Document sans nom

Comme la dernière fois on ne comptait pas plus de 35 personnes. La situation reste inchangée.

Nous avons fait les comptes. Entre le reliquat du GESTO et ce qui a été déposé à UFO-science nous avons dans les 4000 euros. C'est assez pour acheter un peu de matériel, mais trop peu pour louer un local. Nous allons donc démarrer des recherches dans le garage qu'un des membres met à notre disposition à Fontenay. Nous avons une pompe à vide Edwards, neuve. Julien se met en quête d'un complément de matériel. Il nous faut un cloche à vide en pyrex de grande taille, des vannes, des alimentations, des aimants permanents puissants, un système de mesure des basses pressions.

Il nous faut de l'aide sous forme de travaux d'usinage. Nous allons devoir nous équiper avec une vanne à vide, électriquement isolée, ce qui n'existe pas. Nous sommes preneurs pour toute aide sous forme de travaux d'usinage et fourniture de matériaux ( plexi, delrain ).

Il nous faut aussi un système permettant de découper du verre, du métal, des aimants, c'est à dire une scie diamantée avec système de refroidissement à eau. Julien n'a pas trouvé cela sur Internet. On peut éventuellement bricoler ce genre d'installation à partir d'une " disqueuse " montée sur un bras, au dessus d'une cuve, avec pompe et injection d'eau, pour refroidissement du matériau à travailler.

Nous allons également équiper Jérôme qui, après avoir fait des expériences de spectroscopie dans son jardin, poursuit ses manips de chromatographie dans sa cuisine, à Avignon.

Nous ferons des vidéos montrant non seulement les manips, mais le contexte. Il est inacceptable, scandaleux d'avoir à monter ces travaux de recherche dans un ... garage, avec quelques milliers d'euros. Mais cela va devenir " le laboratoire de MHD français " puisqu'il n'en existe aucun digne de ce nom. Le groupe censé travailler " sur les plasmas froids " n'est qu'une assemblée dépourvue d'idées et de compétences, complètement bidon. Le train de la MHD a été complètement manqué en France il y a trente ans. Au lieu de baisser les bras, nous allons entreprendre ces recherches.

J'ai rappelé lors de la réunion que le dossier Ummo était passé entre les mains de bandar-logs, ayant réussi une OPA ( http://www.ummo-sciences.org ). Les originaux des lettres espagnoles sont barrés d'un tatouage ADUMMO qui les rend illisibles et qui n'a pas sa place sur ces documents. ADUMMO signifiait " Association de Défense de Ummo ". Mais dans les faits il ne s'agissait de rien d'autre que d'une appropriation en bonne et due forme par des gens aux compétences incertaines. Cette mesure de défense était par ailleurs parfaitement inutile, Farriols ayant déposé de longue date ces pages à la société des auteurs de Madrid.

Lorsque nous avons demandé à André-Jacques Holbecq et au nommé " Pollion " d'avoir accès à des photocopies des textes originaux espagnols, moyennant finance évidemment, tous deux refusèrent, ce qui était d'autant plus choquant que quand Holbecq installa la première version Word de pages traduites, munies d'un "copyright" celles-ci portaient la trace de leur origine : les premières traductions effectuées par le GESTO.

Cette histoire, sachez-le, est loin d'être terminée. Ce dossier est loin d'avoir été exploité. Mais nous sommes bien les seuls qui aient converti certaines de ces idées en véritable science et non en palabres inconsistants, qui encombrent les archives de la " liste Ummo-science ". .

Il faut une dizaine de types décidés pour parvenir à éjecter les bandar-logs de cette affaire, qu'ils parasitent depuis des années. Ce sera devenu réalité lorsque ce foutu site n'apparaîtra plus en haut de pile à travers Google. Nous détenons des photocopies des documents originaux, que nous sommes allés chercher après avoir essuyé ce refus des deux bandar-logs de service. Nous sommes prêts à envoyer des paquets de photocopies à des gens qui seraient prêts à les passer en OCR ( il y a 1300 pages ), afin de disposer d'une version texte des textes espagnols. Il faudrait ensuite que des gens forment une équipe pour inserrer ces éléments dans une structure de type WIKI pour obtenir une amélioration des traductions, qui laissent encore à désirer. Il y a une réflexion à mener pour gérer un accès aux paragraphes, en le regroupant par thèmes, ce qui constituerait un outil de travail fort utile. La structure de site http://www.ummofiles.org est d'ores et déjà disponible pour héberger les travaux et les fichiers.

Au delà, un véritable forum scientifique pourrait être créé, où des bandar logs ne pourraient plus venir pérorer à perte de vue, protégés par leurs pseudonymes, qui pourrait attirer des gens dotés de réelles compétences scientifiques et d'une imagination qui jusqu'ici fait hélas défaut dans ce site, devenu une salle des pas perdus, une coquille vide où maintenant tout le monde s'emmerde.

Il se trouve que je suis à Paris ce week-end là. Nous avons donc décidé de donner l'après midi du samedi 8 décembre 2007 aux membres des associations GESTO et UFO-science l'opportunité de se réunir, de se rencontrer, comme la fois précédente, sans une salle située à la hauteur de la terrasse de l'immeuble du 83 avenue d'Italie, Paris 75013. Il n'y a ni urgence, ni ordre du jour. Les associations continuent leurs vies végétatives, si on excepte des actions de quelques individus.

Rien. Il ne s'est strictement rien passé, en dehors du fait que Geffray et moi avons acheté une pompe à vide à palettes Edwards, neuve, à 1300 euros qui dort dans un placard.

J'avais anticipé. Je me disais qu'il y aurait bien quelqu'un, à Paris, qui réagirait. Par exemple un vieux commerçant à la retraite qui m'aurait dit

- J'ai un entrepôt, où il y a l'électricité et l'eau. Si ça peut vous convenir. Je peux vous le louer pour pas cher.

J'avais même imaginé que quelqu'un mettrait à notre disposition un local, sans bourse délier. Nous n'avions pas besoin de fenêtres. Seize mètres carrés nous auraient suffi. Je souhaitais simplement que ça soit à Paris intra-muros. Je nous voyais mal, après avoir convergé vers Paris, devoir en plus prendre un train pour gagner quelque localité excentrée.

Un "labo", pourquoi faire ? Pour y monter des manips révolutionnaires ? Oui et non. On peut toujours, avec des moyens limités, faire des choses. Nous avions envisagé des tas de projets. Au passage dans un tel local on pouvait aussi réunir des gens, les informer. J'avais aussi pensé " conférences ", gratuites, bien entendu. J'imaginais que des écoles techniques pourraient nous proposer des amphis.

Des lecteurs m'ont désigné des sites permettant " de louer des salles ". Une prospection avait amené certains d'entre nous vers une formule ( entrant dans notre budget ) du genre garage en deuxième sous-sol. Misérable....

Je regrette qu'on ait mis 1300 euros dans cette pompe à vide qui ne servira probablement jamais à rien

Le huit vous entendrez Jérôme Frasson, trente ans, parler spectroscopie. Celui-là s'est échiné pendant des mois à mettre au point des dispositifs de prise de spectres d'ovnis en utilisant un appareil numérique et une " bonnette à réseau ". Guidé par un ami spécialiste en optique il a fait un joli travail. Nous nous attendions à plus de curiosité. Jérôme était prêt à se rendre n'importe où pour animer des stages, expliquer le maniement de dispositifs que nous aurions souhaité voir se multiplier dans l'hexagone et même au delà. Tout cela en lui payant voyage, vivre et couvert. Je pensais que des membres des association GESTO et UFO-science, de Paris, auraient acheté des réseaux par Internet ( 12 euros pièce ), auraient fait au moins des essais avec leur appareil numérique. J'avais imaginé que ces gens auraient pris contact avec Jérôme en lui disant

- Nous nous sommes groupés, à quelques uns. Nous pourrions vous payer un aller-retour Avignon Paris en TGV, vous héberger pour que vous veniez nous expliquer tout cela.

Mais non, ... rien. Bravo les membres du GESTO et d'UFO-science résidant à Paris !

Pendant ce temps là Jean-Marc Roeder, le mythomane de service, continue ses interminables conférences sur la radio " Ici et Maintenant " où de Plaige lui tend complaisamment le micro.

Etrait d'élucubrations de Jean-Marc Roeder. A mettre dans votre bétisier personnel :

L'antimatière

Contrairement à une opinion répandue (...) l'antimatière n'existe pas à l'état naturel dans l'univers. Elle peut toutefois être créée artificiellement. Si des atomions sont comprimés suffisamment vite à une pression supérieure à celle de l'atomion central "K", ils subissent une inversion totale de symétrie spatiale et temporelle. Ce processus topologique, comparable au retournement de sphère de Morin (...), se décrivant dans un espace Riemannien est très difficile à imaginer par une personne peu familière de la topologie différentielle (...). L'image "Euclidienne" la moins fausse que l'on puisse en donner est celle d'une "bulle" anti-atomion (anti-symétrique de l'atomion) dont la source d'impulsion élastique n'est plus le centre mais la surface de l'hyper sphère. L'onde élastique se propageant de l'extérieur vers le centre (flèche temporelle inverse) et non plus du centre vers l'extérieur comme c'est le cas dans l'élaston. Le front d'onde élastique de l' anti-atomion est donc convergent (concave) et non plus divergent (convexe). En se superposant, les fronts d'onde concaves et convexes de l' anti-atomion et de l'atomion s'annulent en se transformant intégralement en une unique onde de choc élastonique (photons), conformément aux prédictions des équations de Dirac. Il ne faut bien entendu pas confondre dans cette description « flèche temporelle inverse » et « écoulement du temps inverse ». Si l'on peut inverser la flèche du temps, on ne peut inverser l'écoulement du temps (pas de violation possible de la loi de causalité). Une image simple (...) est celle d'un fleuve dont on ne peut inverser le sens du courant (écoulement du temps), ce qui n'empêche pas de remonter (flèche temporelle inverse) ce courant à la nage. L'antimatière peut être produite en grandes quantités par la compression implosive de matière dans une bombe thermonucléaire à hydrogène (bombe à anti-matière). Elle peut aussi apparaître en quantités infimes dans l'atome lorsque des régimes transitoires et locaux de phase additive focalisée (en régime d'onde de choc) sont générés par certaines fréquences de battement des atomions. L'émission monophotonique d'une "paire électron-positon" par certains corps radioactifs de courte vie est une expression de ce phénomène.

Ces jours derniers j'ai entendu l'enregistrement d'une émission où il parle cette fois du 11 septembre avec toujours le même ton catégorique, péremptoire. Il a des preuves, des informations de première main "grâce à ses contacts". Il a vu l'enregistrement de la caméra numéro 26 du Pentagone. Mais évidemment, il ne nous montrera pas tout cela. Et de Plaige écoute, béat. A aucune moment ce "bouddhiste" (au passage, Roeder prétend l'être aussi...) serait tenté de dire :

- Dites, mon petit Roeder, vous êtes qui, vous faites quoi dans la vie ? De quelles sources nous rebattez vous les oreilles depuis des années ? Vos diplômes, vos états de service, c'est quoi au juste ?

Tapez Ummo sur Google. Vous atterrirez sur le site ummo-science, toujours " en tête de gondole ". Il doit bien y avoir cinq ans ou plus que ce truc existe. J'avais dit à André Jacques Holbecq, qui avait été à l'origine de ce site :

- Si vous vous comportez comme vous le faites dans votre forum, en permettant à des zigotos de raconter n'importe quoi, sous couvert de pseudonymes, et en censurant à votre gré, tous les scientifiques vont foutre le camp, et votre truc deviendra une coquille vide.

C'est une coquille vide, un carnaval triste où évoluent des troisièmes couteaux portant masque, qui se jettent mutuellement de la poudre aux yeux. Subsistent quelques braves types, qui ont essayé de contribuer d'une façon ou d'une autre et qui sont déçus de se retrouver dans un édifice sans contenu. Pas un seul scientifique qui tienne la route dans cette cohorte confuse.

Aucune publication scientifique, aucun résultat tangible, aucun point marqué. Rien sauf une masse de blabla.

Ce forum est devenu une salle des pas perdus. C'était une bonne idée, qui cohabitait hélas mal avec la vanité de ses auteurs. Qui est donc ce " Jean Pollion " qui, faute de s'être fait un nom, s'est fait un pseudonyme ? Un obscur informaticien, aujourd'hui à la retraite.

Qui se souvient encore de ce salon de l'ovni de Châlons-en-Champagne, quasi désert où une jeune personne avait longuement présenté l' European Ufo Survey,

La montagne a accouché d'une souris, comme c'est souvent le cas. Allez voir sur le site, c'est caricatural. On y apprend que des scientifiques de 28 pays participent à cette entreprise "résolument européenne". Quand on découvre ce site on a l'impression d'être à la Nasa, tant il y a de "départements". Mais allez-y, cliquez, cliquez, à en avoir des ampoules. Rien ne répond.

Côté Geipan ça ne vaut guère mieux. Les activités de cette boutique sont à la mesure des compétences scientifiques de son nouveau responsable, Jacques Patenet, informaticien. Pas un seul scientifique de valeur autour de lui. Ne vous attendez donc pas à voir émerger quoi que ce soit de passionnant, de révolutionnaire de cette obscure officine respirant l'ennui le plus profond, l'absence la plus totale d'imagination.

Tout cela me rappelle le long coup de fil que j'avais eu au début de 2005 avec Yves Sillard, ancien Président du Cnes, créateur du Gepan, en 1977. Il avait beaucoup parlé et moi beaucoup appris. Au fil des minutes mes yeux se décillaient, ma mâchoire se décrochait. De cet échange j'ai compris que si l'étude des ovnis avait si peu progressé en trois décennies ça n'était pas par mauvais vouloir, dissimulation. J'avais écrit dans les années 80 un album que j'avais intitulé Le Mur du Silence. J'ai cru que nous nous étions heurtés à une conspiration subtile. Mais après ce long échange avec Sillard la conclusion était que nous nous étions simplement heurtés

Celui-là est beaucoup plus redoutable. On ne le voit pas, on n'imagine pas son épaisseur, sa densité.

Claude Poher est passé à la télévision. Nombreux sont ceux qui ont vu des images où on le voit, vétu d'une blouse blanche, brandissant, dans son laboratoire privé, entre ses deux doigts gantés de caoutchouc un mystérieux petit objet noir, un " générateur d'universons ". Sa théorie, vous la connaissez. L'univers est empli de ces particules magiques qui vous frappent en tous sens. Si un objet matériel est proche de vous, il va constituer on obstacle vis à vis de ce flux d'universons. Alors le bilan des collisions ne sera plus nul. Vous serez attiré par lui. Cette "ombre" qu'il vous fait, est proportionnelle à " l'angle solide ", qui varie comme l'inverse du carré de la distance. Et voilà la loi de Newton qui émerge, comme la vérité de son puits. Précisions que le premier à avoir eu cette idée. Un illustre prédécesseur est

Poher, qui prendrait le Pirée pour un homme, s'appuie sur ses publications, des "notes internes Cnes". Il a réfléchi plus de vingt années, dans la solitude de son bureau. Mais depuis un an, il est passé aux actes. Il envoie des milliers de volts dans cette céramique de son invention et celle-ci se détend très brutalement en étant "capable de soulever une camionnette".

- Clonk.... clonk... fait le marteau qui se soulève docilement à chaque décharge.

Maintenant Poher ajoute de la fantasmagorie en versant de l'azote liquide. L'affaire devient fumante. Il ne peut donner de détails, car cette fantastique invention, qui devrait sauver le monde du chaos, produire de l'énergie à foison est l'objet de démarches pour " des brevets internationaux ".

Deux deux choses l'une : ou la céramique exerce une force sur le marteau parce qu'elle crache de l'universon à tout va, ou ..... Poher est en train de redécouvrir la piézo-électricité !

Vous avez tous manipulé un briquet à gaz. Clac, clac, vous manoeuvrez un bouton qui donne naissance à une étincelle bleuâtre du plus bel effet. Jadis les briquets étaient équipés de "pierres à briquets". On roulait une molette qui provoquait, par friction, l'envoi d'escarbilles surchauffées au point d'émettre de la lumière : des étincelles. Depuis un petit cristal piézo électrique a remplacé cette pierre. En actionnant le bouton de votre briquet vous choquez ce cristal, qui réagit en produisant une tension électrique élevée, laquelle produit un arc électrique de quelques millimètres de long.

Mais le phénomène inverse se produit également. Quand on sollicite un cristal piézo-électrique en y appliquant une tension, il réagit en produisant une impulsion mécanique. C'est de la physique du solide. Point n'est besoin d'universons.

Cette histoire connaîtra un épilogue, dans un sens ou dans un autre. Je crois que si j'étais à la place de Poher et que la conclusion soit que j'aie confondu flux d'universons et piézo-électricité je ne sais pas ce que je ferais. Une retraite dans un monastère lointain, peut-être.

Ecoutez Claude Poher interviewé par cette autre lumière ufologique, le Canadien Bourbeau, lors de la récente conférence de Washington :

Rendez-vous donc le 8 décembre avenue d'Italie pour faire un point morose. Non, nous n'avons toujours pas trouvé de biologiste capable d'analyser des traces au sol, au point que le jeune Jérôme envisage de monter lui-même une structure d'analyse des végétaux.

Bien sûr, j'ai publié des tas de travaux théoriques intéressants, j'ai beaucoup progressé. Bien sûr Jérôme fait des merveilles avec son appareil numérique et des montages à trois francs six sous.

Mais nous sommes quatre pauvres couillons pareils à des mouches qui s'agitent au fond d'un verre de lait. De l'autre côté de l'Atlantique vingt pilotes professionnels ont défrayé la chronique en demandant que le dossier UFO soit réouvert. Des lecteurs m'ont écrit " ça semble bouger ! ". La presse en a parlé. Le Nouvel Observateur s'en est moqué. Si quelque chose se fait nous verrons s'assembler les deux populations " tueuses d'ovni ":

Très souvent ce sont les mêmes personnes. Récemment un lecteur me demandait ce que je pensais de gens qui, aux Etats-Unis, semble pousser pour que les choses bougent. Et, tout de suite, un nom émerge

Il y a quelques années celui-là nous parlait d'une fantastique découverte faite par " un non scientifique, un autodidacte ". Greer disait tenir en main un générateurs de la taille d'un rasoir électrique, capable d'alimenter une maison en électricité en tirant son énergie du vide. Roeder le mythomane, Poher et ses universons, Greer et ses fantastiques découvertes tout cela est fatigant. Ces pilotes sont sans doute de bonne foi. Il y aura peut être, je ne sais pas, un colloque.... avec le "docteur" Greer ", un Jacques Vallée vieillissant, Stanton Friedman, "éminent atomiste". On invitera peut être d'autres éminents spécialistes, comme Poher ou Patenet, voire Jean-Jacques Vélasco. Et tout sombrera dans le ridicule, finira comme d'habitude en eau de boudin, par simple incompétence.

J'ai encore une image qui émerge. Dans les années soixante-dix Kurt Waldheim, alors secrétaire général de l'ONU avait été saisi par le représentant d'un pays, la Grenade, pour examiner le problème ovni. Il s'était alors adressé aux deux plus éminents spécialistes, qui avaient été reçus chez lui : Jacques Vallée et Claude Poher

Jacques Vallée intervenant à l'onu, derrière lui, tirant sur sa pipe, un autre " éminent scientifique " : Allen Hynek

Le 8, je n'aurai rien de spécial à proposer. Nous dirons ce que nous avons fait, nous, les mouches qui s'agitent dans le lait. Julien Geffray a monté un forum sur le site ufo-science. Il vous en parlera. Vous pourrez alors vous y inscrire, y palabrer, vous organiser, échaufauder des projets de recherche d'un local, d'une salle de conférence.

En attendant que vous nous ayez trouvé tout cela je retournerai à mes maths et à mes bandes dessinées. Je ne pense pas d'ailleurs que j'attendrai bien longtemps. Cette réunion sera peut-être la dernière du genre. Franchement, est-ce qu'une association où il y a quatre types qui se bougent le cul mérite d'exister ? Je ne le pense pas. L'absence de réaction face aux efforts d'un Jérôme Frasson, du côté de la spectroscopie, m'a un peu impressionné, parce que ça, c'était à la portée du premier venu. Il n'est pas sûr qu'il y ait de nouveaux rapports, ni de nouveaux appels de cotisations. Cet argent, pour en faire quoi ? Franchement, je regrette qu'on ait acheté cette pompe à vide pour 1300 euros. Un jour on la revendra peut-être d'occasion. Ca fera le bonheur d'un labo. C'est du bon matériel. Et on renverra l'argent aux membres, avant de fermer boutique.

Ah, Julien a demandé, au cas où vous auriez l'intention de venir à cette réunion du 8 de le signaler à l'adresse :