Missiles Désactivés

26 novembre 2010

drapeau italien

Commencez par aller voir la vidéo de ma conférence au colloque international de Jeju ( Corée, octobre 2010 )

http://www.youtube.com/watch?v=PZteb3moISs

Pour avoir accès au power point présenté en Corée, aller sur le site du colloque :

http://www.eappc2010.org/sub0406.php

et téléchargez, en pdf, l'article numéro 1218

ou faites directement :

http://www.eappc2010.org/download/Presentation_Materials/EAPPC_Presentations_for_web/20101013/WeA3/WeA3-1/JPPETITJCDORE.pdf

 

Nous avons pas mal de documents à mettre en ligne ( 5 heures d'enregistrements haute définition à Strasbourg ). Celui-ci est le premier de la série. C'est l'enregistrement vidéo de la conférence que j'ai donnée au colloque international de MHD de de Jeju, en Corée, en octobre 2010. J'ai présenté le premier résultat expérimental que nous avons obtenu, Jean-Christophe Doré et moi.

Ce travail introduit un concept nouveau en physique des plasmas : une technique de confinement pariétal d'une décharge par inversion de gradient du champ magnétique. Ce résultat a été obtenu avec des moyens très modestes. S'il n'y avait pas eu un sacré cafouillage au départ, repris en main par Doré il y a huit mois, on aurait pu monter ce banc d'essai pour 6000 euros, dix huit mois plus tôt. Il en aura coûté le double. Ajoutez 5000 euros pour la mission en Corée, aux moindres frais. Tout cela grâce à l'argent de citoyens français anonymes. Ce que vous verrez sur cette vidéo aura coûté 18.000 euros. C'est peu au regard d'une recherche sur la physique des plasmas. Mais sans cette aide nous n'aurions rien pu faire, tout simplement.

Qu'on ne s'y trompe pas. Ce travail est brillant, scientifiquement sophistiqué. Ce ne sont pas " des belles images couleur destinées à créer une illusion quelconque" comme le claironneront des imbéciles incompétents, s'exprimant dans des forums sous le prudent couvert de pseudonymes.. De plus, travailler à basse pression ( les expériences que vous voyez ont été menée dans de l'air à une pression de 25 mm de mercure ) ne signifie pas que ce banc d'essai soit destiné à réaliser des simulations. Cette pression correspond au vol d'un appareil comme le SR-71 Black Bird, qui évolue à 25 km d'altitude à 3500 km/h. Nous nous plaçons donc dans les conditions d'évolution à vitesse hypersonique.

 

SR 71

A l'altitude où évoluait le SR-71, à 25 km d'altitude, la pression de l'air est de 25 mm de mercure

 

Plus on vole haut et plus on doit voler vite. Le SR-71, après avoir fini sa carrière, en 1990, et avoir pris sa place au Musée de Seattle, volait à 3.500 km/h. En réduisant sa vitesse, il serait immédiatement tombé comme une boule de pétanque. Il a un successeur, Aurora, qui vole plus vite (10.000 km/h) et plus haut (au delà de 30 km d'altitude, en effectuant des bonds hors de l'atmosphère tel un galet qui ricoche à la surface de l'eau). Aux altitudes où évolue Aurora, la pression n'est plus que de quelques millimètres de mercure. L'approche du vol à vitesse hypersonique doit donc se faire en atmosphère raréfiée. D'où ce banc d'apparence modeste, qui sera complété par d'autres installations, mais dont la rusticité ne devra pas occulter les ambitions poursuivies.

Outre les essais plus spécifiquement orientés ovnis, on fera fonctionner un petit démonstrateur utilisant, comme Aurora, le principe d'une entrée d'air " MHD controlled ". On y fera même brûler du méthane. Histoire de faire chier les militaires, sur le mode "pourquoi être simplement désagréable, quand on peut s'offrir e luxe d'être carrément odieux" ?

Du confidentiel défense près de chez vous

Trop court, ce temps d'essai d'une seconde ? Non, pas le moins du monde. En 1965 je faisais des mesures de flux thermique avec des films métalliques très fins, obtenus par évaporation sous vide. Temps de réponse : une microseconde.

Il faut que vous vous mettiez une chose dans la tête. Ingénieur de formation, j'ai toujours été expérimentateur dans l'âme, et mes manips, comme celles d'Hannibal dans l'Agence Tous Risques, ont toujours fonctionné au premier essai.

En 1966 j'ai été le premier à introduire une technique d'annihilation de l'instabilité de Vélikhov (que d'autres chercheurs redécouvrent en ce moment !). Publié au colloque international de Varsovie de 1966, ou 67, je ne sais plus.

En 1983 j'ai été le premier à annihiler cette instabilité, avec une autre méthode, beaucoup plus puissante. Présenté à mes frais au colloque international de Moscou, cette même année (où je suis allé à mes frais). Manip effectuées dans une chambre de bonne d'Aix en Provence, avec du matériels de récupération. Je me déplaçais grâce à deux béquilles, à cette époque, suite à mon accident du travail.

Je suis devenu théoricien malgré moi, parce que privé de crédits pendant 25 ans, jusqu'à mon départ en retraite.

J'ai vécu 35 ans comme un expérimentateur contrarié, théoricien malgré lui

C'est .. la grande fierté du Cnrs d'avoir fait perdre 35 années à la recherche française En 1975 nous étions les premiers dans ce domaine, grâce à mes idées, publiées à l'Académie des Science de Paris, grâce à l'honnête André Lichnérowicz, académicien et mathématicien, les pionniers de cette aérodynamique supersonique exempte d'ondes de choc.

 

La théorie, c'est quand on comprend tout, et que rien ne marche.

La pratique, c'est quand ça marche et qu'on ne sait pas pourquoi.

Quand on réunit les deux, on obtient de trucs où rien ne marche, et on ne sait pas pourquoi

C'est à dire les supercordes

A UFO-science, ça marche, et on sait pourquoi.

 

Nous sommes allés au colloque de Corée. Puis, de retour, nous avons immédiatement enchaîné avec le colloque "Astronomie-Espace-Dossier ovni", organisé à Strasbourg par le courageux Michel Padrines, qui mène actuellement son dernier combat contre un cancer généralisé. Il est venu les 16 et 17 octobre 2010 au congrès qu'il avait organisé, bourré de morphine.

Suite à tout cela, dès mon retour de Strasbourg j'ai mis aussitôt en chantier, sans prendre un jour de repos, un nouveau livre :

 

couverure première

( Sorti à Noël 2010 )

 

Il est écrit, illustré. J'espère qu'il vous plaira. Ma femme finit le montage du pdf, à destination de l'imprimeur. L'ouvrage sera imprimé aux frais d'UFO-science et vendu à son profit. Nous avons besoin d'argent, vite. Nos caisses sont vides. Chaque ouvrage, vendu 20 euros port compris, en rapportera 15 à l'association. Il nous faut 30.000 euros pour 2011, pour diverses raisons. Les manip, la conception et la réalisation d'une soufflerie hypersonique à rafale. Mais aussi des missions, des contacts à nouer, et d'autres projets. Vous pouvez le pré-commander dès maintenant, dans le site d'UFO-science

http://www.ufo-science.com

Nous allons essayer de bouger une situation gelée depuis 35 années. Trente cinq ans de perdues, à cause de l'incompétence des "officiels", des "institutionnels". Trente cinq années passées à se heurter, non contre le Mur du Silence, comme je l'avais écrit, mais contre le Mur de l'Incompétence et de la Stupidité. L'incompétence du service du Cnes ne s'est jamais démentie depuis sa création en 1977. Ajoutez la soumission à l'armée. On parlera de cela plus loin.

Combien sommes nous, d'actifs ?

Quatre : Jean-Christophe Doré, Mathieu Ader, Xavier Lafont et moi

Il y aura d'autres résultats, et d'autres congrès scientifiques internationaux. Les trois papiers présentés en 2008 au colloque international de Vilnius, Lithuanie, ont été transformés en publications dans une revue à comité de lecture : Acta Physica Polonica. Et la communication de Corée suivra le même chemin, dans quelques mois. Elle est en cours d'examen, entre les mains d'un referee.

A côté de cela vous chercherez en vain les résultats publiés par la brillante équipe française des "plasmas froids". Je n'en connais point. Mais ne nous arrêtons pas à de tels détails. Si tout se passe comme prévu, quand nous croiserons ces gens, et d'autres, comme les servants de la soufflerie hypersonique MARHy, d'Orléans, construite à prix d'or, il sera possible que nous présentions dans des congrès des résultats scientifiques concrets, brillants, basés sur des idées originales et fécondes, quand ceux-là décriront leurs luxueuses installations de recherche.

Je vais coucher quelques lignes, rapidement, car vous imaginez bien que je suis débordé de travail, saoulé de fatigue. mais il y a des choses à dire.

D'abord des remarques concernant le colloque de Strasbourg, magnifiquement organisé par le courageux Padrines, qui a subi des attaques ignobles "d'ufologues" cherchant à tout prix à faire capoter ce projet, qui risquait "de compromettre sérieusement leur petit fonds de commerce". Des gens qui n'ont reculé devant aucune bassesse, aucune médisance (sous pseudonymes, évidemment). Ils ont même tenté d'organiser une sorte de "contre-congrès", qui a fait long feu. Mais Strasbourg est passé comme un buldozer. Les salles étaient pleines à craquer, en dépit de la grève des transports. L'attention a été soutenue, jusqu'à minuit. Lors de notre session de six heures, nous avons laissé rentrer 250 personnes, dans une salle de comportant que 200 sièges. Cinquante autres n'ont pu être admises, pour des raisons de sécurité. Il n'y a pas eu de "pause-dîner". A ma demande les gens ont apporté des sandwiches et des bières et ont pique-niqué dans la salle. Aucun des journalistes scientifiques invités ne s'est donné la peine de répondre ( Philippe Chambon, de Science et Vie, Alain Cirou, de Ciel et espace, entre autre. On y reviendra plus loin )

Je crois qu'on peut dire que c'est le tout premier colloque, consacré au sujet, qui ait mérité le qualificatif de "scientifique". Un niveau qui tranchait avec les lamentables pantalonnades des années passées (voir mon dossier sur "les ufologues-savants"). Oui, c'est la fin des colloques ovnis comparables à des kermesses, comme le colloques de Châlons en Champagne, monté par Alain Lebat, des "dîners ufologiques" (ne parlons pas de la manifestation grotesques des Raéliens, pitoyables avec leur huissier (...) qui furent refoulés. Mais on avait bien dit d'entrée de jeu que les manifestations et ostentations sectaires (les uniformes de sectes, les médailles où la croix gammée se mêle à l'étoile de David, etc) ne seraient pas tolérées ). Nous allons installer le sujet ovni où est sa vraie place, au coeur d'une réflexion scientifique authentique. Le temps est révolu où on pouvait se contenter de conférences évoquant des témoignages à perte de vue, d'un déploiement de croyances diverses et variées. Il y a des choses concrètes à faire et elles se feront, avec l'aide du public, et non avec celle du milieu de la recherche ou de politiques, dont l'incompétence s'étale chaque jour un peu plus, à tous les niveaux.

Oui, le ridicule risque de se profiler assez vite, de colloque international en colloque international. Si vous avez regardé la vidéo en cliquant sur le lien en haut de page, vous aurez entendu la question posée par le président de séance, le "chairman". Il n'a pas posé celle-ci avec un sourire goguenard. Il n'y a pas eu d'éclats de rire dans la salle, si de moues de dérision. Ce sujet intéresse les véritables scientifiques et nous laisserons les railleries aux imbéciles et aux incompétents.

Le vol hypersonique sans ondes de choc ni turbulence ne laisse pas mes collègues indifférents, croyez moi. Il faut être cons comme les Français pour être passés à côté de cela pendant 35 ans. Ce qui fut entrepris et mené au Cnes pendant 33 ans fut misérable, pitoyable ! Quelle succession d'incompétences, quelle nullité, quel incommensurable gâchis ! Et ça continue, aux frais du contribuable, sans limitation de temps.

Au passage, Padrines avait tenu à cette trilogie " Astronomie - Espace - Dossier ovni ". Sollicité, l'observatoire de Strasbourg a refusé toute participation, si il était prévu qu'on aborde le sujet ovni". Cela a été textuellement la réponse fournie.

Yvan Blanc, responsable du fantomatique Geipan, a décliné l'invitation, sous un prétexte non fondé.

Il nous faut de l'argent pour monter des choses et bouger. Il y a des gens à rencontrer, à l'étranger. Inutile de continuer à perdre du temps dans un hexagone décidément trop étroit.

Je voudrais rappeler des faits importants. Le 27 septembre dernier, sept officiers supérieurs américains ont donné une conférence de presse au club de la presse de Washington. Ne sont venus que des journalistes représentant des médias mineurs.

 

US ovnis silos

Qu'on dit ces gens ?

Que dans les années soixante-dix, lorsqu'ils étaient en charge de sites de missiles ou de sites de stockage d'ogives nucléaires, ces installations ont été visitées par des ovnis et les têtes nucléaires de missiles Minuteman ont été désactivées, leur programmation de tir effacée. On a compté jusqu'à dix missiles d'un coup. L'officier qui présente le groupe commence par nous dire que s'ils sont sept à parler, il a au cours de son enquête personnelle rencontré 120 militaires, en service ou retraités, qui ont été témoins de ce genre de chose.

Le Pentagone a aussitôt répliqué en disant "qu'il s'agissait d'ordinateurs des années soixante-dix". Certes, mais à cette époque, confiait-on la gestion de batteries de missiles à des Apple II ? Si les machines étaient moins rapides et moins compactes que maintenant, elles avaient déjà, par redondance, une fiabilité absolue. Les programmes qui géraient ces systèmes étaient les mêmes que ceux d'aujourd'hui. Seul différence : les horloges d'aujourd'hui sont plus rapides. Mais ces ordinateurs des années soixante-dix n'étaient quand même pas des bouliers.

Quelques semaines plus tard (le samedi 23 octobre 2010 en principe), cinquante missiles Minuteman auraient échappé au contrôle pendant 50 minutes.

Lien : http://www.wired.com/dangerroom/2010/10/communications-dropped-to-50-nuke-missiles-in-icbm-snafu

Or, ceux là avaient des systèmes informatiques modernes. Alors !? ...

Nouvelle manifestation du Pentagone : En matière de guerre nucléaire, "le risque zéro n'existe pas". Par exemple, rappelle son porte-parole, à la suite d'erreurs", en août 2007 un B-52 porteur de missiles de croisières équipés de têtes nucléaires a traversé les USA du nord au sud (lire cette enquête).

 

B52 et missiles

Le trajet suivi en août 2007 par le B 52 porteur de missiles de croisière équipés de têtes nucléaires

 

Il aurait fallu ... 13 erreurs accumulées, autant de signatures nécessaires pour assurer le convoi de charges qui, de toute façon, ne doivent jamais transiter au dessus du territoire des Etats-Unis. Mais le porte parole de l'armée américaine de préciser :

- Vous savez, que des missiles en silos échappent au contrôle, ça peut arriver. Mais, rassurez-vous, il est impossible qu'ils ... partent tous seuls.

 


 

 

Nouveautés            Guide (Index )        Page d'Accueil