A l’attention des adhérents, nouveaux ou anciens, des associations

GESTO et UFO-science.

Nous sommes désolés de diffuser cet avis aussi tardivement. Les raisons ont été multiples. J’ai été absent de France et Gilles a du être opéré d’urgence d’une péritonite. Tout le monde ré-émerge donc du mieux qu’il peut. Les membres de ces associations sont invités à une assemblée générale qui se tiendra le 26 samedi mai ( éventuellement étendue le dimanche 27 mai si affluence ) au 83 avenue d’Italie, 75013 Paris à partir de 14 heures. Ca sera balisé.

Si vous comptez assister à cette assemblée générale, réservée aux membres ( ça n’est pas une réunion-débat-ovni ). Les gens pourront adhérer sur place. Membres déjà inscrits ou nouveaux membres pourront repartir avec le dernier rapport rédigé ( 40 pages ). Si vous comptez être présent  soyez assez aimable pour le signaler à l’adresse e-mail

. Nous avons une capacité d’accueil de 100 places. L’ordre du jour : Le bureau des associations (travaillant de concert) présentera le bilan scientifique de l’année écoulée. On dressera un tableau du « panorama ovni » actuel, notre conclusion étant que le GEIPAN ne sera rien d’autre que la réédition du GEPAN, créé 30 ans plus tôt. Les compétences n’ont guère progressé, au contraire. Dès la création du GEPAN, en 1977, son premier responsable, Claude Poher, avait fait en sorte que des bonnettes à réseau équipent « la majorité des brigades de gendarmerie française ». Voir http://www.cnes-geipan.fr/documents/rapport_Louange_1.pdf ,  téléchargeable à partir du site du GEIPAN :. Trente ans plus tard personne ne sait ce que sont devenues ces bonnettes. Un groupe optique s’est donc créé au sein d’UFO-sciences – GESTO qui a très rapidement progressé. En effet, aujourd’hui, en 2007, il ne s’agit pas de palabrer mais d’agir, de trouver les plans d’actions à travers lesquels nous pouvons réellement intervenir. Un membre du groupe optique présentera les travaux et résultats obtenus.

Résumons en quelques mots. Un « réseau », bout de plastique transparent qui, placé devant l’objectif d’un appareil numérique, le transforme en spectroscope, peut être acquis par n’importe qui dans le monde pour une dizaine d’euros. Grâce au groupe optique un programme d’analyse des spectres pourra à terme être téléchargeable à partir du site http://www.ufo-science.com , permettant aux utilisateurs de travailler sur ces documents de manière complètement autonome. Accessoirement des enseignants en physique ou des simples utilisateurs pourront s’amuser à prendre des spectres d’une bougie, d’un tube au néon, etc, et de faire, grâce au programme, de la reconnaissance spectrale. Mais, ce faisant, une chasse au spectre d’ovni sera lancée, qui pourra prendre une envergure planétaire. « Les gens », « monsieur tout le monde » feront ce que le service du Cnes n’a pas été fichu de faire en trente années (quelle idée de demander à des pandores le soin de s’initier à la spectroscopie !). La maigreur du bilan de cette « recherche et collecte d’information » a procédé non d’une « conspiration du silence » mais d’un enchaînement d’incompétences, sans faille. Inutile d’épiloguer sur ce qui a été fait, ou plutôt sur ce qui n’a pas été fait. Agissons. Lors de cette assemblée générale on évoquera tout ce qui pourra être envisagé, comme trouver des biologistes compétents pour reprendre ce qui n’a jamais été fait : tenter de reproduire les effets biologiques mis en évidence par Bounias en 1981, à Trans en Provence, en bombardant des luzernes-témoin par des micro-ondes pulsées (modulées mécaniquement, délivrées par un simple four à micro-ondes bricolé ). On évoquera la reprise de travaux expérimentaux en MHD, qui implique le fait de pouvoir disposer d’un local décent et de moyens, d’un financement.

Rappelez vous la phrase de Churchill, évoquant le Bataille d’Angleterre : «  Jamais le destin d’une nation n’a tenu à un si petit nombre d’hommes ». Là, c’est pareil. Nous ne sommes qu’une minuscule poignée. Les médias officiels affectent de nous ignorer. Mais l’émergence du sujet ovni en tant qu’ensemble de faits réels, scientifiquement analysables, ou son enterrement définitif dans une bureaucratie inefficace est entre nos mains. 

Jean-Pierre Petit