Document sans nom

Jérome Frasson, 32 ans, est réinstallé moins à l'étroit depuis deux mois, grâce à vous tous. On lui a acheté une centrifugeuse, une balance précise au dixième de milligramme, différents matériels et produits. Il progresse comme une fusée. Vous pourrez voir sur le site d'UFO-science à cette adresse la vidéo 1 et 2 où il rend compte de la méthode de dosage de la chlorophylle qu'il a pu mettre sur pied, précise actuellement à 5 %. Ca devrait descendre à 3 % assez rapidement et peut être à 1 %

Pendant qu'au Geipan-Cnes on enfile des perles, on se penche gravement sur les rapports adressés par les gendarmes, UFO-science met en place toute une stratégie d'analyse de traces au sol, en cas d'atterrissage d'ovni allégué. Des chercheurs-biologistes ont actuellement rejoint Jérôme sont et resteront couverts par l'anonymat, comme cela serait le cas, sans limitation de temps pour tous les scientifiques qui voudraient se joindre à nous ( la véritable identité de Frédéric Landsheat, cosignataire de mes articles scientifiques et collaborateur depuis 1992 est toujours préservée, après 18 ans. Et il n'y a aucune raison que cela change)

Que les ovnis soient ou non au rendez-vous, il est prévu de tenter de reconstituer les effets mesurés par le regretté Michel Bounias à Trans en Provence, en 1981. Depuis ... 27 années cela aurait du être fait. Je ne pense pas qu'il faille attendre quoi que ce soit du côté du Cnes, sinon une nouvelle " période glaciaire ".

Jean-Claude Bourret m'avait appelé il y a deux mois. Il devait venir me voir mi-février. Il a ses entrées dans les médias et je lui avais aussitôt proposé qu'il négocie dans un médias un dossier de présentation d'UFO-science, des travaux de spectro et d'analyses de traces. Je lui avais suggéré d'interviewer Frasson. Mais rien n'est venu. Serait-ce en fait :

Début février 2008 un jeune journaliste a pris contact avec moi, dans le cadre d'un article que la revue La Recherche prépare sur le sujet OVNI. Il voulait que je réponde à la question :

- Pensez vous que les Américains auraient récupéré une épave à Roswell en 1947 ?

- Il y aurait une meilleure question à poser : " pensez vous que le dossier ovni mérite une investigation réellement scientifique ? " et là, ma réponse serait OUI.

Je lui ai suggéré de faire une présentation de la technique de prise de spectres à l'aide de bonnettes à réseaux, et je lui ai passé les coordonnées de Frasson et son téléphone.

Grâce aux travaux de Frasson, aidé par SCIENTIFIC1 et SCIENTIFIC2 la technique de prise de vue spectroscopique en au point. Voir le dossier de présentation dans UFO-science. Il reste à disséminer des centaines de milliers de ces gadgets, qui se présentent comme de simples diapositives, qu'on peut avoir dans son portefeuille. UFO-science a besoin de gens prêts à diffuser ces objets ( à leur profit ! ) au maximum de personnes.

Quand les médias science ( et les médias en général ) se décideront-ils à donner écho à cette fantastique possibilité, basée sur une technique d'un coût dérisoire ?

Mais Alain Cirou, rédacteur en chef de Ciel et Espace vous l'a dit, lors d'une émission à C dans l'air ( lien vers UFO-science ) : en matière d'ovnis, les scientifiques n'ont rien à se mettre sous la dent.

Alain Cirou lors de l'émission C dans l'air, tacitement approuvé par Jacques Patenet

Jacques Patenet, dans cette même émission, approuvant les propos de Cirou par son silence approbatif
Il est parfaitement au courant des aspects hard science de l'étude des ovnis, de même que Cirou, d'ailleurs

Il suffirait pourtant qu'un témoin mette ce " réseau " devant l'objectif de son appareil numérique, de son caméscope, ou de l'objectif photo qui équipe son téléphone portable pour qu'on ait le scoop : le premier spectre d'ovni, que nous nous ferions un plaisir d'analyser immédiatement, en diffusant les résultat sur le site d'UFO-science, modulo toutes les précautions qui s'imposent en la matière. .

Ah, un adhérent d'UFO-science ( 185 membres maintenant, mars 2008 ), J.C.Dore, a imaginé un dispositif extrêmement simple, qui permet d'adapter un réseau sur n'importe quel téléphone portable. D'abord la photo du bazar :

Des détails sur le dispositif. UFO-science et J.C.Dore cherchent une boite qui puisse fabriquer et commercialiser ( à son profit ) ce type de dispositif. C'est un accessoire qui pourrait être mis à disposition dans tous les points de vente des portables et dans les grandes surfaces. Ce gadget pourrait aisément s'inscrire dans une une des opération Pif-Gadget ( en enlevant la connotation ovni, bien sûr ).

Même chose pour un gadget qui permettrait à des enseignants d'initier leurs élèves à la spectroscopie.

Spectre obtenu avec un réseau placé devant une appareil de photo numérique bas de gamme

Un lecteur me signale qu'il existe déjà ce système, permettant d'adapter un petit téléscope sur une téléphone portable :

Coût de l'adaptateur : 3 dollars. Coût de celui-ci, plus le télescope : 22 dollars. Tout existe, donc. Qui prendra contact avec ces gens ?

Il y a d'autres solutions, encore plus simples. Les objectifs des appareils photographiques équipant des téléphones portables sont minuscules et ne nécessitent nullement des filtres-réseaux d'aussi grande surface. L'adaptateur transformant un téléphone portable en télescope ne sera sans doute pas utilisé pour faire de l'astronomie. Plus, probablement, pour réaliser des photos ou des vidéos de scènes filmées à distance.

Ci-après, les lentilles s'adaptant sur les mini-objectifs pour former des images distordues ( vendues en coffret de trois )

Un réseau destiné à être utilisé pour photographier un ovni pourrait être conçu comme un "jetable". A cet effet on peut imaginer un réseau intégré à un support autocollant, qui assure en même temps sa protection.Vendu en lot de deux pièces, la première serait utilisée par l'acheteur pour se familiariser avec la spectroscopie, faire quelques expériences amusantes avec différentes sources, comme Frasson l'a décrit dans les dossiers d'UFO-science. La seconde pièce , de 15 mm de diamètre, serait composée de deux anneaux de carton enserrant un minuscule réseau. L'ensemble serait complété par deux lamelle adhésives, qu'il suffirait d'enlever pour pouvoir plaquer ce gadget en un tour de main devant l'objectif de l'appareil. C'est peut être la solution la plus radicale. De tels systèmes pourraient être fabriqués par millions ou plus, à un coût unitaire infime et, par exemple, offert aux acheteurs de téléphones portables, joint dans le coffret les contenant avec la mention

- A coller sur une partie plate de votre téléphone, prêt à être décollée, puis recollée prestement sur l'objectif.

Jouer sur l'esthétique de cet autocollant, en forme de fleur ou portant une " tête de petit gris ".

Attraper un spectre d'ovni est une question de statistique. Mais il ne se passe pas de semaines ou même de jours sans que des témoins prennent des vues, fixes ou au caméscope, d'objets volants non-identifiés, sans être équipés de cet accessoire ultra-simple et d'un coût dérisoire. Ceci étant, si une superficie grande comme la France est couverte par cinquante personnes équipées, ces spectres, on pourra les attendre longtemps. Alors qu'à l'inverse, si un nombre suffisant d'individus en étaient porteurs, de par le monde, la collecte de ces spectre serait très rapide, les ovnis étant en général émetteur de lumière.

- Pour des sectes, comme celle de Raël, qui demande des sous pour construire une ambassade pour accueillir les extraterrestres, entre deux " méditations sensuelles ", c'est une bonne source de revenus.

Jacques Patenet, responsable du Geipan
L'immobilisme en marche, l'incompétence en action

Au Geipan ceux qui voudraient que la thèse d'incursion de véhicules d'origine extraterrestre soit examinée sans attendre, Patenet répond aussitôt " qu'au stade des investigation, c'est prématuré ". Après trente années, cela serait comique si cette incompétence et cet immobilisme sans faille ne s'étaient pas joués et ne continuait pas de se jouer avec l'argent des contribuables.

Nous pensons que construire des éléments d'appréciation, de nature scientifique ( et non uniquement testimoniaux ) est une urgence dans le contexte de la situation planétaire actuelle, qui se dégrade de jour en jour. Il ne s'agit pas d'attendre " que des grands frères de l'espace " débarquent comme des sauveurs, mais que la prise de conscience de telles visites décolle un peu nos politiques, nos religieux de leurs querelles de clocher, de plus en plus meurtrières et de plus en plus dommageables. Comme je l'avais dit il y a 30 ans et comme Christel Seval l'a très bien expliqué dans ses livres, une prise de conscience brutale entraînerait immanquablement un collapse complet de nos civilisations planétaires. C'est précisément cette crainte, assimilable à une réaction psycho-socio-immunologique qui occulte cette prise de conscience. Mais l'assemblage d'éléments de nature scientifique, considérés comme de simples pièces à verser au dossier d'instruction, sous un angle de simple logique, est de nature à assurer toute la progressivité de la prise de conscience, en évitant des paniques catastrophiques.

Ceci dit, si on ne fait rien, les choses ne bougeront jamais. Nous venons simplement, avec la saga Cnes-Gepan-Sepra de perdre trois décennies. Avec la façon dont démarre le Geipan, reconduisant " la méthodologie des services précédents, qui a fait ses preuves ", avec collecte des données par des gendarmes, on est repartis pour trente nouvelles années vides.

A UFO-science nous avons décidé de prendre les choses en main. Et pour cela nous avons besoin de votre aide matérielle, de vos dons, qui nous permettront d'équiper nos nos laboratoires : phyto-biologie ( sud de la France ) et MHD ( Fontenay, en bordure de Paris ). Allez sur le site d'UFO-science, regardez nos statuts :

Le labo de phytobiologie est une petite pièce de trois mètres sur trois . Le labo de MHD est un simple garage. Mais on peut en faire des choses, dans un garage, vous verrez, en attendant mieux, un jour.

Nous avons déjà acheté une pompe à vide Edwards, 1300 euros. Le reste du matériel est commandé, en Angleterre. La France ne fabrique pas d'enceintes à vide du diamètre requis pour les expériences que nous avons prévues ( 45 cm de diamètre, 1600 euros ). Dès qu'on recevra ce cylindre de pyrex on pourra dessiner et faire fabriquer ce qui complétera cette première installation. Mais nous voulons avoir cet objet en main avant de commencer. A propos de la MHD, pour ceux qui lisent l'anglais, allez jeter un coup d'oeil à :

Mais ça n'empêchera pas un imbécile de journaliste aéronautique-ufologue bien connu, qui prendrait le Pirée pour un homme, de continuer de parler, en commentant mes livres, de délire technologie ".

Revenons aux résultats obtenus par Jérôme Frasson dans son labo de neuf mètres carrés.

Voilà où passe l'argent que vous nous avez envoyé. La méthode est déjà opérationnelle. Confrontés à un " atterrissage d'ovni " nous serions déjà en mesure de réagir sans foutre en l'air ces précieux échantillons ( conservés dans des "sacs étanches et scellés", dans le bac à légumes de la brigade, à 4° C, par les gendarmes-enquêteurs, lors du cas de l'Amarante, 1982. Voir sur le site du Geipan ). L'équipe " recherches physique " construit actuellement une source de micro-ondes en 2,45 gigahertz, pulsée. On pourra régler à volonté la fréquence des pulses. On construit également une cage de Faraday servant de protection pour les expérimentateurs. On soumettra des luzernes-témoins à ce rayonnement, puis les équipements pigmentaires de celles-ci seront analysés par Jérôme Frasson. Nous avions suggéré ces travaux en 1981, Michel Bounias et moi, après le cas de Trans en Provence. Les voilà avec vingt sept années de retard.

fluorescence_336

Fluorescence 366 nm :
Fluorescence proche UV propre aux pigments photosynthétiques, les composés sont en cours de migration, lampe UV portative ondes longues

protection_jerome

Jérôme avec son équipement de protection
: Lunettes, gants nitrile, veste coton, masque anti vapeurs

centrifugeuse

Centrifugeuse : achetée par un membre d'UFO Science

balance

µBalance : de précision 0,1 mg soit 0,4 % de précision sur un échantillon type de 25mg (brin d'herbe de 20 mm de long)

DO : Exemple de courbe distance de migration en fonction de la densité optique pour les principaux pigments

inhibition_plaque

Inhibition plaque 254 nm :
les plaques fonctionnent également en inhibition de fluroescence à 254 nm (UV ondes courtes ou UV "durs"),
un agent fluorescent fait briller toute la surface de la plaque à l'exception des zones de dépôts qui inhibent l'indicateur.
La révélation qualititative se fait ici sous lampe UV de table, nécessitant le port de lunettes de protection spécifiques teintées.

chlorophylle_B

Chlorophylle B : 4 points relevés pour la relation quantité déposée
intégrale de surface du pic de chlorophylle B, très forte linéarité.

Actuellement je travaille sur l'ensemble des composants de l'équipement pigmentaire (pas seulement la chlorophylle qui est un pigments parmi d'autres, prochainement (delai 2 à 3 semaines) sera inclus une analyse comparative des glucides (ratios fortement modifiés à Trans)
Pour les connaisseurs nous nous situons entre Trans en Provence et Landevennec, disons un Super Landevennec, certains aspects ressemblant davantage à Trans (dosage des pigments dans l'espace), d'autres inédits (analyse biologique des sols)

Dans un futur proche je pense étendre l'analyse à d'autres composés : nucléotides phosphorylés ATP, ADP, AMP et acides aminés libres par exemple, cela va dépendre du matériel et des aides dont on dispose, mais on peut considérer que l'on est opérationnels d'ici très peu de temps

Voici le topo que tu m'as demandé pour les lecteurs du site

- Le dosage des pigments photosynthétiques : Chlorophylle B, Chlorophylle A, Lutéine, Phéophytines, Beta carotène, Néoxanthine, Violaxanthine, protochlorophyllides ainsi que les formes dégradées après chauffage. Les meilleurs résultats en précision concerne Chl A, Chl B, Luteine, Phéo, et Beta Carotène

Qualitativement sinon on peut on en identifier juqu'à 12 à 14 différents (mon record) dans les cas où s'ajoutent les formes dégradées, mais certaines sont trop ténues pour permettre un dosage (problème de rapport signal / bruit)...

La précision de dosage et le seuil de détection varie autour de 5% ( parfois mieux : 1,5 à 2% !!, mais très difficile à reproduire à volonté, c'est aléatoire ), actuellement en améliorant un peu le procédé je peut atteindre raisonnablement 3% reproductibles dans les prochains jours si tout va bien ( le facteur déterminant est maintenant la résolution de la plaque, son pouvoir séparateur en quelque sorte ) il faut utiliser des plaques plus longues ( 20 cm contre 10 actuellement ) ce qui permet d'être plus précis lors de la détermination de l'intégrale de surface d'un pic. Si ces 3 % sont jouables dans la plupart des essais je considérerai qu'on a atteint notre but

A Trans les abaissements allaient de 30 % à 80 % à l'épicentre selon les molécules , Landevennec la quasi totalité de la chlorophylle avait disparue

- L'analyse des glucides (toujours par chromatographie) Il s'agit d'extraire les glucides de la même manière que l'on extrait les pigments photosynthétiques, à la différence qu'il faut utiliser un révélateur chimique (Permanganate de potassium) on le dépose par immersion dans un bain de solution, par vaporisateur, ou mieux encore avec un dispositif qui s'appelle le "Dérivapress " mais qui coûte 400 euros, il faudra passer par là si le test est concluant. A Trans-en-Provence les rapports des teneurs en glucides avaient été modifiés

-Effet des micro ondes pulsées de 100 Hz à 5000 Hz sur des végétaux : on a désossé 2 four à micro ondes pour monter un projecteur de faisceau HF modulable
on table sur des impulsions de 0,1 µs. Puissance 700 à 750 W. Je vais construire une cage de Faraday avec une palette, des montants en bois et du grillage à mailles fines (1mm) pour me protéger- Les Luzernes que j'ai cultivé dans une serre de Jardin sont prêtes...

- L'analyse de la microfaune des sols ( acariens, collemboles, pseudoscorpions, nématodes etc...) il faut utiliser un extracteur de Berman Berlese, cela permet d'extraire ces êtres d'une masse de sol prélevée ( 1 ou 2 kg ) en utlisant leur propriétés lucifuges, entre autre... La logique de cette démarche se rapproche de celle de l'étude de la qualité des eaux vives par l'inventaire des populations d'invertébrés d'eau douce, qui servent de bio-indicateurs.

- Un test d'activité de la flore microscopique des actinomycètes (principaux décomposeurs de la cellulose, si ils sont détruits (avec les micro organismes proches, champignons bactéries etc ), les cycles biogéochimiques sont stoppés et plus rien ne pousse, comme à Valensole, sans compter que la terre en se dessicant sous l'effet de HF devient assez dure (j'ai testé)

Pour cela on prélève de la terre à des profondeurs connus (5 cm, 10 cm, 20 cm...) à l'épicentre et on met des dépôts sur des boites de pétri, on recherche ensuite des anomalies de développement...

- Etude acoustique des sons émis par les ovnis, modélisation de l'effet de la vitesse et direction du vent en vue d'une correction du signal perçu (effet Doppler à intégrer ou non), on va se faire la main en écoutant les "chants créés par les champs des transformateurs haute tension, le bruit des avions en approche, en utilisant des logiciels gratuits d'analyse du son, chercher les fréquences dominantes après filtration du bruit de fond.

- Dendrologie : étude des cernes des arbres pour la datation d'un éventuel traumatisme biochimique, nous sommes en train d'y travailler

- Cytologie-histologie : étude comparé de l'état des cellules et des tissus, à l'aide de colorants et à terme d'un microscope à contraste de phase, analyse de l'aspect général des organites et membranes à grossissement 1000 X, étude par exemple de l'ouverture des stomates- étude de plantes maintenues vivantes après prélèvement, de la racine aux feuilles..., constitution d'un herbier également. Mes collaborateurs-chercheurs couverts par l'anonymat sont au travail.

- Magnétométrie sur site : carte magnétique du site, utilisation d'une boussole et/ou d'un magnétomètre pour relever la magnétisation rémanente des objets métalliques proches, Scientific 1 est en mesure d'interpréter ces informations

Voila avec tout ça les gens voient où vont leurs dons

Prochainement il va nous falloir :

- Probablement un système Dérivapress pour l'imprégnation du révélateur sur les plaques (400 euros environ selon le modele) si tout est ok pour les tests glucides
- Une loupe binoculaire (300 euros environ) et des extracteurs (5 ou 6 à 140 euros l'unité) pour la microfaune du sol
- Du petit matériel : boites de pétri, gélose pour l'étude des micro organismes du sol (pas très cher)
- Un microscope bi ou trinoculaire à contraste de phase, avec caméra CCD (1000 à 1500 euros) pour L'étude histo-cytologique des végétaux
- un congélateur : même si c'est un petit à - 18°C ou -21°C, l'essentiel c'est qu'il puisse prolonger le délai d'analyse à quelques jours de plus, une fois les échantillons figés à - 78°C pendant 24 heures pour que j'ai le temps de tout faire (pas trés cher non plus). Selon mes contacts l'important est la vitesse de congélation
- A terme un spectrophotomètre JENWAY par exemple (2700 à 3000 euros)

Le nec plus ultra en matière de dosage par CCM est le système chromimage ©,(même constructeur que dérivapress, le systeme d'imprégnation précité) mais ça coute de 4000 à 8000 euros, je le mentionne juste pour info.

14 mars 2007 : Nouveau progrès de Jérôme. Le niveau d'anayse de Bounias ( Trans en Provence ) est atteint

Jérôme marche sur les traces de Michel Bounias, qui produisit les premiers résultats d'analyse de traces biologiques liées à un cas d'atterrissage d'ovni, en 1981, à Trans en Provence, en mettant en évidence une altération de grande ampleur des pigments de luzernes, phénomène extraordinairement bien corrélée avec la distance au centre de la trace. Voir le lieu (&&&) dans le site d'UFO-science où ces résultats sont évoqués. Pour ce faire il s'est procuré ses travaux et était parti de là, suivant pas à pas ses méthodes de dosage. Depuis hier le but est atteint, comme en témoigne la comparaison des deux courbes-témoins.

Je reproduis ici son message :

Bonsoir Jean Pierre

L'effort d'aujourd'hui a été payant :

Comme tu le sais nous avions quelques difficultés de précision de mesure avec les pigments minoritaires de : Néoxanthine et Violaxanthine. C'est à cause du problème du rapport signal/bruit. On peut maintenant contrer cette difficulté, Il faut une plaque par prélèvement, avec plusieurs chromatogramme du même échantillon. En faisant une série de dépôts identiques très concentrés sur une plaque, puis en déterminant le rapport des intégrales d'un pic d'un pigment sur un pic dominant (Chlorophylle A) pour chaque chromatogramme pour un même échantillon

On sélectionne les résultats les plus cohérents et proches et on les moyenne (pour écarter les artefacts, fréquents CCM) Ensuite il reste à mesurer précisément l'intégrale de surface de la Chlorophylle A sur l'autre plaque (celle des dosages pondérés) à multiplier par le facteur correspond au pigment voulu, puis à reporter sur son échelle de calibration et le tour est joué. Du coup on a aussi toutes les variations des rapports de concentrations des pigments

Je vais essayer de finaliser cette méthode dans le courant de la semaine prochaine, dans le même temps je ferai une vidéo "Etude des teneurs relatives en pigments photosynthétiques". Le long d'un transect (Axe) de 3 m de long dans le jardin ( 4 prélèvements) - dans la foulée j'attaque le dosage des glucides

Précision possible par cette méthode (résultats d'aujourd'hui)

3% sur le Beta carotène
0,5 % sur la violaxanthine
1,05 % sur la Néoxanthine
2 % sur la Lutéine

J'ai également détecté un pigment de plus : la Zéaxanthine, ce qui porte nos possibilités de détection à l'équivalent de Trans-en-Provence (pour l'équipement pigmentaire). On va gagner un en pouvoir séparateur dans les prochaines semaines, je pense, avec les plaques longues (20 cm contre 10 cm actuellement), ça va favoriser la précision

Donc on peut tabler maintenant sur 3% pour l'ensemble de l'équipement pigmentaire

Pour les autres pigments (Chl A, B, Phéophytines) la précision est déjà de cet ordre là, surtout pour la Chl A. Reste aussi la rampe proche UV dans le scanner pour améliorer encore un peu cela (augmentation des DO, pics plus hauts)... Je ne pense pas que l'on puisse raisonnablement dépasser 1% en précision, dans le meilleurs des cas ce sera l'aboutissement de la méthode

Jérôme

Le chromatogramme de Trans, travaux de Michel Bounias :

trans

Et le nôtre :

resultats_frasson

Quelques mois auront suffi à Jérôme Frasson pour reconstituer le niveau d'analyse atteint par le grand professionnel qu'était Michel Bounias, décédé en 2005. Je croiis que ça vaut le coup de lui fournir des moyens de travail accrus.

Monter une structure d'analyse de traces biologiques d'ovnis dans une pièce de neuf mètres carrés, remonter une activité de MHD dans un garage, sous la conduite d'un retraité de soixante-et onze ans, fatigué et traînant la patte, c'est de la déraison complète. Mais c'est ça ou rien. Si vous refusez que cette étude des ovnis soit enterrée une fois de plus, alors aidez-nous. Sans votre aide, tout cela s'arrêterait. Et, je vous le dis, sans l'émergence de volontés comme celle de Geffray et de Frasson et leur attitude déterminées, j'aurais abandonné après 35 années de lutte.

Tout dépend quelle importance on attaché à ce sujet. Pour moi il est crucial pour l'avenir de l'humanité. J'ai encore en tête le phrase d'un journaliste en radio devant qui je venais d'évoquer il y a six mois le témoignage d'un de mes amis, que je considère comme fiable et qui avait vu son hélicoptère Alouette, qu'il pilotait aux côté d'un sergent moniteur, doublée à très grande vitesse par un engin " grand comme un paquebot, et cela à quelque centaines de mètres. Le journaliste avait dit en ricanant

- Mais tout le monde sait que l'herbe est bonne, dans les bases aériennes....
- Je voudrais rappeler que quand ce jeune pilote et son moniteur se posèrent, à la base de Caen Carpiquet, en 1974, ils furent convoqué immédiatement par le colonel commandant la base, qui s'était vu confronté au témoignages de deux radaristes qui disaient avoir vu une énorme tache traverser le scope de leur radar, ce qui leur avait fait évaluer la vitesse de cet engin entre 9000 et 12.000 km/h Il s'agit donc d'une observation radar, confirmée par une observation optique.
- Les ovnis, c'est quand même pas une affaire d'état !
- Quand des engins de cette taille survolent la Terre à basse altitude et à grande vitesse, vous n'appelez pas cela une affaire d'état !?!?
- Eh bien on remercie beaucoup monsieur Petit...

Savez-vous qu'Alain Cirou, en 1977, alors qu'il était président de l' AFA, Assoiation Française d'Astronomie, représentant les astronomes amateurs, m'avait fait inviter à donner une conférence dans le cadre de l'association qu'il présidait, et qui se tint dans les locaux qu'occupait alors l'Ecole Polytechnique, à Paris, rue Descartes avait fait cette déclaration avant ma conférence :

- Je dois, avant de laisser la parole à monsieur Petit vous dire que dans les semaines qui ont précédé j'ai été l'objet de très fortes pression pour que j'annulle cette conférence. Mais je ne l'ai pas fait car nous ne considérons à l'AFA aucun sujet comme tabou.

Pourquoi cette cécité, cette surdité effarante dans l'ensemble du monde scientifique, dans la presse, chez les politiques ? Ils sont simplement morts de peur. Cette affaire les déstabilise au plus haut point. Même explication quant à cet évitement du problème soulevé par les événements du 11 septembre, depuis huit longues années.

S'agissant des ovnis, j'ai appelé cela dans un de mes livres la Cosmotrouille. Elle est intense, étouffe toute démarche. Cirou a peur. Patenet a peur. Evry Schatzman, qui est en train d'achever sa vie, était mort de peur. Il crèvent tous de peur, devant un phénomène qui nous place face à notre destin planétaire. Le comportement de ceux qui prétendent s'intéresser au sujet est parfois hautement douteux et devant leur dérobade face à des propositions concrètes on peut se demander si, en ce qui les concerne, bien placés pour en tirer profit, la motivation n'était pas tout bêtement le profit financier qu'ils pouvaient retirer de leurs conférences ou livres, à grande diffusion.

Ce qui est étonnant c'et qu'il y ait une minuscule frange d'hommes et de femmes qui échappent, ou décident d'échapper à cette peur. Peut être parce qu'ils n'ont rien à perdre.

Il y a la peur, le refus brutal, la fuite. Mais il y a aussi une autre forme de peur qui s'exprime par la folklorisation du dossier ou son enfermement dans le tout-paranormal. C'est une autre façon de fuir. J'ai toujours dit " la seule façon d'attraper un ovni c'est entre lame et lamelle, dans des analyses phytobiologiques, dans une soufflerie MHD supersonique, à travers de subtils calculs de géométrie différentielle ". Regardez ce qu'a donné en trente années la démarche ufologique ? Un Rien avec un grand R. Des palabres, des querelles de clocher lamentables au dernier degré, des étalages d'égos.

Ce que nous entreprenons c'est notre dernière chance. J'ai soixante dix ans. Si je disparaissais il est probable que tout cela s'arrêterait, que Frasson, Geffray et les quelques autres qui les secondent ne seraient pas de taille pour continuer cette lutte. Aussi je vous le demande instamment :

Aidez-nous ! Tout cela est entre vos mains et n'a pu émerger que grâce à Internet.
Ces recherches avancent vite, de manière efficace, mais ne pourront continuer que grâce à vos dons.