s

Invités à l'Ambassade de France, l'amiral américain  Rachel Levine

et  Sam Brinton  ( prônant le "kink sex", c'est à dire une forme de "sexualité non définie" )

     En fait, cette sexualité, partaitelent définie, est celle d'un homme que le Président Américain Joe Biden vient de nommer à un poste-clé au Département de l'Energie, à la gestion des Déchêts Nucléaires  est tout à fait définie. Il s'agit du Sadomasochisme.  Brinton ne s'en cache nullement, au contraire, et s'attache à faire figure de militant dans ce domaine.

Les photos où Sam Brinton montre sa façon de faire l'amour à sa façon abondent sur le net.

      Pour plus de détails, vous composer Bondage sur le net, mot anglais dont la traduction est "esclave". Les adeptes de ces pratiques n'éprouvent d'excitation sexuelle que dans des situations où l'un des partenaires est placé dans une situation humiliante en se voyant imposée une souffrance. Ici Brinton en position de dominateur, avec un partenaire, qui éprouve également du plaisir, en se comportant comme un chien, dont il a le museau et la queue. Dans des réseaux de grande distribution la vente d'accessoires liés au sado-masochisme représente un chiffre d'affaire considérable dans tous les pays.

    Ci-après vue de détail des pinces-seins, permettant d'infliger des douleurs modulables grâce à une vis de réglage.

    Ces pratiques, qui doivent désormais être  considérées comme tout à fait normales et respectables, éléments d'une revendication identitaire, et font partie intégrante de l'éventail LGBT. Les adeptes de ces pratiques en font d'ailleurs fièrement état en public lors des manifestations que sont les Fiertés LGBT).

Fierté LGBT Saomasochiste

   Si vous vous hasardez à les qualifier de  délire LGBT vous risquez d'être immédiatement attaqué en justice par une des nombreuses associations défendant les droits de cette communauté. Ainsi Les Associations Stop Homophobie et Adheos ont déposé une plainte contre la revue Valeurs Actuelles pour "injure à l'identité de genre", après parution de son numéro de mai 2022, le site de l'association reproduisant sa couverture :

 

   Au mieux, si vous formulez vis à vis de cette image des deux américains des remarques déplacées, vous pourrez être qualifié de "transphobe" ! Le mot ne s'est pas encore exporté chez nous mais cela ne saurait tarder. Nous aurons donc un jour des lois punissant la transphobie.

   Mais, déjà, en France, manifestation à Nantes en 2022 de la ligue de défense des droits des LGBT, présidé par la députée Ségolène Amiot LFI  :

Sur la pancarte, à droite : "On veut des DROITS, Pas ton avis !"

     Des internautes ont qualifié certains mots de cette page de "crus".

    Décidons d'appeler un chat un chat. Décidons d'employer des mots qui, jusqu'à ce jour, étaient en quelque sorte bannis de la langue française. Ce que nous avons sous les yeux, sur la photo , en début de page, prise lors d'une réception donnée aux Etats-Unis à l'Ambassade de France , n'est pas qu'une originalité vestimentaire.

   Nous sommes face à deux hommes qui ont décidé de changer de sexe. Est-ce à dire qu'ils auraient alors renoncé à avoir des rapports sexuels ? Bien sûr que non! Simplement, ils négocient ces rapports en se faisant enculer par d'autres hommes (dixit le Robert : enculer, synonyme de "sodomiser") comme c'est également le cas chez les homosexuels,  recherchant un coït anal.

   La langue française ne propose pas d'autre mot. Jusqu'à une date récente, le qualificatif "d'enculé" était considéré comme une insulte. Il nous faudra petit à petit défaire ce mot de cette connotation, l'enculage  devenant maintenant une normalité, quelque chose de banal,  de naturel, un simple fait de société. Nous avons dans le gouvernement d'Emmanuel Macron deux homosexuels très en vue. Le premier est Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement. Le second est Stéphane Séjourné, le plus proche conseiller d'Emmanuel Macron. Nous devons garder en tête que ces gens ne se contentent pas de s'embrasser sur la bouche.

   Récemment, un transexuel, repris de justice, était incarcéré. Devait-on le mettre dans une prison pour hommes ou pour femmes? La justice opta pour la seconde solution. Mais, les mois passant, on s'aperçut qu'il avait mises enceintes deux détenues : nouveau casse-tête : comment qualifier les parents de ces enfants à naître qui, vis à vis de l'état-civil ont des parents qui sont maintenant deux hommes?

    Dans la présentation des questions sexuelles, faites auprès des enfants, si on se considère désormais comme libre l'évoquer  la possibilité que leur identité sexuelle puisse ne pas être celle que la nature leur a attribuée à la naissance, on se devra de préciser, en cas de changement de genre, comment les choses se passeraient désormais,  en convertissant l'anus et la bouche  en nouveaux organes sexuels, ce qui ne doit en aucun cas inquiéter les enfants, à qui ce genre de chose devra être présentée comme tout à fait normale et naturelle.

     Le mariage pour tous dit bien ce que cela veut dire. Cette institution s'est ouverte aux homosexuels, qui maintenant  élèvent des entants :

Christophe Beaugrand et son mari Ghislain Gerin, journalistes, fièrement photographié avec "leur fils"

Lequel encule l'autre ? (appelons un chat un chat )

Quelle chance auront ces enfants d'être autres que des LGBT à l'âge adulte ?

 

     Ces couples homosexuels, comme les autres couples, divorcent. La revue Gala se fait l'écho du divorce récent de deux homosexuels, Alex Goude , animateur à la télévision, et Romain Tallandier, créateur de spectacles, auxquels se pose maintenant le problème du partage d'un fils de 7 ans, conçu en 2015 grâce à une mère porteuse.

Romain Tallandier , à gauche, vit maintenant  avec l'homme pour lequel
il a quitté Alex Goude et qu'il a épousé en secondes noces

Parti vivre sur la côte ouest américaine il a obtenu la garde de l'enfant

Le juge des affaires familiales, pour prendre cette décision a-t-il posé la question :

  - Lequel de vous deux tient le rôle de la mère et sur quel critère ceci peut-il être établi  ?

      Le verbe utilisé, enculer,  possède une telle charge de grossièreté que certains ont suggéré que ce texte puisse représenter une attaque, une tentative de discréditer ces relations amoureuses "non standards", non liées à la procréation. utilisées par les LGBT.

   Est-on en droit (et en devoir) d'évoquer en clair " ce qui se passe sous la couette" en partant du principe que ceci relève de la vie privée et que chacun fait comme il veut ?

    On peut suggérer l'expression "étreinte anale".

   En fait, de quoi s'agit-il ? Ces choses existent depuis la nuit des temps,

    Notons qu'elles font  l'objet d'un anathème dans les écrits bibliques, qui ont donné le mot sodomiser, en lien avec la ville de Sodome, détruite par Yahvey.

   Attachons nous aux contenus de l'Ancien Testament ( Genèse 19 ) :

Genèse 19-1 : Deux "envoyés" (par Dieu) arrivent un soir dans la ville de Sodome.

Genèse 19-2 : Lot leur offre l'hospitalité sous son toît.

Genèse 19-3 : les hommes de Sodome s'assemblent devant la maison, interpellent Lot à propos de ses deux invités en lui disant "Fais-le sortir, que nous les connaissions" (Yada' en hébreu).

    On notera que si l'expression employée reste vague, se prêtant à de multiples interprétations, venant des habitants de cette ville, la demande formulée est exempte de toute ambiguïté. Il y a une forme de censure du langage, vis à vis de gestes que la langue rechigne à décrire. Lot ne s'y trompe pas, n'imagine pas un instant que ces sodomites veulent leur faire la conversation et leur répond :

 Genèse 19-8 : J'ai deux filles qui n'ont pas encore connu d'hommes.  Je vais vous les amener, faites-en ce que bon vous semblera (...)

 

    Devant l'insistance des sodomites, ses visiteurs  lui conseillant de fuir immédiatement, sans se retourner,  car Yahvey va détruire cette ville, Lot, accompagné de son épouse et de ses deux filles, prendra refuge sur les hauteurs entourant la Mer Morte.

   Comme on sait, l'épouse de Lot eu le malheur de se retourner, et fut immédiatement transformée en statue de sel.

   Mais, dans son refuge très isolé Lot n'a plus le moyen de créer une descendance. Alors :

Genèse 19-31 : L'aînée dit à la plus jeune : "notre père est âgé, et il n'y a plus d'homme dans la région pour s'unir à nous selon l'usage de toute la Terre.

Genèse 19-32 : Eh bien! enivrons de vin notre père, partageons sa couche, et par notre père nous obtiendrons une postérité.

    Ainsi fut fait. Le geste des deux engendra les tribus des Moabites et des Ammonites.

    On notera cependant que lorsque les Hébreux, sous la conduite de Josué entreprirent de s'implanter dans la Terre Promise, les peuples qui s'y trouvaient, objet d'un anathème,  furent systématiquement "dévoués par interdits", c'est à dire firent l'objet d'un génocide en règle.

    On trouvera d'autres mentions de pratiques de la sodomie dans l'Ancien Testament qui sont également l'objet de scandale, alors que le traitement des femmes ne souffre apparemment d'aucun interdit.

Par exempe dans les Juges 19 :

    Là, un Lévite ( un prêtre chez les Hébreux ) est parti à la recherche de son épouse qui, peu satisfaite de sa vie avec lui est partie trouver refuge chez son père, dans la tribu de Benjamin.

     Là, ce sont les Benjaminites qui, se présentant au domicile de cet homme, lui disent :

Juge 19-22 : - Fais sortir l'homme qui est venu chez toi, que nous le connaissions.

 

      On note, encore une fois, la pudeur de l'expression employée.

      Le père, comprenant aussitôt qu'il ne s'agit évidemment pas d'un brin de causette, leur répond : .

Juge 19-23 : Non, mes frères, ne commettez pas une telle infamie !

Juges - 24 : J'ai une fille encore vierge. Lui a sa concubine. Je vais vous les livrer, abusez d'elles tant qu'il vous plaira, mais ne commettez pas sur cet homme une chose aussi odieuse !

    Vous lirez la suite. Le Lévite livre aux Benjaministes son épouse, à laquelle ceux-ci font subir de telles choses qu'au matin, il la retrouve morte. Il découpe alors son cpros en 12 morceaux, qu'il envoie aux différentes tribus d'Israël, pour appuyer sa protestation. Le Conseil Hébreu déclenche alors une opération de représailles contre la tribu de Benjamin, au cours de laquelle toutes les femmes et enfants de sexe féminin sont tuées. Pour éviter que la tribu de Benjamin ne disparaisse il est alors décidé que les Benjaminites pourront se servir de femmes d'autres tribus pour assurer leur descendance: 

    On sait, alors que l'inceste reste légalement interdit,  que depuis 2013  le Mariage pour Tous est aussi ouvert aux transsexuels, aux Drag Queen, aux "kinks", etc. Le fait de s'être prononcée contre le mariage pour tous , devenu une loi de la République en en 2013 crée une fronde puissante contre Caroline Cayeux, ex-sénatrice et ministre  de la Cohésion des territoires et des Relations avec les collectivités territoriales depuis 2022, qui avait en 2013 qualifié ce projet de loi de "dessein allant contre les lois de la nature". Elle est l'objet d'une plainte déposée le 13 juillet 2022, émanant des Associations Mousse, STOP Homophobie, Sports LGBT, Education LGBT, Familles LGBT+, ADHEOS. .

.

s

Caroline Cayeux, ex sénatrice et ministre  de la Cohésion des territoires
et des Relations avec les collectivités territoriales depuis 2022.

 

   Une pétition a réuni 120 personnalités de différents horizons, dont plusieurs parlementaires.  Parlmi eux-ci :  Emanuel Valls,  Jack Lang et Frédéric Mitterand. .

   Le couple des journalistes de la photo ci-dessus la lui ont aussitôt envoyé en disant "nous aussi, nous élevons des enfants ! ".

    En dépit des excuses réitérées de Caroline Cayeux , Clément Beaune, député, commente  :

 Homosexuel. Conseiller Spécial d'Emmanuel Macron:

- Moi aussi, j'en fais partie

A noter, quelques temps plus tard, le "coming out" massif de ministres du gouvernement.
En fait ceux-ci,  sauf l'exception d'Olivier Dussopt, n'ont nullement fait cela  de leur propre initiatives,
mais ont subi les révélations faites par la presse.

Il y avait Gabriel Attal, mais maintenant Clément Beaune, Olivier Dussopt, Sarah El Haïry ( secrétaire d'état à la jeunesse ). Dans l'enregistrement vidéo la journaliste dit, en commentaire " qu'i est étrange de qualifier des gens en fonction de leur orientation sexuelle". Mais elle aurait tout aussi ben dire "qu'i était étrange que dans un gouverneent il y ait aurant d'homosexuels".

`

 Mais revenons à la réaction de Clément Beaune aux propos de Carolie Cayeux : 

  - . Elle partira, peut être même d'elle-même car c'est inacceptable, parce que c'est intenable. 

    

Emmanuel Macron se joint à cette pression en disant :  " Elle partira ".

  Emmanuel Macron et son épouse Brigitte, née en 1953. 70 ans,
24 ans d'écart avec un homme dont elle pourrait être la mère.

Tous deux soutienent très activement les droits des transexuels ...

Interviewée par RTL elle répond aux rumeurs la qualifiant de transgenre.

Le plus simple ne serait-il pas que Jean-Michel Trogneux frère de Brigitte,
s'il existe, entendu par la justice, se présente lui-même, physiquement, pour dénoncer cette rumeur
Et s'il est décédé, que son parcours et avis de décès soient connus.

Quid de la procédure que Brigitte Macron dit avoir engagée ? 

La première chose qu'un magistrat instructeur ferait serait de convoquer Jean-Michel Trogneux pour l'entendre". Cela a-t-i été fait? .

Quel journaliste, quel média osera soulever la question de l'existence de Jean-Michel Trogneux ?

   

    Interviewé par le Figaro Emannuel Macron :

" La communauté LGBT ( Lesbiennes, Gay, Bisexuels, Transexuels)  sait mon profond attachement au progrès de ses droits et trouvera toujours en moi un défenseur ".

 

   Les pratiques liées à ces communauté LGBT+ ont été, jusqu'à une date très récente, réprimées et condamnées par la justice.  Avec cette LOI un pas fondamental a été franchi. Il ne s'agit plus d'une tolérance, mais d'une reconnaissance de ce qui prend alors place dans les Lois de la Nature, ainsi réinterprétées. 

   

Un zoologiste peut alors réagir à cette position de principe. L'homosexualité est-elle présente dans le règne animal ?

    Des comportements à caractère intersexe sont très fréquents chez de très nombreuses espèces. Mais on peut leur trouver des interprétations différentes.

    Chez les mammifères, le système du harem, constitué par un mâle dominant est pratiquement la règle générale. Des mâles peuvent alors faire mine de s'accoupler entre eux, ou de mimer la copulation avec d'autres animaux, voire avec des objets, dans une sorte de gestuelle exutoire. Certains mâles peuvent exprimer leur dominance en enculant d'autres mâles (chez les Bisons ). 

Mais on ne connait aucune espèce animale où des couples homosexuels se soient formés dans la nature, en dehors de très rares situations liées à la captivité.

Le phénomène LGBT doit donc être considéré comme étant propre à l'espèce humaine

    A titre subsidiaire, quand sa poussée démographique permettra, inexorablement, à la communauté islamique, issue de l'émigration, de devenir majoritaire, comment rejeter a priori l'idée que la polygamie ne soit pas à son tour inscrite dans la loi, quand ce souhait se trouvera exprimé, sinon par une majorité de citoyens, du moins par une fraction importante de ceux-ci.

Un jour viendra eut-être où les opposants à ce nouveau projet, finalement bénin au regard de ce que le Conseil Constitutionnel a validé en 2013, seront qualifiés d'islamophobes.

Semblablement, pourquoi la polyandrie (une femme mariée à plusieurs hommes) ne serait-elle pas un jour reconnue par le Conseil Constitutionnel, et intégrée dans les lois ?

     Avec cette pression exercée sur cette ministre nous touchons là du doigt la puissance du lobby homosexuel dans la sphère politique (comme dans la sphère journalistique et la haute administration).  Alors que la mise en examen de Eric Dupont-Moretti Garde des Sceaux de la République, sa plus haute instance judiciaire, pour malversations financières,  n'entraîne nullement sa démission, deux mots suffisent à réclamer la démission de cette ministre.

( non, ça c'est pas un avis de recherche )

Mis en examen le 16 juillet 2021 pour prise illégale d'intérêt, mais toujours ministre ....

    Ce lobby LGBT monte en puissance de manière spectaculaire au point de constituer un électorat intéressant. Comme les politiques d'aujourd'hui n'ont plus d'idées, ni de véritables programmes, des partis comme "La France Insoumise" ne manquent pas, eux aussi, de surfer sur ce mouvement. Récemment une députée de cette formation LFI , ici aux côtés de Jean Luc Mélenchon: 

Ségolène Amiot , députée LFI et  Présidente du centre LGBT de Nantes
a réclamé que tous les ministres homophobes soient démis de leurs fonctions

Elle a dit :  "Etre contre le mariage pour tous n'est pas une opinion, c'est un délit".

 

La Marche des Fiertés LGBT à Nantes, 2022

 

    En Ukraine, les combattants LBGT des "bataillons Licorne" , convaincus de défendre les valeurs occidentales portent cet insigne signifiant leur identité LGBT :

Ils tablent sur la promesse de Zelensky de reconnaître, en Ukraine, après la victoire, le mariage homosexuel.

     Pour financer l'effort de guerre leur groupe adresse des photos pornographiques LGBT dans tous la pays, contre une aide apportée à l'effort de guerre. L'argent ainsi récolté se compterait en millions de dollars. Poutine est pour eux un ennemi irréductible, qui refuse de reconnaître les mariages homosexuels et les changements de genre effectués hors de Russie, où  l'interdiction du mariage entre individus de même sexe est inscrite dans la constitution.

 

      Une précision : le changement de genre n'est pas sans incidences sur la santé. En effet ceux qui font ce choix pourront perdre les attributs de leur identité et acquérir certains des attributs de l'autre sexe, à l'aide d'injections d'hormones, qu'ils devront subir toute leur vie durant, sous peine de voir leur identité d'origine reprendre rapidement ses droits. Ces injections se révèlent alors dommageables avec le temps. A titre indicatif aux Etats-Unis on compte 20 % des transgenres finissent par se suicider.

    Ci-après la progression en 5 ans du nombre des cliniques chirurgicales  accueillant les enfants candidats transgenres :

  

 

   

      Aux USA la panoplie des variantes sexuelles s'est déjà enrichie de trois nouvelles lettres :

LGBT est devenu LGBTQIA

( En France, par souci d'inclusion  : LGBT+ )

   Que signifient ces trois lettres supplémentaires ?

 Le Journal LIBERATION a fait pour nous le point.

-  L pour Lesbienne. Se réfère aux femmes qui ont des relations sexuelles avec d'autres femmes, fondées sur le cunilunctus (excitation des organes sexuels par la langue), voir des pénétration à l'aide d'accessoires ( dits "godmichés"), manipulés manuellement ou équipant les partenaires à l'aide de harnais .

- G pour Gay ; désigne des hommes qui ont des relations sexuelles avec d'autres hommes à travers :  fellation, masturbation, pénétration anale. 

- B pour Bisexuels : Désigne des hommes ou des femmes qui ont des relations sexuelles, indifféremment avec des partenaires du même sexe, ou de sexe différent.

- T pour Transexuels : "Terme parfois utilisé pour désigner plus spécifiquement des personnes ayant fait l'objet d'un traitement hormonal, ou  opéré(es) qui peuvent alors être appelées transgenres. S'agissant des individus initialement de sexe féminin, ceux-ci peuvent éventuellement avoir conservé leurs attributs morphologiques, les rendant potentiellement aptes à la procréation. Un problème qui est actuellement l'objet en France d'une analyse sous l'angle juridique. Une info : en Angleterre, pour ne pas choquer leurs différents clients il a été précisé aux médecins et  gynécologues de remplacer désormais les mots "vagin" et "anus" par "trou du devant" et "trou de derrière".

    Sur toutes ces variantes s'ajoutent le sado-masochisme, où le plaisir sexuel est lié à la douleur, subie ou appliquée, ou simulée. Aujourd'hui s'ajoutent donc, référons-nous à Libération :

- Q emprunté à l'adjectif anglais Queer, qui signifie bizarre, étrange. Un terme un peu vague, mais qui qui peut désigner toute autre forme de sexualité, comme le fétichisme, le fait par exemple d'avoir (dans un futur proche) des relations sexuelles avec des robots. Voir la série suédoise "Real Humans".    Voir cet épisode.

- I pour Intersexe.. Un     terme qui se réfèreraient plutôt à un hérmaphroditisme congénital, qui désigne des personnes qui se trouvent, à la naissance, dotées d'attributs morphologiques des deux sexes.  

- A pour Asexuel. Désigne des personnes qui dissocient la relation amoureuse des rapports sexuels. Ils ont leur association.

   On peut s'interroger sur ce que ce phénomène de société, qui occupe une position qu'on pourrait qualifier de centrale aux Etats Unis, a comme conséquences.

   Il se traduit, à terme, par une perte totale de repères, de modèles.

 Nos médias, en particulier la télévision, s'attachent à banaliser et à  populariser très activement ce mouvement.

 

   L'Union Européenne a, pour sa part, adressé (mai 2021)  un message aux dirigeants hongrois après leur adoption d'une loi, jugée " contraire aux Valeurs Européennes", interdisant la promotion de l'homosexualité auprès des mineurs. Si la Hongrie ne révise pas le texte de cette loi L'UE saisira la Cour Européenne de Justice, ce qui pourrait entraîner une condamnation de La Hongrie, qui se verrait alors frappée d'une lourde amende. 

 

  Mais comment se fait-il que personne, dans un média, n'ose poser des questions comme  :

- Comment faites-vous l'amour, dans votre communauté ? Vous vous faites enculer par d'autres hommes ? ou vous vous enculez entre vous, chacun son tour ?  Avez-vous avez en général un partenaire ?

- Ou plusieurs dans une même soirée ? Et, dans ce cas-là, le nombre peut se monter à combien ? Est-ce que vous utilisez des accessoires ? Et si oui, lesquels ?

- Pensez-vous que le mouvement LGBT soit irrémédiablement appelé à se généraliser ? Est-ce que vous souhaiteriez que le monde entier soit conforme à votre image ? Et, dans ce cas, comme comment décrivez-vous une société qui serait centrée sur le LGBT ?

- Dans la cas du sadomasochisme y a-t-il une limite dans ces pratiques ? Et si oui, laquelle ? Existe-t-il une forme de vide jurdique dans ce domaine ?

- Est-ce qu'une initiation dès le plus jeune âge au fétichisme ne serait pas susceptible d'entraîner une expansion de marchés des accessoires de maquillage, du vêtement  de l'industrie des perruques et des accessoires, très profitables à l'économie ?

- Pensez-vous que  les hétérosexuels pourraient un jour devenir minoritaires, voire disparaître complètement  ?

- Pensez-vous que le mariage pour tous puisse se trouver un jour  étendu à une polygamie LGBT ?

- Pensez-vous que la zoophilie, les rapports sexuels avec les animaux puisse  constituer une possible extension de la sexualité ? Pensez-vous qu'un jour nos sociétés pouraient légaliser de telles pratiques ?

- Dans le cas d'un attachement très sincère, est-ce que mariage entre humains et animaux pourrait un jour devenir envisageable?

 - Même question concernant les relations sexuelles et d'éventuels mariages avec des robots, tel qu'évoqué dans une série futuriste suédoise (dont les nombreux épisodes sont actuellement diffusés sur la chaîne ARTE.  Voir en particulier en replay cet épisode. 

- Pensez-vous que la nécrophilie, pour laquelle existe de tout temps un vide juridique, pourrait être légalisée dans la mesure où le partenaire concerné aurait produit de son vivant une autorisation écrite d'utiliser son cadavre comme objet sexuel après son décès ?

- Existe-t-il déjà un  mode d'organisation sociétale LGBT, une morale LGBT, une éthique LGBT, un monde économique LGBT, un monde politique LGBT ? Une philosohie LGBT ?

- En France, un gouvernement constitué, non plus en partie, mais  en totalité de LGBT offrirait-il un meilleur avenir à notre pays ?

- Pour de futures élections présidentelles est-ce qu'un président (ou une présidente) transgenre, ne pourrait pas mieux rassembler l'électorat, en transcendant tous les clivages de politique politicienne ?

- Est-ce qu'un couple LGBT est plus à même d'assurer l'éducation des enfants qu'un couple hétérosexuel ?

- Pensez vous qu'une éducation LGBT donnée aux enfants pourrait entraîner, à terme, l'abaissement de l'âge en deça duquel les rapports sexuels sont assimilés à de la pédophilie ? 

- Est-ce qu'on peut concilier activité LGBT et pratique religieuse ? Etes-vous croyant ? 

- Si oui, pensez-vous, si Dieu nous a fait à son image,  qu'il soit hétérosexuel,  homosexuel,  bisexuel, voire asexuel  ?

- Peut-on considérer que la Vierge Marie ait été la première des mères porteuses ?

- Si on exclut toute possibilité de mariage hétérosexuel des prêtres est-ce que l'autorisation, par Le Vatican, de la sodomie ne constituerait pas une solution radicale, un moindre mal au grave problème de la pédophilie dans l'Eglise Catholique ?

- Pensez-vous que le mouvement LGBT, considéré comme une révolution planétaire, universelle, puisse amener, dans la mesure où il transcende tous les clivages, de langue, de couleur, de religions,  la paix sur Terre ? 

- Le Père Noël, à votre avis,  est-il homosexuel ?

- Etes-vous pour pour la diffusion des sex-toys, la mise sur le marché de poupées transexuelles pour les enfants afin de permettre chez des fillettes une éventuelle prise de conscience d'une identité sexuelle différente ?

 - Est-ce que la transposition "Citoyens de tous pays, enculez-vous ! " du fait de son universalisme, ne constitue pas la réponse ultime au questionnement existentiel humain ?

- Comment considérez-vous les gens qui rejettent la sodomie, la considèrant comme une pratique contre nature ? Identifiez-vous un tel comportement à une attitude réactionnaire, un refus du progrès et d'épanouissement de nos sociétés ?

 

   J'imagine que si quelqu'un posait de telles questions sur un plateau de télévision il serait mis dehors séance tenante.

   La censure n'est peut-être pas où on cherche à la situer. 

L'Union Européenne, quant à elle, à travers sa structure Erasmus a affecté 200.000 euros pour que les jeunes puissent être initiés au monde des Drag Queens.

Voici la traduction du document mis en lien :

 Objectifs :

- Explorer le genre sous différents angles, y compris les réalités nationales apportées par les participants.

- Examiner spécifiquement les expériences des jeunes LGBTI+, et envisager une série d'approches et d'actions différentes pour créer de la résilience et accroître l'inclusion.

- Explorer nos possibles "alter ego" et comment ils peuvent être des alliés pour le développement de soi.

- Se familiariser avec "l'art Drag".

- Explorer et célébrer la culture LGBTI+. - Offrir un espace de recherche et de développement personnel aux participants.

- Sensibiliser et faire accepter les personnes LGBTI+ à travers l'Union européenne.

- Atteindre les citoyens, encourager la diversité et la non-discrimination.

- Utiliser le programme Erasmus+ comme un outil pour réaliser des projets qui promeuvent les droits LGBTI+, les droits de l'homme et l'égalité.

  Drag Queen  : désigne des hommes, en général homosexuels, qui se travestissent de manière ostentatoire, en adoptant des stéréotypes féminins, volontairement exacerbés.

     L'ensemble de ce déploiement arc-en-ciel de variantes se traduit par une destruction totale des structures familiales et de parenté et même, au résultat,  de toutes les structures sociales.

Les populations de la planète ainsi déstructurées, désorganisées, seront ainsi plus faciles à maîtriser par des oligarchies.

 

Le but est clairement affiché aux Etats-Unis :

     Ci-après, Macron recevant l'israélien Yuval Noah Hararari, homosexuel, qui explique dans ses écrits qu'un jour des logiciels permettront de revéler à des adolescents leur orientation sexuelle avant même que ceux-ci n'en aient conscience.