Reprise de contact
27 - 30 juin 2009
Mon livre " OVNI, le contact "
Comment l'acheter en ligne par paypal
Mes commentaires sur l'accident de l'Airbus 330
Emission sur la principale chaîne de télévision russe sur le 11 septembre
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Mes lecteurs ont trouvé " porte close " pendant plus de deux semaines. Les causes sont multiples. Il y a eu d'abord un crash complet de l'hébergeur ONLINE, chez lequel se trouvaient hébergés à la fois mon site www.jp-petit.org et le site de savoir sans frontières. Ce crash a duré 8 jours pleins, ce qui est sans précédent. Cinq cent sites ont été touchés. Les choses sont ( diti ONLINE ) " revenues progressivement à la normale ". Dans mes sites : des masses de liens brisés, de pages qui n'ont pas été remises en place et que je dois télécharger, comme la page Guide alphabétique.htm, ce matin. Une jolie pagaille.
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Nous sommes maintenant installés à Pertuis.
Je reste peu mobile. Ca n'est que depuis quelques jours que j'arrive à me déplacer dans la maison avec des cannes. Le bassin d'aquagym est en construction, au rez de chaussée. Ca n'est qu'avec ce truc que je sortirai de ce mauvais pas. En attendant que le matériel PC arrive avec le déménagement de Bruxelles j'ai récupéré un Mac. J'avais eu la bonne idée d'embarquer dans ma valise un disque dur externe contenant les fichiers de mon site. J'ai seulement eu un peu de mal de remettre tout cela en état.
______________________________________________________________________________________________________________________________________
Quelques nouvelles : La revue Acta Physica Polonica nous a envoyé les textes des publications avant dernières révisions ( Geffray s'en occupe ). Ayant récupéré un scanner je peux préparer le texte de la communication au colloque de Brème (Allemagne), en octobre prochain, sur l'hypersonique. J'ai lu les différents papiers de Leik Mirabo, du Rensslaer Institute. C'est assez surréaliste. A citer, sans plus. Je crois que ça montre assez bien comment la MHD a pratiquement disparu, depuis des décennies, du paysage scientifique, si on excepte les recherches menées dans des sanctuaires américains et russes. Mirabo c'est " le sapeur Camembert de la MHD ". On peut y lire par exemple que sa machine de 20 mètres de diamètre est alimentée en énergie par une station orbitale qui lui envoie 9,09 gigawatts. Pourquoi 9,09 ? Mystère. Il y a beaucoup de choses du même genre. Ses soucouponautes sont enfermés dans des suppositoires emplis de liquide, pour résister aux accélérations. Ils mesurent un mètre cinquante max, et la sortie de certains de ces containers sert ... de patins d'atterrissage.
Bon, espérons que notre (long) papier passera, à Brème. On a décidé avec Geffray qu'on irait même si je ne suis pas " en état de marche " ( au sens propre du terme ), auquel cas on achètera une voiture à roulettes pliante, légère, aux frais d'UFO-science.
Ca me rappelle d'ailleurs une chose du passé. En octobre 76 j'avais obtenu d'Evry Schatzman la possibilité d'exercer un droit de réponse aux assises de l'Union Rationaliste (qu'il présidait à l'époque ). C'était à Annecy. Entre temps j'avais eu mon accident de travail. Mais, ne voulant pas déclarer forfait, j'avais été à Annecy en ambulance et brancard. Ca ne m'a pas empêché de moucher l'astrophysicien académicien. J'avais trouvé étonnant qu'il m'attaque de manière aussi violente étant donné qu'en 1972 il avait présidé le jury de ma thèse d'état. Il savait donc que j'étais loin d'être un physicien amateur. Mais pour les anti-ovni viscéraux, tout scientifique qui s'intéresse à ce sujet ne peut qu'être dane l'erreur.
Au rayon physique des plasmas j'espère que Julien Geffray nous montera l'enregistrement de la conférence que j'avais donnée à l'école polytechnique de Palaiseau et où les deux spécialistes français des Z-pinches, Rax et Chuvatin, professeurs à l'X, avaient courageusement déclaré forfait. De peur sans doute de voir l'exposé glisser dangereusement sur le sujet brûlant d'ITER.
Passons à la cosmologie : Il y a quelque mois un chercheur français, médaille Field, qui avait préfacé l'ouvrage de Lee Smolin, avait écrit à ce dernier en lui envoyant mes travaux, et en lui demandant son avis. Smolin a servi de patron à Sabine Hossenfelder, qui a publié en août 2008 un article sur un modèle bimétrique d'univers, dans Physical Review D. Bimétrique et gémellaire : deux façons de dire la même chose. L'antériorité est d'ailleurs mienne puisque j'ai publié la première description bimétrique dans Nuevo Cimento en 1994, soit 15 ans plus tôt. A titre d'application, Sabine Hossenfelder insiste sur le " negative lensing " ( l'effet de lentille gravitationnel négatif) que j'avais décrit dans mon papier de 1995, paru dans Astrophysics and Space Science. Dès août, j'avais écrit à mademoiselle Hossenfelder en lui signalant mes travaux : pas de réponse.
Suite à la démarche faite par mon collègue, Smolin a dit " qu'il transmettait à Sabine Hossenfelder " puis, plus rien. Silence radio complet. Je vais donc, après le papier de Brème, me fendre égalament d'un papier sur le " bimétrique" ", direction Physical review D. On verra si l'article est accepté ou s'il revient, comme tous ceux que j'ai envoyés en dix ans à cette revue avec la réponse " sorry, we don't opublish speculative works ". Je tiendrai mes lecteurs au courant.
En fait, après la rédaction de cette communication pour Brème, je vais effectuer un tir nourri de papiers en direction de toutes les grandes revues internationales. Dans le même temps j'enverrai des demandes pour donner des séminaires dans toutes les places fortes françaises, observatoires et instituts. Je comptabiliserai alors les réponses, positives, négatives et surtout les " non-réponses ". Puis je composerai un nouveau livre où ces réactions figureront en annexe. Je ferai également, dans ce livre, une revue " des grandes avancées de l'astrophysique et de la cosmologie contemporaines ", que le lecteur pourra trouver dans un numéro spécial de Science et Avenir titrant " la nouvelle histoire de l'univers ".
Travaux de J.P.Petit : inconnus au bataillon
Je signale, à l'attention des imbéciles qui, au Cnrs, quand j'étais encore en fonction, stigmatisaient le faible nombre de mes publications dans des revues à comité de lecture que pour placer les deux articles de 1994 et 1995 il m'avait fallu faire ... cent envois ! La difficulté vient de la quantité d'innovations contenues dans un même article. Une idée, passe. Mais cinq, ou plus : le referee ne comprend plus. C'est aussi simple que cela. Il y a aussi que les gens qui publient à tour de bras sont en fait ... devenus referee dans les revues concernées. Ainsi ils " s'auto-examinent " et " s'entre-citent ", bénéficiant ainsi d'une masse de " citations". Mais cela, le public l'ignore, ou n'en a pas conscience.
Le monde scientifique fonctionne très mal. Ou, à l'inverse, on peut dire qu'il fonctionne " très bien ", au profit de petits groupes, de maffias comportant des nombres variables de bonshommes. . Vous savez peut être que Joao Magueijo, professeur titulaire de la chaire de physique théorique à Imperial College, face à ma proposition de venir donner dans son département un séminaire sur un modèle à constantes variables, m'avait répondu " que ses collègues n'étaient pas intéressés ". Absence pure et simple de réponse de Carlo Rovelli (Marseille, gravité à boucle). Simple précision : Smolin, Magueijo et Smolin publient ensemble ( de même que Sabine Hossenfelder travaille avec Smolin, dans le même Perimeter Institute ). L'attitude de Lee Smolin ne consiste pas, comme il le dit dans son livre, à rechercher des idées nouvelles, mais à chercher à occuper le terrain avec ses collègues (on pourrait employer le mot de " compères") Magueijo, Rovelli et Hossenfelder. Mais qui imaginerait que dans les monde des sciences les choses se passent autrement que dans ... n'importe quel milieu.
Parmi les grandes maffias du monde moderne on peut citer celle du monde des supercordes, qui est un exemple du genre.
Il est très difficile de faire passer des idées et des travaux quand on ne relève pas de quelque obédience occulte. Pour le free lance, la façon de s'imposer serait alors la recherche d'une confrontation " mano a mano " dans un séminaire. C'est ce que j'essaye de faire depuis des années. On a vu comment Magueijo s'était défilé. Même comportement chez Alain Riazuelo, qui sait fort bien qu'il ne tiendrait pas un round face à moi. A ce jeu-là, je n'ai jamais perdu un combat. Et comme ces gars-là le savent, ils ne sont pas près d'accepter la confrontation.
A Lee Smolin, je demanderai de venir exposer mes travaux au Perimeter Institute. Avec l'argent d'UFO-science, c'est une mission qu'on peut prendre en charge. On verra quelle sera sa réponse.
Les frères Bodganoff ont fait l'objet d'attaques, après la soutenance de leurs thèses. Je n'ai pas eu cet honneur. Je me sens comme un Chrétien qui tambourinnerait à la porte du Colisée en suppliant qu'on le laisse entrer. De l'autre côté, les lions sont arqueboutés pour lui en interdire l'accès. Car ce Chrétien a une particularité : les lions, ils les bouffe les uns après les autres.
Je citerai une anecdote qui me fut rapportée par un témoin oculaire. En 1990, après la publication de mon livre " En quête sur des extraterrestres qui sont déjà parmi nous " un véritable " comité de crise " s'était formé dans les plus hautes sphères. En son sein, Hubert Curien, ministre de la recherche ( décédé ) et Kourilsky, alors directeur du Cnrs. Curien éructait :
- Mais enfin, ne se trouve-t-il pas au sein de la communauté scientifique un chercheur qui soit à même de flanquer à bas les élucucubration de ce type ?
- Hélas non, monsieur le ministre. Aucun ne veut s'y risquer.
Cela me trappelle une phrase de Poivre d'Arvor, avant une interview, hors micro :
- Aucun scientifique n'a accepté de s'asseoir face à vous.
Cette lâcheté, ces fuites, ça commence à bien faire.
________________________________________________________________________________________________________________________________
L'émission du 22 mai, sur Direct8, consacrée aux OVNI a marqué les esprits, pris le contre pied de la lamentable émission de C dans l'air, où Alain Cirou, rédacteur en chef de Ciel et Espace, nous avait si bien dit que le phénomène ovni échappait à toute approche scientifique. Quand cette émission aura lieu, il sera invité et s'il se défile, eh bien on mettra une chaise vide avec son nom.
Il est temps de dénoncer la tartufferie scientifique ambiante. Lors d'une prochaine émission on reviendra sur le témoignage de Daniel Michau (le "truc gros comme un Zeppelin", qui est passé à 8000 km/h 300 mètres de son hélicoptère Alouette, vitesse mesurée par les radaristes de la base de Caen).
Le dossier OVNI doit être instruit. Dans le cas de l'observation de Michau, effectuée par ciel totalement dégagé, avec deux témoins en visuel et une confirmation radar, le "phénomène naturel inconnu est exclu". Aucun météorologue digne de ce nom n'oserait soutenir une thèse de ce genre. "L'appareil secret" est exclu aussi. A une telle vitesse il aurait engendré une onde de choc pulvérisant le petit hélicoptère sur son passage. Cette onde aurait effondré les toitures, au sol ( on connait précisément l'altittude ). Nous sommes en train de simuler tout cela sur ordinateur.
Daniel Michau a donné son accord pour se soumettre à un examen psychiatrique effectuépar un praticien choisi par " les membres du jury " ( en espérant que nous parviendront à réunir dans ce jury les opposants à toute recherche concernant l'hypothèse véhiculaire. Par exemple henri Broch ( inb est toujours sans nouvelles ) ou l'astronome André Brahic, Alain Cirou, rédacteur en chef de la revue Ciel et Espace, voire le prix Nobel de Physique Charpak.
Il semble qu'il n'y ait que deux conclusions possibles :
- Ou c'est non-terrestre
- Ou Michau, son copilote et les radaristes sont des mystificateurs, des mythomanes.
Broch, Brahic, astronome. Cirou, Charpak....
Ces gens répondront-ils à l'invitation ?
Regardez l'attitude d'un Henri Broch face à ma proposition de venir donner un séminaire à l'université de Nice, de " devenir zététicien ". Silence radio complet. De quoi ont-ils peur ? Car c'est bien de peur qu'il s'agit.
Si vous voulez connaître la nature de cette peur, son fondement, lisez mon livre OVNI, le message. Au passage je signale qu'un des participants à l'émission, notre ami le contre amiral Gilles Pinon, est décédé peu de temps après, d'un arrêt cardiaque, alors qu'il jouissait d'une excellente santé sur tous les plans (moi aussi, si on excepte ce problème de colonne vertébrale ). Pinon, de même que Christel Seval, avait très bien mis en lumière le risque " d'ethnocide " , d'effondrement d'une civilisation, confrontée à une autre, plus avancée qu'elle. Je retiendrai longtemps un phrase de Pinon " les Américain ne font pas d'impasse". Je le pense aussi.
Le projet UFOCATCH, de géolocalisation et d'analyse de phénomène aérospatial non identifié, drivé par Jean-Christophe Doré, avance à grands pas. La " lyre " ne servira qu'à valider le concept. D'ores et déjà la détection de l'objet et la saisie de son azimut - site, et transmission au système de contrôle est validée, de même que le pilotage du système de visée.
Doré a déjà remplacé la visée sur miroir sphérique par une surveillance du ciel opérée à l'aide d'un objectif fish eye, que nous avons acheté. Le système sera configuré pour réagir au mouvement ou à une fluctuation de luminosité, modulo des seuils ajustables. Deux systèmes, mis en réseau, permettront une détermination de trajectoire, en 3d, et en cas de contact avec le sol, du point d'impact. A gauche, les deux céméras motorisées, à faible temps de répose, réalisant un zoom automatique sur l'objet et une prise de spectre. Analyse en temps réel du spectre par comparaison avec une banque de données.
Voici à quoi ressemblera le projet, finalisé :
Illustration : Mathieu Ader
Ce n'est pas l'argent du contribuable, mais celui issus de dons et de la vente du livre " OVNIS et science, les aventuriers de la recherche ". Grâce à cela, et à la compétences mise en oeuvre, les choses pourront avancer très vite.
3 mai 2009 - 30 mai 2009 - 8 juin 2009 - 10 juin 2009
Je publie ce nouveau livre.
Instructions paiement par chèque, virement ou Paypal en bas de cette page
L'émission diffuseé sur la chaine DIRECT8, de 1 heure 30, consacrée aux ovnis et a laquelle j ai participé est visible sur dailymotion, en six parties. Voici les deux premières : Partie 1. http://www.dailymotion.com/user/Arcadya/video/x9db38_grande-soiree-speciale-ovni-1_tech Partie 2. http://www.dailymotion.com/user/Arcadya/video/x9dbj9_grande-soiree-speciale-ovni-2_tech etc .... |
Pourquoi le monde scientifique manifeste-t-il une telle fermeture vis à vis de ce dossier :
 |
Le bilan de 32 années de " recherche officielle "
 |
Pourtant, dès 1952 l'Air Force américaine distribuait des " videon ", des appareils de photographie utilisant du film 35 mm, avec deux objectifs, l'un prenant une image normale et l'autre produisant un spectre grâce à un filtre à réseau :
Extrait de la revue " Mechanix illustrated "
Traduction : Cet appareil photographique sera utilisé par l'Air Force pour tirer au clair cette question des soucoupes volantes.
Une des lentilles prend une image normale, l'autre fonctionne comme un prisme, décompose les couleurs,
ce qui permettra aux scientifiques d'en savoir plus sur ces ufos.
 |
L'appareil Videon, pour capturer un spectre d'ovni ( on en a trouvé un d'occasion sur e-bay et on est en train de le faire réviser )
Cet appareil, vous n'en avez jamais entendu parler. Pourquoi ? Parce que l'armée américaine américaine a très vite su à quoi s'en tenir sur ce phénomène, et l'a ensuite bien caché au reste du monde. En France, c'est toujours " la case départ ". Personne n'est équipé de tels appareils, à commencer par le personnel de l'armée de l'air. En 1979 le Cnes fait distribuer 10.000 " bonnettes à réseaux " dans les gendarmeries, qui restent dans les tiroirs. Résultat : néant. Bonnettes, modes d'emploi : perdus. Trente années gâchées. Les membres d'UFO-science reprennent le projet, étudient des bonnettes autocollantes, à réseau, pour équiper les téléphone portables. Devis d'une entreprise chinoise : deux milles bonnettes : 5000 euros. Qui donnera suite à ce projet ?
 |
Les bonnettes autocollantes, à réseau, pour capturer des spectres d'ovnis
Le Cnes réagira-t-il, alors que le projet lui est offert sur un plateau ?
Le bilan des activités scientifiques d'UFO-science. Quand les " aérodynes MHD discoïdaux " atterrissent dans les congrès scientifiques :
 |
L'auteur exposant ses travaux au colloque international de Vilnius, Lithuanie, septembre 2008
et dans les pages des revues scientifiques de haut niveau, à comité de lecture ( Acta Physica Polonica 2009 ).
 |
Article paru en 2009 dans la revue Acta Physica Polonica, après avis positif du " referee"
En exclusivité, le décryptage complet d'une lettre ummite reçue par l'auteur en 1993 :
 |
Où se trouve l'information essentielle, clé de ce nouveau travail
présenté au colloque international de cosmologie d'Imperial College, septembre 2008 ?
Cohérence hallucinante des textes Ummo. Les informations contenues dans ce rapport de 1993 conduisent au modèle métaphysique composés de deux univers, l'un à vitesse de la lumière infinie et l'autre nulle. Décodage complet de ce travail, déjà publié, mais sans ces clés explicatives. Le top départ d'une métaphysique théorique.
 |
Enfin, la clé du mystère ovni, sa signification. Pourquoi maintenant ? Que signifient ces observations, qui sont autant d'ostentations ? Que cherche-t-on à nous faire comprendre ? Quel est ce secret qui ferait s'effondrer toutes nos religions, toutes nos idéologies, mais nous permettrait en même temps d'échapper à l'apocalypse que nous nous préparons à grands pas ?
Avis aux acheteurs de mon livre. J'ai mentionné, en particulier page 100 l'existence d'une page de mon site, à l 'adresse http://www.jp-petit.org/livre_2009/ovni_le_message.htm qui ouvrira sur toute une palette de dossiers constituant "le livre dans le livre". Dès que je serai en position de pouvoir le faire, je créerai ces contenus et j'avertirai les acheteurs du livre par l'intermédiaire de mon site.
Avant que je n'aie eu le temps de constituer ces documents ( par coupés-collés ) j'ai été victime d'une sévère rechute de mon accident du travail de 1976.
|
A Paris j'ai enregistré une interview pour France Télévision, qui sera consacrée à " 2012 ".
Je préviendrai mes lecteurs de la date de diffusion de cette intervention.
|
Le livre « OVNI, le message » est édité à compte d'auteur.
Prix : 17 euros 50 ( le port est compris ) en France métropolitaine
Si vous habitez ailleurs, portez cette somme à 19 euros ( le port est compris )
|
Nouveautés Guide ( Index ) Page d'Accueil
