Flag Banner
   Cliquer sur l'un des liens suivants pour sélectionner une section
   110+ Militaires hauts gradés, Services de renseignement, Mise en application des lois, et Officiels du Gouvernement
   240+ Ingénieurs et Architectes
     60+ Pilotes et Professionels de l'aviation
   160+ Professeurs mettant en Question le 11/9
   190+ Rescapés du 11/9 et membres des Familles
   100+ Professionels des Medias et du divertissement

Récents Ajouts à Cette Page
(SVP vérifiez aussi les cinq autres pages.)



Dwain Deets, MS Ing

Ancien Directeur, Projets Aerospatiaux
Centre de Recherche
Dryden Flight de la NASA
Ajout du 25 Octobre 2007


Berit Ås

Ancien Membre du Parlement, Norvège
Ajout du 8 October  2007


Col. James R. Uhl, MD (ret)
Médecin retraité de l' Armée U.S. 
Ajout du  21 Septembre  2007

Stephen Beckow
Membre retraité du Conseil de l'Immigration et des Refugiés du Canada
Ajout du 19 Septembre 2007

Commandant Ralph Kolstad
Pilote de combat retraité de l'US Navy 
Capitaine retraité de l'aviation commerciale
Ajout du  12 Aout  2007

Senateur Mike Gravel
Ancien Senateur U.S d' Alaska
Ajout du  12 Aout  2007

Mary Schiavo, JD
Ancien Inspecteur General
Ministère U.S. des Transports
Ajout du  27 Juillet 2007

J. Terrence "Terry" Brunner
Ancien Procureur
Ministère U.S. de la Justice
Ajout du  27 Juillet 2007

Rep. Dan Hamburg, MA
Ancien membre du Congrès, Californie
Ajout du 19 Juillet 2007

ARTICLE RECENT:  Sept Vétérans de la CIA contestent le Rapport de la Commission 11/9Le compte rendu Officiel du 11/9 une "Mauvaise Plaisanterie" et une "Opération de Dissimulation"   23 Sept. 2007   Lien vers l'article complet

Résumé : sept vétérans de la CIA dénoncent le compte rendu officiel du 9/11 comme : "une mauvaise plaisanterie" ; "une opération de dissimulation" ; "une monstrueuse série de mensonges" ; "un prétexte pour la guerre" ; "pas une analyse sérieuse" ; plein de "graves défauts," "d'omissions," et "de vices majeurs". 

 

Militaires hauts gradés, Agents des services de renseignement, Chargés de la mise en application des lois, et Officiels du Gouvernement Remettent en Question le Rapport de la Commission sur le 11/9

De nombreux hauts gradés officiers militaires US bien connus et respectés, des vétérans des services de renseignement ou chargés de la mise en application des lois ont émis des critiques considérables à propos du rapport de la Commission sur le 11/9 ou ont fait des déclarations publiques qui contredisent le Rapport. Plusieurs ont même présumé la complicité du gouvernement dans les terribles actes du 11/9. Ce site web rassemble leurs déclarations. Il ne s'agit pas d'une organisation et il doit rester clair qu'aucune de ces personnes n'est affiliée à ce site web.

Ci-dessous se trouve la liste des déclarations de plus de 110 de ces officiels de haut rang. Collectivement leurs voix donnent de la crédibilité à l'affirmation selon laquelle le Rapport de la Commission sur le 11/9 est tragiquement défectueux. Ces personnalités ne peuvent pas être tout simplement écartées comme d’irresponsables croyants en quelque théorie d’une conspiration du 11/9. Leur sincère inquiétude, soutenue par des décennies de service au pays, démontre que la critique du Rapport n'est pas en soit irresponsable, irrationnelle, ni déloyale. C’est en fait tout le contraire. (suite)

Contactez Votre Groupe Local Vérité sur le 11/9!

Exigez une Nouvelle Enquête sur le 11/9!

OFFICIERS MILITAIRES U.S

 

 

gen_wesley_clark

General Wesley Clark


General Wesley Clark, U.S. Army (retraité)

Ancien chef de l'Etat Major des forces américaines stationnées en Europe. A participé à des activités militaires dans 89 pays en Europe, Afrique et Moyen-Orient. Egalement commandant suprême des forces alliées en Europe et de l'OTAN entre 1997 et 2001. Multiples médailles et citations pour services rendus au Viet Nàm dont Bronze Star, Silver Star, et Purple Heart. Major de sa promotion à West Point.

  • Interview Video  ABC's This Week avec George Stephanopoulos 3/5/06: "Je pense que quand vous considérez ce pays, en ce moment, vous réalisez que nous avons besoin d'un système à deux partis qui fonctionne..  Il nous faut un Congrès qui fasse son boulot.  Il nous faut de réelles enquêtes sur certains abus d'autorité qui sont apparemment en train de se produire du coté de l' Executif. ... Nous n'avons pas achevé l'enquête sur le 11/9 ni vérifié si l'administration a en réalité fait mauvais usage des informations des services de renseignement dont elle disposait.  Les preuves dans ce sens me semblent claires.  Cela fait longtemps que je m'en suis rendu compte.." http://securingamerica.com/node/692

  • Bio: http://en.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark

 

 

maj_gen_stubbelbine

Major General Albert Stubblebine


Major General Albert Stubblebine,  US Army (retraité)

Ancien commandant au sein de l'US Army des services de renseignement et de sécurité, entre 1981 et 1984. Directeur des services de recherche de l'US Army dans le domaine de l'électronique et directeur du centre de formation au renseignement de l'U.S.Army.  Ancien chef des services d'interprétation de l'imagerie et du renseignement scientifique. 32 années de carrière dans l'armée.


Membre de Military Intelligence Hall of Fame.

 

 

col_R_D_Ray

Col. Ronald D. Ray


Col. Ronald D. Ray, U.S. Corps des Marines (retraité)

Secrétaire adjoint à la Défense sous la présidence de Reagan. Deux étoiles d'argent, l'étoile de bronze, la puple heart medal (Vétéran du Vietnam). Nommé par le président H.W.Bush à la gestion des monuments de guerre, entre 1990 et 1994 et président de la commission présidentielle chargée en 1992 de l'intégration de personnels féminins dans l'armée. Historien chargé des archives des opérations menées par les Marines dans leur centre historique, Washington entre 1990 et 1994.

 

 

col_R_bowman

Col. Robert Bowman, PhD


Col. Robert Bowman, PhD, U.S. Air Force (retraité)

Phd en aéronautique et physique nucléaire. Directeur des projets spatiaux avancés sous les présidents Ford et Carter. Pilote de chasse avec 100 missions de guerre. Carrière de 22 années dans l'Air Force. Ancien directeur du département d'ingéniérie aéronautique à l'institut technologique de l'air Force. Enseignant en mathématiques et anglais dans les universités de Sud Californie, Maryland et à l'université Phillips.

 
  • Video 9/11/04: "Beaucoup de ces éléments d'information, pris ensemble, prouvent que l'histoire officielle, la théorie officielle de la conspiration du 11 septembre est un ramassis d'imbécilités.  Tout cela est impossible. … Il y a un deuxième ensemble de faits concernant des dissimulations. … Considérés ensemble, ces faits prouvent que des hautes personalités de notre gouvernement ne veulent pas que nous sachions ce qui s'est passé et qui est responsable.…

    A qui a profité le 11 septembre ?  Qui a dissimulé des informations cruciales concernant le 11 septembre ?  Et qui a présenté à leur place des histoires de toute évidence fausses ?  Lorque vous mettez ensemble ces trois données, je pense qu'il  est assez clair que ce sont des individus hauts placés de l'administration dont toutes les trajectoires passent par Dick Cheney.

    Je pense que le mieux (si nous voulons être le plus gentil possible) que l'on puisse dire à propos de George W. Bush et toutes les personnes du  gouvernement U.S. qui ont été impliqués dans cette dissimulation massive, vraiment le mieux que l'on puisse dire est qu'ils étaient au courant des attaques imminentes et les ont laissées se produire.  Maintenant certains pourront dire que c'est vraiment beaucoup trop en dessous de la réalité, pourtant même cela est de la haute trahison et de la conspiration visant à commettre un acte meurtrier."  http://video.google.com/videoplay?docid=-6900065571556128674

  • Signataire: Petition demandant une nouvelle enquête sur le  11 septembre:    
    "Nous voulons des réponses véridiques aux questions posées. …  En Americains de conscience, nous demandons quatre choses:
    • Une enquête immediate du procureur général de New York Eliot Spitzer
    • Une enquête immédiate avec auditions au Congrès.
    • La participation des Medias pour examiner et enquêter sur les preuves.
    • La formation d'une commission d'enquête citoyenne vraiment indépendante." http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633


  • Membre: Pilotes pour la vérité sur le 11 septembre  Déclaration de l'Association: "Pilotes pour la vérité sur le 11 septembre est une organisation de professionels de l'aviation et pilotes à travers le monde qui se sont réunis dans un but. Nous nous engageons à faire la vérité autour des événements du 11 Septembre 2001. Nous nous focalisons principalement sur les quatre vols, manoeuvres accomplies et les pilotes supposés. Nous n'avancons pas une théorie prouvant une véritable culpabilité. Cependant, nous sommes attachés à déterminer la vérité sur ce qui s'est passé  en ce jour fatal étant donné que le Gouvernement des Etats Unis ne semble pas empressé de fournir des réponses."

  • Website: http://www.thepatriots.us/

 

 

col_g_nelson

Col. George Nelson, MBA


Col. George Nelson, MBA, U.S. Air Force (retraité)

Ancien enquêteur sur les accidents d'avion, à l'Air Force. Diplômé du collège de l'Air Force. 34 ans de carrière dans l'armée. Licence de pilote commercial. Spécialiste en structures d'aéronefs et moteurs.

  • Thèse: "Durant toutes ces années où j'ai été impliqué directement ou indirectement, je n'ai jamais été témoin ni même n'ai entendu parler d'une perte d'avion, dans laquelle les débris seraient accessibles, qui ait empêché les enquêteurs de trouver assez de preuves solides pour identifier avec succès la fabrique, le modèle, et le numéro d'enregistrement spécifique d'un avion -- et dans la plupart des cas la cause precise de l'accident. ...

    Le gouvernement prétend que quatre gros avions de ligne se sont crashés le matin du 11 Septembre 2001, provoquant la mort de plus de 3,000 êtres humains, et pourtant pas un seule élément de preuve solide n'a été apporté dans la tentative d'identifier correctement l'un quelconque de ces quatres avions. Au contraire, il semble seulement que toutes les preuves potentielles ont été délibérément tenues cachées de la vue du public. …

    Avec toutes les preuves directement disponibles au site de crash du Pentagone, n'importe quel enquêteur rationnel et non biaisé ne pourrait que conclure qu'un Boeing 757  n' a pas percuté le Pentagone comme on l'a prétendu. De façon similaire,  avec toutes les preuves directement disponibles au site de crash de Pennsylvanie, il était plus que douteux qu'un avion de ligne a provoqué l'évident trou dans le sol et certainement pas le prétendu Boeing 757. …

    Aussi douloureuse que fut la perte de vies innocentes et les problèmes de santé persistants de milliers d'autres, une des plus préoccupantes et cauchemardesques probabilité demeure que tant d'Americains semblent être impliqués dans la plus odieuse conspiration de l'histoire de notre pays."   http://www.physics911.net/georgenelson

  • Note de l'editeur: Pour plus d'informations sur l'impact sur le Pentagone, voir  General StubblebineCommander Muga, Lt. Col. KwiatkowskiLt. Col. Latas, Major Rokke, Capt. WittenbergCapt. Davis, Barbara HoneggerApril GallopColonel Bunel, et Steve DeChiaro.

  • Membre: Universitaires pour la vérité et la justice sur le 11 septembre   Déclaration de l'Association: "les universitaires pour la vérité et la justice sur le 11 septembre est une association  non partisane réunissant des chercheurs indépendants et actifs engagés dans la révélation de la vraie nature des attaques du 11 Septembre."

  • Membre:  Pilotes pour la vérité sur le 11 septembre  Déclaration de l'Association: "Pilotes pour la vérité sur le 11 Septembre est une organisation de professionels de l'aviation et pilotes à travers le monde qui se sont réunis dans un but. Nous nous engageons à faire la vérité autour des événements du 11 Septembre 2001. Nous nous focalisons principalement sur les quatre vols, manoeuvres accomplies et les pilotes supposés. Nous n'avancons pas une théorie prouvant une véritable culpabilité. Cependant, nous sommes attachés à déterminer la vérité sur ce qui s'est passé  en ce jour fatal étant donné que le Gouvernement des Etats Unis ne semble pas empressé de fournir des réponses."

  • Membre: Jury Scientifique d'enquête sur le Onze-Neuf  Déclaration de l'Association: "Nous avons trouvé de solides bases scientifiques permettant de remettre en question l' interprétation avancée des événements du 11 Septembre 2001 par le bureau du President des Etats Unis d' Amerique puis propagée par les principaux grands Medias des nations occidentales."

 

 

col_ann_wright

Col. Ann Wright


Colonel Ann Wright, Armée de terre des Etats-Unis (retraitée) - Officier de l'armée de terre à la retraite et ancienne diplomate. Effectua 13 années de service actif dans l'armée de terre et 16 années dans l'armée de réserve. Elle fut membre de l'équipe de Loi Internationale durant l'opération "Fureur Urgente" à Grenade et servit à Panama ainsi qu'en Somalie. Elle entra aux Affaires Etrangères du Département d'Etat en 1987 et servit comme chef de mission adjointe de l'ambassade américaine en Sierra Leone, Micronésie et Afghanistan. Elle aida à la réouverture de l'ambassade américaine à Kaboul en décembre 2001. Elle est l'une des trois fonctionnaires du Département d'Etat à avoir publiquement démissionné après l'invasion de l'Irak en mars 2003.

  • Entretien avec Laurie Van Auken, réalisée par Richard Greene le 11 septembre 2007 pour la radio "Air America" : "Il est incroyable que certains points soient toujours sans réponses. Le rapport sur le 11 septembre ; ce fut complètement dérisoire. Je veux parler des questions que chacun se pose après l'avoir lu. Vous savez, comme par exemple la question, "Pourquoi des personnes monteraient dans des avions et s'en prendraient à nous ?" Cette question n'a pas été abordée du tout, pas plus que tous les événements extrêmement intéressants qui se sont produits ce jour là et dont parlait Laurie.Comment les services de renseignement et la défense nationale ont t ils pu être si incompétents au point de ne pas pouvoir communiquer ; de ne pas faire décoller rapidement des avions ; de ne pas mettre en oeuvre des actions défensives ? Et je suis complètement d'accord, j'ai toujours pensé que le Pentagone avait toutes sortes de moyens de lutte antiaérienne autour de lui, de façon à éliminer quoique ce soit qui s'approcherait. Et qu'un avion soit capable de voler à basse altitude juste au dessus de Washington puis de s'écraser sur le bâtiment, c'est juste -- je veux dire, il y a quelque chose qui ne va pas. Comment une telle chose a pu se produire ? [...]

    Il y a des couloirs aériens très spécifiques pour que les avions atterrissent à l'aéroport national Ronald Reagan (à 1 km et demi du Pentagone). Et vous savez s'il s'agit de quelqu'un utilisant un transpondeur différent ou d'un avion, n'importe quel avion, un avion militaire avec un transpondeur usuel -- ça volait si bas dans la direction de Washington, un gros avion comme ça aurait du enclencher une alarme." L'extrait se trouve à environ 60% de l'enregistrement long de 2 heures http://www.yourbbsucks.com/forum/aacl091107.mp3

 

 

 

 

Col. James R. Uhl, MD
No photo available


Colonel James R. Uhl, MD, MC, Armée de terre des Etats-Unis (retraité) - Médecin de l'armée de terre à la retraite. Participa à plusieurs opérations militaires, depuis le Viêt Nam jusqu'à l'Irak. Certification en Groupe de Travail de Médecine Militaire. 38 ans de carrière dans l'armée.

  • Déclaration pour le site patriotsquestion911.com (20 septembre 2007) : "La dissimulation des évènements du 11 septembre est bien organisée. La Commission 11/9 fut une farce pratiquant la censure par omission. Certains indices laissent penser que des fonctionnaires du gouvernement américain avaient une connaissance poussée des évènements du 11/9 et qu'ils y sont probablement impliqués. Un très grand nombre de preuves physiques ont été ignorées, étouffées et ridiculisées par les média et par notre gouvernement. Pourquoi la tour WTC 7 s'est t elle effondrée ? Elle n'a jamais été percutée par un avion et a été selon toute apparence démolie avec des explosifs. Comment les terroristes d'Al-Qaida auraient pu avoir un accès et le temps pour disposer des bombes dans une installation top secrète ? Pourquoi la Commission 11/9 a t elle négligé de chercher les raisons de l'effondrement de la tour WTC 7 ?

    Plus on étudie les indices, plus il devient apparent que notre nation, notre Déclaration des Droits et notre constitution sont en grave danger !"
  • Membre : Savants pour la vérité et la justice sur le 11/9  Déclaration de l'association : "Les savants pour la vérité et la justice sur le 11 septembre est une association non partisane réunissant des chercheurs et des militants indépendants engagés dans la mise à jour de la vraie nature des attaques du 11 septembre."

 

 

col_shelton_lankford

Lt. Col. Shelton F. Lankford


Lieutenant Colonel Shelton F. Lankford, Corps de Marine des Etats-Unis (retraité) - Pilote d'avion de chasse à la retraite ayant exécuté plus de 300 missions de combat. 20 ans de carrière dans le corps de marine.

  • Lettre à l'éditeur (5 février 2007) : "Notre gouvernement a été détourné au moyen d'un "nouveau Pearl Harbor" et de nombreuses personnes, autrement respectables et honnêtes, qui sont assez naïves pour penser que les trois premiers immeubles à structure d'acier de l'histoire s'effondrent à cause d'incendies que les pompiers sur les lieux ont qualifié de facilement maîtrisables et à travers desquels les gens marchaient avant d'etre photographiés regardant par les trous  où l'avion avait frappé. Un de ceux-la, l'immeuble 7, n'a jamais été frappé par un avion et même le NIST est gêné pour donner la raison de son effondrement. Et, par le plus grand des miracles, ces trois immeubles venaient juste d'être loués et assurés par le même type qui déclare sur l'enregistrement qu'ils ont décidé de "TIRER" le dernier pour qu'il s'effondre."                                 Lien

        [Note de l'éditeur :L'immeuble WTC 7 mesurait 186 m de haut, 47 étages, et n'a pas été frappé par un avion. Il aurait été l'immeuble le plus élevé dans 33 états. Quoiqu'il en soit, son                         effondrement n'est pas mentionné par la Commission 11/9 dans son récit "fourni et complet des circonstances entourant les attaques terroristes du 11 septembre". Regardez la  vidéo de                 l'effondrement ici. Et six ans après le 11/9, le gouvernement fédéral doit toujours publier le rapport final promis expliquant la cause de son effondrement.]

  •  Déclaration pour le site patriotsquestion911.com (20 février 2007) : Il ne s'agit pas de tel ou tel parti politique ou de cogner sur Bush. Il s'agit de notre pays, de notre constitution et             de notre futur. [...] Vos compatriotes ont été assassinés et plus vous creusez plus cela apparaît comme s'ils avaient été assassinés par notre gouvernement, qui s'en servit d'excuse pour assassiner d'autres personnes à des milliers de kilomètres d'ici. Si vous ridiculisez ceux qui ont des doutes sincères et qui possèdent des informations factuelles en contradiction directe avec le rapport officiel et qui veulent des explications de la part de ceux qui tiennent les clefs de notre gouvernement, et ont la motivation, les moyens, et la possibilité de réaliser coûte que coûte un 11/9, mais vous êtes trop paresseux ou craintifs, ou... pour vérifier les faits par vous même, où cela vous mène t il ? Les savants pour la vérité sur le 11/9 ont produit quantité de données scientifiques. Michael Ruppert a publié une liste exhaustive des dossiers du point de vue d'un enquêteur expérimenté. David Ray Griffin précise le contexte pour les questions n'ayant pas ou de fragiles réponses et qui devraient préoccuper quiconque prétend aimer ce pays. Avez vous peur de connaître la vérité et de ne pas pouvoir y faire face ? ... Faites une petite recherche. Google est un outil formidable. Quel est le bilan de tout cela ? La Commission fut, comme la Commission Warren avant elle, un pitoyable spectacle de cirque..." Lien vers la déclaration complète

  • Membre : Pilotes pour la vérité sur le 11/9  Déclaration de l'association: "Pilotes pour la vérité sur le 11 septembre est une organisation de professionnels de l'aviation et de pilotes à travers le monde qui se sont réunis avec un objectif. Nous nous engageons à faire la vérité autour des événements du 11 septembre 2001. Nous nous focalisons principalement sur les quatre vols, les manoeuvres accomplies et les pilotes supposés. Nous ne proposons pas de théorie ni ne désignons de coupables. Cependant, nous nous concentrons pour déterminer la vérité sur ce qui s'est passé en ce jour fatal étant donné que le gouvernement des Etats-Unis ne semble pas très avenant pour fournir des réponses."

     

     

    karen_kwiatkowski

    Lt. Col. Karen Kwiatkowski, PhD


    Lt. Col. Karen U. Kwiatkowski, PhD, U.S. Air Force (retraitée)
    - Anciennement affectée aux affaires politiques et militaires au bureau du secrétariat à la Défense. Membre du personnel de la NSA (National Security Agency). Diplômée en Sciences Politiques, professeur dans les universités Madison et du Maryland. Auteur d'un ouvrage paru en 2000 : Un début de réponse à la crise africaine. Le passé, le présent et le futur, et en 2001 Les opérations aéroportées en Afrique. Les défis et les solutions.

    • Collaboratrice à 11/9 et l' Empire Américain: des Intellectuels dénoncent 8/23/06:  Rapport du Lt. Col. Karen Kwiatkowski, employée au Pentagone et témoin visuel des événements du Pentagone le 11/9.  "Je pense que la Commission a échoué à examiner en profondeur le sujet confié, a échoué à faire preuve de rigueur scientifique dans son évaluation des événements qui ont conduit à et incluant ceux du 11/9, a échoué à produire un résumé crédible et non-biaisé de ce qui s'est passé, a échoué à  étudier en détails ce qui s'est passé, et à même échoué à inclure dans son rapport un ensemble de questions sans réponses pour la recherche future...

      C'est en tant que scientifique que j'ai été la plus troublée à propos de la théorie officielle de la conspiration avancée par le gouvernement, principalement parcequ'elle viole les lois de probabilité de la  physique.  Les effondrements des immeubles du World Trade Center violent clairement les lois  des probabilités et de la physique. ...

      Il y avait  un manque de débris visible sur la pelouse relativement épargnée du Pentagone, où je suis venue quelques minutes après l'impact.  Au delà de cette étrange absence de débris d'avion de ligne, il n'y avait pas signe du genre de dégâts auxquels on aurait du s'attendre sur la structure du Pentagone après l'impact d'un gros avion de ligne. Cette évidence visible d'absence de dégâts aurait du aussi apparaître au secrétaire de la défense [Donald Rumsfeld], qui en un malheureux labsus désigna l'avion qui s'était écrasé sur le Pentagone comme "missile". ...

      Je n'ai rien vu de significatif au point d'impact - aucun métal d'avion ou débris de chargement sur la pelouse devant l'immeuble endommagé alors que la fumée tournoyait depuis l'intérieur du Pentagone. ... nous tous qui scrutions le Pentagone ce matin là avons en effet chercher de tels debris, mais ce que nous nous attendions à voir n'apparaissait pas.

      De même en ce qui concerne le genre de dégâts que nous aurions du voir. ... Mais je n'ai pas vu ce type de dégâts. Au lieu de cela, la facade présentait un assez petit trou, pas plus de 20  pieds de diamètre. Bien que cette facade plus tard s'effondra, elle resta debout durant 30 ou 40 minutes, avec la ligne du toit demeurant relativement droite. 

      La scène, en bref, n'était pas celle que j'aurais attendue d'une collision par un gros avion de ligne. Elle était, par contre, exactement ce qu'on attendrait d'un missile ayant frappé le Pentagone. ...

      Plus d'information est certainement nécessaire concernant les événements du 11/9 et les événements qui ont conduit à cette terrible journée."

    • Note de l'editeur: Pour plus d'information sur l'impact sur le Pentagone, voir General Stubblebine, Colonel Nelson, Commander MugaLt. Col. Latas, Major Rokke, Capt. WittenbergCapt. Davis, Barbara HoneggerApril Gallop, Colonel Bunel, et Steve DeChiaro.

    • Membre: Jury Scientifique d'enquête sur le Onze-Neuf  Déclaration de l'Association: "Nous avons trouvé de solides bases scientifiques permettant de remettre en question l' interprétation avancée des événements du 11 Septembre 2001 par le bureau du Président des Etats Unis d'Amérique puis propagée par les principaux grands Médias des nations occidentales."

    • Bio: http://militaryweek.com/columns/kwiatkowski.php

     

     

     

     

    Lt. Col. Guy S. Razer, MS
    No photo available



    Lt Col Guy S. Razer, MS, U.S. Air Force (en retraite) – Ex-pilote de chasse dans l'U.S. Air Force (F-111, F-15E, F-16, B-1, F-18, Mig-29, et Suu-22). A effectué des missions de combat en Iraq Ex instructeur à la USAF Fighter Weapons School et dans le cadre du Tactical Leadership Program de l’OTAN. 20 ans de carrière dans l’armée de l’air des USA.
    • Déclaration pour le présent site 25/3/07: "Après 4 ans et plus de recherche depuis mon départ en retraite en 2002, Je suis convaincu à 100% que les attaques du 11 septembre 2001 furent planifiées, organisées et perpétrées par des traîtres qui se sont infiltrés jusqu’aux plus hauts niveaux de notre gouvernement. Il est temps à présent de nous réapproprier notre pays.

      L'effondrement du bâtiment no 7 du WTC (World Trade Center) montre sans qu’il soit encore possible d’en douter que les démolitions furent planifiées à l’avance. Il n’y a tout simplement pas moyen d’organiser la démolition un building de 47 étages (en feu) le temps d’une pause-café. Il est également impossible de rapporter cet effondrement avant qu’il ne soit survenu, ce qu'a fait la BBC, à moins qu’il n’ait été planifié précédemment. Une autre satanée preuve est l'aveu filmé de Larry Silverstein bande vidéo où il affirme “ils ont pris la décision de le [le WTC7] « tirer » et nous avons vu le bâtiment s’effondrer » [Note de la Rédaction: le bâtiment 7 du WTC avait 200 mètres de haut, 47 étages, et n’a pas été heurté par un avion. Dans 33 des états des USA il serait le plus haut building. Et cependant aucune mention de son effondrement n’apparaît dans “l’état exhaustif et complet des circonstances entourant les attaques terroristes du 11 septembre 2001 » établi par la Commission officielle. Regardez la vidéo de l’effondrement ici.  Et 5 ans et demi après le 11 septembre le gouvernement fédéral n’a toujours pas publié le document final qu’il avait promis de publier et qui devait expliquer les causes de cet effondrement.

      Nous ne pouvons permettre que justice ne soit pas faite. Ceux qui comme nous sont des militaires ont prêté serment de « soutenir et défendre la Constitution des Etats-Unis contre tout ennemi, étranger comme à l’intérieur des frontières ». Le fait que l'on soit en retraite n’abolit pas ce serment, aussi ce n’est pas simplement notre responsabilité, c’est notre devoir, que d’exposer qui sont les coupables du 11/9 et faire en sorte qu’ils soient jugés, quelque en soit la difficulté, quel que soit le temps qu’il faudra pour y parvenir ou quelles que soient les souffrances que nous devrons endurer. Cela nous le devons à ceux qui sont venus avant nous, et qui ont prété ce même serment, et qui sont en train de faire la même chose en Iraq et en Afghanistan en ce moment même. Ceux d’entre nous qui sont entré dans l’armée et qui ont fidèlement exécuté les ordres qui leur ont été donnés ont du faire confiance en nos dirigeants. La violation et le mauvais usage de cette confience n’est pas seulement ignoble, mais de manière définitive la définition la plus exacte de ce qu’est la trahison ! 
    • Membre de: Savants pour la vérité et la justice sur le 11/9 Association qui se défini comme suit: "Intellectuels pour le 11 septembre Vérité et Justice est une organisation politiquement neutre formée de chercheurs et d’activistes indépendants engagés dans la tâche de mettre à jour la nature réelle des attaques du 11 septembre 2001. "
    • Membre de: Pilotes pour la vérité sur le 11/9 Association qui se définit comme suit: "Pilotes pour la Vérité sur le 11/9 est une organisation de professionnels et de pilotes de l’aviation partout dans le monde, qui se sont rassemblés dans un but commun. Nous sommes résolus de rechercher la vérité dans tout ce qui touche aux évènements du 11 septembre 2001. Notre champ d’intérêt se concentre principalement sur les quatre vols, les manœuvres réalisées et les pilotes supposés. Nous n’avançons pas de théorie ni ne proférons d’accusation. Cependant nous nous attachons à déterminer la vérité de ce jour capital pour notre pays, puisque le gouvernement des Etats-Unis ne semble pas très empressé de fournir des réponses. »
              Site: http://www.myspace.com/supereagle69

     

     

    jeff_latas

    Lt. Col. Jeff Latas


    Lt Col Jeff Latas Force Aérienne des Etats-Unis (retraité) - Ancien pilote de chasse, ingénieur en aérospatiale. Actuellement commandant dans une grande compagnie aérienne. Expérience de combat dans l'opération "Tempête du désert" et dans quatre missions de surveillance des zones Nord et Sud. Avions pilotés : F-15 Strike Eagle de Mc Donnell Douglas et chasseur-bombardier F111 de General Dynamics. Ancien président du service d'enquêtes sur les accidents de la Force Aérienne des Etats-Unis. A été officier de requêtes en armements au Pentagone et membre de la revue quadriennale de Défense du Pentagone. Décoré de la Distinguish Flying Cross pour héroïsme, quatre "Médailles de l'Air", quatre médailles du Mérite pour services rendus et neuf médailles pour missions aériennes. 20 ans de carrière dans la Force Aérienne des Etats-Unis.

    • Interview audio face à Rob Balsamo le 25.06.2007 , au sujet du compte-rendu de la Commission 11/9 sur la collision du Vol 77 avec le Pentagone et les discordances par rapport à l'information réelle donnée par l'Enregistreur de données de vol . " Mon analyse personnelle a mis en évidence les discordances entre les deux récits , celui de la Commission 11/9 et l'information de l'enregistreur de données du vol. C'est là-dessus, je pense, que nous devons concentrer le plus d'attention afin d'obtenir l'aide dont nous avons besoin pour forcer les agences gouvernementales à effectuer une véritable enquête sur le 11/9. Pas simplement sous l'angle de la sécurité-défense mais surtout sous l'angle du transport aérien, comme dans n'importe quelle enquête sur les causes d'un accident, effectuée pour aider les aviateurs ...

      Ce qui a vraiment attiré mon attention, c'est l'angle important de descente qui devait se produire à la fin du vol, du Vol 77 et qui rendait impossible le contact avec les pylônes d'éclairage  ( NDLR : le rapport de la Commission 11/9 constate la destruction de pylônes d'éclairage à proximité du Pentagone et l'attribue au Vol 77) . Il devait être vraiment beaucoup plus haut qu'eux pour atteindre le point d'impact du corps principal de l'avion, touchant le Pentagone entre le premier et le second étage ...Vous le savez, j'ai traîné mes pantoufles au Pentagone. Cette zone m'est un peu familière. ( NDLR : le lieutenant-colonel LATAS a été officier de requêtes en armements  au Pentagone ). Je peux dire que ce type d'angle de descente ne pouvait assurément pas obtenir les effets physiques constatés, si l'on se base sur les enregistrements de l'Enregistreur de données de vol. Je l'affirme, ce terrain met au défi l'explication. La trace au sol ( la trajectoire de l'avion ) s'écarte de celle de la Commission 11/9.  Plusieurs éléments peuvent être mis en avant mais il y a un moment déjà que j'ai vu le film et que j'ai jeté un oeil sur l'enregistreur de données de vol.  Aussi ne puis-je pas énumérer toutes les incohérences que j'ai constatées mais il y en a pas mal..( Le film auquel il se réfère est "Pandora's Black Box, Chapter 2, Flight of American 77    - La Boîte Noire de Pandore - chapitre 2 - le Vol 77 d'American Airlines " ). Je pense que nous, les américains, devons exiger plus d'enquête afin de dissiper justement les obscurités que vous ( Pilotes pour la Vérité sur le 11/9 ) avez constatées.  Et nous devons, je crois, contacter par téléphone, les représentants et représentantes au Congrès et leur faire savoir que nous n'acceptons pas les excuses qui nous sont maintenant présentées  et que nous voulons de vrais enquêteurs pour faire une véritable enquête. "   http://video.google.com/videoplay?docid=-1858087487546809825&q=jeff+latas&total=14&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=5
    • Membre de "Pilotes pour la Vérité sur le 11/9": Communiqué de l'association :  "Pilots for 9/11 Truth (Pilotes pour la Vérité sur le 11/9) " est une organisation de professionnels de l'aviation et de pilotes des 4 coins du globe , qui se sont concertés dans un but unique . Nous nous sommes donné pour tâche de rechercher la vérité sur les événements du 11 septembre 2001 . Notre attention se concentre principalement sur les 4 vols , les manoeuvres effectuées et les pilotes concernés. Nous ne proposons pas de théorie ou de condamnations. Nous sommes cependant déterminés à trouver la vérité sur ce jour fatal, étant donné que le gouvernement ne semble pas empressé à donner des réponses . " 

     

     

    ted_muga 

    Commander Ted Muga


    Commandant Ted Muga, U.S. Navy (en retraite) – Retraité de l’aviation navale (Grumman E-1 et E-2).  Ex-pilote de ligne de la compagnie Pan-Am (Boeing 707 et 727).

    • Interview radiophonique dans le cadre du “Alex Jones Show” le 11 avril 2007:

      Alex Jones: On revient sur la manoeuvre de Hani Hanjour, d’après ce qu’ils disent – qu’il y est arrivé, ce qu’ils prétendent, et après ce qui est supposé s’être passé là au Pentagone ….

      Commandant Muga:  La maneuvre au Pentagone c’était juste une descente en spirale très serrée à partir de 2 200 mètres. Et un avion commercial, bon en fait structurellement il peut plus ou moins assurer une telle manœuvre, c’est très très difficile. Et ça exigerait un entraînement considérable. En d’autres termes les avions commerciaux sont conçus dans un but particulier, qui est le confort des passagers, et pas pour des manœuvres militaires. Et bien que matériellement, ils seraient capables de faire ça, il faut alors des pilotes très très talentueux pour faire ça…

      Quand un avion commercial se trouve si haut, il est très prêt d’être victime de ce qu’on appelle un décrochage, un décrochage à haute vitesse. Et un décrochage à haute vitesse peut être très très violent sur un avion de type commercial et personne ne souhaite se retrouver dans cette situation. Je n’imagine même pas un amateur seulement approcher d’être capable de réaliser une manœuvre de cette nature.

      Et pour ce qui est de prendre le contrôle d’un avion, une fois encore si on revient sur la nature des pilotes et celles des avions, il n’est pas possible d’imaginer qu’un pilote laisserait les commandes de son avion à des kidnappeurs…

      Je veux dire Bon Dieu ! un gars ne laisse pas une télécommande de poste télé, alors encore moins un 757 compliqué. Et alors de penser que des pilotes permettraient qu’un avion puisse être pris en main par une paire de gars de 5 pieds 7 pouces et de 70 kilos avec une lame de cutter longue de 3 cm, c’est ridicule.

      Et puis aussi dans les quatre avions, si vous vous souvenez bien, aucun des avions n’a mis son transpondeur sur le code « détournement ». C’est un très très simple code que vous introduisez si avez un soupçon que votre avion est en train de se faire détourner. Ca vous demande tout juste une fraction de seconde pour mettre votre main sur la console centrale et tapoter ça en vitesse. Et jamais un des quatre avions n’a transmis un code de détournement, ce qui est tout à fait, tout à fait inhabituel…

      Un avion commercial c’est une machinerie très très complexe. Et c’est conçu pour deux pilotes là-dedans, pas simplement deux pilotes amateurs, mais deux pilotes commerciaux qualifiés, là-dedans. Et penser que vous allez mettre un amateur dans le cockpit et le faire voler, et encore plus naviguer jusqu’à une cible précise, la probabilité est si faible, que ça frise l’impossible. » ce texte est visible vers le milieu de la deuxième heure sur http://www.realradioarchives.com/sound-2.htm

    • Note de la Rédaction: Pour plus d’information au sujet de l’impact sur le Pentagone, voir General Stubblebine, Colonel Nelson, Lt. Col. KwiatkowskiLt. Col. Latas, Major Rokke, Capt. WittenbergCapt. Davis, Barbara HoneggerApril Gallop, Colonel Bunel, et Steve DeChiaro.

    • Membre de: Scholars for 9/11 Truth and Justice   Association qui se défini comme suit: "Intellectuels pour le 11 septembre Vérité et Justice est une organisation politiquement neutre formée de chercheurs et d’activistes indépendants engagés dans la tâche de mettre à jour la nature réelle des attaques du 11 septembre 2001. "

    • Membre de: Pilots for 9/11 Truth  Association qui se définit comme suit: "Pilotes pour la Vérité sur le 11/9 est une organisation de professionnels et de pilotes de l’aviation partout dans le monde, qui se sont rassemblés dans un but commun. Nous sommes résolus de rechercher la vérité dans tout ce qui touche aux évènements du 11 septembre 2001. Notre champ d’intérêt se concentre principalement sur les quatre vols, les manœuvres réalisées et les pilotes supposés. Nous n’avançons pas de théorie ni ne proférons d’accusation. Cependant nous nous attachons à déterminer la vérité de ce jour capital pour notre pays, puisque le gouvernement des Etats-Unis ne semble pas très empressé de fournir des réponses. ».

     

    ralf_konstad

     

    Commander Ralph Kolstad


    Commandant Ralph Kolstad, U.S. Navy (ret) –Pilote de combat retraité. Ancien instructeur de combat aérien, U.S. Navy Fighter Weapons School (Topgun). Carrière de 20 ans dans la Navy. Ayant volé sur les avions suivants : McDonnell Douglas F-4 Phantom, Douglas A-4 Skyhawk, et Grumman F-14 Tomcat. Capitaine sur une ligne commerciale en retraite avec 27 années d’expérience. Ayant volé sur les avions suivants: Boeing 727, 757 et 767, McDonnell Douglas MD-80, et Fokker F-100. Plus de 23,000 heures de vol au total.

    • Déclaration pour ce site le 8/20/07: "J’ai commencé à me poser des questions sur l’histoire du 11 sept 2001 seulement quelques jours après l’événement. Cela n’avait tout simplement aucun sens pour moi. Comment un bâtiment d’acier et de béton pouvait-il s’effondrer après avoir été heurté par un Boeing 767 ? Les ingénieurs ne l’avaient-ils pas conçu pour résister à l’impact direct d’un Boeing 707, ayant approximativement la même taille et le même poids que le 767 ? Cette évidence n’avait absolument aucun sens. ...

      Au Pentagone, le pilote du Boeing 757 réalisa quasiment une prouesse de vol. J’ai 6,000 heures de vol sur Boeing 757 et 767 et je ne pourrais pas avoir volé de la manière dont le plan du vol a été décrit.

      J’ai été aussi un pilote de combat et un instructeur de combat aérien à l’école des armes de combat de l’US Navy et j’ai l’expérience de voler à basse altitude avec un avion à grande vitesse. Je n’aurais pas pu faire ce que ces débutants ont fait. Quelque chose sent très mauvais!

      Où sont les dommages provoqués par les ailes sur le mur du Pentagone ? Où sont les grosses pièces qui sont toujours projetées au loin dans un accident ? Où sont tous les baggages ? Où sont les kilomètres et kilomètres de lignes électriques, de cables, qui sont une partie essentielle de tout gros avion ? Où sont les parties en acier des moteurs ? Où est le train d’aterrissage en acier ? Où est la queue sectionnée qui devrait s’être brisée en formant des gros morceaux ?

      Je connaissais aussi personnellement le Captaine “Chick” Burlingame de l’American Airlines, qui était le captaine du vol 77 qui est supposé avoir heurté le Pentagone, et je sais qu’il n’aurait pas abandonné son avion à des dingues!

      Et sur le site d’impact à Shanksville en Pennsylvanie, où sont les moindres fragments de l’épave ?!!! Sur toutes les photos que j’ai vues, il y a seulement un trou! Où sont les pièces laissées par un accident d’avion? Pourquoi la zône a-t-elle été bouclée, et que le personnel de gestion des accidents normaux n’a pas été autorisé à enquêter? Où y-a-t-il la moindre évidence?

      Quand on commence à utiliser notre propre raison, et non pas ce qui nous est raconté, il y a très peu de raisons pour croire en l' “histoire” officielle. ...

      Chaque question mène à une autre question à laquelle il n’a été apporté aucune réponse de la part de l’autorité. Ceci n’est que le début de l’exposé des raisons pour lesquelles je ne crois pas à « l’histoire » officielle et pourquoi je veux que la vérité soit dite." Lien vers la déclaration complète

    • Membre de: Pilots for 9/11 Truth Association qui se définit comme suit: "Pilotes pour la Vérité sur le 11/9 est une organisation de professionnels et de pilotes de l’aviation partout dans le monde, qui se sont rassemblés dans un but commun. Nous sommes résolus de rechercher la vérité dans tout ce qui touche aux évènements du 11 septembre 2001. Notre champ d’intérêt se concentre principalement sur les quatre vols, les manœuvres réalisées et les pilotes supposés. Nous n’avançons pas de théorie ni ne proférons d’accusation. Cependant nous nous attachons à déterminer la vérité de ce jour capital pour notre pays, puisque le gouvernement des Etats-Unis ne semble pas très empressé de fournir des réponses. ».

     

     

     

     

    Col. Michael Harley
    No photo available


    Col. Michael Harley, U.S. Air Force (retraité) –  Chef Retraité de la Standardisation d’un Escadron du Commandement Aérien Stratégique disposant de bombardiers Boeing B-52, d’avions de reconnaissance Boeing KC-135 Stratotankers. Pilote de commandement et enquêteur sur les accidents de l’U.S. Air Force. Plus de 6000 heures de vol à son actif. Avions pilotés : bombardier Boeing B-52 Stratofortress ; prototypes Lockheed C130A, B, E, et H Hercules ; avion de ravitaillement en vol K-135 ; DeHavilland U6 Beaver ; Lockheed T-33 Shooting Star ; Cessna T-37 Dragonfly "Tweet" ; Northrup T-38 Talon ; North American T-39 Sabreliner ; hélicoptère Bell UH-1 Iroquois "Huey". Il a fait partie de l’U.S. Air Force pendant un total de 34 ans et officier pendant 26 ans. Ancien instructeur, Inspecteur en Accidents, Université Aéronautique Embry-Riddle. Il fut Analyste en Management et instructeur en Simulation IG, Pilote Instructeur et Pilote pour les Evaluations en Standardisation. Avions pilotés dans le civil : Cessna 177 ; Beechcraft Twin Bonanza ; Piper Cherokee-6. C’est un chroniqueur dans la presse écrite et aussi un journaliste indépendant.

    • Membre : Pilots for 9/11 Truth. Déclaration de l'Association: "Pilotes pour la vérité sur le 11 septembre est une organisation de professionnels de l'aviation et pilotes à travers le monde qui se sont réunis dans un même but. Nous nous engageons à faire la vérité autour des événements du 11 Septembre 2001. Nous nous focalisons principalement sur les quatre vols, les manoeuvres accomplies en vol et les pilotes supposés. Nous n'avançons pas une théorie établissant une véritable culpabilité. Cependant, nous sommes attachés à établir la vérité sur ce qui s'est passé  en ce jour fatal étant donné que le Gouvernement des Etats Unis ne semble pas empressé de fournir des réponses."


     

     

    joel_skoussen

    Joel M. Skousen


    Joel M. Skousen - Ancien pilote de combat du Corps des Marines. Pilote commercial. A volé sur les avions suivants : McDonnell Douglas F-4 Phantom, Douglas A-4 Skyhawk, Grumman F-9 Cougar, North American T-2C Buckeye, ainsi que sur divers avions civils. Membre de l' «  Experimental Aircraft Association » (Association d'Aéronautique Expérimentale) ainsi que de l ''Aircrat Owners and Pilots Association » (Association des Pilotes et Possesseurs d'avions). Ancien Président du « Conservative National Committee » à Washington et Rédacteur en Chef du « Conservative Digest » (mouvance conservatrice). Il est l'auteur de plusieurs publications : Essential Principles for the Conservation of Liberty (1984), The Secure Home--Architectural Design, Construction and Remodeling of Self-Sufficient Residences and Retreats (1982, 1999), How to Implement a High Security Shelter in the Home (1996), Strategic Relocation--North American Guide to Safe Places (1998), Foundations of the Ideal State (2007).

    • Argument : Contredire les contradicteurs (14 février 2005) : "Depuis plus de dix ans à présent, les actifs soutiens du pouvoir en place ont fait usage d'un support bien étrange pour faire leur travail de démolition de théories sur des questions assez variées. Je veux parler du «  Popular Mechanics Magazine » (une publication de l'ex- magnat de la Presse Hearst). Je suppose qu'ils ont en vue d'atteindre le grand public qui forme l'arrière-plan des passionnés de mécanique et d'automobile, catégorie de population qui peut avoir souvent tendance à accepter les faits et théories relatifs à l'idée de conspiration.

      Au mois de mars 2005, le magazine Popular Mechanics » s'est attaché point par point et successivement à 16 questions ou affirmations de ceux qui accueillent avec scepticisme les thèses officielles du 11 septembre, et cherchent à mettre en évidence une implication complice du gouvernement, et la revue a systématiquement tenté de contrecarrer chacune d'entre elles. Sur les 16 tentatives, la plupart rataient leur cible et presque la moitié se bornait à des arguments d'hommes de paille – voire en des idées ridicules auxquelles peu de tenants de l'idée d'une conspiration ajoutent foi, ou bien en des versions outrageusement déformées d'arguments réels, le but visé étant de les faire apparaître bien plus faibles qu'il ne le sont...

      Je suis de ceux qui affirment qu'il y a des arguments basés sur les faits qui nous dirigent vers l'idée d'une conspiration, et que la vérité n'a rien à gagner à ce que l'on fasse un traitement bon marché, réducteur et ironique de la position de ceux qui voient des failles béantes dans les récits du gouvernement.

    Il y a une évidence significative quant au fait que l'impact d'un avion n'a pas causé l'effondrement des Tours Jumelles..

    La question du trou laissé au Pentagon par le projectile qui y a pénétré et l'absence de débris importants ne s'accordent pas avec la thèse officielle, mais trouvent une explication quand on y ajoute la preuve vidéo prise sur le parking qui montre une énorme explosion blanche lors de l'impact. Ceci ne peut pas se produire dans le cas d'un avion de ligne qui ne transporte que du fuel. Cela ne peut survenir qu'en présence de substances hautement explosives. http://www.rense.com/general62/deun.htm

    • Joel M. Skousen est membre de « Pilots for 9/11 Truth »  une Association qui se définit comme suit : Pilots for 9/11 Truth est une organisation regroupant des professionnels de l'aviation et des pilotes partout dans le monde, qui se sont réunis dans le but de chercher la vérité relative aux événements du 11 septembre. Nous nous concentrons principalement sur les 4 vols, sur les manoeuvres qui ont dû être exécutées et sur les pilotes qu'on dit en être les auteurs. Nous n'avançons pas de théorie et ne mettons pas spécialement en cause tel ou tel. Cependant, nous axons nos efforts sur la détermination de la vérité relative à cette tragique et fatale journée, puisque le gouvernement ne semble pas vouloir coopérer beaucoup pour fournir des réponses.


    douglas_rokke

    Major Douglas Rokke, PhD


    Major Douglas Rokke, PhD, U.S. Army (retraité) –  Ancien Directeur du Projet Réduction de l'Uranium de l'U.S. Army. 30 ans de carrière dans l'Armée.

    • Article 8/19/05 : En ce qui concerne l’impact sur le Pentagone lors du 11 Septembre 2001, « Quand vous considérez l’ensemble du sujet, en particulier le fait que le site du crash soit exempt de débris d’avion, la taille du trou laissé dans le bâtiment et que le projectile ait traversé dans sa course un grand nombre de murs en béton, on dirait les effets d’un missile. Et quand vous regardez les dégâts qui en résultent, il s’agissait de toute évidence d’un missile. » http://www.rense.com/general67/radfdf.htm


     

     

    russ_wittenberg

    Capt. Russ Wittenberg


    Capt. Russ Wittenberg, U.S. Air Force – Ancien pilote de chasse de l’U.S. Air Force fort de plus de 100 missions de combat. Pilote commercial à la retraite. Il a volé pour les compagnies Pan Am et United Airlines pendant 35 ans. Il a volé sur les appareils suivants : Boeing 707, 720, 727, 737, 747, 757, 767, et 777. Il a plus de 30000 heures de vol à son actif. Il a volé dans le passé précisément sur les deux avions de United Airlines qui ont été détournés le 9/11 (Vol 93, qui s’est écrasé en Pennsylvanie, et le Vol 175, le deuxième avion à avoir percuté le World Trade Center).

    • Interview vidéo L’Effet de Vague du 11 Septembre le 8 Juillet : J’ai volé précisément sur les avions impliqués dans le 11/9 ; le vol numéro 175 et le Vol 93 qui est le Boeing 757 soupçonné de s’être écrasé sur la Tour Sud. Je ne crois pas qu’il soit possible pour, comme je l’ai dit, pour un terroriste, un soi-disant terroriste de s’entraîner sur un [avion Cessna] 172, et ensuite de sauter dans un cockpit comme celui d’un Boeing 757-767 et réaliser la navigation de l’avion tant verticalement que horizontalement, le faire voler bien plus de 100 nœuds au-dessus de ses possibilités puis réussir des virages à haute vitesse et à des accélérations dépassant probablement les 5, 6 ou même 7g. L’avion deviendrait littéralement incontrôlable. Je ne pourrais pas le faire et je suis absolument formel, ils ne pourraient pas le faire. » http://americanbuddhist.net/pilot-who-flew-2-planes-used-9-11-doesnt-believe-official-story

    • Article du 7/17/05 : "L’histoire que le gouvernement nous a donnée à propos du 11/9, c’est purement et simplement une connerie intégrale. » …Wittenberg démontre de façon convaincante qu’il n’y a pas la moindre possibilité que le Vol 77 ait pu « descendre de 7000 pieds en deux minutes, tout  en exécutant un virage à 270 degrés en piqué avant d’aller s’écraser sur le Pentagone au niveau du mur du rez-de-chaussée sans même toucher la pelouse. »…

    « Il est impossible pour un type de sauter dans le cockpit et se mettre à voler comme un As – il n’y a pas une chance sur mille, » dit Wittenberg, rappelant que quand il est passé des Boeing 727 aux 737, à l’équipement informatique hautement sophistiqué, et ensuite aux 767, il lui a fallu un temps considérable avant de se sentir à l’aise en volant. » http://www.arcticbeacon.com/17-Jul-2005.html

    • Interview Audio du 9/16/04 : A propos du Vol 77, qui s’est prétendument écrasé sur le Pentagone. « L’avion ne pouvait pas voler aux vitesses qu’ils prétendent avoir atteintes sans s’exposer à ce qu’on appelle un décrochage à haute vitesse. L’avion n’ira pas si vite si vous commencez à tirer des G à ces angles d’attaque. … S’attendre à ce qu’un total amateur puisse exécuter manuellement ces manœuvres est ridicule… C’est grosso modo un avion de 100 tonnes et un avion qui pèse 100 tonnes quand il est assemblé va toujours produire 100 tonnes de débris éparpillés et de pièces détachées après avoir percuté un building. Il n’y avait pas de débris d’un 757 au Pentagone. … L’engin qui a percuté le Pentagone n’était pas le vol 77. Nous pensons, comme vous l’avez sans doute déjà entendu, qu’il s’agissait d’un missile de croisière. » http://911underground.com/WING_TV_2004-09-16_Russ_Wittenberg_Interview.MP3

    • Note de l’Editeur : Pour plus d’informations sur l’impact au Pentagone, reportez-vous aux personnalités suivantes : General Stubblebine, Colonel NelsonCommander Muga, Lt. Col. KwiatkowskiLt. Col. Latas, Major RokkeCapt. Davis, Barbara HoneggerApril Gallop, Colonel Bunel, et Steve DeChiaro

    • Membre : Pilots for 9/11 Truth. Déclaration de l'Association: "Pilotes pour la vérité sur le 11 septembre est une organisation de professionnels de l'aviation et pilotes à travers le monde qui se sont réunis dans un même but. Nous nous engageons à faire la vérité autour des événements du 11 Septembre 2001. Nous nous focalisons principalement sur les quatre vols, les manoeuvres accomplies en vol et les pilotes supposés. Nous n'avançons pas une théorie établissant une véritable culpabilité. Cependant, nous sommes attachés à établir la vérité sur ce qui s'est passé  en ce jour fatal étant donné que le Gouvernement des Etats Unis ne semble pas empressé de fournir des réponses."

    • Membre : "Scientific Panel Investigating Nine-Eleven" (Groupement Scientifique Enquêtant sur le 11 Septembre). Déclaration : "Nous avons trouvé des bases scientifiques solides pour remettre en question l'interprétation donnée aux événements du 11 Septembre 2001 par le Bureau du Président des Etats-Unis d'Amérique et propagée ensuite par les grands médias occidentaux."


     

     

    dan_davis

    Capt. Daniel Davis


    Capitaine Daniel Davis, U.S. Army –Ancien Officier de Défense de l’Armée de l’air américaine et directeur tactique du NORAD. Decoré de l’étoile de bronze, de la médaille militaire pour bravoure sous le feu, et du « Purple Heart » pour blessures reçues au Viet Nam. A aussi servi dans le Commandement de la Défense de l’Armée de l’air en tant qu’Officier de contrôle d’une Batterie de Missiles Nike pour la zône de défense Chicago-Milwaukee . Fondateur et ancien PDG de « Turbine Technology Services Corp. », une compagnie de service et de maintenance pour turbines de moteurs à réaction (15 ans). Ancien « Senior Manager » à la Division moteur (Jet) de la « General Electric Turbine » (15 years). Pilote privé.

    • Déclaration pour ce site le 3/23/07: "Ancien spécialiste en conception de turbines électriques et fondateur puis PDG d’une société de fabrication de turbines, je peux garantir qu’aucun des moteurs de haute technologie, comportant des alliages résistants à de hautes températures, sur chacun des quatre avions qui se sont écrasés le 11/9 n’aurait pu être complètement détruit, brûlé, brisé ou fondu dans un quelconque crash ou dans un quelconque feu. Ecrasé, oui, mais pas complètement détruit. Où sont tous ces moteurs, en particulier au Pentagone ? Si des avions à réaction se sont écrasés le 11/9, ces moteurs, ainsi que les ailes et l’assemblage de la queue, devraient se trouver là. De plus, par expérience en tant qu’Officier du North American Aerospace Defence Command et en tant que Directeur tactique pour la Défense aérienne de Chicago-Milwaukee et actuellement pilote privé, je sais qu’il n’y a pas de possibilité qu’un avion volant selon les règles de vol aux instruments (tous les vols commerciaux sont soumis à ces règles) ne puisse pas être intercepté quand ils dévient de leur plan de vol, débranchent leur transpondeurs, ou coupent toute communication avec le Contrôle du Trafic Aérien. Aucune possibilité ! Avec beaucoup de malchance, peut-être qu’un d’entre eux pourrait passer, mais non, il n’y a pas de possibilité pour que tous les quatre le fassent ! Enfin, survoler la colline et l’autoroute et s’écraser sur le Pentagone exactement sur le mur au ras du sol est presque impossible même pour un petit avion monomoteur lent et pratiquement impossible pour un 757. Peut-être que le meilleur pilote au monde pourrait le faire mais pas un de ces « terroristes » inexpérimentés. Les tentatives de dissimulation des faits en les qualifiant de « Théorie de la conspiration » ne changent pas la vérité. Il semble que « quelque chose est pourri dans le royaume ».

     

     

    barbara_honegger

    Barbara Honegger, MS


    Barbara Honegger, MS –Journaliste senior pour les affaires militaires à l’Ecole Navale Supérieure, au Departement des Sciences avancées de la Défense, Université de technologie et des affaires de sécurité nationale (depuis1995). Diplôme de Master du Collège de Guerre Navale en « prise de décision pour la sécurité nationale »   (2001). Ancienne Analyste stratégique pour la Maison Blanche et Assistant Spécial auprès du Conseiller du Président Ronald Reagan (1981 - 1983).

    Ancien Directeur de l’Attorney General Anti-Discrimination Law Review, Department de la Justice U.S. (1982 - 1983). Auteur de l’exposé préparatoire sur l’Irangate October Surprise (1989). Auteur du chapitre "The Pentagon Attack Papers" inclus dans The Terror Conspiracy: Deception, 9/11 and the Loss of Liberty par Jim Marrs (2006).

    • Contributions dans The Terror Conspiracy: Deception, 9/11 and the Loss of Liberty 9/6/06: " Ce sont les militaires américains, non al Qaida, qui ont pu avoir accès pendant des semaines avant le 11/9 pour implanter les charges de démolition contrôlées dans toutes les superstructures des WTC 1, WTC 2 et WTC 7, qui ont détruit les trois bâtiments. ...

      Un avion militaire US, et non pas un avion piloté par al Qaida, a exécuté le plongeon sur 270 degrés, à grande vitesse, vers le Pentagone, tellement expert que les contôleurs du trafic aérien ce jour là, en le voyant sur leur écran, étaient sûrs qu’il s‘agissait d’un avion militaire. Seul un avion militaire, et non un avion civil piloté par al Qaida, aurait pu produire le signal « allié » nécessaire pour désactiver les batteries de missiles anti-aériens du Pentagone alors qu’il approchait du bâtiment.

      Seule l’Armée américaine, non al Qaida, a la possibilité de violer l’ensemble de ses procédures opérationnelles normales afin de paralyser son propre système de réponse d’urgence." http://physics911.net/pdf/honegger.pdf

    • Note de l’éditeur: Pour plus d’informations sur l’impact au Pentagone, voir General Stubblebine, Colonel Nelson, Commander Muga, Lt. Col. Kwiatkowski, Lt. Col. Latas, Major Rokke, Capt. Wittenberg, Capt. Davis, April Gallop, Colonel Bunel, et Steve DeChiaro.


     

     

    Lt. Col. Stephen L. Butler, EdD
    No photo available


    Lt. Col. Stephen L. Butler, EdD, U.S. Air Force (ret) – Ancien Vice chancellier pour les affaires étudiantes à l’Institut du language de la Défense. A servi entant que Opérateur radar naviguant sur B-52 durant la guerre du golfe. 24 ans de carrière dans les forces aériennes.

    • Article 6/4/02: " Sûrement Bush était averti de l’imminence des attaques sur l’Amérique. Il n’a rien fait pour alerter le peuple américain parce qu’il avait besoin de cette guerre contre le terrorisme." http://www.truthout.org/docs_02/06.06E.butler.bush.htm


     

     

    anthony_schaffer

    Lt. Col. Anthony Shaffer


    Lt. Col. Anthony Shaffer, Lieutenant de Réserve - Commandant du bataillon des forces spéciales, 9th corps de support d'intervention, Ancien chef du programme de renseignement humain des armées (ROHUM), supervisant le renseignement militaire et la direction sécuritaire globale des unités ROHUM. Ancien membre du programme de traitement des données ayant traité la capacité de frappe de l'organisation Al Qaïda. Récompensé de la médaille de bronze pour bravoure, Membre du centre des études de défense avancées. 23 ans de carrière dans le renseignement militaire.
    • Témoignage devant le comité du service des armées de la chambre des représentants 15/06/2002: Concernant la capacité de frappe - "... renforcement des lois de base concernant les techniques d'investigation, avec utilisation des méthodes du 21ème siècle pour le traitement des données et l'analyse de celles-ci ... ont amené à l'établissement d'une nouvelle forme de collecte du renseignement - et à l'identification de Mohamed Atta et de plusieurs autres des membres des attentats du 11 septembre comme ayant des liens avec les têtes de l'organisation Al Qaïda, au moins un an avant les attaques.
      ...

      Après contact par deux membres indépendants de l'équipe Able Danger, ... la commission du 11 septembre a refusé d'effectuer tout approfondissement d'enquête ou analyse des problèmes qui lui ont été soumis. ... C'était leur travail de faire une enquête en profondeur à propos des éléments soulevés. – pas de simplement les écarter en se basant sur ce que beaucoup dénoncent maintenant comme ayant été une conclusion préfabriquée aux évènements du 11 septembre qu'ils souhaitaient atteindre. ... Je considère ceci comme un échec de l'équipe d'enquête du 11 septembre - un échec dont les membres de la commission d'enquête ont eux-mêmes été victime  et continuent  de l' être de l'équipe dirigeante comme le montre leur conclusion  récente et sans fondements que les découvertes d' Able Danger étaient un mythe. http://www.abledangerblog.com/2006/02/lt-col-shaffers-written-testimony.html

    • Interview Fox News 24/08/2005: "Pourquoi est-ce que cette opération, qui fut créée en 1999 pour viser Al Qaïda globalement de manière offensive,  pourquoi celle-ci s'est-elle interrompue au printemps 2001, 4 mois avant l'attaque ? Je ne peux répondre à cela non plus. Je peux vous dire qu'il m'a été ordonné de sortir de cette opération par un général deux étoiles. Mais je ne connais pas les arcanes ou pourquoi vous voudriez stopper, une opération engagée à l'avance contre l'entité même qui nous a attaqué... pourquoi voudriez-vous la stopper  ? Video de 3 minutes (en anglais) à http://video.google.com/videoplay?docid=1956542165192088795&hl=en

    • Note de l'éditeur:   Le rapport de la commission d'enquête du 11 septembre affirme que seulement 3 des pirates présumés étaient connus des renseignements américains avant le 11 Septembre : Nawaf al-Hazmi, Salem al-Hazmi, and Khalid al-Mihdar.  Il n'est pas mentionné dans le rapport  que les noms et photos des pirates présumés Marwan al-Shehhi et leader local Mohamed Atta avaient été identifiés par le département de la défense anti-terroriste comme menace probable plus d'un an avant les attentats, et qu'ils étaient aussi répertoriés comme membres de l'organisation Al Qaïda. Ceci incluant aussi Nawaf al-Hazmi et Khalid al-Mihdar.  http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.html Voir aussi Rep. Curt Weldon , Louis Freeh, Capt. Scott J. Phillpott , Major Erik Kleinsmith, and James D. Smith.

    • Bio: http://www.c4ads.org/anthony.shaffer?PHPSESSID=1545febd6f1be27a7b01531937d0d3f1

     

     

     

     

    Capt. Scott J. Phillpott
    No photo available


    Capt. Scott J. Phillpott, Marine des Etats-Unis – Officier commandant du croiseur lance-missiles USS Leyte GulfAncien chef du programme d’exploitation des données Able Danger qui visait la structure globale d’Al Qaida.  Ancien officier commandant de la frégate USS Estocin. Ancien officier commandant du navire de patrouille côtière USS Typhoon.  Diplômé de l’académie navale des Etats-Unis. Les récompenses incluent la Légion du Mérite, la médaille du service méritoire à la Défense, trois médailles pour services méritoires, le médaille des louanges pour service collectif, deux médailles des louanges de la Marine, et la médaille de l’accomplissement de la Marine.  23 ans au service dans la Marine.

    • Article de Fox News 8/23/05: "Je n’en discuterai pas en dehors de ma chaîne de commandement. J’ai informé le département de l’armée, le commandement des opérations spéciales et le bureau du Dr. Cambone (Sous-secrétaire de la défense pour le renseignement) aussi bien que la commission du 11 septembre. Mon histoire est demeurée cohérente. Atta a été identifié par Able Danger au cours des mois de janvier et février 2000. http://www.foxnews.com/story/0,2933,166504,00.html

    • Note de l’éditeur: Le rapport de la Commission sur le 9/11 affirme que seuls trois des prétendus pirates de l'air étaient connus des agences de renseignements américaines avant le 9/11; Nawaf Al Hazmi, Salem al Hazmi et Khalid Al Mihdar. Il n'est pas fait mention dans le rapport de ce que les noms et photographies des prétendus pirates de l'air Marwan Al Shehhi et du chef Mohamed Atta avaient été identifié par le programme Antiterroristes du Département de la Défense, connu sous le nom Able Danger, plus d'un an avant le 9/11 et qu'ils étaient connus pour être affiliés à Al-Qaida. Able Danger avait également identifié Nawaf al Hazmi et Khalid Al Mihdar.  http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.html Voir aussi Rep. Curt Weldon , Louis Freeh, Lt. Col. Anthony Shaffer, Major Erik Kleinsmith, et James D. Smith.

    • Bio: http://www.bcnavyleague.org/Newsletters/BCNL%20November%2006.pdf  (page 5)


     

     

    erik_kleinsmith

    Major Erik Kleinsmith


    Major Erik Kleinsmith, Armée des Etats-Unis – Ancien chef du Renseignement, Land Information Warfare Activity (LIWA) Attribution de la médaille du service méritoire, Médaille des louanges militaires, Médaille des forces armées expéditionnaires, et Médaille de service à la Défense Nationale. 14 ans de carrière militaire. Actuellement chef de projet pour la formation analytique du renseignement, Lockheed Martin Company.

    • Témoignage devant le comité judiciaire du Sénat 9/21/05: "Mr. KLEINSMITH: De Mars1999 jusqu’à Février 2001, j’étais un Major de l’armée en service actif et chef des renseignements de Land Information Warfare Activity. ...

      En décembre 1999, nous avons été approchés par le commandement des opérations spéciales U.S pour soutenir Able Danger. ... Dans les mois qui ont suivis, nous avons pu collecter une grande quantité d’informations pour analyse, qui nous ont permis de considérer Al Qaida comme une menace mondiale ayant une présence étonnamment significative aux Etats-Unis.

      Aux environs du mois d’Avril 2000, d’après mes souvenirs, notre soutient à Able Danger a été sévèrement restreint et finalement arrêté suite à des inquiétudes d’erreur de renseignement. ... Moi, et un des mes analystes, l’officier en chef Terri Stephens, avons été forcés de détruire toutes les données, diagrammes, et tout autre produit analytique que nous n’avions pas déjà passé à Able Danger en relation avec le SOCOM. …

      Chairman Arlen SPECTER: Etes vous en mesure d’évaluer la crédibilité du Capitaine Phillpott, du Colonel Shaffer, de Mr. Westphal, de Ms. Preisser, ou de Mr. J.D. Smith, quand ils disent avoir vu Mohammed Atta sur le graphique?

      Mr. KLEINSMITH: Oui, monsieur. Je les crois totalement étant donné que j’avais travaillé avec chacun d’eux, et chacune des personnes que vous avez mentionnées étaient séparées et j’ai gardé le contact avec eux durant cette période. Je ne peux pas—

      Chairman SPECTER: Vous aviez des contacts avec chacun d’entre eux ?

      Mr. KLEINSMITH: Oui, monsieur. Je ne peux pas corroborer complètement et dire, oui, ils l’ont vu, car je ne me rappelle pas moi-même avoir vu sa photo ni son nom sur aucun graphique, mais je les crois totalement. Si ils le disent, je les crois." http://judiciary.senate.gov/testimony.cfm?id=1606&wit_id=4669

    • Note de l’éditeur: Le rapport de la Commission sur le 9/11 affirme que seuls trois des prétendus pirates de l'air étaient connus des agences de renseignements américaines avant le 9/11; Nawaf Al Hazmi, Salem al Hazmi et Khalid Al Mihdar. Il n'est pas fait mention dans le rapport de ce que les noms et photographies des prétendus pirates de l'air Marwan Al Shehhi et du chef Mohamed Atta avaient été identifié par le programme Antiterroristes du Département de la Défense, connu sous le nom Able Danger, plus d'un an avant le 11/9 et qu'ils étaient connus pour être affiliés à Al-Qaida. Able Danger avait également identifié Nawaf al Hazmi et Khalid Al Mihdar.  http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.html Voir aussi Rep. Curt Weldon , Louis Freeh, Lt. Col. Anthony Shaffer, Major Erik Kleinsmith, et James D. Smith.

     

     

    james_d_smith

    James D. Smith


    James D. Smith – Ancien Manager du programme Able Danger pour Orion Scientific Systems, un entrepreneur du Ministère de la Défense. Anciennement à Orion, contrôle et exécute le soutient des activités liées au renseignement criminel pour le programme GSI (Gulf States Initiative) – un agent fédéral (Armée des Etats-Unis et Garde Nationale) et projet multi-etat (Alabama, Louisiana, Georgia et Mississippi).

    • Témoignage devant la Chambre du Comité des Services Armées 2/15/06: Concernant le programme d’extraction de données Able Danger.

      Mr. SMITH: "J’ai le souvenir d’un graphique qui identifie les associations du terroriste connu sous le nom de Omar Abdul Rahman, dans la région de New York City et le nom de ce graphique particulier m’échappe, mais c’en était un – nous avons appelé la cellule de Brooklyn.

      Une photo de Mohammed Atta, associé à Rahman, était sur ce graphique. ... J’ai conservé plusieurs de ces graphiques traitants de sujet multiples et les aient livrés au représentant Curt Weldon … J’ai un souvenir précis de ce graphique car j’en possédai une copie jusqu’en 2004....

      A l’époque, après le 11 septembre, quand les photos ont été publiées dans les journaux et que j’ai pu effectuer la comparaison avec le graphique, quand j’ai vu cette photo là, j’étais enchanté, et je montrais le graphique que j’avais en ma possession a tous ceux qui voulaient m’écouter.

      Rep. Curt WELDON: Mr. Smith, après que l’information ait courue dans le New York Times, un des commissaires a exposé publiquement que vous ne pouviez pas avoir la photographie, car il n’avait pas de permis de conduire. Voulez-vous nous dire d’où provient cette photographie ?

      Mr. SMITH: Nous obtenions l’information de sources arabes à travers Los Angeles. Nous étions capable d’en obtenir beaucoup en langue arabe. ...

      Rep. WELDON: Aucune personne de la commission du 11/9 ne vous a parlé, Mr. Smith ?

      Mr. SMITH: Non, monsieur. ...

      Rep. WELDON: Comment pouvez-vous être sur que c’était bien le nom et la photo de Mohammed Atta ?

      Mr. SMITH: j’en suis absolument certain. J’ai eu l’habitude de la regarder chaque matin.

      Rep. WELDON: Vous la regardiez chaque matin. Donc, ce n’était pas l’affaire d’une seule fois ?

      Mr. SMITH: Non, monsieur.

      Rep. WELDON: Et était-ce bien le graphique que vous pensez que l’on m’a donné que j’ai passé à la Maison Blanche ?

      Mr. SMITH: oui, monsieur. C’était bien le même." http://www.floppingaces.net/wp-content/hearing.pdf

    • Note de l’éditeur: Le rapport de la Commission sur le 9/11 affirme que seuls trois des prétendus pirates de l'air étaient connus des agences de renseignements américaines avant le 9/11; Nawaf Al Hazmi, Salem al Hazmi et Khalid Al Mihdar. Il n'est pas fait mention dans le rapport de ce que les noms et photographies des prétendus pirates de l'air Marwan Al Shehhi et du chef Mohamed Atta avaient été identifiés par le programme Antiterroristes du Département de la Défense, connu sous le nom Able Danger, plus d'un an avant le 11/9 et qu'ils étaient connus pour être affiliés à Al-Qaida. Able Danger avait également identifié Nawaf al Hazmi et Khalid Al Mihdar.  http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.html Voir aussi Rep. Curt Weldon , Louis Freeh, Lt. Col. Anthony Shaffer, Major Erik Kleinsmith, et James D. Smith.


     

     

    david_hunt

    Col. David Hunt, MA


    Col. David Hunt, MA, Armée des Etats-Unis (retraité) – Expert en Opérations Spéciales, Anti-terrorisme et Opérations de renseignement. Plus récemment, a servi comme conseiller technique en Bosnie où il a facilité toutes les questions de renseignement national pour le commandement en chef. A coordonné un programme de sécurité nationale de 350 millions de dollars pour la NSA en 1997. 29 ans de carrière dans l’armée. Actuellement auteur et commentateur pour les médias sur le terrorisme et les opérations militaires.  Auteur de On the Hunt: How to Wake Up Washington and Win the War on Terror (2007), They Just Don't Get It: How Washington Is Still Compromising Your Safety--and What You Can Do About It (2006).

    • Interview Fox News 2/15/06:
      Interviewer: Il y a deux jours nous avions le membre du congrès Weldon.  Able Danger ne disparaît pas.

      Col. Hunt: Non et il ne devrait pas. Ce sont de très, très bon types; six à dix personnes; autant de militaires que de civils; Lieutenant Colonels et Capitaines de la Marine; « O-6's »; qui ont extrait des données et découvert quelques informations très intéressantes. Oh, a propos, le programme devrait fonctionner maintenant. Il a été couronné de succès. 

      Ils sont allés voir le gouvernement mais celui-ci n’a pas voulu leur parler. Ils sont allés voir la commission et celle-ci n’a pas voulu leur parler non plus. Maintenant, ils témoignent à nouveau.  Et il en ressort quelques trucs étonnants. Et avec la guerre de la terreur, nous avons besoin de Able Danger et non pas du Gouvernement qui en réfère à ses propres agents, ce qui est le cas ici.

      Interviewer: Mais il semble qu'il y ait un débat "au sommet? (Capital Hill)" concernant Able Danger quant à savoir si oui ou non les officiels  U.S connaissaient Mohammed Atta avant le 11 Septembre.

      Col. Hunt: De quoi parle t’on dans le rapport du congrès – C’est une partie du rapport du congrès – Ouverture du rapport – « is that the White House was » -- Libby et Hadley ont été mis au courant en 2001.  Beaucoup de ces gens connaissaient Atta. Ces types l’ont dans le rapport. http://www.mediavsn.com/tvinc/emailservice.aspx?videoemail=4195574412934&play=2


    [Note de l’éditeur: Scooter Libby était chef du personnel du Vice Président Dick Cheney 2001 - 2005. En 2007, il a été rendu coupable de quatre crimes pour parjure et obstruction à la justice. Stephen Hadley a été nommé Conseiller en Sécurité Nationale en 1/26/05.  Il a été adjoint au Conseiller en Sécurité Nationale 2001 - 2004.]


     

     

    john_newman

    Major John M. Newman, PhD



    Major John M. Newman, PhD, Armée des Etats-Unis (retraité) – Ancien adjoint exécutif du directeur de l’Agence de Sécurité Nationale. Ancien attaché militaire en Chine. 21 ans de carrière dans le renseignement militaire des Etats-Unis. Actuellement professeur d’histoire et de relations internationales à l’Université du Maryland.

    • Témoignage devant le congrès 7/22/05: "Il m’incombe ce matin de porter à votre connaissance l’histoire de Saeed Sheikh, dont le nom complet est Ahmed Omar Saeed Sheikh, et de son étonnante ascension au pouvoir au sein d’Al Qaida, son rôle crucial dans les attentats du 11 septembre, qui est totalement manquant dans le rapport de la commission…

      La commission d'enquête sur le 11/9 qui a étudié en détails le fonctionnement de la communauté du renseignement et des chargés de l'application des lois (peut être pas avec autant de détails que cela, mais enfin ils l'ont fait ) a négligé de couvrir son fonctionnement durant les semaines qui ont suivi les attaques pour déterminer qui étaient les responsables de ces attaques, pas un mot à ce sujet dans le rapport.


    Le rapport parle des réponses immédiates des Etats-Unis, mais l’enquête immédiate n’est jamais examinée, « and anyone who has closely studied the post-9/11 investigation knows that the first breakthrough came two weeks into the investigation » sait que la première percée est venue deux semaines dans l’enquête quand les transferts d’argent des Emirats Arabes Unis vers les pirates de l’airs ont été découverts.

    De plus, si vous avez suivis cette enquête, vous savez qu’il n’y a eu aucune contestation tandis que les enquêteurs luttaient pour trouver l’identité du receveur. Ils étaient sûrs d’une chose, il était le responsable des finances d’Al Qaida. Pour cette seule raison, vous devez vous demander pourquoi la commission du 11 septembre ne mentionne jamais que le responsable des finances était le receveur." http://www.vt911.org/McKinneyReport20050722transcript.pdf




      scott_ritter

      Major Scott Ritter


      Major Scott Ritter, Corps des Marines des Etats-Unis – Ancien officier des renseignements des corps de marines et Inspecteur en chef des armes pour la commission spéciale des Nations Unis en Irak 1991 - 1998.


       

       

      gregory_ziegler

      Capt. Gregory M. Zeigler, PhD


      Capt. Gregory M. Zeigler, PhD, Armée des Etats-Unis – Ancien officier de renseignement de l’armée des Etats-Unis.

      • Déclaration sur ce site Internet 9/19/06: "J’ai su à partir du 18 septembre 2001, que la version officielle était fausse. ... Les anomalies ont afflué rapidement : les noms des pirates de l’air n’apparaissent sur aucune liste de passagers publiées, les rapports de la BBC sur les identités volées des terroristes présumés où de prétendus pirates de l’air furent bien retrouvés vivants, la démolition évidente de tours WTC 1 et 2 [chacune de 1300 pieds de haut, 110 étages] et WTC 7, l’absence d’épave identifiable de Boeing 757 au Pentagone ... Lien pour le dossier complet    

      Note de l’éditeur : l'immeuble WTC 7 faisait 186 mètres de haut, 47 étages, et n’a pas été heurté par un avion.  Il aurait été le bâtiment le plus élevé dans 33 états.  Cependant, aucune mention n’est faite de son effondrement dans le rapport de la commission du 11/9 dans son récit "fourni et complet des circonstances entourant les attaques terroristes du 11 septembre" Regardez la vidéo de l’effondrement ici.  Et 5 ans et demi après ces évènements, le gouvernement fédéral doit toujours publier le rapport final promis expliquant la cause de son effondrement.


       

       

      eric_may

      Capt. Eric H. May


      Capt. Eric H. May, Armée des Etats-Unis (retraité) – Ancien officier de renseignement de l’armée des Etats-Unis. Ancien inspecteur et interprète dans l’équipe fondatrice du traité pour l’élimination des armes nucléaires de portée intermédiaire.

      • Essai 11/9 et Non investigation: "En tant qu’ancien officier de l’armée, ma tendance immédiate après le 11 septembre était de me rallier aux couleurs et de défendre mon pays contre ce que je pensais être une entité arabe insidieuse et malveillante appelée Al-Qaida. En fait, en avril 2002, j’ai essayé d’être réaffecté pour retourner servir mon pays en ces temps de péril …

        Maintenant, je vois les évènements du 11 septembre du même point de vue que le professeur David Griffin, auteur du livre The New Pearl Harbor, aux vues de cela : comme une question impliquant l’une ou l’autre de ces solutions.

        A)  participation passive de la maison blanche à travers un désistement délibéré des procédures appropriées à la défense qui (si suivies) auraient mené à une identification et à une confrontation rapide avec les avions de passagers ayants percutés les tours WTC1 et WTC2, ou pire …

        B) exécution d’un complot par les escrocs du gouvernement, en commençant par la maison blanche elle-même, en créant un spectacle de destruction qui mènerait les Etats-Unis à une invasion du Moyen-Orient… "  http://mujca.com/captain.htm

      • Signataire: Pétition demandant une nouvelle enquête sur le 11 septembre :    
        "Nous voulons de vraies réponses aux questions. …  Comme américains de conscience, nous demandons quatre choses:

        • Une enquête immédiate par le procureur général Eliot Spitzer de New-York.

        • Investigation immédiate dans les audiences du Congrès.

        • L’attention des Médias pour scruter et enquêter sur l’évidence.

        • La création d’une enquête citoyenne véritablement indépendante." http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

       

       

      wayne_madsen

      Wayne Madsen


      Wayne Madsen – Ancien officier de renseignement de la Marine des Etats-Unis, spécialisé dans la surveillance électronique et la sécurité.  Anciennement assigné à l’Agence de Sécurité Nationale au Département d’Etat. Actuellement, journaliste d’investigation, chroniqueur distribué nationalement, et auteur.  Plus vieux militant de l’Electronic Privacy Information Center (EPIC), (une organisation pour la protection des libertés individuelles) à Washington, DC.  Commentateur dans les médias en matière de terrorisme et de sécurité. Auteur de Genocide and Covert Operations in Africa 1993-1999 (1999), co-auteur de America's Nightmare: The Presidency of George Bush II (2006), Jaded Tasks: Big Oil, Black Ops & Brass Plates (2006), The Handbook of Personal Data Protection (1992).

      • Discours 11/11/06 : "Après avoir parlé pendant cinq ans avec beaucoup d’individus dans la communauté des renseignements, dans les agences de renseignement militaire et étrangères, et une foule d’autres, personnel du contrôle du trafic aérien, la FAA, j’en suis arrivé à la conclusion que ce que nous avons vu se produire ce matin du 11 septembre 2001 il y a cinq ans, était le résultat d’une opération secrète hautement compartimentée pour provoquer un coup d’état fasciste dans ce pays…


      Ces gens doivent être traduits en justice, si ce n’est pas fait par notre propre congrès, alors par le tribunal international de La Haye, aux Pays-Bas. Bush, Blair, Rumsfeld, Cheney devraient se situer dans les mêmes registres que Milosevic et les criminels de guerre Serbo-croates." http://video.google.com/videoplay?docid=4123922031956964333&q=%22wayne+madsen%22+dc911truth&hl=en

      • Avalisation du livre The New Pearl Harbor: "Le livre de David Griffin « The New Pearl Harbor » est sur les étagères de tous ceux qui, de toute façon, doutent de la véracité des compte- rendus présentés au public par l’administration de Bush au sujet de la plus grande attaque terroriste dans l’histoire de l’Amérique. Les faits présentés dans ce livre dérangent — et ils devraient. Le livre de Griffin fait un long chemin en répondant à la très vieille question inhérente des scandales politiques américains: Le président était-il au courant, et depuis quand ?" http://www.interlinkbooks.com/BooksN/New_Pearl_Harbor.html

      • Bio: http://www.waynemadsenreport.com/aboutus.php


      SCIENTIFIQUES ET CHERCHEURS DU GOUVERNEMENT U.S.

       

       

      david_grisdom

      David L. Griscom, PhD


      David L. Griscom, PhD – Chercheur en Physique, retraité en 2001 du Naval Research Laboratory (NRL) à Washington, DC, après 33 ans de service. Membre de l'American Physical Society. Membre de Fulbright-García Robles à l'Universidad Nacional Autónoma de México à Mexico (1997). Chaire de recherche en tant que visiteur dans les Universités de Paris et
      Saint-Etienne, en France, et de l'Institut de Technologie de Tokyo (2000 - 2003). Professeur adjoint de la Science des Matériaux et de l'Ingénierie, Université de l'Arizona (2004 - 2005). Lauréat en 1993 du N.F. Mott Award sponsorisé par le Journal of Non-Crystalline Solids, lauréat en 1995 du Otto Schott Award offert par le Carl-Zeiss-Stiftung (Allemagne), lauréat en 1996 du Outstanding Graduate School Alumnus Award à l'Université Brown, et lauréat en 1997 du Sigma Xi Pure Science Award à NRL. Auteur principal de 109 de ses 185 publications
      scientifiques, un corpus qui est hautement cité par ses pairs. Officiellement credité avec le plus grand nombre de publications (5) parmi tous les auteurs sur une liste de 100 articles les plus cités provenant de la NRL entre 1973 et 1988.

      • Blog personnel 1/5/07: "David Ray Griffin a publié sur le web un splendide compte rendu abondamment annoté sur la Destruction du World Trade Center : Pourquoi le Compte Rendu Officiel ne peut pas être vrai : ce travail érudit, riche en compte-rendus de témoins oculaires, inclu 11 éléments de preuve indépendants sur le fait que les tours numéro 1, 2 du World Trade Center [chacune de plus de 1300 pieds de haut, 110 étages], et 7 ont été démolies à l'explosif. [note de l'Editeur: la tour 7 du WTC faisait 610 pieds de haut, 47
        étages, et n'a pas été frappé par un avion. Il aurait été le plus haut immeuble dans 33 états des USA. Cependant, aucune mention de son effondrement n'apparait dans le "Compte Rendu complet sur les circonstances entourant l'attaque terroriste du 11 Septembre 2001" de la Commission sur le 11/9. Regardez les vidéos de l'effondrement ici. Et six ans après le 11/9, le Gouvernement Fédéral doit toujours publier le rapport final qu'il a promis expliquant les raisons de son effondrement.]... J'implore mes collègues physiciens et ingénieurs qui auraient le temps, l'expertise, et (idéalement) un accès à un super-calculateur de se mettre à travailler sur la physique de l'effondrement du World Trade Center et de publier leurs résultats dans un journal à comité de lecture comme par exemple, le Journal of Applied Physics. La question de savoir qui était vraiment derrière les attaques du 11/9 est de la plus haute importance pour le futur de notre pays, parce que l'hypothèse "officielle" disant que c'était l'oeuvre de 19 Arabes amateurs (1) ne se marie pas bien avec les faits disponibles et (2) a conduit directement au déplorable Patriot Act, à la guerre illégale en Iraq, à la NSA espionnant des Américains lambda, au désaveu des Conventions de Genèves, et à l'abrogation de l'habeas corpus (un point de loi fondamental qui nous a accompagné depuis la signature de la Magna Carta en 1215). Ces consequences "Orwelliennes" de l'ignorance du public constituent sûrement des motivations plus que suffisantes pour n'importe quel physicien ou ingénieur américain et patriote de rejoindre la recherche pour la vérité sur le 11/9 !" http://impactglassman.blogspot.com/

      •  Membre de Scholars for 9/11 Truth and Justice status de l'association: "Scholars for 9/11 Truth and Justice est une organisation non-partisane formée de chercheurs et d'activistes indépendants engagés dans la découverte de la vraie nature des attaques du 11 septembre 2001.

       

       

      dwain_deets

      Dwain Deets, MS Eng



      Dwain Deets, MS Physics, MS Eng – Ancien Directeur de Projets Aérospatiaux à la NASA Centre de Recherche de Vol de Dryden. Avant cette nomination, il fut Directeur de la Division Recherche en Ingénierie à Dryden. Bénéficiaire de la Médaille pour Service Exceptionnel à la NASA et de la Médaille du Mérite Présidentiel dans le Service Exécutif Senior (1988). Selectionné comme présentateur de la conférence des Frères Wright en Aéronautique, un rendez-vous distingué sponsorisé par l'American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA) (1986). Inclu dans le "Who's Who in Science and Engineering" 1993 - 2000. Ancien Président du Comité des Systèmes de Guidage et de Control Aérospatiaux de la Society of Automotive Engineers. Ancien Membre du Comité AIAA sur Society and Aerospace Technology. 37 ans de carrière à la NASA.

      • Déclaration de soutien à la pétition des Architectes et Ingénieurs :
      "Les nombreuses images visuelles (éléments structurels massifs ayant été violemment ejectés horizontalement, énormes nuages pyroclastiques, etc.) ne laissent aucun doute dans mon esprit quant au fait que des explosifs ont été utilisés [dans la destruction du World Trade Center]."
      http://www.ae911truth.org/

      • Signataire: de la pétition pour la Demande d'une nouvelle enquête sur le 11/9, signée par plus de 200 Architectes et Ingénieurs :

      "Au nom du Peuple des Etats-Unis d'Amérique, les sous-signés Architectes et Ingénieurs pour la vérité sur le 11/9 et affiliés exigent par la présente pétition, une vraie enquête indépendante avec un pouvoir d'assignation dans le but de découvrir l'entière vérité entourant les événements du 11/09/2001 - et plus précisément l'effondrement des tours du World Trade Center et du Building 7. Nous croyons qu'il y a suffisament de doute à propos de l'histoire officielle et par conséquent que l'enquête sur le 11/9 doit être réouverte et doit inclure une enquête complète sur la possible utilisation d'explosifs qui pourraient avoir été la cause réelle derrière la destruction des tours du World Trade Center et du WTC Building 7." http://www.ae911truth.org/joinus.php

      •  Note de l'Editeur : la tour 7 du WTC faisait 610 pieds de haut, 47 étages, et n'a pas été frappé par un avion. Il aurait été le plus haut immeuble dans 33 états des USA. Cependant, aucune mention de son effondrement n'apparait dans le "Compte Rendu complet sur les circonstances entourant l'attaque terroriste du 11 Septembre 2001" de la Commission sur le 11/9. Regardez les vidéos de l'éffondrement ici. Et six ans après le 11/9, le Gouvernement Fédéral doit toujours publier le rapport final qu'il a promis expliquant les raisons de son effondrement.

       

       

       

       

      Lon J. Waters, PhD
      No photo available



      Lon J. Waters, PhD de Mathématique – Ancien membre du personnel du Maui High Performance Computing Center, un complexe de calcul et de recherche de haute performance fondé par un département de la Défense U.S. Ancien membre du personnel des Laboratoires Nationaux de Sandia, un complexe majeur de recherche de l'Administration Nationale de la Sécurité Nucléaire, département de l'Energie U.S. Membre Consultatif du Conseil Editorial du Journal des études sur le 11/9.

      • Signataire de la Pétition de Solidarité pour l'Avocat Général de New York pour une nouvelle grande enquête indépendante sur le 11/9 19/11/04:
      "Nous sous-signés : a) pensons qu'il y a de larges preuves et des raisons probables de croire que de nombreux crimes graves et toujours non résolus ont été commis par des officiels US avant, pendant et après les événements du 11/9; b) observons que la plupart de ces crimes apparents, incluant entre autre, une aide à des meurtres de masse, une négligence criminelle, des affaires internes, et une obstruction à la justice, tombent sous la juridiction de hautes personnes officielles chargées de faire respecter la loi de New York..."
      http://www.justicefor911.org/

      • Signataire de la Pétition demandant une nouvelle enquête sur le 11/9, signée par plus de 200 Architectes et Ingénieurs :

      "Au nom du Peuple des Etats-Unis d'Amérique, les sous-signés Architectes et Ingénieurs pour la vérité sur le 11/9 et affiliés exigent par la présente pétition, une vraie enquête indépendante avec un pouvoir d'assignation dans le but de découvrir l'entière vérité entourrant les évènements du 11/09/2001 - et plus précisément l'éffondrement des tours du World Trade Center et du Building 7. Nous croyons qu'il y a suffisament de doute à propos de l'histoire officielle et par conséquent que l'enquête sur le 11/9 doit être réouverte et doit inclure une enquête complète sur la possible utilisation d'explosifs qui pourraient avoir été la cause réelle derrière la destruction des tours du World Trade Center et du WTC Building 7." http://www.ae911truth.org/joinus.php

      • Note de l'Editeur : la tour 7 du WTC faisait 610 pieds de haut, 47 étages, et n'a pas été frappé par un avion. Il aurait été le plus haut immeuble dans 33 états des USA. Cependant, aucune mention de son effondrement n'apparait dans le "Compte Rendu complet sur les circonstances entourant l'attaque térroriste du 11 Septembre 2001" de la Commission sur le 11/9. Regardez les vidéos de l'effondrement ici. Et six ans après le 11/9, le Gouvernement Fédéral doit toujours publier le rapport final qu'il a promis expliquant les raisons de son effondrement.

      • Membre de Scholars for 9/11 Truth and Justice status de l'association :
        "Scholars for 9/11 Truth and Justice est une organisation non-partisane formée de chercheurs et d'activistes indépendants engagés dans la découverte de la vraie nature des attaques du 11 septembre 2001."


      SERVICES DU RENSEIGNEMENT  U.S. ET CHARGES DE L'APPLICATION DES LOIS

       

       

      ray_mc_govern

      Raymond L. McGovern



      Raymond L. McGovern - Ancien Président du National Intelligence Estimates, CIA, responsable de la rédaction du President' Daily Brief (Brève Quotidienne du Président) pour Ronald Reagan et George H.W. Bush. A servi la CIA pendant 27 ans. Ancien officier de l'US Army Intelligence.

      • Vidéo 22/07/2006: "Je pense, pour le dire de façon la plus simple, qu'il y a là une opération de dissimulation. Le rapport officiel sur le 11/9 est une plaisanterie. La question est : Qu'est-on en train de dissimuler ? S'agit-il d'une grossière incompétence des pouvoirs publics, d'une grossière négligence, d'un grossier dysfonctionnement ? (...) Il y a à présent une foule de questions sans réponses. Et la raison pour laquelle elles n'ont pas de réponses c'est que l'administration actuelle ne répondra pas à ces questions. (...) Je veux juste réaffirmer ce que Scott [Ritter, ancien Commandant des U.S. Marines Corps, ancien inspecteur en chef pour la Commission Spéciale en Irak diligentée par les Nations Unies] disait, et c'est pour moi la base de l'histoire : tout comme Hitler en 1933 a cyniquement exploité l'incendie du parlement, le Reichstag, notre président a procédé exactement de la même manière en exploitant le 11/9. La manière cynique qu'il a eu de jouer sur notre trauma, a utilisé ce trauma pour justifier une attaque, et lancer ainsi une campagne d'agression envers un pays qu'il savait sans aucun lien avec le 11/9. Cela me suffit, je pense que Scott a complètement raison, il s'agit là à n'en pas douter, d'un délit passible d'une mise en accusation. " http://video.google.com/videoplay?docid=1232419751782017310&q=%22ray+mcgovern%22&hl=en
      • Dédicace en exergue du livre "9/11 and American Empire (Vol I) – Intellectuals Speak Out:" (9/11 Et Empire Américain - Des intellectuels parlent) : "Il est clair depuis longtemps que l'administration Bush-Cheney a utilisé les attaques 11/9 au profit de ses desseins impérialistes. Toutefois, ce livre nous met devant des preuves convaincantes, qui vont dans le sens d'une conclusion plus dérangeante encore : le fait que les attaques du 11/9 étaient elles-mêmes orchestrées par cette administration, de manière à pouvoir précisément en tirer profit. Si c'est le cas, ce n'est pas seulement, comme le montrent les mémos de Downing Street, le fait que la raison avancée pour attaquer l'Irak était un mensonge, mais encore, que toute cette "Guerre contre le terrorisme" se fondait depuis le début sur une tromperie."  Lien
      •  Signataire de la pétition demandant la réouverture de l'Enquête sur 9/11 :
      " Nous voulons de vraies réponses à nos questions. (...). En tant qu'américains, américains en conscience, nous demandons quatre choses :
        • L'ouverture immédiate d'une enquête par le Procureur Général Eliot Spitzer
        • L'ouverture immédiate d'une enquête menée par des Auditions au Congrès.
        • L'attention des média tournée vers l'examen minutieux et l'investigation des preuves.

       

       

      william_christison

      William Christison

       

      William Christison - Ancien Officier du National Intelligence et Directeur au sein de la CIA de l'Office of Regional and Political Analysis (Bureau de l'Analyse Régionale et Politique). A servi la CIA pendant 29 ans.

      • Dédicace du livre "Debunking 9/11 Debunking 3/30/07" (Dénoncer la supercherie du 9/11, du 30/03/2007) : "Ce livre de David Ray Griffin’s est le recueil du puissant faisceau de preuves montrant que l'histoire officielle du gouvernement U.S. sur ce qui s'est passé le 11 Septembre 2001, est très probablement une monstrueuse suite de mensonges. De façon tragique, tout le cours suivi par les politiques étrangères et intérieures U.S. depuis cette date s'est développé à partir de ces mensonges. Ce simple livre pourrait (et devrait) fournir une base à l'ONU, la Cour Internationale de Justice, ou à une instance internationale spécialement constituée (indépendante des Etats-Unis), afin d'enquêter de toute urgence, et faire des rapports publics de ses découvertes, sur la possibilité que des éléments non identifiés à l'intérieur du gouvernement U.S., et peut-être certains individus ailleurs étroitement alliés aux U.S., ont causé ou contribué à causer les événements du 11 septembre."http://www.amazon.com/Debunking-11-Mechanics-Defenders-Conspiracy/dp/product-description/156656686X
      • Essai "Stop Belittling the Theories About September 11" (Arrêtez de Dénigrer les Théories sur le 11 Septembre.), 14/08/2006 : "Je pense désormais que nous tenons des preuves convaincantes que les événements de septembre ne se sont pas déroulés comme l'administration Bush et la Commission sur le 11/9 voudraient nous le faire croire. (...)  Un avion de ligne n'a très probablement pas percuté le Pentagone. (...) Les tours Sud et Nord du World Trade Center ne se sont très probablement pas effondrées au sol parce qu'un avion détourné les a percuté."  http://www.dissidentvoice.org/Aug06/Christison14.htm
      • Article du 07/09/2006 : "David Griffin pense que tout ceci était entièrement un coup de l'intérieur - et je dois dire que je le pense également. (...) Je me suis donc convaincu (...) qu'au moins certains membre du Gouvernement U.S. ont contribué d'une manière ou d'une autre à ce que le 11/9 se produise ou ont au minimum laissé faire la chose. (...) La raison pour laquelle les deux tours à New York se sont effondrées d'un bloc du haut jusqu'au sol, c'est parce qu'il s'agissait d'explosions contrôlées plutôt que du fait d'être frappé par deux avions. (...) Toutes les caractéristiques de ces destructions montrent qu'elles étaient très probablement des explosions contrôlées." http://www.prisonplanet.com/articles/september2006/070906insidejob.htm
      • Membre du "Scientific Panel Investigating Nine-Eleven" (Panel Scientifique Enquêtant sur le 11 Septembre). Déclaration : "Nous avons trouvé les bases scientifiques solides pour remettre en question l'interprétation donnée aux événements du 11 septembre 2001 par le bureau du Président des Etats-Unis d'Amérique et propagée ensuite par les grands médias occidentaux."
      • Entretien audio du 29/09/2006 : "Nous avons sérieusement besoin d'une nouvelle enquête de haut niveau et réellement indépendante concernant les événements du 11/9. Je pense que l'on devrait pour ainsi dire ne voir dans le Rapport de la Commission sur le 11/9 qu'une pure plaisanterie et certainement pas un travail d'analyse sérieux. Cela a donné à l'administration ce qu'elle souhaitait pour appuyer la version officielle à propos de ce qui s'est passé à la date du 11 septembre, et c'est tout ce qui leur importait. (...) C'est un crime absolument énorme et monstrueux." http://www.electricpolitics.com/podcast/2006/09/the_case_for_intellectual_inte.html

       

       

       

      Robert_steele

      Robert David Steele (Vivas)


      Robert David Steele (Vivas)

      Officier de renseignement et d'infanterie du corps des Marines Américain durant 20 années. Deuxième plus haut gradé civil dans le service de renseignement des Marines (GS-14) entre 1988 et 1992 et professeur adjoint à l'université des Marines. Egalement ancien officier des opérations clandestines au sein de la CIA. 25 années de carrière dans l'armée Américaine et le renseignement. Actuellement fondateur et PDG de OSS.net et partisan du renseignement Open Source.

      Auteur de On Intelligence: Spies and Secrecy in an Open World (2000, Foreword by Senator David Boren (D-OK)),  The New Craft of Intelligence: Personal, Public, & Political (2002, Foreword by Senator Pat Roberts (R-KS)),  Information Operations: All Information, All Languages, All the Time (2005, Foreword by Congressman Rob Simmons (R-CT-02)), The Smart Nation Act: Public Intelligence in the Public Interest (2006). Co-auteur de NATO Open Source Intelligence Handbook (2001).  Collabore à la rédaction de NATO Open Source Intelligence Reader (2002).  Collabore à la rédaction de Peacekeeping Intelligence: Emerging Concepts for the Future (2003, Foreword by Dame Pauline Neville-Jones, UK).

      • Citation du 7/10/06:  critique du livre de Webster Tarpley "9/11 Synthetic Terror: Made in the USA". "Je suis forcé d'admettre, qu'au minimum, on a laissé se produire le 11 septembre afin de servir de pretexte de guerre, et je suis forcé d'admettre qu'il y a suffisamment de preuves qui accusent (pas nécessairement condamnent) Dick Cheney, Karl Rove et d'autres, d'un coup d'état neo-Nazi neo-conservateur et du lancement du choc des civilisations. ...

        C'est, sans conteste, la plus importante référence moderne en matière de terrorisme soutenu par l'Etat, et également l'événement qui démontre le mieux que cette bande d'éléments scélérats au sein du gouvernement Américain, très probablement conduit par Dick Cheney avec le soutient de George Tenet, Buzzy Kronguard et d'autres, proches de Wall Street, est également responsable de terrorisme d'Etat...

        Je suis là, 54 ans, une bonne éducation, deux diplômes universitaires, université militaire, ayant vécu à l'étranger, environ 150 de QI, chroniqueur numéro 1 pour les oeuvres non fictionnelles chez Amazone, un ancien officier d'infanterie du corps des Marines, un ancien officier des opérations clandestines de la CIA, fondateur du centre de renseignement du corps des Marines, et je dois le dire pour tous ceux que cela importe de lire ceci: je le crois. Je le crois suffisamment pour vouloir une enquête qui dépasse les opinions personnelles sur le 11 septembre et qui fasse appel à des observateurs exterieurs objectifs." http://www.amazon.com/dp/0930852370
      • Article du 27/10/06: Bien que Steele ait cessé de dire que le 11 septembre fut totalement planifié de l'intérieur, il faut convenir que les preuves pointent de manière accablante sur la complicité de l'administration Bush. "Le gouvernement Américain n'a pas convenablement enquêté sur ces évènements et il y a de nombreuses zones d'ombres a éclaircir," dit Steele et il ajoute "Je suis absolument certain que le WTC 7 a été détruit par une démolition controlée et autant que je le sache, ce point n'a pas été correctement investigué.
        Il n'est pas possible que ce building puisse avoir été détruit sans une démolition controllée."
        http://www.prisonplanet.com/articles/october2006/271006googlecia.htm
      • Note de l'éditeur: L'immeuble numéro 7 du World Trade Center était haut de 190 mètres, 47 étages, et n'a été touché par aucun avion. Il aurait été le plus haut building dans 33 Etats. Cependant aucune mention de son effondrement n'est faite dans le rapport de la commission sur le 11 septembre "full and complete account of the circumstances surrounding the September 11, 2001 terrorist attacks." Vous pouvez voir la vidéo de son effondrement ici. Et six années après le 11 septembre, le gouvernement fédéral n'a toujours pas publié le rapport final qu'il avait promis sur les causes de son effondrement.


       

       

      melvin_goodman

      Melvin A. Goodman, PhD




      Melvin A. Goodman, Docteur - Ancien Chef de Service et Analyste en Chef à l'Office of Soviet Affairs (Bureau des Affaires Soviétiques), CIA, 1966-1990. Analyste en Chef au Bureau of Intelligence and Research, Département d'Etat, de 1974 à 76. Professeur en Sécurité Internationale au National War College de 1986 à 2004. A présent membre éminent au Center for International Policy and Professeur Adjoint en Politique Gouvernementale à l'Université John Hopkins. Auteur et co-auteur de plusieurs livres sur les relations internationales, incluant : "Wars of Eduard Shevardnadze" (Les Guerres d'Eduard Shevardnadze), "Gorbachev's Retreat: The Third World" (Le retrait de Gorbatchev et  le Tiers Monde), et "Bush League Diplomacy: How the Neoconservatives Are Putting the World at Risk" (Bush et Alliances Diplomatiques : Comment les Néo-conservateurs Mettent le Monde en Danger."

      • Témoignage à l'audition préalable du Congrès : "Je pense que la Commission d'Enquête sur le 11/9 m'a appris que nous avons besoin d'être extrêmement rigoureux et tenaces dans notre recherche de la vérité, parce qu'il y a des réticences corporatistes empêchant la vérité d'émerger, même lorsque des tragédies se produisent, comme celle du 11/9. (...) Je veux parler de la Commission [d'Enquête Officielle sur le 11/9], de ses méthodes douteuses, et en définitive des conflits d'intérêts au sein même de la Commission, choses très importantes pour comprendre l'échec auquel a abouti cette Commission. (...) Le rapport final est en définitive une opération de dissimulation. Je ne vois pas de meilleur terme pour décrire cela."  http://www.vt911.org/McKinneyReport20050722transcript.pdf
      • Signataire de la pétition demandant la réouverture de l'Enquête sur 9/11 :
      " Nous voulons de vraies réponses à nos questions. (...). En tant qu'américains, américains en conscience, nous demandons quatre choses :
        • L'ouverture immédiate d'une enquête par le Procureur Général Eliot Spitzer
        • L'ouverture immédiate d'une enquête menée par des Auditions au Congrès.
        • L'attention des média tournée vers l'examen minutieux et l'investigation des preuves.

       

       

      robert_baer

      Robert Baer



      Robert Baer - Ancien Officier d'Opérations à la CIA, spécialiste du Moyen-Orient, Directeur des Opérations. Récompense de la Médaille du "Career Intelligence" ("Bons et Loyaux Services au Renseignement"). A servi la CIA pendant 21 ans. Auteur de plusieurs livres à succès, écriture pour des films documentaires et acteur. Le film récompensé "Syriana" est basé sur les Mémoires de Robert Baer : "See No Evil" (N'y Voyez Aucune Malice). Ecriture et narrateur du documentaire "Cult of the Suicide Bomber" (Le Culte de l'attentat Suicide). Auteur de deux oeuvres non fictionnelles à propos des opérations de la CIA, "See No Evil", 2002, "Sleeping with the Devil" (Coucher avec le Diable),  2004, et le roman "Blow the House Down" (Faîtes Sauter la Maison), 2007.

      •  Entretien audio du 09/06/2006
        • Thom Hartmann : "Etes-vous d'avis qu'à un certain degré, les attentats du 11/9 étaient orchestrés de l'intérieur même du Gouvernement U.S. ?"
        •  Baer : "C'est une possibilité et c'est ce que tendent à montrer les faits."
        •  Hartmann : "Et pourquoi aucune enquête n'est-elle menée ?"
        •  Baer : "Pourquoi n'y a t-il aucune enquête au sujet de la fable des Armes de Destruction Massives ? Pourquoi personne n'a dû rendre de comptes après le 11/9 ? Nous avons demandé des comptes après Pearl Harbor. Pourquoi là, personne n'a dû quitter ses fonctions ? Pourquoi n'y a-t-il pas eu de répercussions politiques ? Pourquoi n'y a-t-il eu aucune dénonciation de tout cela ? C'est vraiment à se demander." http://www.911blogger.com/2006/06/former-cia-member-robert-baer-comments.html

       

       

      michael_levine

      Michael Levine


      Michael Levine - Ancien Enquêteur en Chef pour la DEA (Drug Enforcement Agency, l'administration fédérale de la lutte anti-drogue) où il a servi pendant 25 ans. A été délégué par la DEA en Argentine et en Uruguay (1979-1982). Ancien Officier des Opérations Spéciales, dans le monde entier. Récompenses, dont l"Octavio Gonzales Award", décerné par l'International Narcotic Enforcement Officer's Association (Association des Officiers servant pour la lutte internationale anti-drogue), pour son infiltration du cartel bolivien de trafic de cocaïne dirigé par Roberto Suarez ; à l'époque le plus gros coup de l'histoire de la lutte anti-drogue. Plus d'une vingtaine d'autres récompenses décernées par le Département de la Justice Américaine, le Département du Trésor, et par des organismes de police étrangers. Auteur de plusieurs livres non fictionnels ayant pour thème les enquêtes menées par le DEA, dont "Deep Cover" (Infiltration en Profondeur) et "Big White Lie" (Gros et Innocent Mensonge). Animateur de radio et commentateur fréquent dans les médias concernant les opérations de renseignement, les opérations secrètes.
      • Signataire de la pétition demandant la réouverture de l'Enquête sur 9/11 :
                    " Nous voulons de vraies réponses à nos questions. (...). En tant qu'américains, américains en conscience, nous demandons quatre choses :
        • L'ouverture immédiate d'une enquête par le Procureur Général Eliot Spitzer
        • L'ouverture immédiate d'une enquête menée par des Auditions au Congrès.
        • L'attention des média tournée vers l'examen minutieux et l'investigation des preuves.

       

       

      coleen_rowley

      Coleen Rowley


      Coleen Rowley – Ancien Agent Spécial et Consultante de la Division de Minneapolis du FBI. 24 ans de carrière au FBI. L'agent Rowley a été retenue par le Time Magazine parmi ses 3 "Personnalités marquantes de l'Année 2002" pour avoir révélé les efforts déployés par les quartiers généraux du FBI pour "élever des barrages et saper à la base" les investigations tentées par les agents de terrain du FBI à propos des membres actifs d'Al-Quaïda durant les 4 semaines qui ont précédé le 11 septembre.

      • Memo adressé au Directeur du FBI Robert Mueller le 21 mai 2002: A propos des obstructions faites par les Quartiers Généraux du FBI (FBIHQ) aux investigations sur le terrorisme. "C'est un fait que le personnel-clé des Quartiers Généraux du FBI dont la tâche est d'assister les agents de terrain et de se coordonner avec eux pour les investigations sur le terrorisme ainsi que d'obtenir et de faire usage des données obtenues au moyen des recherches s'appuyant sur la FISA (Loi sur la Surveillance des Services de Renseignements Etrangers) (lesquels agents-clés sont théoriquement dans le secret d'un bien plus grand nombre de sources de renseignement que les agents de terrain de la division) ont continué, de façon presque inexplicable, d'élever des barrages et de saper à la base les efforts devenus dès lors désespérés d'obtenir un droit d'accès aux recherches FISA, bien longtemps après que les services de renseignement français n'aient fourni leurs informations et qu'un motif probable d'intervenir n'ait commencé à se faire jour. Le personnel des Quartiers Généraux soulevait des questions ridicules témoignant de leur effort visible de miner à la base l'idée de ce motif probable...



      Lorsque, dans un effort désespéré de toute dernière heure visant à passer outre le barrage élevé par les Quartiers Généraux, la Division de Minneapolis entreprit de faire directement une notification au Centre Anti-Terroriste de la CIA (CTC), le personnel des Quartiers Généraux censura sévèrement les agents de Minneapolis pour avoir fait cette notification directe sans leur approbation..


      Je sais qu'il ne convient pas que je fasse montre de légèreté sur ces sujets, mais des plaisanteries avait réellement cours suivant lesquelles les membres-clés du personnel des Quartiers Généraux devaient être des espions ou des agents doubles, comme Robert Hansen, qui devait bien être au service d'Oussama ben Laden pour avoir à ce point coupé court aux efforts déployés à Minneapolis . http://www.time.com/time/covers/1101020603/memo.html

      • Interview du 25 septembre 2005 : " Ce que j'ai fait, je crois, c'est d'ouvrir une première brèche dans ce système de défense par couverture extensive qui depuis 8 mois et demi à neuf mois soutenait que le 11 septembre ne pouvait pas être prévu et évité.

        ... Nous concédions tous ce point que ‘le 11 septembre n'était pas chose que l'on aurait pu prévoir’, qu'il était de ces choses ‘qui n'apparaissent évidentes qu'après coup’. Comme disait Condi Rice, "Bon, personne n'aurait jamais pu imaginer que quelqu'un pourrait prendre la conduite d'un avion, etc." et bien sûr, quand elle dit cela, elle omet de prendre en considération une foule de choses. Et on la laisse échapper aux conséquences. Elle omet de considérer le fait que deux ou trois précédents existaient de gens cherchant à lancer des avions sur des immeubles, de détourner à leur profit la cabine de pilotage..On oublie aussi le fait qu'à Minneapolis [dans les bureaux du FBI] le responsable en fonction avait dit, parlant de Zacarias Moussaoui, 'C'est un type qui serait capable de lancer un avion contre le World Trade Center (entretien du 22 août)!" http://www.nowpublic.com/node/16468

      • Note de l'Editeur : En dépit des déclarations hautement qualifiées de l'Agent Rowley et de sa connaissance intime des efforts déployés par les Quartiers Généraux du FBI pour bloquer les investigations relatives aux activités des terroristes liés à Al-Quaïda durant les 4 semaines qui ont précédé le 11 septembre, la Commission chargée d'enquêter sur les évènements n'a jamais pris soin de la convoquer pour l'entendre. Son « Compte Rendu complet et exhaustif » sur les circonstances ayant entouré les attaques terroristes du 11 septembre ne contient aucune mention de ses affirmations que les Quartiers Généraux du FBI ont continué, de façon quasiment inexplicable, à élever des barrages devant les efforts des agents de terrain du contre-terrorisme et à saper leurs tentatives. Le Rapport de la Commission ne fait qu'une mention indirecte de l'Agent Rowley dans une note de bas de page. Voir aussi Special Agent Robert Wright.

      • Biographie: http://www.pbs.org/now/politics/rowley.html


       

       

      robert-Wright

      Robert G. Wright, Jr.


      Robert G. Wright, Jr. – Agent spécial, Unité du Terrorisme International, FBI.  Le seul agent du FBI qui ait saisi des fonds terroristes (plus de 1.4 millions de dollars) de terroristes moyen-orientaux basés aux Etats-Unis en utilisant les statuts fédéraux de déchéance civile, avant le 11 septembre. vétéran avec 17 années au FBI.

      • Le procès de l’Agent Wright contre le FBI, enregistré le 9 mai 2002: "La défaillance volontaire du FBI pour entreprendre les enquêtes criminelles de présumés terroristes aux Etats-Unis a été démontrée plus tard, quand des directeurs du quartier général du FBI (FBIHQ) de la Division du Contre-terrorisme, rencontrèrent le Joint Terrorism Task Force* (JTTF) à Chicago et concédèrent à l’agent spécial Wright que personne, au quartier général (FBIHQ) ne suivait ou tentait de relier tous les rapports remplis par les bureaux du FBI sur le terrain, et concernant les activités terroristes aux Etats-Unis. ...

        De façon regrettable, les obstacles les plus importants rencontrés par l’enquête criminelle de l’agent spécial Wright sur le HAMAS aux Etats-Unis ont été la Direction du bureau à Chicago et la Division du Contre terrorisme du FBIHQ à Washington, D.C. ...

        L’enquête couronnée de succès de l’agent spécial Wright, de nom de code Vulgar Betrayal ou trahison commune, aboutit le 9 juin 1998 à la saisie de 1.4 millions de dollars de fonds destinés aux activités terroristes. ... Les fonds saisis étaient directement liés à un homme d’affaires Saoudien Yassin Kadi.  LE 12 octobre 2001, Yassin Kadi, aka Yassin al-Qadi, était désigné par le Gouvernement des Etats-Unis comme le soutien financier d’Ousama Ben Laden.  Selon des sources gouvernementales, Kadi aurait fourni 3 millions de dollars à Ben Laden et à son organisation al-Qaida." http://www.judicialwatch.org/archive/2002/wright-complaint1.pdf

      * ndt : corps expéditionnaire mixte contre le terrorisme

      • note de l’éditeur : L’Agent Wright n’a jamais été appelé à témoigner par la Commission du 11 septembre, pas plus qu’il ne figure dans le rapport de la Commission du 11 septembre, dit "compte rendu exhaustif des circonstances entourant les attaques terroristes du 11 septembre 2001 " ni dans la monographie séparée de la Commission sur le financement du terrorisme en page 155- Monograph on Terrorist Financing:

        • En dépit des critiques évidentes et crédibles de l’Agent Wright sur les manipulations visant les investigations sur de présumés terroristes avant le 11 septembre,

        • En dépit de la controverse publique née du refus du FBI de fournir son manuscrit lors de l’enquête de la Commission mixte sur le services secrets du Congrès (Joint Intelligence Committee Investigation du 11 septembre ou JICI),

        • En dépit du fait qu’il fut le seul agent du FBI ayant saisi des fonds terroristes (plus de 1.4 millions de dollars) de terroristes moyen-orientaux basés aux Etats-Unis, en utilisant les statuts fédéraux de déchéance civile, avant le 11 septembre, et

        • En dépit du fait que l’une des personnes directement rattachées aux 1.4 millions de dollars saisis par l’Agent Wright était Yassin al-Qadi, aka Yassin Kadi, qui le 12 octobre 2001, fut désigné par l’ordre 13224 de l’exécutif présidentiel designated by Presidential Executive Order 13224 comme un terroriste global et soutien financier d’Ousama ben Laden et vit ses fonds bloqués aux Etats-Unis.

      Yassin al-Qadi n’est pas mentionné non plus dans le rapport de la Commission du 11 septembre et ne figure que de façon indirecte dans un seul renvoi en bas de page 155 dans la monographie.séparée de la Commission sur le financement du terrorisme Monograph on Terrorist Financing.

      Voir également Special Agent Coleen Rowley.

      • Interview à ABC News 9 décembre 2002:  "Dans une dramatique interview avec ABCNEWS, les agents spéciaux appartenant au FBI Robert Wright et John Vincent dirent qu’ils étaient retirés de l’enquête criminelle sur de présumés terroristes liés aux attentats meurtriers visant 2 ambassades américaines en Afrique. Les autorités officielles des Etats-Unis expliquèrent qu’al Qaeda était responsable des attaques contre l’ambassade et de celles du 11 septembre 2001, aux Etats-Unis. "le 11 septembre est le résultat direct de l’incompétence de l’Unité contre le terrorisme international du FBI (ITU ou FBI's International Terrorism Unit). Aucun doute la-dessus. Absolument aucun doute," Wright déclara. "Vous ne pouvez pas savoir ce que je sais et ne pas le rendre public." http://web.archive.org/web/20021220054102/http://www.abcnews.go.com/sections/primetime/DailyNews/FBI_whistleblowers021219.html

      • Conférence de presse de veille judiciaire 11 septembre 2002:  "Le FBI continue de refuser en toute illégalité la publication du manuscrit de 500 pages de l’agent spécial intitulé Fatal Betrayals of the Intelligence Mission Wright (La fatale trahison de la mission des services secrets), que l’agent spécial Wright soumit à une relecture en vue d’une publication en octobre 2001.  De fait, le FBI refusa de transmettre le manuscrit au Sénateur. Richard C. Shelby, Vice Chairman of the Joint Intelligence Committee (vice président de la Commission mixte sur les services secrets), en charge de l’enquête sur les dysfonctionnements du FBI." http://www.judicialwatch.org/printer_2469.shtml

      • Note de l’éditeur : Le procès de l’Agent Wright pour autoriser la publication de son livre est en cours.  Son actualité se trouve dans le lien suivant :  http://www.judicialwatch.org/wrightcase.shtml

       

       

      sibel_edmunds

      Sibel D. Edmonds


      Sibel D. Edmonds – Témoin devant la Commission du 11/9. Ancienne spécialiste en traduction de langues, effectuant des traductions pour les opérations de contre-terrorisme et de contre-renseignement, FBI.

      •     Lettre à la Commission du 9/11 1/8/04 : "Je trouve votre rapport sérieusement défaillant dans son échec à examiner des problèmes sérieux de renseignement dont je suis consciente, qui ont été confirmés et dont, en tant que témoin de cette commission, je vous ai avertis. Par conséquent, je ne peux que présumer que d'autres sérieux problèmes dont je ne suis pas consciente ont été de la même manière omis de votre rapport. Ces oublis jettent le doute sur la validité de votre rapport et par conséquent ses conclusions et recommandations."
        http://www.commondreams.org/views04/0802-06.htm
      •     Article 22/7/04: "Mes traductions des interceptions du 11/9 incluaient du blanchissement d'argent [terrorriste], des informations détaillées et chronologiquement circonstanciées ... s'ils venaient à mener des réelles investigations, nous verrions plusieurs et d'importantes poursuites judiciaires criminelles de haut-niveau dans ce pays (les USA) ... et croyez-moi, ils feront tout pour cacher cela."  http://www.guardian.co.uk/alqaida/story/0,,1266511,00.html
      •      Interview The Alex Jones Show 24/7/06:
            Alex Jones:  Je vous demande -- Je veux dire, clairement, qu'est-ce que les preuves révèlent sur le 11/9 ?

            Sibel Edmonds:  Eh bien, c'est là justement l'essentiel, Alex. Ils ne lâchent pas toutes les preuves. ...

            Alex Jones:  Mais même s'ils écartent les preuves des rapports, nous avons clairement la preuve qu'il y avait de la thermite dans les bâtiments, nous avons clairement la preuve du commerce souterrain de la C.I.A., du NORAD restant immobile, des troupes US déjà massées en Asie centrale, de Bush lâchant l'ordre deux jours avant l'attaque de l'Afghanistan.  Je veux dire, Sibel, quand vous assemblez tout ceci--je vous le demande personnellement-- qu'est-ce que tout ceci nous indique ?

            Sibel Edmonds:  Ceci nous indique une dissimulation massive venant du gouvernement. ...

            Alex Jones:  Sibel, ce que je vous demande, c'est si vous pensez, en votre for intérieur, que le 11/9 en partie est un travail "de l'intérieur" ?

            Sibel Edmonds:  Eh bien, comme je suis en train de vous le dire, j'essaie de vous le dire, j'ai tous les indices d'une dissimulation. Maintenant, qui étaient les personnes derrière ça ?  Et pourquoi ? Et comment ?  Nous n'avons pas une réponse définitive.  Comme je l'ai dit, nous pouvons présenter des théories, nous pouvons présenter des spéculations, mais ce ne sont pas -- je veux dire, dans mon opinion, ce ne sont pas des preuves.  Mais aussi, ce que le gouvernement nous a donnés, également, je ne considère pas cela comme une totale -- vous savez -- vérité ou comme des preuves solides non plus.

            Alex Jones:  Et seriez-vous surprise ?

            Sibel Edmonds:  Non, je ne le serais pas.

            Alex Jones:  Vous ne seriez pas surprise si des elements criminels ou des entrepreneurs du privé etaient impliqués dans le 11/9?

            Sibel Edmonds:  Non, je ne serais pas surprise.

            Alex Jones:  Ainsi, comme beaucoup d'autres, vous ne seriez pas surprise, à cause des preuves et de la dissimulation que vous avez vus, si le 11/9 était un travail de l'intérieur ?

            Sibel Edmonds:  À ce stade, j'aurais à vous dire non, je ne serais pas surprise.

            Alex Jones:  Pensez-vous que les preuves nous conduisent vers ceci ?

            Sibel Edmonds:  Eh bien, de nouveau, en considérant le niveau de la dissimulation et l'allure à laquelle ils sont venus pour bailloner des gens et empêcher l'information -- cette information de sortir, je dirais oui.


         

         

        bogdan_Dzakovic

        Bogdan Dzakovic


        Bogdan Dzakovic - Témoin devant la Commission du 11/9. Expert durant 14 ans en contre-terrorisme dans la Division de Sécurité (Security Division) de l'Administration Fédérale de l'Aviation (Federal Aviation Administration). Chef d'équipe de l'Equipe Rouge de la FAA (Red Terrorism Team), qui a conduit secrètement des tests sur la sécurité des aéroports par des simulations d'attaques terroristes. Ancien Chef d'Équipe dans le programme Federal Air Marshal. Ancien officier des Gardes-Côtes.

        •   Transcription d'une vidéo du 21/8/05 : À propos de la Commission du 11/9 "Le mieux que je puisse dire là-dessus est qu'ils ont vraiment saboté le boulot en n'étudiant pas vraiment les réelles défaillances. ... Au pire, je pense que le Rapport de la Commission du 11/9 est une trahison." http://www.911report.com/media/stevebogdan.pdf
        •   Signataire de la Pétition pour Libérer les Informations concernant le 9/11 5/10/06 : "Nous, les signataires, demandons la déclassification immédiate et la publication de 
          • tous les transcriptions et documents en rapport avec la rencontre du 10 juillet 2001 entre l'ancien directeur de la CIA George Tenet et Condoleezza Rice, alors à l'époque la Conseillère en Sécurité Nationale (National Security Advisor). Il a été prétendu que cette urgente et exceptionnelle rencontre a été décidée afin de discuter les alertes de gravité croissante concernant une attaque imminente d'al Qaeda à l'intérieur des USA. ...
          • des 28 pages du Collectif d'Enquête sur les Attaques Terroristes du 11 septembre 2001 (Joint Inquiry Into The Terrorist Attacks of September 11, 2001) (JICI), et
          • du rapport de l'Inspecteur Général de la CIA, "CIA Accountability With Respect To The 9/11 Attacks"

              La nature désastreuse des attaques terroristes du 11 septembre 2001 justifie la publication de toutes ces informations afin que le public américain puisse apprendre ce que le gouvernement n'a ou n'a pas fait afin de les protéger. Si la nation avait été proprement avertie de l'imminente menace terroriste, des choix permettant de sauver des vies eurent pu être pris en ce jour." http://www.petitiononline.com/july10/


         

         

        steve_elson

        Steve Elson


        Steve Elson - Ancien Agent Spécial de l'U.S. Navy, de la DEA et de la FAA. Spécialiste en contre-terrorrisme, renseignement et sécurité. Vingt-deux ans d'expérience militaire, premièrement dans la Naval Special Warfare et neuf ans de service fédéral avec la FAA et la DEA.Navy SEAL à la retraite.

        •   Article du 3/8/04 : «Ancien Navy SEAL et réprésentant de la Drug Enforcement Administration en Amérique du Sud, Elson n'est pas un homme timide. "Je donnerais à la commission un 'D' pour leur enquête sur la FAA" déclare-t-il. ... "Les membres de la commission savaient bien plus que ce qu'ils ont mis dans le rapport du 11/9" dit-il. "Ils ont été infidèles à leur principes." » http://www.secure-skies.org/Berger1.php
        •   Signataire de la Pétition pour Libérer les Informations concernant le 9/11 5/10/06 : "Nous, les signataires, demandons la déclassification immédiate et la publication de
          •        tous les transcriptions et documents en rapport avec la rencontre du 10 juillet 2001 entre l'ancien directeur de la CIA George Tenet et Condoleezza Rice, alors à l'époque la Conseillère en Sécurité Nationale (National Security Advisor). Il a été prétendu que cette urgente et exceptionnelle rencontre a été décidée afin de discuter les alertes de gravité croissante concernant une attaque imminente d'al Qaeda à l'intérieur des USA. ..
          •       des 28 pages du Collectif d'Enquête sur les Attaques Terroristes du 11 septembre 2001 (Joint Inquiry Into The Terrorist Attacks of September 11, 2001) (JICI), et
          •       du rapport de l'Inspecteur Général de la CIA, "CIA Accountability With Respect To The 9/11 Attacks"
        La nature désastreuse des attaques terroristes du 11 septembre 2001 justifient la publication de toutes ces informations afin que le public américain puisse apprendre ce que le gouvernement n'a ou n'a pas fait afin de les protéger. Si la nation avait été proprement avertie de l'imminente menace terroriste, des choix permettant de sauver des vies eurent pu être pris en ce jour." http://www.petitiononline.com/july10/

         

         

         

         

        William G. Weaver, JD, PhD
        No photo available


        William G. Weaver, JD, PhD - Ancien officier de l'U.S. Army Signals Intelligence. Actuellement Directeur des Programmes Académiques, Institut pour le Développement Politique et Économique, Université du Texas, El Paso, se spécialisant dans la politique de dissimulation de la branche exécutive, dans les abus gouvernementaux, des lois et de la bureaucratie. Auteur, co-auteur et éditeur de plusieurs ouvrages sur les théories relatives à la loi et politiques, comme "Presidential Secrecy and the Law (2007), New Perspectives on American Law: An Introduction to Private Law in Politics and Society (1997), Political Science and Feminism: Integration or Transformation? (1997), Pragmatism in Law and Society (1991).

        •   Essai du 5/9/06 : Concernant la Commission du 11/9 - « Dans leur responsabilité de rapporter tous les faits : Ils ont soit refusé d'interviewer tous les experts concernés directement et les témoins, ou bien ils ont censuré les rapports qui leur avaient été fournis par des personnes ayant des informations directes et de première main. Ces deux faits étaient sélectifs et intentionnels. Contrairement à leur vœu d'établir les responsabilités : Ils ont refusé de tenir quiconque pour responsable et l'ont justifié maladroitement en disant "Nous ne voulons montrer du doigt personne." »

         

         

        chadwick_brook

        Sgt. Chadwick Brooks

         

         

        william_lagasse

        Sgt. William Lagasse



        Sgt. Chadwick Brooks et Sgt. William Lagasse – Officiers du Département de Police du Pentagone (Agence de la force de protection du pentagone), qui étaient de garde à la station service CITGO ou à proximité le 11/9 et témoins oculaires de l’approche du Vol 77 et de son impact présumé sur le pentagone.
        • Interviewé par Craig Ranke dans le documentaire vidéo PentaCon, filmé le 11/7/06:

          Craig Ranke: A présent, quelle est votre certitude que l’avion était au nord, en provenance du coté nord de l’annexe de la Navy -- vous dites qu’il était quasiment entre l’annexe de la Navy et le cimetière d’Arlington.  Quelle est votre certitude à ce sujet ?

          Sgt. Lagasse: 100 pour cent, je parierai ma vie là dessus. ...

          Craig Ranke: Y a-t-il la moindre chose dans ce que vous m’avez dit dont vous pensez que vous pourriez juste l’avoir déduit ?

          Sgt. Lagasse: Non, je veux dire, que je n’ai pas dit les choses pour m’en emparer, l’avion était là; rentrait dans le bâtiment.

          Craig Ranke: L’avion était loin du coté nord de la station. Il n’est pas passé au dessus de la station.

          Sgt. Lagasse: Oui, ce n’est pas comme si l’on voyait l’ombre de l’extrémité d’une aile arriver ici. Cela était suffisamment loin, la chose qui m’a fait réaliser le type d’avion dont il s’agissait, était que je pouvais voir les deux moteurs, vous voyez, donc cela n’était pas du tout brouillé. ...

          Craig Ranke: Le Sergent Brooks va dessiner pour moi sur l’image, où il a vu l’avion voler. ... [Le Sgt. Brooks trace une ligne sur la photo aérienne du pentagone.]

          Sgt. Lagasse: C’est parfaitement ce que j’ai vu.  Et nous n’avons jamais – pour l’enregistrement nous n’avons jamais parlé de cela entre nous.

          Sgt. Brooks: Oui, pour le rapport, nous n’avons jamais -- nous n’avons jamais débattu de ce point du tout. ...

          Craig Ranke: Ainsi vous les gars, vous n’avez jamais réellement parlé de cela entre vous ?  Jamais durant toutes ces cinq années, et vous avez tous les deux indépendamment tracé la ligne de vol à peu près exacte.

          Sgt. Lagasse: Je sais, j’étais -- de la façon dont cela s’est passé -- qui sait ce qu’il aller déclarer, parce qu’il était à un endroit différent.  Mais c’est bon, cela me rassure quand à la façon dont je m’en suis rappelé.

          Craig Ranke: Ainsi, vous êtes 100% certains que c’est ce dont vous vous rappelez de la trajectoire de vol?

          Sgt. Brooks: Mais situés à des endroits différents, oui. http://thepentacon.com/ 
        • Note de l’éditeur: Les témoignages visuels du Sgt. Brooks' et du Sgt. Lagasse du trajet pris par le Vol 77 alors qu’il s’approchait du Pentagone, depuis le nord de l’annexe Navale et de la station service CITGO diffèrent significativement du récit officiel, qui déclare que le Vol 77 s’approcha du Pentagone sensiblement plus au sud.  Les déclarations des agents sont corroborées par les déclarations d’autres témoins visuels enregistrés dans le documentaire PentaCon.

          Ce trajet de vol venant d’une direction plus au nord ne coïncide pas avec les traces de destruction à l’intérieur du Pentagone, qui vont dans le sens sud-ouest vers nord-est, comme indiqué dans le document Rapport des dégâts sur l’immeuble du pentagone.  Le trajet de vol plus au nord ne coïncide pas non plus avec la chute des cinq lampadaires, qui est attribuée au Vol 77 dans le récit officiel.

          Les témoignages visuels du Sgt. Brooks' et du Sgt. Lagasse's sont plus encore corroborés par l’analyse de l’enregistreur de vol du Vol 77, effectuée par le groupe, Pilots for 911 Truth, dont les membres incluent l’ancien chef du département d’ingénierie aéronautique de l’institut de technologie de l’U.S. Air Force, Col. Robert Bowman.  Voir la présentation vidéo d’une heure de cette association et les communiqués de presse pour plus d’information.

         

         

         

        edward_costello
        Edward J. Costello


        John M. Cole
        No photo available


        david_mark_conrad
        Mark Conrad, JD


        rosemary_dew
        Rosemary N. Dew


        Bogdan Dzakovic
        Pictured above


        Sibel D. Edmonds
        Pictured above


        Steve Elson
        Pictured above


        David Forbes
        No photo available


        Melvin A. Goodman
        Pictured above


        mark_graf
        Mark Graf


        Gilbert M. Graham
        No photo available


        diane_kleiman
        Diane Kleiman


        Lt. Col. Karen Kwiatkowski
        Pictured above


        lynne_a_larkin
        Lynne A. Larkin



        David MacMichael, PhD


        Raymond L. McGovern
        Pictured above


        Theodore J. Pahle
        No photo available


        Behrooz Sarshar
        No photo available


        Brian F. Sullivan
        No photo available


        Larry J. Tortorich
        No photo available


        jene_turner
        Jane A. Turner


        john_vincent
        John B. Vincent


        fred_whitehurst
        Fred Whitehurst, JD, PhD


        Col. Ann Wright
        Picture above


        Matthew J. Zipoli
        No photo available


        Lettre au Congrès au sujet du rapport du 13/9/04 de la commission d’enquête sur les évènements du 11/9, Signée par les 25 militaires, agents de renseignement et anciens hommes de justice dont voici la liste: http://www.pogo.org/m/hsp/hsp-911commission-040913.pdf


        "Nous soussignés, souhaitons attirer l’attention du congrès et du peuple des Etats Unis sur ce que nous croyons être de sérieuses failles, dans le rapport et dans ses recommandations. …


        L’omission est un des défauts majeurs dans le rapport de la commission. Nous sommes conscients d’importants points litigieux et de cas, qui on été dûment signalés à la commission par ceux d’entre nous qui en avions une connaissance directe, mais qui avaient d’une manière ou d’une autre échappé à l’attention. …

        L’omission de points de litige et d’informations aussi sérieux et significatifs, rend le rapport imparfait, et sème le doute sur la validité de nombre de ses recommandations. ...

        La commission, avec son rapport incomplet des « Faits et circonstances », son évitement intentionnel d’attribuer des responsabilités, et son indifférence pour la connaissance, l’expertise et l’expérience de ceux qui font en réalité le travail, a maintenant commencé à mettre le congrès et la nation sous pression pour appliquer à la hâte toutes ses recommandations. ...

        Nous Soussignés, qui avons travaillé à l’intérieur de différentes agences du gouvernement (FBI, CIA, FAA, DIA, autres) responsables de la sécurité nationale et de la sécurité publique, invitons le congrès à inclure l’avis de ceux qui ont des connaissances de première main et de l’expertise dans les importants points de litiges que nous avons sous la main. Nous-nous tenons prêts à nous occuper de notre partie." http://www.pogo.org/m/hsp/hsp-911commission-040913.pdf


        Edward J. Costello, Jr. – Ancien agent spécial, Antiterrorisme, FBI. Ancien juge intérimaire, Los Angeles, CAA.


        John M. Cole – Ancien spécialiste du renseignement dans la division de contre espionnage du FBI. En charge des enquêtes du renseignement extérieur du FBI en Inde, au Pakistan, et en Afghanistan.18 années de carrière au FBI.


        Mark Conrad, JD – Ancien Agent en Charge, Affaires internes, Douanes US, responsable de l’intégrité interne et de la sécurité pour des zones englobant neuf états et des sites étrangers.  Ancien Marshall fédéral du ciel. 27 années de carrière dans les douanes. Actuellement membre du conseil général de l’association nationale des agents fédéraux..  Professeur assistant en justice criminelle à l’université de Troy.


        Rosemary N. Dew – Ancien superviseur des agents spéciaux, Antiterrorisme et contre espionnage au FBI. Ancien membre du comité consultatif de la sécurité des télécommunications du président (NSTAC), ancien membre du groupe de travail sur le commerce électronique et la cybercriminalité. 13 années de carrière au FBI.


        Bogdan Dzakovic – Témoin avant la commission du 11/9.  Expert dans le contre terrorisme durant 14 années dans la division sécurité de l’administration fédérale de l’aviation. Chef d’équipe du Red de la FAA (Terrorisme), qui conduisit des tests sous couverture sur la sécurité des aéroports en simulant des attaques terroristes.  Ancien Chef d’équipe dans le programme Fédéral Air Marshall.  Ancien officier des gardes côte.  (Voir également la déclaration individuelle plus bas.)


        Sibel D. Edmonds – Témoin avant la commission du 11/9.  Ancien spécialiste de la traduction, effectuant des traductions pour les opérations de contre terrorisme et le contre espionnage du FBI.  (Voir également la déclaration individuelle plus bas.)


        Steve Elson – Ancien agent spécial auprès de l’U.S. Navy et de la FAA. Spécialiste en contre terrorisme, renseignement et sécurité. Vingt deux années d’expérience militaire, d’abord dans les techniques de guerre navales spéciales, puis neuf années au service Fédéral de la FAA et de la DEA. Ancien de la Navy SEAL. (Voir également la déclaration individuelle plus bas.)


        David Forbes – Ancien chef de l’escadron de police anti-fraude de Thames Valley, formé au New Scotland Yard.  Plus de 30 années d’expérience dans la justice, la gestion du risque et de la sécurité dans le commerce, l’industrie et les services.  Actuellement expert chez BoydForbes inc pour l’aviation, la logistique et la sécurité gouvernementale.


        Melvin A. Goodman – Ancien Chef de division et analyste senior au bureau des affaires soviétiques de la CIA de 1966 à 1990.   Analyste senior au bureau de renseignement et de recherche, département d’état, de 1974 à 1976. Professeur de sécurité internationale à l’école de guerre nationale, de 1986 à 2004. Actuellement Attaché senior au centre international de police et professeur adjoint en relations internationales à l’université Johns Hopkins. Auteur et co-auteur de cinq livres sur les relations internationales. (Voir également la déclaration individuelle plus bas.)


        Mark Graf – Ancien superviseur de sécurité, planificateur, archiviste dérivatif au département de l’énergie. Ancien président du groupe de travail sur les systèmes de sécurité corporelle de Rocky Flats (DOE) de 1990 à 1995.


        Gilbert M. Graham – Ancien agent spécial, Contre-espionnage au FBI, 24 ans de carrière au FBI.


        Diane Kleiman – Ancien agent spécial des douanes US.


        Lt. Col. Karen U. Kwiatkowski, PhD, U.S. Air Force (ret) – Ancien officier aux affaires politico-militaires au bureau du secrétaire à la défense. A aussi servi dans l’équipe du directeur l’agence nationale de sécurité (NSA). Vétéran de l’air force durant 20 années. (Voir également la déclaration individuelle plus bas.)


        Lynne A. Larkin – Ancien officier des opérations de la CIA. A Servi dans plusieurs postes de la CIA à l’étranger et dans le centre du contre espionnage de la CIA, un groupement d’agences et de séminaires sur la coordination du renseignement entre les agences de renseignement et les agences de répression du crime.



        David MacMichael, PhD (Doctorat de physique)
        – Ancien officier senior d’évaluation avec responsabilité spéciale pour les affaires de l’hémisphère occidental au conseil national du renseignement de la CIA. Ancien Capitaine dans le corps des U.S. Marine.


        Raymond L. McGovern – Ancien président de l’agence d’évaluation nationale du renseignement de la CIA, responsable de la préparation du résumé journalier au président (PDB) pour Ronald Reagan et Gorge H.W. Bush.  Vétéran de la CIA de 27 années. Ancien Officier de renseignement de l’armée U.S. (Voir également la déclaration individuelle plus bas.)


        Theodore J. Pahle – Ancien officier de renseignement senior auprès de l’agence de renseignement de la défense..  Ses 37 années de carrière dans le renseignement exclusivement effectuées comme officier des opérations HUMINT avec le DIA, le bureau de renseignement de la marine et le renseignement de l’armée U.S.  Il est spécialiste des opérations au moyen orient et en Amérique latine..  Aujourd’hui, il continue de soutenir l’effort du HUMINT comme instructeur contractuel.


        Behrooz Sarshar – Spécialiste de la traduction à la retraite, effectuant les traductions du Farsi pour les opérations de contre-terrorisme et de contre-espionnage ayant trait à l’Iran et à l’Afghanistan, au FBI.


        Brian F. Sullivan – Agent spécial et spécialiste de la gestion du risque à la FAA en retraite. Lieutenant colonel de la police militaire à la retraite..


        Commandant Larry J. Tortorich, retraité de la marine U.S. – Ancien adjoint au directeur des programmes pour la logistique. – Missiles de croisière Tomahawk. 24 années de carrière dans la marine dans les domaines de l’aviation et du contre-terrorisme. Deux années comme employé fédéral DHS/TSA dans les domaines de la sécurité et du contre-terrorisme. 


        Jane A. Turner – Agent spécial du FBI à la retraite. 24 années de carrière.


        John B. Vincent – Agent spécial du FBI à la retraite, contre-terrorisme. 27 années de carrière.


        Fred Whitehurst, JD, Docteur en physique –Agent spécial d’encadrement à la retraite / Enquêteur aux Laboratoires Forensic du FBI, ancien officier de renseignements de l’armée U.S.


        Col. Ann Wright, Retraitée de l’armée U.S. – Officier retraité de l’armée et ancien diplomate. 13 ans de service actif dans l’armée U.S. et 16 années dans les forces de réserve. Elle était un membre de l’équipe des lois internationales de l’opération Fureur Urgente à Grenade et servit au Panama et en Somalie. Elle rejoignit le ministère des affaires étrangères en 1987, et servit comme adjoint du chef de mission dans les ambassades U.S. en Sierra Leone, aux îles Mariannes et en Afghanistan. Elle aida à la réouverture de l’ambassade américaine de Kaboul en décembre 2001.  Un des trois officiels du département d’état U.S. à démissionner publiquement en protestation directe de l’invasion de l’Irak en Mars 2003.  (Voir également la déclaration individuelle plus bas.)


        Matthew J. Zipoli – Officier de l’équipe de réponse spéciale (SRT), de la DOE. Vice Président de l’association de sécurité des officiers de police, laboratoire national Lawrence Livermore.




        OFFICIELS DU GOUVERNEMENT FEDERAL U.S.

         

         

        max_cleland

        Senator Max Cleland


        Sénateur Max Cleland – Ancien membre de la commission du 11/9, démissionnaire en Décembre 2003.  Actuellement en service dans le groupe de direction de la banque d’Import-export des Etats-Unis.  Sénateur de Géorgie de 1997 à 2002.  Secrétaire de l’état de Géorgie de 1982 à 1996.  Décisionnaire de l’administration U.S. des anciens combattants de 1977 à 1981.  Ancien capitaine dans l’armée U.S.  Récompensé par l’étoile d’argent et l’étoile de bronze pour actes de bravoure au Vietnam.  Triple amputations pour blessures de guerre. 

         

         

        mike_gravel

        Senator Mike Gravel



        Sénateur Mike Gravel – Ancien sénateur U.S. de l’Alaska, de 1969 à 1980.   Actuellement, candidat aux élections présidentielles de 2008.  Connu pour avoir porté à la connaissance du sénat 4000 pages de documents du Pentagone, Rendant ainsi publique l’étude secrète qui révéla les mensonges et les manipulations des administrations successives des Etats-Unis ayant entraîné le pays dans la guerre du Vietnam.  (Voir aussi Daniel Ellsberg.)  Egalement Connu pour sa flibusterie individuelle de cinq mois en 1971 qui força l’administration Nixon à transiger, mettant fin au service militaire (Conscription) aux Etats-Unis.  Ancien membre de la Maison des Représentants de l’Alaska de 1962 à 1966, élu porte parole en 1965.  Ancien officier du contre-espionnage de l’armée des Etats-Unis. Fondateur de La Fondation Démocratique.  Auteur de Puissance du citoyen: Un pouvoir politique pour le peuple (1972), Les Cahiers du Pentagone, En Quatre Volumes: Histoire des choix pour le Vietnam au département de la défense des Etats Unis (1971), Jobs and More Jobs (1968).  Auteur d’une contribution à l’ouvrage The Case for a Nuclear Moratorium (1974).

         

         

        bob_graham

        Senator Bob Graham


        Senator Bob Graham - Ancien Député de Floride de 1987 à 2004. Ancien président du comité de renseignements du sénat. Co-président du "Joint House-Senate Select Committee on Intelligence (JICI)" (comité de renseignement des 2 chambres) qui a enquêté sur le 11 septembre. Ancien gouverneur de Floride de 1979 à 1986.


        •  Article du journal Salon 08/09/04: "En tant que président du comité de renseignement du sénat depuis les événements du 11 septembre jusque la guerre en Irak, le sénateur Bob Graham a essayé de rendre public qu'il commençait à croire que ces attaques n'étaient que désinformation et manipulation  de la part de l'administration Bush. Mais il a découvert qu'il était difficile de révéler une campagne de désinformation. La plupart des preuves dont ce démocrate de Floride avait besoin étaient mise sous clé, couvertes par le secret politique. Question de Mary Jacob : Vous écrivez que l'administration Bush avait supprimé des éléments découverts par votre comité concernant des liens entre l'Arabie Saoudite et les événements du 11 septembre. Qu'est-ce qui a réellement été supprimé et pourquoi ?
          Bob Graham : En résumé, il s'agit du détail de pourquoi nous, membres du comité, avons commencé à penser que le gouvernement Saoudien et des personnes représentants les intérêts Saoudiens ont soutenu au moins 2 des pirates de l'air, et peut être même tous. D'après moi, la preuve du soutien d'au moins 2 terroristes à San Diego par les officiels Saoudiens était, comme l'a dit un agent de la CIA, incontestable...
          La maison blanche a joué un rôle important au cours de notre enquête et également pendant les recherches de la commission d'enquête sur le 11 septembre.
          http://dir.salon.com/story/news/feature/2004/09/08/graham/index.html?pn=1
        •  Article du Boston Global 05/09/04 : "2 des pirates de l'air du 11 septembre étaient soutenu par un réseau aux Etat-Unis incluant des agents du gouvernement Saoudien, et de l'administration Bush. Le FBI a bloqué une enquête du congrès sur ces relations. C'est ce que déclare le sénateur Bob Graham dans un livre à paraître Mardi. La découverte du soutien financier des 2 pirates "montre un lien direct entre les terroristes et le gouvernement Saoudien, et a amorcé l'étouffement de cette affaire par l'administration Bush", écrit Bob Graham.
          Et dans son livre "Intelligence Matters" il apparaît clair que certains détails du soutien financier par l'Arabie Saoudite se trouvaient dans les 27 pages du rapport final de l'enquête du congrès qui ont été enlevés avant publication par l'administration Bush, malgré la volonté des présidents des comités de chacune des chambres du congrès. 
          http://www.boston.com/news/nation/articles/2004/09/05/911_hijackers_tied_to_saudi_government_graham_says_in_book/
        •  Note de l'éditeur : Malgré les découvertes du JICI (Rapport du comité p.415) de "soutiens étrangers à certains pirates de l'air du 11 septembre", le rapport de la commission d'enquête indique (p.172) "De même, nous n'avons aucunes preuves qu'un gouvernement étranger -ou que le gouvernement officiel- ait pu financer d'une manière ou d'une autre ces événements. Pour plus d'information sur le soutien étranger apporté aux pirates de l'air, voir Cynthia McKinney du Congrès, Major John Newman, William Bergman, et Michael Meacher

         

         

        mark_dayton

        Senator Mark Dayton


        Senator Mark Dayton - Ancien sénateur du Minnesota de 2001 à 2006. Membre du comité du sénat sur les services armés et du comité du sénat sur la sécurité nationale et les services gouvernementaux.

        •     Une audience du sénat sur le rapport de la commission d'enquête le 31/07/2004: "Ils [NORAD] ont menti au peuple américain, ils ont menti au congrès et ils ont menti à votre Commission...Pendant presque 3 ans Le NORAD et le FAA ont réussi a cacher leurs erreurs grossières qui ont laissé le pays sans défense pendant les 2 pires heures de son histoire."  http://www.911truth.org/article.php?story=20040805095600503
        •     Note de l'éditeur: Le 1er Août 2006, Thomas Kean, président de la commission d'enquête sur le 11 septembre a dit : "Jusqu'à maintenant, nous ne savons pas pourquoi le NORAD nous a dit ce qu'il nous a dit. C'est si loin de la vérité. ...C'est une question qui restera sans réponse."Lien Malgré toutes les déclarations publiques des membres de la commission d'enquête indiquant qu'on ne cessait de leur mentir, pas une seule personne n'a été arrêtée, accusée, ou même réprimandée pour avoir menti à la commission d'enquête.
        •     Article du Star Tribune 31/07/04 : " Dayton, ancien sénateur du Minnesota, a désigné les erreurs du FAA et du NORAD comme "la plus grande preuve d'incompétence, d'irresponsabilité et de négligence que j'ai pu voir, dans ces circonstances, dans le secteur public."http://www.911readingroom.org/whole_document.php?article_id=306

         

         

        jesse_ventura

        Gov. Jesse Ventura


        Gov.Jesse Ventura - Gouverneur du Minnesota de 1999 à 2003. Membre de l'équipe de démolition soumarine de l'US Navy de 1969 à 1975. Réserviste de l'US Navy équipe SEAL. Ancien catcheur professionnel et acteur.
        The Running Man (1987), Predator (1987).  Author or co-author of I Ain't Got Time to Bleed: Reworking the Body Politic from the Bottom up (2000), Quotations of Chairman Jesse (2000), Do I Stand Alone?: Going to the Mat Against Political Pawns and Media Jackals (2001), Jesse Ventura Tells It Like It Is: America's Most Outspoken Governor Speaks Out About Government (2002), The New Prohibition: Voices of Dissent Challenge the Drug War (2004).

        •      Interview vidéo du Alex Jones Show 26/09/06: "La question que je soulève au sujet du 11 septembre est simplement, où étaient nos avions ? Quand tout était commencé et alors que 4 avions de lignes étaient détournés, à aucun moment, d'après ce que je peux savoir, nos chasseurs ont tenté de les intercepter. Pourquoi ?...A la lumière du fait qu'il y a eu désinformation pour nous faire entrer en guerre avec le Viet Niam, et, d'après moi, désinformation au sujet de la mort de J.F.Kennedy, je dis simplement qu'il n'est pas inconcevable de considérer que le gouvernement pourrait faire ce genre de choses."
          http://www.infowars.com/articles/sept11/video_ventura_questions_911_fable.htm
        •      Interview Black Op Radio 20/08/04: "Au départ, je le répète, je voulais croire la version officielle du 11 septembre, vous savez. Mais le problème que j'ai avec le 11 septembre est vraiment simple. J'essaye de comprendre -et bien sûr ils essayent de me répondre d'une certaine façon- comment on a pu échouer aussi lamentablement à protéger notre espace aérien. ...Et le problème que j'ai avec le 11 septembre c'est ça. Où diable était notre défense ? Qui dormait aux commandes ? Pendant que ces avions...vous savez, je me suis rendu dans un centre de contrôle aérien quand j’étais gouverneur, et il y a des dizaines de personnes qui suivent les données, qui scrutent chacun des avions dans leur secteur. Ils savent où ils vont et dans quelle direction ils sont censés aller.
          Alors comment est-ce possible que ces avions aient été détournés à 1/2 heure d'intervalle, inversant complètement la direction vers laquelle ils étaient supposés aller sans qu’une alerte ne soit donnée et que nos chasseurs soient appelés pour les intercepter ? Que s'est-il donc passé pendant ce laps de temps ? C'est ce qui me parait étrange au sujet du 11 septembre. ...
          C'est le Pentagone quand même, le coeur de notre défense. Comment cet avion a pu décrire un cercle autour de la ville de Baltimore, s'aligner sur sa cible, et s'écraser dessus sans que nous ne tentions quelque chose ? 
           http://www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=62964

         

         

        ron_paul

        Congressman Ron Paul, MD


        Ron Paul, MD, Membre du congrès

        Membre du congrès pour le Texas de 1979 à 1985 et de 1997 à maintenant.
        Actuellement candidat à la candidature de l'élection présidentielle de 2008 pour le parti républicain. Membre du comité des services financier de la chambre des représentants, du comité des relations internationales et du comité économique des 2 chambres. Au sein du comité des services financiers, il a été vice-président du sous comité des enquêtes. Candidat à la présidence de 1988. Physicien. Ancien médecin de l'US air force.
        •      Interview audio du Alex Jones Show 18/01/07: "Un auditeur : Je veux une enquête complète, impartiale, et totalement indépendante concernant les événements du 11 septembre. Demandez à Michael Meacher ce qu'il pense de cette soit disant guerre contre le terrorisme. Pouvez-vous commenter cela s'il vous plait ?
              Ron Paul: Et bien, il serait bon d’avoir une telle enquête. Malheureusement, pour l'instant ce n'est pas le cas. Ce sera peut-être un peu mieux maintenant avec les démocrates. Mais vous savez, en haut de l'échelle il n'y a pas une grande différence entre les politiques des 2 partis donc une enquête réelle n'aura pas lieu. Mais je pense que nous devons continuer à faire pression car nous voyons bien que les enquêtes qui ont été faites sont plus ou moins de la désinformation, et qu'aucune explication réelle n'a été donnée."
           http://www.total911.info/2007/01/prez-explorer-paul-investigate-911.html

         

         

        dennis_kucinich

        Congressman Dennis Kucinich


        Membre du congrès Dennis Kucinich – 6 fois membre du congrès de l’Ohio.  Ancien maire de Cleveland.  Actuel candidat démocrate aux élections présidentielles 2008. Président du “Domestic Policy Subcommittee of the Committee on Oversight and Government Reform”. Membre du Comité du travail et de l’éducation. Détenteur du Gandhi Peace Award 2003

        • Vidéo 10/06/07:  "Durant le mois de septembre, a une date qui sera la plus appropriée possible, nous allons tenir ce qui sera la première audition du congrès sur deux questions concernant le 9/11. Il s’agit d’affaires financières http://www.youtube.com/watch?v=QYpgCt-s808/

        • Vidéo de l'interview de Justin A. Martell du Student Scholars for 9/11 Truth 5/4/07:

          Justin A. Martell: De quelque façon vous adresseriez-vous au mouvement de vérité sur le 11/9 ?

          M
          embre du congrès Kucinich: Tout d’abord,vous devez comprendre qu’a travers tout le pays des gens se demandent si on leur a dit la vérité ou non a propos du 11/9. La façon dont l’administration a manipulé le 11/9, en nous entraînant dans une guerre contre l’Irak qui n’avait rien a faire dans les événements du 11/9 a renforcé les soupçons de la population sur la possibilité d’une mise en scène.  Pourquoi le gouvernement mentirait a propos d’une cause pour la guerre? Je respecte les gens qui sont concernés par le fait de savoir si on leur a menti ou non.
          Puisque je veux être président des Etats-Unis, je sais qu'à moins que vous ne traitiez ce manque de confiance, vous ne pourrez mener avec succès une nation. Et je veux être précis a ce sujet la. Il est de mon intention en tant que Président du
          “Domestic Policy Subcommittee of the Committee on Oversight and Government Reform” de me concentrer sur deux affaires -- il y a un certain nombre d'affaires, probablement des douzaines qui n’ont pas été convenablement sondées – dont j’ai connaissance. Je n’ai pas la liberté de pouvoir en discuter pour l’instant, mais notre comité tiendra des auditions sur ces deux questions qui ont des implications majeures en ce qui concerne l'histoire qui a été racontée aux Américains a propos du 11/9." http://www.youtube.com/watch?v=VIS6UJ8kRlY

        • Article du Times Union 26/03/07: "Le candidat aux présidentielles Dennis Kucinich a prédit dimanche que bien avant le « New Hampshire primary » de l’année a venir, tellement d’américains seront fatigués de la guerre en Irak que ses idées pacifiques feront de lui le candidat favori des démocrates. ...

          Il a également dit qu’en tant que président du “
          House subcommittee on domestic policy”, il planifiait de démarrer une enquête sur les attaques terroristes du 11 septembre. Il a donné peu de détails, mais a dit que son sous comité inspecterait “quelques anomalies dans le public record”. La commission en charge du 11 septembre qui a publié son rapport final en 2004, n'a jamais résolu quelques faits contradictoires selon Kucinich. Kucinich a dévoilé son opinion au cours d’une réponse a une question posée par un membre de l’audience. L’homme pensait que la commission du 11 septembre était trop liée a l’administration Bush pour pouvoir offrir un rapport qui ne soit pas biaisé, Kucinich était d’accord sur ce point .
          http://timesunion.com/AspStories/story.asp?storyID=575248&category=REGIONOTHER&BCCode=LOCAL&newsdate=3/26/2007

        • Site web de la campagne présidentielle: www.dennis4president.com/

        • Bio: http://kucinich.house.gov/Biography/


         

         

        curt_weldon

        Congressman Curt Weldon


        Membre du congrès Curt Weldon – Ancien (10-term) membre du congrès de Pennsylvanie 1987 - 2006.  Ancien Vice President du “House Homeland Security Committee”.  Ancien Vice President du “House Armed Services Committee”.

        • Article Fox News 8/28/05:  « Il y a quelque chose de terrible qui me trouble réellement » affirme Weldon au FOX News de jeudi a propos du rapport de la commission du 11/9, démolissant ainsi la commission pour le 11 Sept pour ne pas avoir tenu compte des plaintes plus sérieusement. Il affirme que certains membres de la commission ont essayé d’étouffer l’affaire [Lt. Col. Anthony] Shaffer ainsi que le programme Able Danger.  "Qu’est ce que la commission pour le 11 septembre désire cacher ?" demande Weldon. http://www.foxnews.com/story/0,2933,167130,00.html

        • Conférence de presse 17/9/05: Il y a quelque chose de faux à propos du rapport de la commission du 9/11, quelque chose de tragiquement faux. Le peuple américain, les familles,le pays tout entier et le Congrès doivent connaître la vérité, toute la vérité. Jusqu’ici nous ne la connaissons pas encore… Quelqu’un doit relier les points et répondre aux questions. Si la commission 11/9 ne le fait pas alors le Congrès devra le faire. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20050917&articleId=965

        • Discours au Congrès 19/10/05: "Je ne suis pas un partisan de la théorie du complot, mais certaines choses sont desepèrement mauvaises, Mr. Speaker. Il y a quelque chose d’indigne au travail ici. Il ne s’agit pas d’un cambriolage de troisième degré des sièges sociaux politiques d'une campagne. Ceci a impliqué la mise en scène d’information qui a mené aux décès de 3.000 personnes, qui a changé le cours de l’histoire, conduit à l’invasion de l’Irak et de l’Afghanistan, et qui a pertubé notre pays, notre économie et la vie du peuple." http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi?dbname=2005_record&page=H8979&position=all

        • Note de l’editeur: Le rapport de la commission du 9/11 affirme que seulement trois des pirates de l’air accusés étaient connus de « l’U.S. intelligence agencies » avant le 11 septembre; Nawaf al-Hazmi, Salem al-Hazmi, et Khalid al-Mihdar.  Il n’est nulle part mentionné dans le rapport que les noms et les photos des présumés pirates Marwan al-Shehhi et du présumé leader du groupe Mohamed Atta avaient été identifiés par le département de la défense anti-terroriste un an avant le 11 septembre, reconnu comme dangereux et connu pour être des membres d’Al Quaïda, Nawaf al-Hazmi et Khalid al-Mihdar avaient aussi été reconnus et déclarés comme potentiellement dangereux.

        • http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.html.  Voir aussi Louis Freeh, Lt. Col. Anthony ShafferCap. Scott J. Phillpott, Major Erik Kleinsmith, et James D. Smith.

        • Bio: http://www.montcogop.org/gopteam_weldon.htm


         

         

        cynthia_mc_kinney

        Congresswoman Cynthia McKinney


        Congresswoman Cynthia McKinney Précédemment membre du Congrès de Georgie de 1993 à 2002, et de 2005 à 2006.  Membre du comité des services armés (House Armed Services Committee) et Membre du Comité des Relations internationales.  Législateur de l’Etat de Georgie de1988 à 1992.

        • Discours au Congrès du 22 juillet 2005: "Dans les jours qui ont suivi les attaques, nous avons été informés que leurs auteurs appartenaient à un réseau terroriste connu sous le nom d’al-Qaeda. Lorsque les journalistes et le public ont demandé des détails, le Secrétaire d’Etat Colin Powell promit de tout éclaircir dans un Livre blanc.

          Presque 4 ans et 2 guerres plus tard, nous n’avons toujours pas d’explication officielle de l’administration Bush sur les auteurs des attentats, sur ceux qui les ont aidés et financés et de quelle origine ils sont.

          Pour les famille qui ont souffert d’une telle perte, ce silence ajoute une insulte aux blessures. Elles méritent de savoir tout ce qu’il y a à savoir sur la façon dont sont morts leurs proches bien aimés. Elles se sont battues pour avoir une enquête qui soit non-partisane, indépendante, et qui irait au fond des choses. Non seulement, la Commission a dû faire face à l’obstruction de l’administration et à la non-coopération des agences gouvernementales, mais la plupart des membres de la commission eux-même étaient en conflit d’intérêt avec le sujet.

          Et plusieurs membres de la Commission ont évoqué des problèmes de procédure; le manque de rigueur dans l’enquête et de confiance dans les travaux préliminaires ; le rapport de la Joint-Commission, le projet des recommandations établi avant que le processus d’ investigation ne soit démarré, l’impossibilité pour recueillir des témoignages sous serment ou dans de nombreux cas, de prendre des notes. ...

          Puis l’année dernière, nous avons eu le rapport final. Un rapport approfondi, simplement impressionnant. Mais lorsque nous avons commencé à le lire, nous avons immédiatement remarqué les erreurs et omissions.
          Comment se fait-il qu’il fallut plus d’une heure après le départ du premier transpondeur avant que les avions ne décollent en état d’urgence pour contrer la menace ? Tous trop tard.

          Qu’est-il advenu des rapports qui sont apparus dans les mois suivants le 11 Septembre et établissant que 7 au moins des prétendus pirates de l’air s’étaient présentés pour réclamer parce que leurs identités avaient été usurpées ? Pourquoi la Commission a -t-elle décidé de ne même pas les mentionner?

          Et que dire du terroriste Omar Said Sheikh? ... Selon les services secrets indiens, cet homme a reçu l’ordre d’un Général Pakistanais de transférer 100 000 US $ à Mohammed Atta. Tout le monde parle de cette histoire dans le monde. Mais pas un mot dans le rapport.

          Et à propos de Ousama ben Laden et de son rôle après son retour dans les Mujahadin grâce à la CIA dans les années 1980’s pour combattre les Soviétiques? La Commission n'y est pas allée"
          http://www.911readingroom.org/bib/whole_document.php?article_id=421

        • Signataire de la pétition exigeant la réouverture de l’enquête sur les attentats du 11 septembre:

        "Nous voulons des réponses véridiques aux questions posées. …  En tant qu’Américains de conscience, nous demandons quatre choses :

          • Une enquête immédiate du procureur général de New York Eliot Spitzer

          • Une enquête immédiate avec auditions au Congres.

          • La participation des Médias pour vérifier les preuves et enquêter.

          • La formation d'une commission d'enquête citoyenne totalement indépendante.

           

          dan_hamburg

          Rep. Dan Hamburg, MA


          Rep. Dan Hamburg, MA – Ancien membre du Congrès de Californie, de 1993 à 1995.  Auteur de la Loi sur les Eaux et Forêts (Headwaters Forest Act).  Candidat du parti des Verts pour le Gouverneur de Californie en 1998.  Actuellement Directeur exécutif de la Voix de l’environnement, Voice of the Environment.

          • Membre de Scholars for 9/11 Truth  Déclaration de l’association : "Les recherches prouvent que l’actuelle administration a été malhonnête au sujet de ce qui s’est passé à New York et Washington, D.C. Les bâtiments du World Trade Center ont presque certainement été détruits par une démolition contrôlée et les preuves disponibles jettent le doute sur l’histoire officielle du Gouvernement à propos de l’attaque du pentagone."

          • Biographie : http://www.voiceoftheenvironment.org/about/#hamburg


           

           

          norm_mineta

          Norm Mineta



          Norm Mineta  - Ministre des Transports des Etats-Unis de 2001 à 2006 . Ministre du Commerce des Etats-Unis de 2000 à 2001. Premier Vice-Président de Lockheed Martin de
          1995 à 2000 . Ancien membre du Congrès , représentant la Californie , pendant 12 ans entre 1971 et 1995. Actuellement , vice-président du Conseil d'Administration
          de Hill et Knowlton .

          • Témoignage devant la Commission 11/9  le 23/05/2003 :

          Lee Hamilton : Nous vous en sommes reconnaissants.  Je voudrais m'étendre un moment sur le Centre Présidentiel de Gestion de Crise ( Presidential Emergency Operating Center - PEOC  ) . Vous y avez passé une bonne partie de la journée. Je pense que vous y étiez avec le vice-président.  Quand fut donné, par le président je pense, cet ordre d'abattre l'avion de ligne commerciale soupçonné d'avoir été pris sous contrôle par des terroristes, étiez-vous là au moment de l'ordre ?

          Norm Mineta  : Non , je n'y étais pas. Je ne m'en suis rendu compte qu'au moment où l'avion s'est approché du Pentagone.  Un jeune homme était entré et a dit au vice-président : " L'avion est à une distance de 50 miles.  L'avion est à une distance de 30 miles " . Et quand le chiffre est descendu jusqu'à  " L'avion est à une distance de 10 miles " , le jeune homme a ajouté à l'adresse du vice-président  : "Les ordres tiennent -t'ils toujours ? " . Alors , le vice-président s'est retourné violemment en disant : " Bien sûr que les ordres tiennent toujours. Avez-vous entendu un contre-ordre ?".  En fait, à ce moment-là , je ne savais pas tout ce que cela voulait dire . Et  ...

          Lee Hamilton : Le vol dont vous parlez est le ...

          Norm Mineta : Le vol qui a concerné le Pentagone .  ...
          http://www.youtube.com/watch?v=bDfdOwt2v3Y

          Norm Mineta : Je n'ai rien su de l'ordre d'abattre. Je suis arrivé au PEOC vers 9h20 du matin. Le président était en Floride. Je crois qu'il était en route pour la Louisiane au moment où  la conversation s'est engagée entre d'une part le vice-président et d'autre part  le président avec les conseillers qu'il avait emmenés avec lui.

          Tim Roemer : Donc , lorsque vous êtes arrivé à 9h20 (au Centre Présidentiel de Gestion de Crise de la Maison Blanche ), c'était combien de temps avant la conversation que vous avez surprise entre le jeune homme et le vice-président, engagée par : " L'ordre tient-il toujours ? "  ?

          Norm Mineta : Probablement 5 à 6 minutes environ.

          Tim Roemer : Soit environ 9h25 ou 9h26 . Et votre affirmation est que le vice-président l'a envoyé promener en disant : " Oui , l'ordre tient toujours . "Pourquoi en concluez-vous qu'il s'agissait de le descendre ?
          http://www.youtube.com/watch?v=6Z2c8IKemYI

          • Note de l'éditeur :  Le témoignage de m. le Ministre Mineta est, sur deux points-clé en contradiction directe avec le rapport de la Commission 11/9 et a été complètement passé sous silence dans ce dernier .
            • 1. M. Mineta a attesté être arrivé au Centre Présidentiel de Gestion de Crise ( PEOC ) à la Maison Blanche à 9h20 du matin et a observé le Vice-Président Dick Cheney discutant avec un assistant de l'approche du Vol 77 à 50 miles de distance à 9h25 ou 9h26. Le rapport de la Commission 11/9 soutient que le Vice-Président Cheney n'est pas arrivé au PEOC avant 9h58, soit plus d'une demi-heure plus tard.  Le témoignage de M. Mineta est en outre appuyé par le fait que le Vol 77 est censé s'écraser sur le Pentagone à 9h37, ce qui est le laps de temps exact nécessité par le Vol 77 pour atteindre le Pentagone, s'il en est éloigné de 50 miles à 9h26.
            • 2. Le rapport  de la Commission soutient que le gouvernement n'a pas eu connaissance de la position du Vol 77 avant 9h32, lorsque les aiguilleurs du ciel de la Tour de contrôle de Dulles  "ont observé une première trace radar orientée vers une cible et indicatrice d'une vitesse élevée " . Le témoignage de M. Mineta révèle que le Vice-Président Cheney était informé de la position de l'avion plusieurs minutes avant cette observation et, peut-être, notablement plus tôt.

              Il est également intéressant de noter que les quelque 15 premières minutes du "temoignage de Mr. Mineta" devant la Commission , qui traitaient des éléments mentionnés ci-dessus, ont été supprimées des archives video officielles de la Commission 11/9 ( Jury 1 ,Vendredi 23 mai 2003 ) . Mais le témoignage complet figure dans l'enregistrement par "transcription" .

           

           

          louis_freech

          Louis Freeh


          Louis Freeh, directeur du FBI, 1993 - 2001. Ancien Juge pour le District de New York Sud, nommé par le Président George HW Bush. Ancien Procureur général adjoint des États-Unis à New York. Ancien agent du FBI. Ancien officier dans l'armée des Etats-Unis - Corps de Réserve JAG.

          • Essai:  Une enquête incomplète - Pourquoi la Commission sur le 9/11 a t elle ignoré "Able Danger"? (Ndt : nom de code d’une  opération de renseignement militaire) Wall Street Journal 17/11/05: "Même un enquêteur novice reconnaîtrait immédiatement que le nom et la photo d'identité de Atta en 2000 sont précisément le genre d’information tactique que le FBI a maintes fois utilisé pour prévenir des attaques et arrêter des terroristes. Pourtant, la Commission sur le 11/9 a inexplicablement conclu qu'il "N'avait pas d'importance historique." Cette conclusion stupéfiante - associée à l'absence d'enquêtes sur Able Danger et à la non incorporation de ses résultats dans les conclusions -- soulève de sérieux doutes sur la crédibilité de la commission et, si les faits s’avéraient, pourrait bien rendre la commission elle-même historiquement insignifiante... Il n'est pas étonnant que les familles du 11/9 aient été scandalisées par ces révélations et réclament une "nouvelle" commission d'enquête. "Http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110007559
          •  Interview  Lou Dobbs Tonight CNN 30/ 11/05: à propos du programme de data-mining anti-terroriste Able Danger.

                  Lou Dobbs: Pourquoi cette réaction à ce qui est demandé par plus de la moitié des hommes et des femmes du Congrès, de s'ouvrir et de permettre à nos représentants élus de             savoir ce qui s'est passé ?

                  Louis Freeh: Eh bien, c'est une grande question. Je veux dire, la question ici, qui était le problème lorsque  la Commission sur le 11/9 y a répondu en premier lieu, est qu’ils ont                 évidemment manqué quelque chose. Ils n’ont de toute évidence pas pris en compte ce qui est au minimum une très importante allégation.

                  Leur réponse fut “historiquement insignifiante”. Historiquement insignifiant qu'une opération de renseignement puisse avoir identifié Mohamed Atta comme membre de Al-Qaïda aux         États-Unis, avec un nom et une photo, un an avant les détournements du 11/9.

                  Lou Dobbs: Tim Roemer, Slade Gorton, d'autres membres de la Commission sur le 11/9 ont dit qu'ils n’avaient simplement aucune preuve à traiter. Que répondez vous ?

                  Louis Freeh: je ne suis pas d’accord. J'ai été procureur et agent du FBI pendant de nombreuses, nombreuses années. Je traite de faits. Vous disposez de deux témoins. Vous                 avez   un diplômé  de l’Académie Navale des États-Unis, le Capitaine Phillpott, et vous avez le Lieutenant-Colonel Shaffer, officier de renseignement de l'armée. Ce ne sont pas             des affabulateurs, mais des experts du renseignement qui affirment tous deux, sans équivoque, que cette opération avait identifié Mohammed Atta par son nom, et possibllement             sur photo, à la mi 2000.

                  Ils n'auraient pas de documents pour prouver leur affirmation ? Mais ce ne sont pas des informateurs dont nous ayons à vérifier la crédibilité. Nous avons un témoignage, ce qui,                 pour un procureur, est parfois plus valable qu’une preuve documentée.

                  Lou Dobbs: Vous avez été directeur du FBI jusqu'en juin 2001. avez-vous entendu parler d’Able Danger ? Le FBI a t il jamais eu quelque raison ou indice pour  penser qu'il devait y         avoir un certain renseignement militaire ou une preuve du Renseignement militaire faisant penser qu’il y aurait une attaque ou un rapport avec Mohamed Atta ?

                  Louis Freeh: Absolument pas. Moi-même, mais aussi mes anciens et actuels collègues du FBI, nous n’avons pu que lire ce qu’il y avait dans les journaux en août de cette année.             Et,  ce qui est très important ici Lou -- qui est un point qui a été noté, et que je pense  vous avez noté -- nous avions des officiers à Able Danger qui avaient pris rendez-vous                        avec le FBI pour partager cette information en 2000 et ces rendez-vous ont été annulés.

                  Il devait y avoir une motivation très forte pour que des officiers veuillent vraiment court-circuiter la chaîne de commandement et aller directement au FBI. Nous aimerions savoir                 pourquoi ces rendez-vous ont été annulés. "Http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0511/30/ldt.01.html

          • Note de l'éditeur: Le Rapport de la Commission sur le 11/9 affirme que seuls trois des prétendus pirates de l'air étaient connus des agences de renseignements américaines avant le 11/9; Nawaf Al Hazmi, Salem al Hazmi et Khalid Al Mihdar. Il n'est pas fait mention dans le rapport de ce que les noms et photographies des prétendus pirates de l'air Marwan Al Shehhi et du chef Mohamed Atta avaient été identifiés par le programme Antiterroristes du Département de la Défense, connu sous le nom Able Danger, plus d'un an avant le 11/9 et qu'ils étaient connus pour être affiliés à Al-Qaida. Able Danger avait également identifié Nawaf al Hazmi et Khalid Al Mihdar.  Http://www.foxnews.com/story/0, 2933,165948,00. En html. Voir aussi Rep. Curt Weldon, Lt. Col. Anthony ShafferCapt. Scott J. Phillpott, Major Erik Kleinsmith, and James D. Smith

             

            edward_peck

            Edward L. Peck


            Edward L. Peck, directeur adjoint de la Task Force sur le terrorisme à la Maison Blanche  sous la présidence de Ronald Reagan. Ancien Coordonnateur adjoint Covert Intelligence Programs du Département d'État. Ambassadeur des États-Unis et chef de mission en Irak (1977 - 1980). 32 ans de diplomatie.

            • Signataire: pétition demandant une réouverture du 9/11:

                    "Nous voulons des réponses vraies à la question. ... En tant qu’ Américains de conscience, nous vous demandons quatre choses:

              •   Une enquête immédiate par le procureur général de New York Eliot Spitzer
              •    L'investigation immédiate par audiences au Congrès.
              •    L'attention des médias pour examiner attentivement les éléments de preuve et enquêter.
              •    La formation d'une enquête véritablement citoyenne et indépendante.Http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633



            morton_goulder

            Morton Goulder


            Morton Goulder – Secrétaire assistant adjoint de la défense au renseignement  sous les présidences Nixon, Ford et Carter (1973-1977). A servi comme capitaine de corvette dans l'U.S. Navy. Fondateur de Sanders Associates.
            • Signataire : Pétition demandant une nouvelle enquête sur le 11 septembre :    
              "Nous voulons des réponses franches à la question. …  En tant qu'Américains de  conscience, nous demandons quatre choses :
              • une enquête immédiate par le procureur général de New York Eliot Spitzer
              • une enquête immédiate aux audiences du congrès.
              • l'attention des média pour examiner minutieusement et vérifier les preuves.
              • la formation d'une enquête réellement indépendante fondée sur les citoyens." http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

             

             

            markus_raskin

            Marcus Raskin, JD


            Marcus Raskin, JD – Ancien membre de l'état-major spécial du Conseil de Sécurité Nationale sous l'administration Kennedy. Senior Fellow et professeur d'études politiques, à l'université George Washington. Co-fondateur et Senior Fellow  de l'institut pour les études politiques. Conseiller des Episcopal Urban Bishops [un groupe de promotion de l'évangile]. Ancien membre de la commission présidentielle à l'éducation et conseiller du bureau du budget et du bureau des sciences et techniques au bureau exécutif du président.  Auteur, co-auteur et éditeur de plus de 20 livres sur la sécurité nationale et les affaires intérieures, dont  Les quatre libertés en état de siège : le danger clair et présent de notre état de Sécurité Nationale (2006), Dans l'ombre de la démocratie : le monde secret de la Sécurité Nationale(2005), Libéralisme (2003), Visions et Révisions : Réflections sur la Culture et la Démocratie de la fin du siècle (1998), Abolir le système de la guerre (1992), Le bien commun : sa politique, ses mesures et sa philosophie (1986), La politiques de la Sécurité Nationale (1979).

             

             

            joseh_wilson

            Joseph C. Wilson IV


            Joseph C. Wilson IV
            – Diplomate retraité des affaires étrangères US, specialisé Afrique.  Promu au poste d'Assistant particulier du President Bill Clinton et Directeur des affaires Africaines, Conseil National de Securité.  Ancien conseillé Politique au Commandant en Chef, Forces Armées U.S, Europe.  Ancien Ambassadeur U.S au Gabon et São Tomé et Príncipe.  Embassadeur à Baghdad quand l'Iraq envahit le Koweit en 1990.  22-ans de carrière aux affaires étrangères 1976 - 1998.  En Fevrier 2002, il enquêta sur des rapports concernant une tentative de l'Iraq d'acheter de l'uranium au Niger pour l'administration George W. Bush..  Mari de Valerie Plame, agent secret de la CIA, specialisée en armes de destruction massive, dont l'identité fut révélée aux reporters par des membres de l'administration Bush.  En October 2003, Wilson recu le prix Ron Ridenhour pour avoir dit la vérité de la Fondation Fertel et de l'Institut National.
            • Interview with Citizens for Legitimate Government 7/6/05:

              CLG: Je ne peux pas laisser passer l'occasion de vous questionner à propos du 11/9 et de l'Administration Bush. Remarquez vous quelques bizzareries à propos de la manière dont l' Administration Bush a pris en main les événements, tout de suite après l'enquête sur le 11/9? Voyez vous quelques lacunes dans l'explication des événements avancée par le gouvernement ?

              Joseph Wilson: J'ai évidemment suivi les enquêtes sur le 11/9 et je connais très bien Dick Clarke et Rand Beers mais je ne suis pas un expert.  Je regarde ces "Femmes de Jersey" [Kristen Breitweiser, Patty Casazza, Lorie Van Auken, and Mindy Kleinberg] qui ont si assiduement poussé l'enquête en memoire de leurs ex- maris, pour obtenir une vraie compréhension. J'ai beaucoup d'admiration pour elles et pour ce qu'elles ont fait. Elles ne sont pas satisfaites, donc moi non plus.  http://www.legitgov.org/clg_interview_joseph_wilson_060705.html

            • Bio: http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_C._Wilson

             

             

            morgan_reynolds

            Morgan Reynolds, PhD



            Morgan Reynolds, PhD – Chef économiste, ministère du travail sous George W. Bush de 2001 à 2002.  Ancien directeur du centre de justice criminelle au Centre national d'analyses Policières. Professeur émérite en économie à la Texas A&M University.  Coauthor de 9/11 and American Empire (Vol I) – Intellectuals Speak Out (2006).
            • Essai du 09/06/2005 : «  On peut difficilement exagérer l’importance d’un débat scientifique sur les causes de l’effondrement des tours jumelles [hautes chacune de 400 m. et 110 étages] et du building 7. Si la version officielle de l’effondrement est fausse, comme je le crois personnellement, cela signifie que la politique qui s’appuie sur des analyses techniques aussi erronées ne peut pas faire la preuve de son honnêteté.http://www.lewrockwell.com/reynolds/reynolds12.html  
            • Note de l’éditeur : Le buiding n°7 du World Trade Center mesurait 190 mètres de haut, avec 47 étages et n’a été percuté par aucun avion. Il aurait été le plus haut building de 33 états US. Malgré cela, il n’est fait aucune mention dans le rapport de la commission du 11/9 «  Total et complet compte rendu des circonstances concernant les attaques terroristes du 11 septembre 2001 ». Regardez l’effondrement du building ici . Et six ans après le 11/9, le gouvernement fédéral n’a toujours pas publié le rapport définitif qu’il avait promis pour expliquer les causes de cet effondrement.

             

             

            paul_craig_roberts

            Paul Craig Roberts, PhD


            Paul Craig Roberts, PHd (titulaire d’un doctorat)Secrétaire adjoint aux Finances du gouvernement de Ronald Reagan, « Père de la Reaganomie » *, ancien éditorialiste du Wall Street Journal. Actuel président de l’Institut d’Economie Politique et chercheur à l’Institut Indépendant. Ancien professeur en Economie politique au Center for Strategic and International Studies (centre d’études stratégiques internationales), de l’université de Georgetown. Ancien chercheur de Hoover institution, université de Stanford. Auteur et co-auteur de plusieurs ouvrages sur l’économie et la politique, notamment : The Supply-Side Revolution (1985), Alienation and the Soviet Economy: The Collapse of the Socialist Era (1990), The Soviet Union After Perestroika (1991), The Capitalist Revolution in Latin America (2003).

            • Adhérent à 9/11 et l’empire américain (Vol I) – les Intellectuels dénoncent « C’est le livre le plus important de notre époque. Des scientifiques et des savants reconnus internationalement apportent la preuve que le rapport de la commission sur les attentats du 11 septembre a été manipulé pour servir des velléités hégémoniques au Moyen Orient. Le livre plaide pour qu’un panel d’experts totalement indépendants ait toute latitude pour rétablir la vérité, faute de quoi, les Etats Unis d’Amérique n’auront plus jamais de gouvernement responsable. » Lien

            • Article du 16/08/06 : « Nous savons qu'il est strictement impossible qu’un immeuble, encore moins un immeuble à structure métallique, s’écroule comme un château de cartes à la vitesse de la chute libre. En conséquence, c’est un fait avéré que l’explication officielle de l’écroulement des tours du WTC est fallacieuse. » http://www.informationclearinghouse.info/article14566.htm
            • Article du 06/02/06 : « Peu d’éditeurs se passionnent pour les auteurs soulignant les inexactitudes flagrantes du rapport de la commission sur les événements du 11 septembre. On peut penser que si ce rapport supportait l’analyse, le fait de relever ses inexactitudes ne serait pas tabou. » http://www.counterpunch.org/roberts02062006.html

            * (ndt) politique économique menée par Ronald Reagan


             

             

            catherine_austib

            Catherine Austin Fitts


            Catherine Austin Fitts –Secrétaire adjointe au logement dans le gouvernement de George H.W. Bush. Ancienne Directrice de la banque Wall Street investment bank, Dillon, Read & Co

            • Audio interview avec Dennis Bernstein Flashpoints Pacifica Radio Network 9/9/04: En ce qui concerne les attentats du 11 septembre, "ils ne peuvent s’être déroulés selon la thèse officielle. En d’autres mots, la théorie de la conspiration imposée par l’Administration n’est pas conforme aux faits.  Elle n’est pas possible. Ce n’est pas faisable opérationnellement... La Commission servit uniquement à blanchir les personnes incriminées." (Environ 45 minutes d’enregistrement.)  http://www.kpfa.org/archives/index.php?arch=4024

            • Article du 22 mars 2004: "La première catégorie de personnes ayant tiré un bénéfice de ces événements, est celle des complices de la conception, de la mise en oeuvre et du financement des opérations du 11 septembre. La réussite d’une opération aussi sophistiquée nécessite des budgets et des financements permettant à ses responsables de maximiser leurs bénéfices politiques et financiers. » http://globalresearch.ca/articles/FIT403A.html


            • Signataire de la pétition exigeant la réouverture de l’enquête sur les attentats du 11 septembre:

            "Nous voulons des réponses véridiques aux questions posées. …  En tant qu’Américains de conscience, nous demandons quatre choses :

              •     Une enquête immédiate du procureur général de New York Eliot Spitzer
              •     Une enquête immédiate avec auditions au Congres.
              •     La participation des Médias pour vérifier les preuves et enquêter.
              •     La formation d'une commission d'enquête citoyenne totalement indépendante.

             http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

             

             

            william_bergman

            William Bergman, MA, MBA


            William Bergman, MA, MBA – Ancien économiste et Analyste, de la Federal Reserve Bank of Chicago 1990 - 2004.  En 2003 - 2004, il a été chargé d’enquêter sur le blanchiment de l’argent du terrorisme.

            • Article du 4 janvier 2006, intitulé De Curieuses Coïncidences en 2001: En suivant la piste de l’argent du 11 septembre : "En page 172 du rapport final de la Commission (sur les attentats du 11 septembre), au sujet des affaires de blanchiment d’argent, la commission concluait, "A ce jour, le gouvernement des Etats-Unis n’a pas été capable de déterminer l’origine des fonds utilisés pour financer les attaques du 11 septembre.  Fondamentalement, la question est peu importante."

              Cette assertion plutôt ridicule suggère que la vérité sur les évènements du 11 septembre pourrait être trouvée dans la sphère financière. Des exemples concernent des virements du Pakistan vers les comptes de Mohamed Atta à la Florida bank mi-2001, un trafic en $ en juillet et août 2001, des activités suspectes effectuées par des institutions financières en juillet et août 2001, et la description fallacieuse de la commission sur l’augmentation des initiatives de blanchiment d’argent du contre terrorisme.

              Dès le mois d’octobre 2001, les enquêtes gouvernementales et des médias suggéraient publiquement que Mohamed Atta avait reçu des virements sur ses comptes bancaires en Floride en 2001, et ce, avant le 11 septembre.  Certains de ces virements auraient été organisés par des intermédiaires liés aux services secrets Pakistanais ou bien à al-Qaeda.

              L’une des personnes impliquées dans ces transferts [General Mahmoud Ahmed] a quitté son poste de Directeur des services secrets pakistanais peu après le 11 Septembre.  Il se trouve que cette personne se trouvait à Washington la semaine précédant le 11 septembre, a pris un petit déjeuner avec des leaders du Sénat le matin même du 11 septembre – des leaders de la commission sur les attentats du 11 septembre.

              Un débat sur ce que nous savons de ces virements, s’ils ont lieu ou non, qui les a organisés et comment, semblerait un élément critique de toute enquête sérieuse. Cependant, de façon étonnante mais pas si étrange que cela, ils n’ont pas été mentionnés dans le rapport final de la commission.

            • Les lacunes de l’enquête financière relative aux évènements du 11 septembre semblent faire partie d’un problème significatif plus vaste. La page 585 du rapport final de la Commission d’enquête sur le 11 septembre fait l’objet de nombreuses annotations en bas de page et est visuellement impressionnante. Beaucoup de gens l’ont longuement et copieusement annotée.  Néanmoins, dans un communiqué consécutif aux révélations sur le Able Danger il y a quelques mois, des membres de l’association des Avocats du 11 Septembre (le groupe des familles de victimes évoqué précédemment) qualifia avec à propos le rapport de fiasco sans contenu."  Les questions sans réponse abondent, et ce, dans tous les domaines." http://www.911citizenswatch.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=779&mode=thread&order=0&thold=0    [pour plus d’informations sur les Avocats du 11 septembre, voir Kristen Breitweiser, Patty Casazza, Monica Gabrielle, Mindy Kleinberg, et Lorie Van Auken.]

            • Note de l’éditeur : « En dépit des conclusions du rapport Joint House-Senate Select Intelligence Committee's 2002 Report (p.415) sur les sources du soutien étranger apporté à certains des pirates de l’air du 11 septembre, le rapport de la commission sur les attentats du 11 septembre 9/11 Commission Report présente en page 172, "De façon similaire, nous n’avons pas vu de preuve qu’un gouvernement étranger ait fourni des fonds »  Pour plus d’information sur l’aide étrangère fournie aux pirates de l’air, voir Senator Bob Graham, Congresswoman Cynthia McKinney, Major John Newman, et Michael Meacher

            • Note de l’éditeur : La Commission du 11 septembre affirme dans sa monographie sur le financement terroriste Monograph on Terrorist Financing, "Les investigations du gouvernement des Etats-Unis concluent de façon non équivoque qu’il n’y avait pas de preuve de transaction illégale sur les marchés des Etats-Unis en liaison avec les attaques terroristes. La Commission, après une revue indépendante de l’enquête gouvernementale, n’a pas découvert de raison de douter de cette conclusion. » Pour plus d’information sur le 11 septembre en liaison avec des irrégularités sur les investissements, voir Paul Zarembka and Ernst Welteke.

             

             

            enver_masud

            Enver Masud, BS EE, MS OR, PE


            Enver Masud, BS EE, MS OR (Recherche opérationnelle), PE – Ancien Directeur en charge du planning stratégique, au Ministère de l’énergie des Etats-Unis.  Consultant en management.  Expert en gestion de réseau électrique. Consultant pour World Bank, EBRD, and USAID en Albanie, République Tchèque, Egypte, Ghana, Indonésie, Lettonie, Norvège, Pakistan, Russie, Tanzanie.  Ancien Directeur, Office of Engineering, Washington, D.C. Public Service Commission.  A travaillé dans différents comités dans le domaine de l’électricité : the System Planning Subcommittee, the International Practices Subcommittee, and the Long Range Planning Task Force of the Institute of Electrical and Electronics Engineers ( IEEE).  Auteur de plus de 120 articles et rapports techniques et non-techniques.  Fondateur et président de The Wisdom Fund, and bénéficiaire d’un prix en 2002 Gold Award de la fondation pour les droits humains pour son livre La guerre de l’Islam The War on Islam.  Il a aussi contribué à la rédaction d’ouvrages sur les religions Points de vue opposés sur l’Islam Islam: Opposing Viewpoints, et 9/11 and American Empire: Christians, Jews, and Muslims Speak Out.

            • Communiqué à ce website du 6 juin 2007: "Le rapport de la Commission sur le 11 septembre est fatalement biaisé.  Parmi ses nombreux problèmes; 1.) Il passe entièrement sous silence l’effondrement de la Tour 7 du WTC.  2.) le FBI a admis qu’il n’a pas de preuve que Ben Laden était responsable des attaques du 11 septembre.  3.) A ce jour, l’identité des pirates de l’air reste incertaine.  4.) Les preuves, y compris l’absence de débris adéquats, aussi bien au Pentagone qu’à Shanksville, contredisent la théorie officielle des vols 77 et 93.  5.) Il nie les preuves de démolition contrôlée des tours jumelles du WTC et du bâtiment 7.

            • Note de l’éditeur : Le bâtiment 7 du WTC mesurait 610 pieds de haut, 47 étages, et n’a été touché par aucun avion.  C’était le plus haut immeuble sur 33 états.  Cependant, aucune mention de son effondrement n’apparaît dans le rapport de la Commission intitulé "compte rendu exhaustif et total sur les circonstances des attaques terroristes du 11 Septembre 2001."  Regardez la vidéo de l’effondrement ici here.  Et six ans après le 11 septembre, le gouvernement fédéral doit encore publier le rapport final promis expliquant les causes de l’effondrement.

            • Signataire de la pétition exigeant la réouverture de l’enquête sur les attentats du 11 septembre:

            "Nous voulons des réponses véridiques aux questions posées. …  En tant qu’Américains de conscience, nous demandons quatre choses :

              • Une enquête immédiate du procureur général de New York Eliot Spitzer

              • Une enquête immédiate avec auditions au Congres.

              • La participation des Médias pour vérifier les preuves et enquêter.

              • La formation d'une commission d'enquête citoyenne totalement indépendante.
                http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

             

             

            joel_Hirschhorn

            Joel S. Hirschhorn, PhD


            Joel S. Hirschhorn, Ingénieur métallurgiste, Docteur en ingénierie des matériauxMembre de la direction, Bureau d’évaluation technologique du Congrès 1978 - 1990.  A témoigné sous serment plus de 50 fois devant le Congrès dans des affaires sur les aspects technologiques, scientifiques et environnementaux.  Ancien Directeur de l’Environnement, de l’énergie et des ressources naturelles, Association nationale des gouverneurs.  Dr. Hirschhorn a été consultant pour des sociétés industrielles et chimiques, des laboratoires, des gouvernements d’états, et des organisations d’intérêt public.  Professeur en ingénierie Métallurgique, à l’Université du Wisconsin, Madison 1965 - 1978.  Cofondateur de la Convention des Amis de l’Article V http://www.foavc.org/.  

            Membre de la direction, de la Fondation Nationale pour l’Education Environnementale.  Membre de la direction, Sustainability Now!  Auteur de plus de 150 articles, éditoriaux, et chapitres de livres sur les sciences et technologies environnementales.  Auteur de Delusional Democracy: Fixing the Republic Without Overthrowing the Government (2007), Sprawl Kills (2005), New Community Design to the Rescue (2001), Growing pains: Quality of Life in the New Economy (2000), Prosperity without Pollution (1991), Materials Science (1975), Introduction to Powder Metallurgy (1969).

            • Article du 4 septembre 2007 la douloureuse vérité du 11 septembre :  "De nombreuses analyses techniques jettent le doute sur l’explication officielle de l’effondrement des 3 tours du World Trade Center, y compris les analyses présentées par un nouveau groupe impressionnant : celui des architectes et des ingénieurs Architects and Engineers for 9/11 Truth.  Cependant, découvrir la vérité ne semble pas être une tache aussi difficile que celle de convaincre la majorité du public d’accepter l’amère vérité. ...

              Nous devons faire face à une croyance largement répandue, selon laquelle seule l’organisation al-Qaeda est à l’origine des attentas du 11 septembre.  Mais les analyses de nombreux experts révèlent que l’effondrement des 3 immeubles du WTC n’ont pas été causés par les 2 avions explosant à l’intérieur des tours jumelles.  Sans rentrer dans les détails que chacun peut lire sur un grand nombre de sites Internet, la conclusion générale aboutit à une démolition contrôlée qui a provoqué l’effondrement des immeubles.

              La
              réaction immédiate ressemble à un big bang cosmique.  Cela requiert un effort considérable, des expertises et l’accès aux immeubles par un grand nombre de personnes pour équiper les tours d’un système permettant de provoquer intentionnellement leur effondrement au moment où les 2 jets les ont traversées. Les questions nous submergent :  Qui pourrait avoir organisé tout cela ?  Des agents étrangers pourraient-ils accomplir des actions aussi complexes – et, s’ils l’ont fait, pourquoi ne s’en vantent-ils pas?  Si des Américains l’ont fait, pourquoi avoir intentionnellement infligé d’inévitables décès en masse et la dévastation?  Pire, ils connaissaient vraisemblablement les projets consistant à projeter les avions à l’intérieur des tours.

              Après le 11 septembre, pourquoi les investigations gouvernementales et officielles n’aboutissent-elles pas aux mêmes conclusions de démolition contrôlée?  Cela n’a de sens que si le gouvernement est impliqué. ...

              Comme d’autres groupes, celui des architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11 septembre, Architects and Engineers for 9/11 Truth exige une nouvelle étude, honnête et compréhensible, qui prenne en compte toutes les preuves de démolition contrôlée.  En tant qu’ancien professeur d’ingénierie, je partage leurs préoccupations et considère la thèse officielle avec un scepticisme grandissant.  D’abord, étudions les aspects techniques.  Puis, si cela est nécessaire, les inévitables conspirations politiques, et les autres questions.  Mais ne permettons pas que la crainte de la vérité bloque la première étape déterminant une fois pour toutes, ce qui a causé l’effondrement des tours du WTC et de l’immeuble no. 7. ...

              Si ceux qui croient en la thèse officielle – et spécifiquement les officiels élus – lui font confiance, alors qu’ils fassent un sérieux effort pour tester la validité de l’hypothèse de démolition contrôlée.  S’ils craignent cette démarche et la refusent, cela ne peut qu’être suspect et donc inacceptable.

              Pour résumer, d’hypothétiques réponses terribles peuvent nous conduire à éviter la question.  Mais il est essentiel de débarrasser notre nation de mensonges destructeurs. Sinon, nous resterons scotchés dans une démocratie illusoire."  http://blogcritics.org/archives/2007/09/04/143308.php

            • Signataire de la Pétition demandant la réouverture de l’enquête sur le 11 septembre, signée par plus de 200 Architectes et ingénieurs :

            "Au nom du Peuple des Etats-Unis d'Amérique, les sous-signés Architectes et Ingénieurs pour la vérité sur le 11/9 et affiliés exigent par la présente pétition, une vraie enquête indépendante avec un pouvoir d'assignation dans le but de découvrir l'entière vérité entourant les évènements du 11 septembre 2001 - et plus précisément l'effondrement des tours du World Trade Center et du bâtiment 7. Nous croyons qu'il y a suffisamment de doutes à propos de l'histoire officielle et par conséquent que l'enquête sur le 11 septembre doit être réouverte et doit inclure une enquête complète sur la possibilité que des explosifs puissent avoir causé la destruction des tours du World Trade Center et du WTC bâtiment 7." http://www.ae911truth.org/joinus.php

            • Note de l'Editeur : Le bâtiment 7 du WTC faisait 610 pieds de haut, 47 étages, et n'a été percuté ou traversé par aucun avion. Il aurait été le plus haut immeuble dans 33 états des USA. Cependant, aucune mention de son effondrement n'apparaît dans le "Compte Rendu complet sur les circonstances entourant l'attaque terroriste du 11 Septembre 2001" de la Commission sur le 11 septembre. Regardez les vidéos de l'effondrement ici ici. Et six ans après le 11 septembre, le Gouvernement Fédéral doit toujours publier le rapport final qu'il a promis expliquant les raisons de son effondrement.


             

             

            mary_schiavo

            Mary Schiavo, JD


            Mary Schiavo, JD Ancien Inspecteur Général, U.S. Ministère des Transports 1990 - 1996.  Ancien Professeur d’Aviation, Dept. d’ingénierie Aérospatiale et Aviation. Professeur de Politique Publique, Ohio State University.  1997 en charge de Smithsonian Institution Aviation Laurel Hall of Fame.  Actuellement, procureur Motley Rice LLC.  Consultante sur l’aviation pour NBC and ABC News et frequemment sur Fox, CNN, CBS and the BBC.  Pilote privé.  Auteur de Flying Blind, Flying Safe (1998).

            • Article du 16 février 2004 dans The New York Observer:  "Ms. Schiavo a siégé aux auditions de la commission sur la sécurité aérienne du 11 septembre et a été dégoûtée par ses conclusions.  "Dans n’importe quelle autre situation, il eut été impensable de cacher le matériel d’investigation d’une commission indépendante," dit-elle au rédacteur.  "Il y a généralement de graves conséquences.  Mais la commission n’auditionne pas tous les intervenants ou ne nous dit pas tout." ...

              L’événement le plus perturbant est la dernière des 4 missions suicides : le vol 93 de United Airlines, vraisemblablement destiné au Capitole, si ce n’est à la Maison Blanche.  D’énormes interrogations persistent sur des faits basiques, comme le moment précis du crash dans la campagne de Pennsylvanie près de Shanksville.  L’heure officielle de l’impact selon le NORAD, le Commandement pour la défense aérienne de l’Amérique du Nord, est 10:03 a.m.  Plus tard, le sismographe de l’armée américaine indique un impact à 10:06:05.  La FAA donne une heure de crash à 10:07 a.m.  Et The New York Times, se fiant plus aux contrôleurs de vol que dans les renseignements fournis par la FAA, indique 10:10 a.m.

              Jusqu’à 7 minutes d’écart?  Dans le cas d’une catastrophe aérienne, 7 minutes ressemblent à une éternité.  La procédure utilisée habituellement pour n’importe quelle tragédie aérienne est de comparer les enregistrements du cockpit et du contrôle aérien et de les analyser au centième de seconde.  Mais comme Mary Schiavo le remarque, "Il ne s’agit pas ici d’une enquête NTSB (National Transportation Safety Board) (bureau national de la sécurité des transports), qui effectue les analyses ordinairement au centième de seconde."  http://www.ratical.org/ratville/CAH/M.A.Sweeney.html

            • Conférence de presse du 10 juin 2002: "D’abord, la question n’est pas « Ce qu’ils auraient dû savoir? »  et je crois que je vais vous montrer dans quelques secondes que la question est , 'Que savaient-ils?'  Et, croyez-moi, ils en savaient beaucoup. “ 

              Le second point devant être souligné est que, dans chaque catastrophe aérienne, qu’elle soit d’origine criminelle ou pas, dans chacune d’entre elles de l’histoire de l’aviation moderne, elle a été suivie, non seulement par une enquête criminelle , mais aussi d’une enquête nationale de la sécurité des transports.  Et pour que l’accident ne se reproduise pas.

            • [Note de l’Editeur : Le NTSB n’a jamais conduit d’investigation complète des 4 crashes du 11 septembre.  La position officielle du NTSB's official position pour chaque avion impliqué dans les attentats du 11 septembre, "Les attaques terroristes du 11 septembre 2001 sont placées sous la juridiction du the Federal Bureau of Investigation (FBI). Le Safety Board a fourni l’assistance technique demandée par le FBI, et le matériel généré par le NTSB est sous le contrôle du FBI. Le Safety Board n’a pas prévu un rapport ou d’ouvrir un débat public."]

              C’est la première fois, et c’est le pire des désastres, mais c’est la première fois que des familles ont été réduites au silence grâce à un fond spécial, qui, je crois, concerne plus le silence que l’indemnisation. Pourquoi ?

              Et de mes recherches pour trouver ces faits et d’autres, j’ai trouvé que les compagnies aériennes avaient contacté des membres du Congrès et du Sénat pour obtenir des cautions, l’immunité et la protection à partir du 11 septembre.  Ils ont envoyé leur premier lobbyist le 11 septembre.  Et cela m’a été confirmé personnellement par des Sénateurs et des membres du Congrès.  Cela me parait très choquant mais cela soulève une autre question, pourquoi?  Pourquoi ont-ils dû se précipiter pour changer la loi? ...

              Donc à la suite du 11 Septembre 2001, nous avons entendu les transporteurs aériens et le gouvernement dire d’une seule voix, “Oh, personne ne pouvait prévoir cela. Personne ne savait que cela arriverait.  Personne ne savait qu’il y avait des risques comme ceux-ci dans le monde” C’est totalement faux. ...

              Dans les 30 dernières années, 682 détournements d’avion ont eu lieu.  682.  Voilà une statistique intéressante. Quand les membres du gouvernement disaient, 'Oh, nous ne pouvions pas savoir.'

              Dans le paragraphe des questions et réponses:  "Nous avions un autre plan aux Etats-Unis pour détourner un avion et le faire s’écraser sur un immeuble.  Et, soit dit en passant, nous avions une analyse gouvernementale du coût sur bénéfice du même scénario.   Le seul problème avec cette analyse est qu’ils ont utilisé un 737 et imaginé que cela concernerait un avion crashé dans un immeuble.  Je pense donc que le gouvernement savait certainement que c’était possible. En fait, la tentative était connue.  Mais le gouvernement s’est embourbé dans une impasse.
              Et je pense que les avertissements étaient très spécifiques.  Le 22 juin, la FAA a diffusé un bulletin à propos du terrorisme. Le 2 Juillet , la FAA expliqua aux compagnies aériennes que l’homme impliqué dans le complot du millénaire avait l’intention d’utiliser des explosifs dans un immeuble du terminal.  Le 18 juillet, la FAA a diffusé un bulletin à propos de menaces terroristes et qu’il était urgent de se protéger.  Le 31 juillet, que des groupes de terroristes planifiaient et s’entraînaient pour un détournement d’avion.   Attention. Et finalement le 16 août, des armes cachées.
              Je pense donc que les signes d’alerte étaient non seulement nombreux, mais spécifiques à propos d’attaques prévues avec des avions qui devaient se crasher sur des immeubles.  Le gouvernement peut maintenant répondre à la question pourquoi ces menaces n’ont pas été prises au sérieux."
              Video:
              http://www.propagandamatrix.com/multimedia/mary_schiavo.html
              Transcript:
              http://www.scoop.co.nz/stories/HL0206/S00159.htm#mary

            • Note de l’éditeur : Mary Schiavo's statements of fact that a.) 682 détournements d’avions commerciaux ont eu lieu durant les 30 dernières années, soit une moyenne d’un tous les 16 jours, b.) Le gouvernement avait été alerté auparavant d’un "autre complot aux Etats-Unis pour détourner un avion et le crasher dans un immeuble ", c.) Le gouvernement avait conduit une étude du scénario de terroristes crashant un Boeing 737 dans des immeubles, et d.) liste des nombreux avertissements de la FAA dans les 2 mois précédant le 11 septembre démontrent que nulle imagination n’était nécessaire pour prévoir les évènements du 11 septembre, ce qui est en contradiction flagrante avec la description des causes des évènements effectuée par Thomas Kean, le Président de la commission du 11 septembre « ce fut une faute de politique, de gestion et surtout, un manque d’imagination"... this was a failure of policy, management, capability, and, above all, a failure of imagination.

            • Bio: http://www.motleyrice.com/attorneys/displayattorneyprofile.asp?aid=211


             

             

            terry_bruner

            J. Terrence "Terry" Brunner


            J. Terrence "Terry" Brunner
            – Ancien Procureur dans la Section du Crime Organisé et du Racket du Département de la Justice des Etats-Unis et un membre-clef de la commission anti-corruption du Procureur Général Bobby Kennedy. Ancien assistant du Procureur des Etats-Unis pour le District Nord de l'Illinois. Ancien Directeur Exécutif de l'Association pour un meilleur Gouvernment  (1971-2000). Actuellement Directeur du Projet pour l'Intégrité de l'Aviation (Aviation Integrity Project)

            • -Article CBS News du 05/03/2003 :"Ici nous avons l'événement le plus important en Amérique dans les 50 dernières années, la chose la plus horrible qui soit arrivée aux Américains, et toutefois nous trouvons un groupe de personnes qui sont connectées à ceux-là même qui sont au centre de la question du : à qui la faute", dit Terry Brunner, un ancien procureur fédéral qui travaille maintenant pour l'Aviation Integrity Project à Chicago." C'est ridicule". Brunner a vérifié qui étaient les membres de la commission et a découvert que sur 10, au moins six représentent les compagnies-mêmes sur lesquelles ils sont en train d'enquêter.
              Il dit que ce sont : "Fred Fielding, Spirit Airlines, United Airlines; Slade Gordon représente Delta Airlines; le Sénateur Max Cleland - 300000 dollars de l'industrie aéronavale; Jim Thompson représente American Airlines; Richard Ben-Veniste représente Boeign et United Airlines; et Tim Roemer Boeing et Lockheed Martin."
              "Ils sont tous là, ayant des liens directs avec soit les compagnies aériennes, soit le fabricant de l'avion," dit Brunner.
              Un des membres de la commission, l'ancien Gouverneur de l'Illinois Jim Thompson, a représenté United Airlines, et conseille toujours American Airlines - les compagnies aériennes impliquées dans l'attaque du 11 Septembre.
              "La révélation de ce que mon entreprise représente American Airlines ne devrait pas être considéré avec trop d'importance," dit Thompson. "Je ne pense pas que la commission en tant que telle soit en conflit."
              "Quand vous avez six membres sur dix, la majorité du groupe, avec de tels liens, comment peuvent-ils faire un travail honnête ?" demande Brunner.

            john_loftus

            John Loftus


            John Loftus
            –ancien Procureur Fédéral, Bureau des Enquêtes Spéciales, Département U.S. de la Justice sous les Présidents Jimmy Carter et Ronald Reagan. Ancien officier des  services secrets de l'Armée U.S. Actuellement, auteur et consultant pour les médias sur le terrorisme et les services secrets.


            george_nenney

            George Kenney


            George Kenney
            – Ancien fonctionnaire des Affaires Etrangères, ayant servi comme membre du bureau sur la Yougoslavie au quartier général du Département d'Etat à Washington, DC. A démissionné en 1991 de la commission sur la politique états-unienne envers le conflit yougoslave. Puis a servi comme consultant en résidence à la Contribution de Carnegie pour la Paix Internationale. Actuellement consultant et commentateur sur les affaires étrangères et les évènements contemporains.

            • Interview audio de James Fetzer du 25/02/2006 : "Je dois admettre que c'est difficile pour moi, en tant qu'ancien bureaucrate, d'imaginer que des gens au sein-même du gouvernement états-unien puissent organiser avec succès une conspiration. D'un autre côté, je ne peux pas croire, comme je le souhaiterais, le compte-rendu officiel du 9/11. http://www.podcastdirectory.com/podshows/257176

             

             

            fred_burks

            Fred Burks


            Fred Burks – Ancien interprète au Département d'État sous les Présidents George W. Bush et Bill Clinton, les Vice Présidents Dick Cheney et Al Gore, les Secrétaires d'Etat Colin Powell et Madeleine Albright. 18 ans de carrière au Département d'Etat.

            • Argument développé : "Comment peut-il se faire que notre système tant vanté de détection de missiles n'ait pas été capable de localiser le Vol 77 au cours des 42 minutes durant lesquelles on a su qu'il était perdu de vue jusqu'à ce qu'il vienne s'écraser au coeur du système de défense des USA?...

              Une question encore plus énorme serait de savoir pourquoi nos médias ne posent-ils pas eux-mêmes ces questions? Ou encore pourquoi nos militaires ne dépensent pas de nombreux millions de dollars pour déterminer la raison de la défaillance de leur système de défense lors du 11 septembre? D'où provient que la commission d'enquête sur le 11 septembre a été dotée d'un budget de loin inférieur à celui alloué dans le cas du désastre de la navette Challenger ou même de l'affaire Monika Lewinsky?" http://www.wanttoknow.info/911starwars

            • Signataire: De la pétition exigeant une réouverture d'enquête sur le 11 septembre:    
              "Nous voulons des réponses dignes de foi à nos questions. …  En tant qu'Américains agissant en conscience, nous demandons quatre choses:

            •  Une enquête immédiate de la part du Procureur Général de New York Eliot Spitzer

            • Une enquête immédiate dans le cadre d'auditions au Congrès.


             

             

            michael_springman

            J. Michael Springman


            J. Michael Springman – Ancien officier de carrière aux affaires étrangères au département d’état et à l’administration internationale du commerce extérieur du département du commerce.  Ancien officier consulaire à Jeddah, Arabie Saoudite, où il supervisa la délivrance des visas. 20 années de carrière au Gouvernement Fédéral.

            • Vidéo du discours au club de presse national le 6/10/02: "I J’ai été en charge de la section des visas au consulat de la CIA à Jeddah. ... Là, pendant un an et demi j’ai délivré des visas à des terroristes recrutés par la CIA et par son chef Osama Bin Laden. ... Quinze des dix neuf personnes censées faire voler les avions vers des immeubles aux Etats-Unis obtinrent leur visa du même consulat de la CIA à Jeddah." http://youtube.com/watch?v=zgYFo79q1Ek&mode=related&search=

            • Interview BBC 6/11/01: "En Arabie Saoudite, Il m’a été ordonné à de nombreuses reprises par les officiels de haut niveau du département d’état de délivrer des visas à des candidats non qualifiés. Ils étaient essentiellement des personnes qui n’avaient d’attaches ni en Arabie Saoudite, ni dans leur propre pays. Je me plaignais amèrement à cette époque. Quand je retournais aux US, je me plaignis au département d’état, à l’agence générale de la comptabilisation, à l’agence de la sécurité diplomatique et au bureau de l’inspecteur général. J’y rencontrais le silence,...

              Ce contre quoi je protestais était en réalité un effort pour amener des recrues, dégrossis par Osama Bin Laden, aux US, pour y être entraînés au terrorisme par la CIA. Ils devaient ensuite être renvoyés en Afghanistan pour se battre contre les Soviétiques." http://news.bbc.co.uk/1/hi/events/newsnight/1645527.stm

            • Signataire: Pétition demandant une nouvelle enquête sur le 11/9:    
              "Nous voulons les réponses vraies aux questions. …  Comme les américains de conscience, nous demandons quatre choses:

              • Une enquête immédiate de la part du procureur général de New York Eliot Spitzer

              • Une enquête immédiate dans les auditions du congrès.

              • L’attention des Média pour découvrir et enquêter sur les indices.

              • La formation d’une commission d’enquête comprenant des citoyens réellement indépendants.." http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633


             

             

             

             

            Michael Mennard, PhD
            No photo available


            Michael Mennard, (Doctorat) – Officier de carrière aux affaires étrangères à la retraite, Département d’état U.S.  Servit comme officier aux affaires régionales publiques en Inde.  A contribué en tant qu’auteur à The Suppressed Serbian Voice and the Free Press in America (La voie de la Serbie étouffée et la presse libre en Amérique) (1994)

            • Déclaration sur ce site web le 5/6/07: "Je suis inquiet des nombreuses contradictions dans le récit officiel du 11/9.  Je suis favorable à une nouvelle enquête en rapport avec les tragiques événements de ce jour, les événements qui y mènent, et les efforts ultérieurs pour ignorer l’ensemble du sujet.."
            • Signataire de la pétition pour la diffusion des informations afférentes au 11/9 5/10/06: "Nous soussignés, demandons la déclassification et la publication de :
              • Toutes les transcriptions et documents relatifs au meeting du 10 Juillet 2001 qui eut lieu entre l’ancien directeur de la CIA George Tenet et le Conseiller National à la Sécurité, Condoleezza Rice. Il a été suggéré que cette rencontre urgente et peu ordinaire avait été organisée pour discuter de l’augmentation des signes alarmants d’une attaque imminente d’Al Qaeda contre les Etats Unis ...
              • Les 28 pages rédigées du rapport joint sur les attaques terroristes du 11 Septembre 2001 (JICI), et
              • Le rapport de l’inspecteur général de la CIA, CIA Responsabilité de la CIA au sujet des attaques du 11/9.

            La nature désastreuse des attaques terroristes du 11 Septembre 2001 mandate la publication de toutes ces informations de telle façon que le public américain puisse savoir ce que son gouvernement fit et ne fit pas pour assurer sa protection. Si cette nation avait été avertie de manière appropriée du danger et de l’imminence de cette menace terroriste, des choix pour sauver les vies auraient put être faits ce jour là." http://www.petitiononline.com/july10/

             

             

            daniel_esberg

            Daniel Ellsberg, PhD


            Daniel Ellsberg, PhD (Doctorat) – Ancien assistant spécial au secrétaire assistant à la défense. Ancien diplomate du département d’état au Vietnam. Tandis qu’il travaillait pour le gouvernement, Ellsberg atteignit le plus haut échelon civil du GS-18, équivalent à un général de division.  Ancien officier du corps des Marines. Ancien analyste militaire pour la Rand Corporation.  Mieux connu pour avoir organisé la fuite des documents du Pentagone vers le New York Times en 1971.

            (Voir également le Sénateur Mike Gravel.)

            • Interview du 14/7/06: Concernant le 11/9 "Il n’y a aucun doute dans mon esprit, qu’il y ait des indices suffisants pour justifier une vaste enquête qui frappe fort d’une nature que nous n’avons pas encore vue. Avec des citations à comparaître, un large interrogatoire des gens, produisant un volume important de documents. Il n’y a pas de doute que des questions très sérieuses sont apparues concernant ce qu’ils savaient avant et quelles participations pourraient avoir eu lieu."  http://www.infowars.com/articles/terror/pentagon_papers_author_gov_maybe_did_911.htm

            • Signataire: Pétition demandant une nouvelle enquête sur le 11/9:    
              "Nous voulons les réponses vraies aux questions. …  En américains de conscience, nous demandons quatre choses:

              • Une enquête immédiate de la part du procureur général de New York Eliot Spitzer

              • Une enquête immédiate dans le cadre d'auditions au congrès.

              • L’attention des Média pour découvrir et enquêter sur les indices.

              • La formation d’une commission d’enquête comprenant des citoyens réellement indépendants.." http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

             

             

            robin_hordon

            Robin Hordon


            Robin Hordon – Ancien contrôleur aérien de la FAA au Centre de Contrôle Aérien de Boston, situé à Nashua, de 1970 à 1981. Ancien Pilote Commercial Certifié. Ancien Instructeur de vol et Instructeur au sol certifié. Après avoir quitté la FAA a fait carrière pendant 12 ans dans le domaine de la comédie et a terminé comme Coordinateur Artistique pour "Catch A Rising Star" (n.d.t. : chaîne de clubs de représentations) à Harvard Square, Cambridge.

            • Déclaration faite à ce site le 10 avril 2007 : "J'ai su dans les heures mêmes de l'attaque du 11 septembre 2001 que c'était une affaire montée de l'intérieur. En m'appuyant sur 11 ans d'expérience comme contrôleur aérien à la FAA, dans le couloir aérien particulièrement fréquenté du Nord Ouest, ce qui suppose des centaines d'heures d'entraînement, de réunions pour préparation de mission, d'opérations de ravitaillement en vol, d'entraînement poussé au bombardement à basse altitude dans le cadre de manoeuvres militaires, avec une habitude de coopération routinière avec le personnel radar du NORAD et aussi en me basant sur ma propre expérience directe de la façon dont on gère des situations d'urgence en vol, y compris deux cas de détournement par des pirates de l'air d'avions commerciaux, j'affirme sans conteste qu'il n'existe absolument aucune possibilité que 4 gros avions de ligne aient été en mesure de voler en dehors de leur trajectoire désignée pendant 30 à 60 minutes le 9 septembre sans qu'ils soient interceptés et descendus en vol par nos chasseurs à moins que des gens très haut placés tant au gouvernement que parmi les militaires n'aient voulu que cela se produise.


            Il est important pour les gens de comprendre que faire décoller des chasseurs pour intercepter des appareils donnant des signes qu'ils sont en situation d'alerte urgente en vol, par exemple lorsqu'ils s'écartent de leur plan de vol sans autorisation, ou lorsqu' on perd le signal d'un transpondeur et/ou le contact radio, tout cela dis-je est une tâche de routine ordinaire qui s'exécute conjointement entre les contrôleurs du NORAD et de la FAA. L'intégralité du système de réponse immédiate en matière de défense nationale dispose de nombreux civils et militaires dotés d'un haut niveau d'entraînement, lesquels sont spécialement missionnés et aguerris à leur tâche. FAA et NORAD exercent une surveillance continue du ciel et des chasseurs et leurs pilotes se tiennent prêts 7 jours sur 7 et 24 heures sur 24 pour prendre en charge ces situations. Classiquement les chasseurs interceptent tout avion suspect au-dessus des Etats-Unis en 10 à 15 minutes après que le problème leur ait été notifié.

            Ce type de décollage "immédiat, ultrarapide, hautement prioritaire et en situation d'urgence" est survenu de façon régulière de 75 à 150 fois par an environ depuis 10 ans. ...

            Je crois que le 11 septembre a été ce qu'on désigne sous le terme d'opération sous fausse bannière, contexte dans lequel un pays s'inflige des dommages à lui-même, et en fait ensuite porter la responsabilité à l'ennemi auquel il projette de déclarer la guerre. C'est un exemple de plus aux Etats Unis d'une longue suite dans notre histoire d'opérations truquées de ce genre et une criante opération de propagande visant à insinuer insidieusement des sentiments hostiles envers un ennemi à une population par ailleurs hostile à l'idée d'entrer en guerre.  Lien vers l'intégralité de cette déclaration et une biographie détaillée

            • Article du 12 mars 2007: "Lorsqu'il est devenu clair qu'il n' y avait pas eu de défaillance du système de quelque ordre que ce soit le matin du 11 septembre, Hordon était certain que quelquechose de terriblement anormal s'était produit au sein des plus hauts échelons de l'autorité en place. En tant que pilote ( lignes intérieures) aussi bien qu'en tant que contrôleur aérien, il est très au fait des protocoles employés lors d'une urgence en vol. Il est également formel lorsqu'il affirme que si ces procédures avaient été suivies le 11 septembre aucun des avions détournés n'aurait été en mesure d'atteindre sa cible.

              "Pardonnez-moi mais le vol 11 de l'American Airlines aurait dû être intercepté au dessus de southwest Connecticut—boum, terminé." ...

              Le mystère impénétrable des délais avec lesquels les militaires sont intervenus le 11 septembre est quelquechose d'inconcevable pour quiconque a pris la peine d'examiner la question...et aussi pour un homme qui pendant des années a travaillé à la bonne marche du trafic aérien au dessus des Etats-Unis. ...

              "Je crois que nous devons tous tomber d'accord pour dire que, d'une façon ou d'une autre, les militaires américains ont été impliqués dans les attaques. L'avantage dont disposait Rumsfeld, c'est qu'il est en son pouvoir de classifier, remettre en forme, rendre disponible ou retirer de la circulation quelque information qu'il veut, à tout moment, en refusant ces renseignements au public par recours notamment au secret défense." http://www.prisonplanet.com/articles/march2007/120307firstfifteen.htm



             

             

            philip_berg

            Philip J. Berg


            Philip J. Berg, Esquire – Ancien Sous-procureur général de l'Etat de Pennsylvanie.

            • Article du 29 octobre 2004: "L'histoire officielle de ce qui s'est en fait passé le 11 septembre est un mensonge." http://www.americanfreepress.net/html/trade_towers_rescue.html

            • Déclaration du 4 janvier 2007: "Berg ajouta qu'il y a des preuves accablantes que : "Bush et ses copains de longue date ont fait que le 11 septembre s'est produit ou bien qu'ils l'ont laissé se produire. Et s'ils l'ont laissé se produire, alors ils l'ont fait se produire. Dans un cas comme dans l'autre, ils sont responsables et, chose plus importante, ils ont complètement et sans équivoque jeté un voile sur les événements pour les dissimuler!" Document MS Word doc à l'adresse http://www.911forthetruth.com/pdfs/PR_01042007.doc

            • Signataire: De la Pétition exigeant une réouverture d'enquête sur le 11 septembre:    
              "Nous voulons des réponses dignes de foi à nos questions. …  En tant qu'Américains agissant en conscience, nous demandons quatre choses:

            •  Une enquête immédiate de la part du Procureur Général de New York Eliot Spitzer

            • Une enquête immédiate dans le cadre d' auditions au Congrès.

            • Que les médias s'impliquent avec attention à l'examen soigneux des preuves et du déroulement de l'enquête.

            • La mise en forme d'une procédure d'enquête à base citoyenne et authentiquement indépendante." http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633


                      MILITAIRES, MEMBRES DES SERVICES DE RENSEIGNEMENT ET OFFICIELS D'AUTRES GOUVERNEMENTS 

             

             

            paul_hellyer

            Paul Hellyer



            Paul Hellyer – Ancien Ministre de la Défense du Canada. Ancien Vice Premier Ministre. Ancien Membre du Parlement (House of Commons).

            • Interview video réalisée par Kyle Hence le 27 mai 2004: Au sujet du 11 septembre

            "Pourquoi le Président s'est-il borné à rester assis dans la salle de classe où il se trouvait quand il a entendu les nouvelles? Pourquoi n'a-t-il pas reconnu qu'il était déjà au courant de tout ce qui se passait? En tant qu'ancien Ministre de la Défense, quand les nouvelles sont sorties je n'ai pu que m'interroger avec stupéfaction? Pourquoi donc les avions ont-ils volé dans les environs pendant une heure et demie sans que des chasseurs ne les interceptent après avoir été dépêchés de la base aérienne militaire d'Andrews... Avec une prompte mise en alerte, les chasseurs auraient dû être sur place en 5 ou 10 minutes. ...

            Je pense que l'enquête n'a fait qu'effleurer les choses et est demeurée très superficielle. Je voudrais voir quelquechose de beaucoup plus tenace, une enquête allant davantage en profondeur... Je voudrais voir une personne à laquelle sa position confère une certaine autorité poser ces questions et insister pour obtenir des réponses, au moins pour avoir l'explication de quelques uns des événements qui se sont produits ce jour-là et qui paraissent, à un homme ordinaires, inexplicables...

            Je suis très troublé par le manque de transparence. Tout le monde en parle, et il n'y a personne qui manifeste la volonté de mettre les choses au propre, si l'on peut dire .... Il nous faut tenter d'obtenir la vérité.. Je souhaite que quelqu'un ait le courage et la persévérance de se tenir à cette tâche jusqu'à ce que nous obtenions ce que nous demandons".
            Video: http://www.septembereleventh.org/kc/multimedia/movies/Hellyer.mov
            Transcription (en anglais): http://www.septembereleventh.org/alerts/hellyer.php

            • Bio: http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Paul-Hellyer


             

             

            stephen_becknow

            Stephen Beckow

            Stephen Beckow – Membre à la retraite de la Commission de l'Immigration et du statut de réfugié du Canada. Ancien Historien au Musée National de l'Homme (connu à présent sous le nom de Musée Canadien de la Civilisation)

            • Thèse développée le 11 septembre 2007 :  "George Bush dit qu'il est entré dans une « guerre contre la terreur » pour venger la mort des 3 000 Américains qui sont morts le 11 septembre.

              Il est bien vrai que trois mille Américains sont morts le 11 septembre, et bien que je sois Canadien et non Américain, je rends hommage à chacun d'entr'eux. Mais comme je vois les choses, ils ne sont pas morts du fait d'un acte terroriste provenant de l'étranger.

              Ce que je veux dire, c'est qu'ils sont morts des mains mêmes de factions inconnues sous la direction du Président George Bush et du Vice-President Dick Cheney. ...

              En fin de compte, il n'existe aucune raison de « sécurité nationale » pour dissimuler tous les détails relatifs au 11 septembre. Il n'y a qu'une crainte de la procédure « d'impeachment » (N.d.t. : destitution du Président des E.U. ou de tout haut fonctionnaire) http://21stcenturycicero.wordpress.com/2007/09/11/in-the-name-of-all-who-died-on-911-we-must-act-now/#more-601

            • Thèse développée le 19 septembre 2007:  " Un nombre croissant d' Américains (et dans mon cas de Canadiens) tombent d'accord pour croire que le 11 septembre était une opération dissimulée sous faux pavillon, menée à bien par l'administration Bush et leurs agents parmi les militaires américains et les milieux du renseignements. ...

              Au nom de tous ceux (Canadiens et Américains) qui ont fait porter la responsabilité du 11 septembre aux musulmans, je présente mes excuses pour avoir accepté la version officielle des événements.

              J'affirme qu'il n'y a aucun fondement à blâmer les musulmans pour le 11 septembre.

              Je soutiens que toute la démarche qui s'est produite depuis, visant à s'appuyer sur l'idée de race pour établir le profil d'individus, n'a été que l'une des composantes d'un drame visant à cacher l'existence d'une opération dissimulée sous faux pavillon.

              J'avance que la « guerre contre le terrorisme », dans le contexte de 2001, visait quelque chose d'inexistant. Les actes commis depuis peuvent en avoir créé un, mais ça, c'est une autre histoire.

              Je soutiens que l'administration Bush a fait usage de la peur que provoque les alertes terroristes comme d'un moyen de manipuler le public.

              Récemment, l'administration Bush a donné des signes qu'elle planifie un second 11 septembre pour donner le coup d'envoi d'un guerre illégitime contre l'Iran (voir mon article OpEdNews , The Chronology of a Second 9/11).

              Si une catastrophe aussi horrible qu'une attaque nucléaire sur une ville Américaine (la cible la mieux désignée semble être Portland) était perpétrée à l'encontre du peuple des Etats Unis, je leur rappelle que cela aussi, c'est un crime de l'administration Bush et n'a rien avoir avec les musulmans.

              George Bush et Dick Cheney sont les vrais terroristes. Ils sont coupables de meurtres de masse et de haute trahison. Et nous, nous sommes complices par notre silence et notre acceptation des accusations erronées portées contre les musulmans. http://www.opednews.com/articles/opedne_steve_be_070916_to_muslims_of_americ.htm

            • Website: http://impeachspace.ning.com/profile/unity22


             

             

            peter_dale_scott

            Peter Dale Scott, PhD


            Peter Dale Scott, PhD – Ex-diplomate Canadien anciennement en service aux Nations Unies et à l'Ambassade du Canada à Varsovie en Pologne.

            Professeur Emérite d'Anglais à l'université de Berkeley en Californie. Il est l'auteur de Drugs, Oil and War (2003), et de sept autres livres parmi lesquels Deep Politics and the Death of JFK (1993, 1996) ainsi que The Iran-Contra Connection (en collaboration, 1987). Il est aussi co-éditeur de 9/11 and American Empire (Vol I) – Intellectuals Speak Out (2006).  Ces écrits traitent en autres des opérations de politiques secrètes des Etats-Unis et de leur impact sur la démocratie tant à l'intérieur du pays qu'à l'étranger.

            • Témoignage devant le Congrès le 22 juillet 2005 (p.52 du procès verbal): "Le peuple américain a été sérieusement induit en erreur quant aux origines du mouvement Al Quaida auquel on impute la responsabilité des attaques du 11 septembre, tout comme il a été gravement trompé sur les raisons de l'invasion américaine en Irak. ...

              Le rapport de la Commission sur le 11 septembre assure aux Américains que "Ben Laden et ses compagnons ont leurs propres sources qui leur assurent soutien et entraînement, et qu'ils n'ont reçu qu'une assistance très minime voire nulle des Etats-Unis. Cette affirmation trompeuse oublie de considérer que :

              – Les éléments d'Al Quaïda ont reçu une assistance indirecte considérable de la part du Gouvernement US, d'abord en Afghanistan jusqu'en 1992, et ensuite dans d'autres pays tels que l'Azerbaidjan (1992-95) ...

              – Des membres-clés du réseau qui est devenu ensuite Al Quaïda, tel que le Sheikh Omar Abdel Rahman, Ali Mohamed, Mohamed Jamal Khalifa, et le chef des pirates de l'air Mohammed Atta, se sont vus attribuer des visas pour entrer aux Etats-Unis en dépit du fait qu'ils étaient suspectés de terrorisme. Des hommes de troupes d'Al Quaida furent aussi admis aux Etats-Unis en vue d'entraînement dans le cadre d'un programme de visas spécialement adapté ... [Note de l'Editeur: Voir aussi J. Michael Springman.]

              – De façon répétitive, les terroristes d'Al Quaïda ont été protégés par des officiels du FBI de toute enquête et de toute poursuite" [Note de l'Editeur : Voir aussi Coleen Rowley et Bryan Sacks.] http://www.vt911.org/McKinneyReport20050722transcript.pdf

            • Signataire: De la pétition exigeant une réouverture d'enquête sur le 11 septembre:
              "Nous voulons des réponses dignes de foi à nos questions. … En tant qu'Américains agissant en conscience, nous demandons quatre choses:

            • Une enquête immédiate de la part du Procureur Général de New York Eliot Spitzer

            • Une enquête immédiate dans le cadre d' auditions au Congrès.

            • Que les médias s'impliquent avec attention à l'examen soigneuxdes preuves et du déroulement de l'enquête.

            • La mise en forme d'une procédure d'enquête à base citoyenne et authentiquement indépendante." http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633



             

             

            michael_meacher

            Michael Meacher


            Michael Meacher – A été Sous-secrétaire d'Etat à l'Industrie, Sous-secrétaire d'Etat à la Santé et à la Sécurité Sociale, Ministre de l'Environnement et Membre du Parlement Anglais (House of Commons)

            • Dans une vidéo du 6 mai 2006 : Parlant du rapport de la Commission sur le 11 septembre : "C'était un exercice sur 580 pages pour éviter toute explication sérieuse…Le rapport d'enquête officiel dit que les Etats-Unis n'ont jamais été à même de trouver les sources de financement pour le 11 septembre. Et ils disent encore ceci : "Après tout ça n'est pas une question très importante" [Note de l'Editeur : 9/11 Commission Report, p.172]

              Je trouve cela très étonnant. C'est un problème d'une importance absolument centrale. Or il y avait une grande masse d'éléments tangibles. Et il me semble extraordinaire que les Etats-Unis avec leur potentiel militaire stupéfiant et leur statut de pays le plus avancé technologiquement dans le monde aient totalement et de fond en comble échoué dans l'exploitation qui devait être faite de ces éléments." http://video.google.com/videoplay?docid=8274552561914055825

            • Thèse développée le 22 juillet 2004: "[Ahmed Omar Saeed] Sheikh est aussi l'homme qui, sur les instructions reçues du Général Mahmoud Ahmed, lequel est à présent à la tête du Renseignement inter-armées Pakistanais (ISI), fit parvenir 100 000 dollars avant les attaques du 11 septembre à Mohammed Atta, le chef des pirates de l'air. Il est extraordinaire de voir que ni Ahmed ni Sheikh n'ont fait l'objet d'accusations ni n'ont été traduits en jugement pour ce motif. Pourquoi cela n'a-t-il pas eu lieu? ...

              Quand Ahmed fut mis en avant par le Wall Street Journal comme ayant envoyé de l'argent aux pirates de l'air, il fut contraint à "démissionner" par le Président Pervez Musharraf. Pourquoi les Etats-Unis n'ont-ils pas demandé qu'il soit interrogé et traduit devant une cour?" http://www.guardian.co.uk/alqaida/story/0,,1266511,00.html

            • Note de l'Editeur: En dépit de la découverte figurant au Joint House-Senate Select Intelligence Committee's 2002 Report (p.415) de "sources étrangères de soutien pour quelques uns des pirates de l'air du 11 septembre", le rapport officiel de la Commission d'enquête (p. 172) affirme , "De façon semblable, nous n'avons pas trouvé de preuve qu'un gouvernement étranger,.. ou des membres officiels d'un tel gouvernement .. aient fourni un financement quelconque." Pour de plus amples informations sur les soutiens étrangers des pirates de l'air du 11 septembre, voir Senator Bob Graham, Congresswoman Cynthia McKinney, Major John Newman, et William Bergman.

            • Bio: http://www.epolitix.com/EN/MPWebsites/Michael+Meacher/1F005358-1C3A-4C9F-A10F-161AB9B4344B.htm


             

             

            tonny_benn

            Tony Benn


            Tony Benn – Ancien membre du Parlement Anglais de 1942 - 2001. Il est le député qui est resté le plus longtemps en fonction de toute l'histoire du Parti Travailliste. Ex-ministre de la Technologie. Ancien Secrétaire à l'Industrie. Ancien Secrétaire à l'Energie. Il a également été en charge de la Direction des Postes

            • Est signataire : De la pétition pour une Commission Internationale Indépendante visant à établir la vérité sur le 11 septembre. " L'administration Bush n'a jamais fourni de compte rendu documenté et détaillé des événements du 11 septembre dont elle affirme qu'ils ont révolutionné l'ensemble des affaires humaines. Elle n'a pas davantage rendu compte des contradictions sérieuses et évidentes au sein de ses propres agissements et déclarations. Aucun système de preuve n'a jamais été publié ni proposé quant à la personnalité des terroristes, la façon dont ils ont opéré, leur provenance, et la raison pour laquelle il n'ont pas été stoppés dans leur tentative ...

              Les limites étroites de la dotation allouée par le Congrès à la commission d'enquête Kean-Hamilton aboutissent à se moquer de la tragédie du 11 septembre, si l'on veut bien considérer que cette dotation ne représente qu'une fraction minime des immenses sommes dépensées pour enquêter sur la conduite de Bill Clinton. ...

              De ce fait nous faisons appel aux hommes d'Etat, aux intellectuels, aux journalistes, aux enquêteurs, aux artistes, aux scientifiques, aux juristes, aux universitaires, aux chefs spirituels et aux leaders d'entreprises humanitaires ainsi qu'à toutes les personnalités en vue de par le monde afin que se forme une Commission Indépendante et Internationale se dédiant à la tâche d'empêcher que les assertions dénuées de preuve quant au 11 septembre ne dressent le décor d'une nouvelle conflagration mondiale." http://iitc.911review.org/

            • Bio: http://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Benn

             

             

            andreas_bielow

            Andreas von Buelow, PhD


            Andreas von Buelow, Docteur es Science – Ancien Secrétaire d'Etat du Ministère Fédéral de la Défense de la Rép. Féd. d'Allemagne. Ancien Ministre de la Recherche et de la Technologie. Membre du Bundestag (Parlement) 1969 - 1994.

            • Video 5/6/06:  "L'histoire officielle est si insatisfaisante et si forcée, qu'il doit y en avoir une autre version."   http://video.google.com/videoplay?docid=8274552561914055825

            • Article/Interview 1/13/02: "La planification des attaques était techniquement et administrativement une réalisation de maître. Détourner quatre énormes avions en quelques minutes et dans un délai d'une heure, et les conduire sur leurs cibles, avec des manoeuvres de vol hors du commun !  C'est impensable, sans des années d'appui, dans le plus grand secret, de la part de l'appareil d'Etat, et de l'industrie."   http://www.ratical.org/ratville/CAH/VonBuelow.html

            • Member: Scholars for 9/11 Truth and Justice   Buts de l'association: "Scholars for 9/11 Truth and Justice est une organisation non-partisane constituée de chercheurs indépendants et d'activistes déterminés à découvrir la vraie nature des attaques du 11 septembre."



            horst_ehmke

            Horst Ehmke, PhD


            Horst Ehmke, Docteur es Science – Ancien Ministre de la Justice (République Fédérale d'Allemagne).  Ancien Ministre de la Recherche et de la Technologie.  Membre du Cabinet des Chancelliers Kurt Kiesinger et Willy Brandt 1966 - 1974.  Professeur de Droit, Université de Fribourg

             

             

            ernst_welteke

            Ernst Welteke

            Ernst Welteke - Ancien président de la Deutsches Bundesbank (Banque fédérale allemande) de 1999 à 2004. Politicien et économiste allemand. Membre du Hessian State Parliament de 1974 à 1995.

            • Article au TELEGRAPH du 23/09/2001 : « Ernst Welteke, président de la Bundesbank, a dit que les enquêteurs financiers ont trouvé de fortes indications d’échanges suspects en or et en pétrole, de même que des mouvements inhabituels d’actions dans l’aéronautique et les assurances, dans les jours qui ont précédé les attaques du 11 septembre aux Etats-Unis. … « Il y a des signes les plus clairs que c’était des activités sur les marchés internationaux qui devaient avoir été élaborés avec la connaissance indispensable d’experts. »  http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2001/09/23/woil23.xml
            • Article du Washington Post le 22/09/2001 : « Le président de la banque centrale allemande a dit aujourd’hui qu’il était de plus en plus évident que les gens en rapport avec les attaques de New York et Washington espéraient des profits de la tragédie en faisant des placements par ‘délit d’initié du terrorisme’ dans le stock européen et les marchés des denrées.

            Ernst Welteke, à la tête de la Bundesbank a dit qu’un examen préliminaire par des régulateurs allemands et des analystes bancaires montrent qu’il y eut des ventes d’actions hautement suspectes dans les compagnies aériennes et les compagnies d’assurance, ainsi que sur les marchés de l’or et du pétrole, avant le 11 septembre, ce qui indique que ceci a été diligenté avec une connaissance préalable des attaques.

            Welteke a dit que ses analystes ont mis à jour ce qu’il considère comme des preuves quasi irréfutables de délits d’initiés dès le jeudi, mais il a refusé de donner des détails en attendant des consultations à venir avec des analystes étrangers.

            « Ce que nous avons découvert nous apporte la certitude que des gens connectés aux terroristes ont effectivement essayé de profiter de la tragédie », a-t-il dit aux ministres des finances européens et aux représentants des banques centrales. » http://web.archive.org/web/20011109160700/www.miami.com/herald/special/news/worldtrade/digdocs/099922.htm

            • Note de l’editeur : La commission du 11/9 américaine dans sa Monograph on Terrorist Financing(NdT : = monographie du terrorisme financier), « L’enquête du gouvernement américain a conclu sans équivoque qu’il n’y avait aucune évidence de spéculation illicite sur le marché américain trahissant une connaissance des attaques terroristes. Le groupe de la commission, après une analyse indépendante de l’enquête du gouvernement, n’a découvert aucune raison de mettre en doute cette conclusion. » Pour plus d’information sur les irrégularités d’investissements relatifs au 11/9, voir Paul Zarembka et William Bergman.

             

            francesco_cossiga

            Francesco Cossiga


            Francesco Cossiga – Ancien Président de l’Italie (1985 – 1992) et ancien premier ministre.

            • Livre 9/11 Synthetic Terror: Made in USA : ‘ Cossiga indique ses soupcons que les attaques présupposent une forme de complicité à l’intérieur du systéme de sécurité US. Le cerveau des attaques, observe Cossiga, a été nécessairement un « esprit sophistiqué doté de gros moyens non seulement pour recruter des kamikazes fanatiques, mais également du personnel hautement spécialisé. J’ajoute une chose : ceci n’a pas pu être réalisé sans des infiltrations du personnel de la sécurité aérienne et du contrôle radar. » Pour ce qui est de Ben Laden, Cossiga ajoute qu’  « Il n’est pas pensable qu’il ait fait tout cela par lui-même. » (La Stampa 14/09/2001, EIR 15/09/2001) (p.36) http://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf



            leonid_ivashov

            General Leonid Ivashov


            Général Leonid Ivashov – ancien chef des forces armées russes le 11/09/2001, et directeur du département des affaires générales au ministère de la défense de l’Union Soviétique.

            • Essai du 22/01/2006 : Au sujet du 11/09 « Seuls les services secrets et leurs chefs en exercice – ou ceux qui, retraités, ont toujours une influence dans les organisations de l’état – ont la capacité de planifier, organiser et conduire une opération d’une telle ampleur. …

            Usama Ben Laden et Al Quaïda ne peuvent pas être les organisateurs ni les acteurs des attaques du 11 septembre. Ils n’ont ni l’organisation ni les ressources ni les meneurs nécessaires. » http://www.physics911.net/ivashov



             

             

            hosni_murabark

            Gen. Hosni Mubarak


            Général Hosni Moubarak – Président le l’Egypte depuis 1981. Ancien vice président de 1975 à 1981. Ancien commandant de l’Air Force Egyptienne et ministre de la guerre.

            • Interwiew sur CNN le 15/09/2001 « … ceux qui ont fait cela [ piloter un 757 dans le Pentagon] devraient avoir volé dans cette zone pendant longtemps, par exemple. Le Pentagon n’est pas très haut, pour qu’un pilote puisse arriver ainsi droit sur le Pentagon pour le toucher, il devrait avoir volé longuement dans ce périmètre pour connaitre les obstacles qu’il pourrait rencontrer en volant à si basse altitude avec un gros avion commercial afin de percuter le Pentagon à un endroit précis. Quelqu’un a étudié cela minutieusement, quelqu’un qui a beaucoup volé dans cette zône
                      Q : Suggérez-vous qu’il s’agissait d’une opération interne, je veux dire, qui d’après vous se cache derrière tout cela ?

                       Mubarak : Pour être franc je ne veux pas tirer de conclusions. … Attendons de voir quels seront les résultats des enquêtes, parce qu’une chose pareille commise au sein des                     Etats-Unis n’est pas une entreprise facile… Je parle en tant qu’ancien pilote, je connais le problème, j’ai piloté des gros porteurs, j’ai piloté des chasseurs, je connais le topo, ce               n’est pas une mince affaire, donc je ne veux pas encore tirer de conclusions actuellement. » http://www.presidency.gov.eg/html/14-Sept2001_press_2.html

            • Interwiew sur la BBC le 19/09/2001 – « Interrogé sur les répercussions éventuelles d’une attaque de l’Afghanistan et l’élimination d’Usama Ben Laden, Mubarak a dit qu’il ne pensait pas que Ben Laden soit seul responsable des attaques contre les USA ? » Des experts américains pensent également que l’opération a été organisée au dessus de Ben Laden http://www.presidency.gov.eg/html/19-Sept2001_press.html
            • Article du 25/10/2001 : « J’ai beaucoup de mal à croire que des gens qui apprenaient à voler en Floride, aient pu en un an et demi, piloter des gros porteurs commerciaux et percuter avec précision les tours du World Trade Center qui apparaissent, au pilote depuis le ciel, de la taille d’un crayon. Seul un pilote professionnel pourrait remplir une telle mission, pas quelqu’un qui a appris à voler en Floride pendant 18 mois. »  http://www.sis.gov.eg/En/Politics/Presidency/President/Interview/000001/0401050300000000000070.htm


            Mohammed_hassanein

            Mohamed Hassanein Heikal


            Mohamed Hassanein Heikal – Ancien ministre des affaires étrangères d’Egypte.

            • Article du 10/10/2001 : Au sujet du 11/9 « Ben Laden n’as pas les compétences pour organiser une opération d’une telle ampleur. Quand j’entends Georges Bush parler d’Al Quaïda comme si c’était l’Allemagne nazie ou le parti communiste de l’Union Soviétique, je ris parce que je sais ce qu’il en est. Ben Laden a été sous surveillance pendant des années : chaque appel téléphonique était enregistré et Al Quaïda a été pénétré par les services secrets Américains, Pakistanais, Saoudiens, Egyptiens. Jamais ils n’auraient pu garder secrète une opération qui demande un tel degré d’organisation et de sophistication. »

            http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4273924,00.html

             

            Musharraf

            General Pervez Musharraf


                Général Pervez Musharraf – Président du Pakistan et chef de l’armée pakistanaise. Accède au pouvoir le 12 octobre 1999 après un coup d’état et prend le titre de Président le             20 juin 2001.


            • Article du NEW YORKER le 12/08/2002 : « Musharraf m’a dit qu’il n’était toujours pas convaincu que Ben Laden était le commanditaire principal des attaques. «  Je ne pensais pas possible qu’Usama, assis quelque part dans les montagnes, pût le faire. » dit-il. «  Il était peut-être le sponsor, le financier et la force motrice. Mais ceux qui ont fait le coup étaient bien plus modernes. Ils connaissaient les USA, ils connaissaient l’aviation. Je ne pense pas qu’il ait l’intelligence ni le sens de l’organisation suffisant. L’organisateur était quelqu’un d’autre.

            http://www.newyorker.com/fact/content/articles/020812fa_fact2

             

            Mirza_azlam

            General Mirza Aslam Beg


            Général Mirza Aslam Beg - Ancien chef de l’armée pakistanaise.

            • Livre 9/11 Synthetic Terror: Made in USA : « Beaucoup d’entre nous, dans la région, pensent qu’Usama ou son Al Quaïda n’étaient pas responsables des attaques du 11 septembre contre New York et Washington, pourtant la coalition menée par les Etats-Unis s’affaire au ‘coup de poing afghan’, poursuivant des objectifs qui visent bien au-delà d’Usama Ben Laden. L’information qui émerge actuellement tend à prouver que l’implication des ‘éléments malhonnêtes’ de l’armée et des services secrets U.S. s’avère de plus en plus évidente. Usama Ben Laden et Al Quaïda n’ont absolument pas le savoir faire ni la capacité pour élaborer des opérations requérant une telle précision de coordination, d’information et d’expertise. » (EIR, 10 décembre 2001)http://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf


            ______________________________________________


            guiletto_chiesa

            Giulietto Chiesa


            Giulietto Chiesa – Membre du parlement européen depuis 2004 (Italie). Vice président de la commission du commerce international. Membre de la commission de la sécurité et de la défense. Journaliste de 1980 à 2004.


            • Alocution du 18/11/2005 (vidéo) : Il ya quatre ans, un colossal événement médiatique a changé le cours de l’histoire mondiale. Des milliards de gens ont reçu pour ceci une seule et unique explication qui est totalement fausse. C’est pourquoi quiconque ose s’interroger est traité de fou. … Les medias restent silencieux. Je pense que vous savez de quel événement je parle ; Le 11 septembre. »

            http://video.google.com/videoplay?docid=6301106744767231966


             

            paul_lannoye

            Paul Lannoye


            Paul Lannoye - Membre du parlement européen de 1989 à 2004 (Belgique). Ancien vice-président de la commission à l’énergie la recherche et la technologie. Ancien vice président de la commission à l’environnement la santé publique et la protection du consommateur.


            • Lettre ouverte du 24/05/2004 : « J’implore les législateurs, les parlementaires et les citoyens du monde entier de s’investir dans le Mouvement pour la Vérité du 11/9 en signant la pétition sur 911Visibility.org et www.911Truth.org. Ces organisations ont travaillé en concertation avec les familles des victimes du 11/9 et des citoyens du monde entier pour faire pression sur le gouvernement, les médias et la commission d’enquête sur le 11/9 pour exiger la vérité et engager des actions publiques pour informer le monde au sujet de la couverture apparente des événements du 11/9. »

            http://www.911truth.org/article.php?story=20040525172510598

             

             

            christine_boutin

            Christine Boutin


            Christine BOUTIN – Ministre de l’habitat et de l’urbanisme, France (en poste depuis le 18/05/07). Fondatrice et leader du parti politique français « Forum des républicains sociaux ». Candidate à l’élection présidentielle de 2002. Député à l 'Assemblée Nationale française (équivalent à membre du Congrès américain).


            • Interview vidéo avec Karl Zéro le 24/11/06 :

            Question : Pensez-vous que Bush pourrait être l’instigateur des attaques du 11 septembre ?

            Christine Boutin :  « Je pense que c’est possible. Et je le pense d’autant plus que je sais que les sites qui parlent de ce sujet sont ceux qui ont le plus de trafic. Comme quelqu’un qui est très sensibilisé aux problèmes des nouvelles pratiques en matière d’information et de communication, il me semble que l’expression des masses, venant du peuple, ne peut être complètement exempte de vérité …Je ne suis pas en train de vous dire que j’adhère à cette position mais laissez moi vous dire que, cependant, je m’interroge un petit peu sur cette question. »
            http://www.rue89.com/2007/07/05/9-11-christine-boutin-icon-of-conspiracy-theorists
            and http://sfgate.com/cgi-bin/blogs/sfgate/detail?blogid=15archive/&entry_id=18296


             

             

            pierre_henru_bunel

            Col. Pierre-Henri Bunel


            Colonel Pierre-Henri BUNEL, Armée française (retraité) – Officier d’artillerie et spécialiste en intelligence militaire. Diplômé de l’Ecole militaire de Saint-Cyr. Expert en analyse des effets d’artillerie et des explosifs. Il a servi pendant la Guerre du Golfe comme officier spécialiste de l’analyse des dommages d’explosion sur le champ de bataille et comme aide de camp du Général français Michel ROQUEJOFFRE. BUNEL a été l’un des quatre officiers français décoré par le Général Norman SCWARZKOPF pour le service dans la Guerre du Golfe. Il également servi dans les opérations françaises et celles de l’OTAN en Somalie, Rwanda, Bosnis, et Yougoslavie. 24 ans de carrière dans l’armée.


            • Article inclus dans le livre « le Pentagate », de Thierry MESSAN (2002) : il dit, en regardant les photos du Département de la Défense sur le Pentagone le 9 /11 : « cette image de l’impact sur le Pentagone est très instructive sur la nature véritable de l’explosion … cela correspond à la détonation d’une charge explosive avec un haut degré de puissance énergétique. L’explosion ne correspond pas à la déflagration de kérosène [comme ça aurait du être le cas avec le crash d’un avion de ligne]. …
              On distingue une ligne de fumée blanche au niveau du sol, en partant de la partie droite de l’image et en allant vers la base de la masse de vapeur blanche.

              Contrairement à la fumée qui s’échapperait des deux réacteurs au kérosène, celle-ci est blanche. Les turboréacteurs d’un BOEING 757 auraient du laisser en fait une trace de fumée beaucoup plus noire. L’examen de cette photo suggère déjà à lui seul le vol d’un engin monomoteur plus petit en taille qu’un avion de ligne…

              La dernière photo a été produite par le Département de la Défense et publiée sur un site de la Navy. A l’examen, on peut voir seulement un trou presque circulaire surmonté d’une tâche noire. Cette perforation fait près de 7 pieds (2 mètres) de diamètre et est située dans le mur du troisième anneau de bâtiment à l’intérieur de la façade. Il est supposé avoir été fait par le nez de l’avion. Cela voudrait dire que le nez de l’avion, un radôme en fibres de carbone qui est loin d’être armé, aurait traversé sans être détruit six murs épais de bâtiment considérés comme vraiment solides. … L’aspect de la perforation dans le mur correspond avec certitude aux effets produits par une charge creuse que j’ai eu l’occasion d’observer de nombreuses fois sur les champs de bataille…
              Cette photo, et les effets décrits dans la version officielle, me laissent penser que la détonation qui a détruit le bâtiment était cette d’une charge creuse haute puissance utilisée pour détruire des bâtiments renforcés et transportée par un engin volant du type missile. ."
              http://www.voltairenet.org/article139203.html#article139203


             

             

            berit_as

            Berit Ås


            Berit As – Ancienne Député au Parlement de Norvège. Professeur Emerite et Ancienne Présidente de l'Université Féministe de Norvège. Ancienne Professeur de Psychologie Sociale, Université d'Oslo 1968 - 1994. Professeur itinérante : Université du Missouri, Mount Université de Saint Vincent (Canada) et Université d'Uppsala (Suède). Ancienne Présidente de la Fédération internationale des Femmes Universitaires de Norvège. Féministe notoire.


            • Membre fondatrice : Groupe de Conférence de presse 9/11 norvégien Déclaration d'Association : « le Groupe de Conférence de presse norvégien a été établi à partir d’une initiative privée en janvier de 2007 presque comme solution d'urgence à ce que nous avons perçu comme une réticence systématique par les mass média principaux norvégiens pour présenter, discuter et analyser une richesse de faits incontestables qui indiquent chacun ou prouvent que l'attaque terroriste du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis a du être un « inside job (complot interne)» . Par « inside job (complot interne)», nous entendons qu’un réseau de personnes des échelons supérieurs de l'Establishment américain (autorités supérieures), de l'administration, du gouvernement et des Service secrets, a dirigé et exécuté l'attaque terroriste."

            • Bio: http://en.wikipedia.org/wiki/Berit_Ås

             

             

            hekki_kurtilla

            Heikki Kurttila, DSc



            Heikki Kurttila, D.Sc. (Tech.) (Docteur en Technologie) - Ingénieur en Sécurité et Analyste d’accidents, Autorité Nationale de Sécurité Technologique (TUKES), Finlande. Spécialiste des enquêtes des accidents d'explosion d’engins sous pression et des conséquencess des ondes de chocs qu’ils provoquent.

            • Analyse de l'effondrement de la tour N°7 du WTC, le 18/11/05 : «Conclusion: le temps d'effondrement observé de WTC 7  était de 6,5 secondes. C'est seulement une demie seconde de plus que ce qu’aurait pris le sommet du bâtiment pour tomber au sol en chute libre et une demie seconde de moins que le temps de chute d’une pomme en tenant compte de la résistance de l’air… La grande vitesse de l’effondrement et la faible valeur du facteur de résistance suggèrent fortement une démolition contrôlée ». ."   http://www.saunalahti.fi/wtc2001/WTC7_collapse_examination.pdf   [Note de l’éditeur : le building N°7 du WTC faisait environ 200 mètres de haut, 47 étages et n'a pas été frappé par un avion. Il aurait encore été le plus haut bâtiment dans 33 états américains. Pourtant, aucune mention de son effondrement n'apparaît dans le rapport de la Commission 11/9 "compte-rendu intégral et complet de la Commission 11/9 sur les circonstances entourant les attaques terroristes du 11 septembre 2001." Regardez la vidéo d'effondrement ici. Et six ans après le 11 septembre, le gouvernement Fédéral doit encore publier son rapport final qu’il a promis et qui explique la cause de son effondrement.]

            MEMBRES DE LA COMMISSION DU 11/9 ET DU PERSONNEL SIGNATAIRES DU RAPPORT DE LA COMMISSION

             

             

            thomas_kean

            Thomas H. Kean



            Thomas H.KEAN, Président de la Commission du 11 septembre – Ancien Gouverneur du New-Jersey 1982 – 1990. Il a aussi servi pendant 10 ans dans l’Assemblée du New-Jersey. Actuellement Président de l’Université Drew.

            • Dans « Sans Précédent », un livre sur le 11 septembre écrit par le Président Thomas Kean et le Vice-président Lee Hamilton le 04/08/06, on peut lire : « les zones d’ombre de la guerre pourraient expliquer pourquoi certaines personnes ont été troublées le jour du 11 septembre, mais elles n’étaient pas suffisantes pour expliquer pourquoi tous les rapports, les enquêtes d'accident et les témoignages publics des fonctionnaires de la FAA et du NORAD ont défendu une thèse qui était fausse ». http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/04/AR2006080401026.html

            • Article du Washington Post du 02/08/06 – « certains membres du personnel et de la commission du 11 septembre ont conclu que l’histoire initiale du Pentagone relative à la façon dont ils ont réagi aux attaques terroristes de 2001, a peut-être été un effort délibéré d’induire en erreur la commission et le public plutôt que de faire une réflexion sur les zones d’ombres des événements, selon les sources impliquées dans le débat » …

            « A ce jour, nous ne savons toujours pas pourquoi le NORAD [North Americain Aerospace Command] (Commandement de l’espace aérien nord-américain) nous a dit ce qu’il nous a dit », a dit Thomas H.KEAN, l’ancien Gouverneur républicain du New-Jersey qui dirigea la commission. « C’était tellement éloigné de la vérité … C'est un de ces ratages qui n’a jamais été éclairci ».

            http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html

            • Note de l’éditeur : en dépit des nombreuses déclarations publiques faites par les membres de la commission et les membres du personnel constatant qu’on leur mentait de façon continuelle, pas la moindre personne n’a été poursuivie, menacée de l’être, ou même réprimandée pour ses mensonges à la commission sur le 11 septembre.

             

             

            lee_hamilton

            Lee Hamilton



            Lee HAMILTON, Vice-Président de la Commission du 11 septembre – Ancien membre du Congrès de l’Indiana, ancien Président du Comité des Affaires Etrangères et du Comité Permanent de Sélection sur le Renseignement. En ce moment Président et Directeur du Centre International Woodrow Wilson pour les Erudits et sert comme membre du Conseil Consultatif de la Sécurité de Patrie du Président.

            • Voici la transcription de la vidéo de l’interview de CBC à propos de « Sans Précédent », un livre co-écrit par le Président Thomas KEAN et le Vice-Président Lee HAMILTON le 21/08/06 :

            Lee HAMILTON : je ne crois pas une minute que nous avons tout fait parfaitement. Nous avons écrit un premier brouillon de l’histoire. … Les gens qui investigueront sur le 11 septembre dans les cent prochaines années dans ce pays, seront amenées à découvrir des choses que nous avons manquées ici.

            Evan SOLOMON : Bien, pour de nombreuses raisons : … nous avons commencé trop tard ; nous n’avons pas eu assez de financement – 3 millions de dollars pour conduire des investigations intensives. Nous avions besoin de plus, nous en avons obtenus plus, mais cela nous a pris beaucoup de temps pour le recevoir. …

            Nous avons eu beaucoup de gens fortement opposés à ce que nous faisions. Nous avons eu beaucoup de difficultés pour accéder aux documents et aux gens. … Ainsi, il y a eu beaucoup de sortes de motifs pour que nous pensions qu’on a tout fait pour nous faire échouer. …

            SOLOMON : Je suppose que la question est, vous savez, que si quarante étranges millions de dollars ont été dépensés pour enquêter sur les infidélités sexuelles du Président Bill Clinton, pourquoi a t'on fait en sorte que les américains et le monde doivent attendre 441 jours la mise en place d’une commission [pour commencer son travail] qui a été à l'origine budgétisée pour 3 millions de dollars et à peine une année [pour accomplir l'enquête] ?

            HAMILTON : je pense de façon basique que c’est parce qu’ils ont eu peur que nous allions pendre quelqu’un, que nous allions pointer le doigt, en plein dans le mille de la campagne présidentielle – « Mr BUSH, c’était votre faute ». …

            http://www.cbc.ca/sunday/911hamilton.html

            • Note de l’éditeur : Dernièrement, le budget de la commission sur le 11 septembre a été porté à 12 millions de dollars et ils ont accordé 18 mois de plus pour compléter les investigations et rendre le rapport. En comparaison, on a dépensé 20 millions de dollars pour l’enquête sur l’accident de la navette spatiale Columbia en 2003, dans lequel 7 astronautes ont péri. Ce montant ne prend pas en compte les 300 millions de dollars estimés dépensés pour récupérer les débris de la navette spatiale, ni les 10 millions de dollars dépensés par la NASA en soutien de l’enquête. http://www.ksc.nasa.gov/columbia/caib0711brief.htm

             

             

            timothy_roemer

            Timothy J. Roemer


            Timothy J. ROEMER, Philadelphie, membre de la Commission sur le 11 septembre – Ancien membre du Congrès de l’Indiana (1991 – 2003). Ancien membre du Comité Permanent de sélection sur l’Intelligence. Actuellement Président du Centre pour la Police Nationale.

            • Article du New York Town du 01/10/06 : « Quant aux révélations récentes lors d'une réunion le 10 juillet 2001 entre Condoleezza RICE, George TENET et BLACK-COFER » - Dans les interviews samedi et dimanche, les membres de la Commission ont affirmé que l'on ne leur avait jamais rien dit à propos de cette réunion, malgré les heures d'interrogation publique et privée avec RICE, TENET et BLACK-COFER, dont la majeure partie fut focalisée spécialement sur la façon dont la Maison Blanche s'était occupée des menaces terroristes pendant l’été 2001.

            • Article de CNN 8/2/06 : " Un membre de la Commission 11/9 a dit mercredi que les membres du comité avaient tellement peu confiance dans les officiels du Pentagone  qu'ils ont fait part de leur inquiétude à l'inspecteur général du Pentagone: "Nous avons été extrêmement frustrés par les faux témoignages que nous recevons" a déclaré Roemer à CNN. " Nous n'étions pas certain de l'intention, si c'était pour tromper la commission ou si cela faisait simplement partie des maladresses d'une bureaucratie."   « Rien de tout cela ne fut partagé avec nous au cours des heures d'interviews privées, incluant des interrogatoire sous serment ; ni documents papiers non plus », a dit Timothy ROEMER, un  membre Démocrate de la Commission et ancien membre du Congrès d'Indiana. « Je suis profondément indisposé par cela. Je suis furieux ». Lien
            • Note de l’éditeur : en dépit des nombreuses déclarations publiques faites par les membres de la commission et les membres du personnel constatant qu’on leur mentait de façon continuelle, pas la moindre personne n’a été poursuivie, menacée de l’être, ou même réprimandée pour ses mensonges à la Commission sur le 11 septembre.

             

             

            jamie_gorelick

            Jamie S. Gorelick


            Jamie S. GORELICK, membre de la Commission du 11 septembre – Ancien Député Procureur Général des Etats-Unis (1994 – 1997). Ancien Conseiller Général du Département de la Défense (1993 – 1994). Co-Présidente, avec le Sénateur Nam NUNN, du Comité consultatif de la Commission du Président sur la Protection d'Infrastructure Critique. A aussi servi pour le Groupe consultatif de Sécurité nationale de la CIA. Vice Présidente de Fannie Mae (1997 – 2003). Actuellement collaboratrice du cabinet d'avocat, Wilmer-Hale. Fut aussi membre du Conseil d'administration de Schlumberger et la Société United Technologies et du Conseil des responsables du Collège de Harwad.

            • Article du Washington Post du 30/09/06 : A propos des récentes révélations du 10 juillet 2001 concernant une rencontre entre Condoleezza RICE, George TENET et Cofer BLACK – « Jamie S. GORELICK, membre de la Commission sur le 11 septembre dit qu’elle a vérifié avec les membres du personnel de la Commission qui lui ont rapporté que personne n’a jamais rien dit à ses investigateurs quoi que ce soit concernant la rencontre du 10 juillet ». « Nous n’avons rien su à propos de cette réunion elle-même », a-t-elle déclaré. « Je peux vous assurer que cela aurait figuré dans le rapport si nous avions eu l’opportunité de poser des questions sur ce sujet ». « Les fonctionnaires de la Maison Blanche et du Département d’Etat ont confirmé hier que la réunion du 10 juillet avait bien eu lieu… » http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/29/AR2006092901593_2.html

            • Note de l’éditeur : en dépit des nombreuses déclarations publiques faites par les membres de la commission et les membres du personnel constatant qu’on leur mentait de façon continuelle, pas la moindre personne n’a été poursuivie, menacée de l’être, ou même réprimandée pour ses mensonges à la commission sur le 11 septembre.


             

             

            john_leeman

            John F. Lehman, Jr., PhD


            John F. LEHMAN, Jr., Philadelphia - Membre de la Commission du 11 septembre.Ancien Secrétaire de la Navy (1981 – 1987). Ancien membre du personnel de Henry Kissinger au Conseil National de Sécurité. Membre du Projet pour un Nouveau Siècle Américain (PNAC).

            • Article du Washington Post du 02/08/06 – « certains membres du personnel et de la commission du 11 septembre ont conclu que l’histoire initiale du Pentagone relative à la façon dont ils ont réagi aux attaques terroristes de 2001, a peut-être été un effort délibéré d’induire en erreur la commission et le public plutôt que de provoquer une réflexion sur les zones d’ombres des événements, selon les sources impliquées dans le débat » …

            « Mon point de vue à ce sujet consistait à me demander si c'était de l’entêtement ou simplement du aux embrouilles de la stupide bureaucratie, je ne sais pas », a dit Lehman. « Mais, vu l'ampleur des choses, aller s’en prendre aux bureaucrates parce qu'ils ont induit la commission en erreur ne m’a pas semblé avoir de sens ». http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html

            • Note de l’éditeur : en dépit des nombreuses déclarations publiques faites par les membres de la commission et les membres du personnel constatant qu’on leur mentait de façon continuelle, pas la moindre personne n’a été poursuivie, menacée de l’être, ou même réprimandée pour ses mensonges à la commission sur le 11 septembre.

             

             

            john_farmer

            John J. Farmer, Jr.


            John J.FARMER, Jr., Conseiller Supérieur de la Commission sur le 11 septembre – Ancien Procureur Général de l'État de New Jersey. Ancien Conseil Principal auprès de l'ancien Gouverneur du New Jersey Christine Todd Whitman. Ancien membre de la Commission d'État d'Enquêtes. Ancien Assistant auprès de l'Avocat des Etats-Unis pour le District de New Jersey.

            • Article du Washington Post du 02/08/06 – « certains membres du personnel et de la commission du 11 septembre ont conclu que l’histoire initiale du Pentagone relative à la façon dont ils ont réagi aux attaques terroristes de 2001, a peut-être été un effort délibéré d’induire en erreur la commission et le public plutôt que de faire une réflexion sur les zones d’ombres des événements, selon les sources impliquées dans le débat » …

            « J’ai été choqué de voir à quel point la vérité qui nous a été décrite était différente de la réalité », a dit John FARMER dans une récente interview, un ancien attorney général (procureur général) qui a dirigé le personnel qui a enquêté sur les événements du 11 septembre. « Les bandes enregistrées racontent une histoire radicalement différente de ce qui a pu nous être dit, à nous et au public, depuis deux ans. … Ce n’est pas la vérité. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html

            • Note de l’éditeur : en dépit des nombreuses déclarations publiques faites par les membres de la commission et les membres du personnel constatant qu’on leur mentait de façon continuelle, pas la moindre personne n’a été poursuivie, menacée de l’être, ou même réprimandée pour ses mensonges à la Commission sur le 11 septembre.

             

             

            peter_rundlet

            Peter Rundlet



            Peter Rundlet, Conseiller pour la Commission du 11 septembre. - Ancien Associé au Conseil du Président Clinton. Ancien collaborateur de la Maison Blanche, au service du Bureau du Chef du Personnel du Président Clinton. Actuellement Vice-Président du Conseil National de Sécurité et des Affaires Etrangères, du Centre pour le Progrès Américain.

            • Essai du 30/09/06 – « Un mélange de choc, de colère et de tristesse m’envahit quand je lis les révélations dans le nouveau livre de Bob Woodward’s à propos d’une visite surprise spéciale qu’ont rendu George Tenet et le Chef du contre-terrorisme Cofer Black à Condi Rice, le 10 juillet 2001» …

            Si c’est vrai, c’est choquant que l’administration ait manqué de prendre en compte une telle écrasante alerte des deux fonctionnaires, dans la meilleure position pour savoir. Beaucoup, beaucoup de questions doivent être posées et les réponses doivent être apportées à cette révélation — les questions que la Commission du 11/9 aurait du poser, et concernant ce qui a été dit à la Commission a propos de cette réunion significative. Curieusement, les membres de la Commission et le personnel enquêtant sur les actions de l'administration avant le 11/9 n'ont jamais été informés de la réunion.

            La Commission a interrogé Condoleezza Rice en privé et en audience publique ; elle a interrogé George Tenet trois fois en privé et en audience publique ; et Cofer Black a aussi été interrogé en privé et en public. Tous ont été contraints de dire la vérité. Apparemment, personne n’a parlé de cette réunion, qui était une question centrale pour les investigations de la Commission. De plus, des documents réclamés à la Maison Blanche et à la CIA apporteraient la preuve que cette réunion aurait bien eu lieu. Maintenant, plus de deux ans après que la Commission ait publié son rapport, nous sommes informés de cette réunion par Bob Woodward.

            « Qui couvre cela ? C’est dur d’aboutir à une nouvelle conclusion. … Au minimum, cette rétention d’informations au sujet de cette réunion est un outrage. Très vraisemblablement, quelqu’un a commis un crime. Et le pire de tout, c’est qu’ils ont échoué à stopper le complot ». http://thinkprogress.org/2006/09/30/911-meeting/

            • Note de l’éditeur : en dépit des nombreuses déclarations publiques faites par les membres de la commission et les membres du personnel constatant qu’on leur mentait de façon continuelle, pas la moindre personne n’a été poursuivie, menacée de l’être, ou même réprimandée pour ses mensonges à la commission sur le 11 septembre.


             

            UNE NOTE PERSONNELLE A PROPOS DE CE SITE WEB.
             
            J’ai cru en l’explication officielle du 11 septembre quatre ans et demi durant. Pendant cette période, je me souviens de ma colère face aux histoires de personnes qui remettaient en cause cette explication. Quoiqu’il en soit, au printemps 2006, j’ai vu le documentaire, « Loose Change », sur Internet. Même s’il n’est pas totalement objectif,  il a soulevé beaucoup de questions sérieuses et perturbatrices sur les événements du 11/9  que j’avais d’abord simplement acceptés sans grand sens critique.
            Alors j’ai démarré quelques mois de recherches sur ces événements. J’ai trouvé beaucoup d’éléments de contestation sur le rapport de la Commission du 11/9, des sites web tels que « 911truth.org,», « physics911.net», « Scholars for 9/11 Truth » et bien d’autres. J'ai assisté à une conférence de David Ray Griffin. J'ai beaucoup appris au sujet de ce qui s’est  fait connaître sous le nom « 9/11 Truth Movement ».
            La plupart des informations et la couverture médiatique plutôt limitée concernant le « 11/9 Truth Movement » sont concentrées sur une poignée de professeurs d'université, tels que : David Ray Griffin, Steven Jones, James Fetzer, Kevin Barrett, William Woodward, et A.K. Dewdney. En août 2006, j'ai commencé la recherche d’exposés des faits du 11/9 par de hauts gradés de l'armée américaine, les services de renseignement et anciens vétérans chargés de l’application des lois, ainsi que des responsables gouvernementaux. En raison de leur expérience dans le renseignement, l'espionnage, le terrorisme et les opérations militaires clandestines, j'ai perçu que leurs opinions au sujet du 11/9 seraient utiles. J'ai été surpris par le nombre de leurs critiques de la version officielle du 11/9 éparpillées sur Internet. De fait, je n’avais été informé d’aucune de ces critiques par les sources d’information de l'actualité que sont les journaux, la télévision, la radio.
            J’ai poursuivi mes recherches et j’ai trouvé que la version officielle du 11/9 était remise en question publiquement par plus d’une poignée de professionnels expérimentés. Quoiqu’il en soit, la plupart n’ont reçu qu’une couverture médiatique négligeable.
            La nouvelle partie de ce site lancée en janvier 2007 présentait les déclarations de plus d’une centaine de Professeurs.
            Je souhaite ardemment accroître le nombre de témoignages d’individus responsables qui remettent en question la version officielle. Si vous êtes informés de témoignages similaires de la part de survivants du 11/9 ou de membres de leur famille, de vétérans hauts gradés, d’officiels du gouvernement, de professeurs, d’ingénieurs, d’architectes ou de pilotes, j’apprécierai grandement d’en avoir connaissance. Veuillez s’il vous plaît me contacter à cette adresse : alan.miller(arobas) PatriotsQuestion911(point)com.
            De plus, si vous trouviez des erreurs dans ces témoignages, merci de me le faire savoir.
            Je ne prétend pas savoir ce qui s’est réellement produit le 11/9. Je ne peux examiner les faits par moi même. Par ailleurs, je n’ai pas d’expérience pour savoir ce qui est possible ou pas en ce qui concerne des activités terroristes ou des opérations militaires. J’ai besoin pour ce genre d’analyse de m’appuyer sur des experts. J’accorde beaucoup de crédit à ces déclarations individuelles du fait que beaucoup d’employés du gouvernement ont passé une grande partie de leur carrière à étudier l’espionnage, le terrorisme, et les opérations militaires de par le monde et ont planifié et mené à bien les activités militaires et de service secret des Etats Unis. J’accorde également beaucoup de crédit aux déclarations des professeurs qui ont consacré leur carrière à comprendre et à enseigner la vérité sur une grande variété de sujets.
            Mon objectif, aujourd’hui, est de voir notre gouvernement lancer un réexamen approfondi, extrêmement indépendant et totalement impartial des actes terribles du 11/9, et des événements qui y ont conduit. A mon avis, et de l’avis des personnes expérimentées référencées ci-dessus, l’actuel rapport de la Commission du 11/9 est sérieusement inadapté pour expliquer ce qui s’est réellement produit.
            Je tiens également à souligner qu’aucune des informations de ce site, ne résulte d’une enquête initiale de ma part. J’ai simplement cherché et rassemblé des informations publiques disponibles sur Internet. Je voudrais remercier les membres du « Mouvement pour la Vérité sur le 11/9 » pour leurs efforts sur un grand nombre de recherches ces cinq dernières années et de continuer à faire vivre ce Mouvement malgré le ridicule et l’indifférence auxquels ils ont à faire face.
             
            EXIGEZ UNE NOUVELLE ENQUETE SUR LE 11/9 !
             
            Le 11 septembre est l’événement le plus important de l’histoire américaine depuis le 7 décembre 1941 date de l’attaque des forces japonaises sur Pearl Harbor. L’ampleur de l’impact du 11/9 sur l’Amérique et le reste du monde ne sont pas surestimés. Les actes terribles du 11/9 et les événements qui y ont conduit méritent une enquête approfondie, indépendante et irréprochable. Et si certains voyous au sein du gouvernement américain sont responsables des actes d’attaques terroristes sur le World Trade Center et le Pentagone le 11 septembre, comme le prétendent certains témoignages, il est essentiel que ce soit divulgué et traité énergiquement.
            Par respect pour ceux qui sont morts le 11/9, leurs familles, les américains et au nom de la paix dans le monde s’il vous plaît continuez à chercher la vérité à propos du 11 septembre. Exigez une nouvelle enquête approfondie et impartiale concernant le 11 septembre.
             
            •  Ecrivez à vos représentants élus au Congrès.
            • Ecrivez aux télévisions, radios et journaux locaux.
            • Ecrivez aux réseaux de télévisions, radios, journaux et magazines.
             
            Si vous êtes un survivant du 11 septembre, de la famille d’un survivant, ou un actif ou retraité de l’armée, des services de renseignements, du gouvernement, ou professeur, ingénieur, architecte, ou pilote soucieux du rapport de la Commission du 11/9 qui souhaiterait voire son témoignage ajouté à ce site, merci de me contacter :
            alan.miller(arobas) PatriotsQuestion911(point)com.
            Enfin, j’aimerais partager avec vous quelques citations fort à propos de Teddy Roosevelt et Mark Twain.
             
            « Le patriotisme signifie soutenir son pays. Cela ne veut pas dire apporter son soutien au président ou à quelque agent public officiel protégé exactement au même degré que sa fidélité à son pays. Il est patriotique de le soutenir dans la mesure exacte où il sert le pays avec efficacité. Il est antipatriotique de ne pas s’opposer à lui dans la mesure où il est inefficace ou s’il échoue autrement à soutenir son pays. » - Teddy Roosevelt
             
             
            « Annoncer qu’il ne doit y avoir aucune critique du Président, ou que nous devrions soutenir le Président, qu’il ait raison ou tord, n’est pas seulement antipatriotique et servile, mais c’est moralement une trahison de l’opinion publique américaine. » - Teddy Roosevelt

             
            « Le patriotisme c’est soutenir votre pays quoiqu’il en soit, et votre gouvernement quand il le mérite  » - Mark Twain
             
            « Au début d’un changement le patriote est un homme rare, courageux, haï et méprisé. Quand sa cause réussi, les timides le rejoignent, alors il ne coûte rien d’être patriote. » - Mark Twain
             
            sincèrement,
             
            Alan Miller
            Email : alan.miller(arobas) PatriotsQuestion911(point)com.


             


            Recents Articles

             

            Un membre de  l'Académie Nationale des Sciences, Appelle à une nouvelle enquête sur le 11 Septembre  - L'explication officielle : une "Escroquerie ! "    27 Août 2007                 
             Lien pour l'article complet (en anglais)

            Résumé : Lynn Margulis, Dr en Philosophie, membre de la -National Academy of Sciences - et  scientifique renommé, a caractérisé le compte rendu officiel du 11 septembre comme une "escroquerie" et appelé pour une nouvelle enquête. "Je suggère que ceux qui parmi nous sont conscients  et concernés demandent que le  "manifestement erroné"  compte rendu officiel du 11 septembre, soit révoqué comme une fraude, et une nouvelle enquête approfondie, et impartiale soit entreprise.


            Sept Vétérans de la CIA  contestent le rapport de la commission du 11/9 - le récit officiel du 9/11  une "Plaisanterie ", et une  " Dissimulation " - 23 Sept. 2007   Lien vers l'article complet

            Résumé : Sept vétérans de la CIA dénoncent le récit officiel du 11/9 comme une "plaisanterie ",  "une dissimulation", " une monstrueuse suite de mensonges" , "un prétexte pour la guerre " , Pas un travail sérieux d'analyse" , et " truffé de graves insuffisances ", omissions et défauts majeurs"
            Ces personnes ont joué un rôle important dans notre appareil de sécurité nationale des années 60  aux années 90.
            En particulier : Raymond Mc Govern,William Christison, et Melvin Goodman servirent au plus haut niveau de la CIA et chacun pendant plus de 25 ans.  Nous leur avons fait confiance pendant ces dizaines d'années pour collecter des informations et fournir des analyses qui étaient d'une importance critique pour la sécurité nationale de l'Amérique, dans un temps où l'Amérique faisait face à des menaces extérieures de loin beaucoup plus réelles et graves que ce que nous avons aujourd'hui. Nous ne devons pas ignorer maintenant leur stupéfiante condamnation du compte rendu officiel du 11/9

            Un Ancien du Bureau du Congrès d'évaluation des Technologies  appelle à une nouvelle enquête sur Le 11 Septembre 5 Septembre 2007    Lien pour l'article complet (en Anglais)

            Résumé : Joel S. Hirschhorn, Dr en Philosophie, qui servit pendant 12 Ans comme haut fonctionnaire du Bureau du Congrès d'évaluation desTechnologies et plus tard comme Directeur de l'Environnement, Energies et Ressources Naturelles, pour l'Association Nationale des Gouverneurs  a appelé à de nouvelles investigations du 11 Septembre , Disant:   " Laissons d'abord émerger la vérité technique" .  "Alors si nécessaire faisons face à l'inévitable politique, conspiration et autres questions. "

            Un Pilote d'élite de la Marine U.S .  Questionne sur le 11 Septembre 5 Septembre 2007
            Lien pour l'article complet (en Anglais)

            Résumé :   Commandant Ralph  Kolstad, Pilote d'Élite de L'U.S  Navy, met en question le compte rendu officiel du 11 septembre et a appelé à de nouvelles investigations " Quand on commence à utiliser sa propre raison et pas ce qu'on nous a dit,  il reste vraiment peu, peu pour croire à l'histoire officielle ."


            L'ancien chef de la Division - Science du Feu -  du NIST,     appelle à une révision indépendante de l'enquête du World Trade Center  21 Août 2007
            Lien pour l'article complet( en Anglais)

            Résumé : James Quintière Dr en Philosophie, Ancien Chef de la  Division Science du Feu du  NIST (National Institute of Standards and Technology) , a appelé pour un réexamen indépendant de l'investigation de l'effondrement des tours jumelles du World Trade Center.
            "Je souhaite qu'il y ait un réexamen de cela par mes pairs ",  dit-il , se référant aux (premières) investigations du NIST ". "Je pense que tous les documents que le NIST a rassemblés devraient être archivés".  "J'aimerais vraiment voir quelqu'un jeter un oeil à ce qu'ils ont fait ". Je pense que la conclusion officielle à laquelle est arrivé le NIST,  est contestable " .
            L'ancien membre à la commission de la Sécurité Sismique de Californie souscrit au "Mouvement pour la vérité sur le 11 Septembre"
            Un éminent ingénieur a appelé à une nouvelle enquête sur le 11 Septembre 16 Juillet 2007
            Lien pour l'article complet (en Anglais)

            Résumé : J.Marx Ayres, Ancien membre de l'institut National des Sciences de la Sécurité du Bâtiment, et : ancien commissaire à la Commission de Sécurité Sismique de Californie, a appelé à une nouvelle enquête sur le 11 Septembre
            " L'appel de Stevens Jones pour une enquête sérieuse selon l'hypothèse que le Batiment WTC 7 et les Tours Jumelles  furent abattues, non pas juste par les dommages des impacts et le feu, mais par des  'charges  coupantes '   pré-positionnées,  devrait être le cri de ralliement de tous les experts en conception de bâtiments, lorsqu'ils s'expriment "

            LIENS POUR LES RESSOURCES SUR LE 11 SEPTEMBRE

            Une riche information sur le 11 septembre est disponible sur l'internet, ainsi qu'en Livres et Videos. Je ne peux pas donner la liste de tous. Cependant, les liens dans le tableau ci-dessous sont d'excellents lieux  pour commencer à  chercher cette information.

            9/11 Truth Movement Sites 9/11 Truth Videos 9/11 Commission Report and Defenders 9/11 Families
            911Truth.org 9/11: Press for Truth 9-11Commission.gov WTC United Family Group
            9/11Blogger.com Loose Change National Institute of Standards and Technology Families of September 11
            Physics911.net 9/11 Mysteries Popular Mechanics September 11th Families Association
            Scholars for 9/11 Truth David Ray Griffin's 9/11 The Myth and the Reality   Peaceful Tomorrows
            Scholars for 9/11 Truth & Justice 9-11 Ripple Effect    
            Complete 9/11 Timeline Painful Deceptions    
            Pilots for 9/11 Truth September 11 Revisited    
            Architects and Engineers for 9/11 Truth 911 Eyewitness    
            Muslim-Jewish-Christian Alliance for 9/11 Truth    
            9/11 Information Center      
            Killtown      
            9/11Proof.com      
            Veterans for 9/11 Truth      
            Nineeleven.co.uk