Tout peut se lire sur une simple courbe, publiée semaine après semaine sur le très officiel site de l'observatoire de la grippe, en France :

Il y a trois courbes. En rouge, les données sur la grippe de l'hivers 2009 - 2010. Vous apprendrez au passage que la " grippe pandémique " H1N1 n'a représenté que 10 % des cas, en France. La courbe du dessus est celle des maximas, semaine après semaine, calculés sur les dix dernières années. La courbe inférieure est celle des minima, calculés sur la même période. On voit que la pandémie de 2009 - 2010 fait long feu et que les chiffres plongent même en dessous de la courbe des minima.

Ca n'empêche pas dame Bachelot d'envoyer à tous les Français une lettre les incitant à aller se faire vacciner et en donnant l'adresse du centre le plus proche de leur domicile.

Elle continue à nous prendre pour des cons. Mais soyez sans inquiétude, ce bock n'entachera en rien sa carrière politique ou son compte en banque.

La connerie irresponsable de notre ministre de la santé éclate au grand jour :

Il n'est plus nécessaire de composer un article pour informer les gens. La campagne de vaccination française sombre dans le fiasco le plus complet. Il faut des hommes politiques comme Bernard Koutchner pour " s'indigner contre l'indignation ". Mais on sait depuis longtemps ce qu'il vaut et pour qui il roule. Les Français apprendront avec stupéfaction que notre pays détient de tiers du Tamiflu mondial et dix pour cent des stocks de vaccins contre le H1N1. Etat de fait qui est résultat d'une conjonction entre la stupidité, la complaisance et la corruption.

Mais les Français n'ont pas marché, en dépit d'une campagne de vaccination très agressive. Il suffisait de suivre au jour le jour les chiffres (officiels) du développement des affections grippales en France, toutes souches confondues :

En rouge : l'évolution des incidences de la grippe en France ( Infections respiratoires aigües )
Derniers points ( courbe en rouge : fin décembre 2009 )Décompte hebdomadaire.
Les chiffres de cette année, après une croissance mi novembre (46° semaine de l'année ) jusqu'à une situation simplement médiane
marque un retour vers les chiffres ... minimaux (courbe bleue ) : On est très loin d'une situation alarmante ....

Autre source : euroflu.org montrant l'effondrement du nombre des cas de grippe en France :

En dépit de cette évidence, les préfets ont reçu une nouvelle lettre circulaire , en date du 12 décembre, destinée à accélerer le processus de vaccination massive :

Transmis par le Docteur Dutoit. Cliquer sur l'image pour lire ce pdf - complet foutage de gueule

L'absurdité de cette campagne de vaccination est devenue si évidente que même la grande presse ne suit plus. Les politiques ne s'alignent plus sur ce couplet alarmiste. Les experts auto-proclamés rentrent sous terre. Ce qui émerge de tout cela n'est pas seulement un fantastique gâchis, un de plus, dont le contribuable fera les frais. C'est aussi une réflexion sur l'information délivrée par " la Grande Presse ", qui ne peut plus maintenant, décemment, soutenir un tel mensonge.

Quel rôle ont joué ceux qui, sur le net, se sont battus contre le mensonge ambiant, ont été rechercher des informations techniques, ont fait, finalement, le travail que nos journalistes sont censés faire ?

A l'issue de tout cela, la confiance des citoyens envers leur classe politique continue de s'effondrer, de même que celle qu'il accordaient jusqu'ici à leurs médias. Plus que jamais :

Faites marcher vos neurones, allez à la pêche aux informations, sur le net. Ne laissez pas ces " grands professionnels de l'info " vous servir leurs plats tous préparés, qui fleurent l'incompétence, l'absence de conscience professionnelle, voire la complicité active vis à vis de manoeuvres qui sont de simple, de banales escroqueries.

Un lecteur me signale cet article paru dans Agoravox, qui nous fait conclure que nouys sommes " gouvernés " par des fous furieux, des incapables, des inméciles, des rirresponsables :

On ne sait plus où donner de la plume. En effet, depuis des mois j'étais assailli d'informations décrivant les combats menés par les municipalités pour éviter de devenir des poubelles nucléaires. Je n'ai pas donné suite, me disant que je ne pouvais pas être sur tous les fronts, ni saturer mes lecteurs de mauvaises nouvelles.

Face à cette masses ingérable de déchêts, le gouvernement français a trouvé une ... solution originale.

Il faudra parler des besoins énergétiques de la planète. Voir ma conférence à l'X, sur la Z-machine, projet vite détourné vers des applications militaires (bombes à fusion pure). A mettre en parallèle avec cette aberration nommée ITER, dont je dis quelques mots à la fin de cet expoosé. Je pense avec agacement au ministre de l'environnement, Borlo, qui fait Paris Bruxelles en ... avion, à ce petit imbécile de Hulot, qui prône la taxe carbone en se déplaçant en hélicoptère. Je pense à des projets en rade, comme les tours solaires, l'exploitation des différences de température dans les océans, l'énergie des vagues. Un ami veut relancer ces projets de tours solaires. L'idée géniale est d'appuyer ce construction sur des flancs de montagne, ce qui divise par dix leur coût de construction, leur nuisance, le risque vis à vis de la navigation aérienne. Des tours de plus de mille mètres de dénivellé sont envisageables, faciles à camoufler, en laissant par exemple la végétation les recouvrir. Il n'est nullement indispensable qu'elles soient verticales. Les serres qui les alimentent en air à 80° pourraient être implantées dansd des régions désertes ou en voie de désertification.

Sous ces serres, des masses liquides, séparées par une plaque conductrice de la chaleur, couplées avec un échangeur, assurant, par effet de volant thermique, un fonctionnement de jour comme de nuit.

Tous les déserts du monde sont des sources d'énergie illimitées, comme le Sinkiang, au nord de la Chine, ou la Mongolie, le Sahara. L'électricité peut s'exporter à des milliers de kilomètres, y compris sous les océans, sous 400.000 volts. Tout cela est infiniment plus intelligent que ces éoliennes tripales, devenues un lobby comme un antre, d'une construction ruineuse, d'un entretien coûteux, sans compter la pollution sonore et la dégradation de l'environnement.

Quand je pense que nous étions allés à Dubaï, Tardy et moi, dans l'espoir de pouvoir sensibiliser un émir de rencontre avec ces questions, invités par Hervé Jaubert, ancien de la DGSE, ancien élève de l'Ecole Navale (il a du sécher des cours), fondateur de cette fumisterie de société Exomos, censée construire des ... sous-marins de tourisme, aussi profilés que des pianos à queue.

Il y a un vaccin qu'il faudrait inventer d'urgence, et rendre cette fois obligatoire à l'échelle de la planète

Une dernière remarque : Ce serait une erreur de se focaliser sur la personne de Roselyne Bachelot dans cette affaire de fausse pandémie. Les responsabilités se situent à plus haut niveau, à l'échelle internationale, au siège même de l'Organisation Mondiale de la Santé, d'où tout cela est parti ( décision de l'OMS der réviser la définition même du mot pandémie ). Lien

Maintenant, si vous voulez toujours vous précipiter vers le centre de vaccination le plus proche de votre domicile, libre à vous.

La grippe saisonnière fait ordinairement 18.000 morts par an dans ce pays de 300 millions d'habitants.

Si vous n'avez pas lu les deux pages qui suivent, commencez par vous y reporter pour avoir des éléments de base :

- Dans la page " Pandémie " : Qu'est-ce qu'une affection virale ? Qu'est-ce que c'est qu'un grippe ? Une pandémie ? Qu'est-ce qu'un " grippe saisonnière " ? Combien de morts par an ?

- Dans cette autre page : pourquoi les saisons sont-elles inversées, entre les pays de l'hémisphère Nord et ceux de l'hémisphère sud ? Pourquoi ceux de l'hémisphère sud vivent-ils cette pandémie avec six mois d'avance sur nous, vis à vis des saisons ?

- En supposant que vous ayiez lu ces contenus, nous allons pouvoir passer au feuilleton de l'hiver, le " feuilleton-grippe ", qui risque de nous tenir en haleine jusqu' la fin du printemps. Les informations les plus récentes seront évidemment en haut de page

Suite du feuilleton. Dans l'intermède j'ai travaillé sur mon prochain bouquin, une bande dessinée sur l'électricité.

Où en est-on ? Toujours au même point. L'évolution de cette grippe, en France, se lit et se lira semaine après semaine sur les graphiques publiés par le bulletin du très officiel http://www.grog.org qui fournit des chiffres comparatifs, ce que les politiques et le journalistes se garderont bien de faire.

Que va-t-il se passer dans les semaines ou mois à venir ? Tout s'interrogent. Mais une chose est sûre : la campagne d'affollement de la population bat son plein, et les grands médias donnent le ton.

De nombreuses maladies ont disparu, dans les pays tempérés, principalement à cause de l'hygiène. Dan un pays de dizaines de millions d'habitants, on signalera, de loin en loin, encore quelques décès. Ca ne sera peut être pas le zéro complet. Mais la grippe saisonnière, quel que soit le nom qu'on lui donne, continuera de tuer, chaque année, ses deux à trois mille Français. C'est comme ça et on n'y peut rien. L'efficacité du vaccin anti-grippal reste contestée. On ne dispose pas de statistiques fiables prouvant sans conteste son efficacité. Elle est seulement " estimée ", au mieux à 50 %.

C'est également un phénomène séculaire, inéluctable. Même si on décide de l'appeler grippe saisonnière, celle de 2009 n'est pas celle de 2008, etc. Il est donc impossible de construire un vaccin définitif, immuable, contre " la grippe ". Il faut chaque année recréer un vaccin dès qu'on identifie la souche de l'année. C'est comme le Beaujolais. De toute façon, elle mutera pour devenir la grippe de l'année prochaine, et ces souches, multiples, peuvent muter pendant la saison grippale.

On assiste actuellement à une intoxication remarquable dans les médias. Je cite des titres, dans yahoo actualité de ce jour

Ailleurs on pointe le projecteur sur la mort d'une fillette " qui était apparemment en très bonne santé et " où rien ne laissait prévoir que ....". Ces nouvelles apparaissent, puis disparaisse. Juste un gros titre pour bien foutre la trouille aux moutons de Panurge, qui se précipitent en masse.

Eh oui, la grippe, c'est aussi ça. Je le sais, je l'ai vécu, avec un gosse d'un an, en détresse respiratoire absolue, qui s'en tiré de justesse après un séjour dans le coma. Et " rien ne laissait prévoir que .... ".

Regardez ce graphique extrait du suivi hebdomadaire de la grippe en Frange par le très officiel " grog " :

En rouge, l'évolution des IRA, des infections respiratoires aiguës en 47° semaine. Tout au long de l'année, les hôpitaux connaissent des infections respiratoires aiguës, liées à de multiples facteurs, entre autre à des infections bactériennes. La bosse saisonnière correspond aux effets du froid et de la grippe. Nous sommes en 47° semaine. Eh oui, il y a une augmentation. Mais tant que cette courbe rouge restera en dessous de la courbe verte, celle des maximas, on ne pourra considérer la grippe de cet hiver comme plus dramatique que celle des années passées. Revoyons les courbes de dernières années :

Ca commence par un palier, puis le phénomène s'accentue. On voit qu'il est courant qu'il y ait " une deuxième vague ", une " deuxième bosse ". De nombreuses courbes sont en dos de chameau ( lequel a deux bosses, c'est le dromadaire qui n'en a qu'une ). Puis, à partir de février-mars, ça redescend. Cela s'est passé ainsi dans l'hémisphère sud, en avance de six mois par rapport à nous. Les Argentins, les Chiliens, les Australiens, les Noé-Zélandais ont vécu leur épisode grippe A(H1N1) comme une grippe saisonnière des plus banales. Il n'y a pas eu de grandes déclarations alarmistes, ni d'appels vibrant à la vaccination de masse. On n'a pas mis en avant la question d'une mutation du virus H1N1. Peu de fermetures d'écoles. Pas de fermetures de services publics, de port de masques ou d'usage de gel désinfectant. Il y a eux des morts, dans les fourchettes d'âges standard, en nombre habituel. Nos médias, nos politiques, se gardent bien de le préciser.

Le climat a des incidences sur l'importance des dommages dus à la grippe. Si vous regardez les courbes noires, celles de années précédentes, elles n'accusent une montée que vers la 45° semaine de l'année, qui correspond à la fin octobre. Là, nous avons tiré jusqu'à la mi novembre avant que la courbe ne se mette à grimper. A cause d'une saison relativement douce. Mais le froid arrive, donc le nombre de cas grimpe. Normal. Ca n'est que si cette courbe rouge bondit et atteint des valeurs anormales qu'on pourra se poser des questions. Pour le moment cela ne semble pas être l'urgence du moment. Nous avons deux données :

Dans les médias et dans la bouche de nos hommes politiques, on pointe des cas, on présente des données incomplètes, biaisées, des gros titres qui sont parfois contredits quelques lignes plus bas, mais personne ne se hasarde à faire un décompte comparatif, qui est le seul qui ait un sens. Pourquoi ? Mais pour vendre ces fichues doses de vaccins, éviter la boulette d'un milliard et demi d'euros, et pour faire gagner beaucoup d'argent aux industries pharmaceutiques. Je me suis suffisamment étendu sur les effets des adjuvants ( Squalène, Thiomersal au mercure ) pour ne pas avoir à y revenir. Le public commence à connaître ces mots, parce qu'il les a découvert ... dans Internet. Les Industries pharmaceutiques doivent fulminer :

- Pourquoi faut-il que les gens aient trouvé toutes ces informations dans ces " médias parallèles " ? S'il n'y avait eu que les médias officiels, que nous contrôlons, ces questions n'auraient jamais été soulevées.

Les officiels se veulent rassurants. Il y a bien des cas de syndrome de Guilain Barré, des paralysies, mais " pas plus que dans les années précédentes ". On oublie que nombre d'effets secondaires des vaccins ne se font sentir qu'au bout de plusieurs années.

Maintenant, le public sait que parmi les 20 personnes qui constituent le groupe chargé de définir la politique en matière de vaccination, et le suivi des affections, 16 sont payés par l'industrie pharmaceutique. On appelle ça un conflit d'intérêts.

Le professeur Daniel Floret : " je suis rétribué par les industries pharmaceutique. Et alors ? "

On découvre aussi que les laboratoires qui étudient les effets des vaccinations relèvent complètement des industries pharmaceutiques, qui produisent les vaccins. Mais, avant Internet, le public l'ignorait.

Le public a aussi découvert le concept de bénéfice/risque, et découvert que les vaccinations n'étaient pas exemptes de risques, pouvaient engendrer des effets secondaires très graves. Malgré cela, l'intox bat son plein. Le président Obama, pour des raisons qui ne regardent que lui, a déclaré l'état d'urgence au millième mort par la grippe, alors que la grippe saisonnière tue 12.000 citoyens américains chaque année. Aux USA, la grippe continue à tuer, mais ni plus, ni moins que la bête grippe saisonnière. Mais pas question de mettre sous le nez des citoyens américains des chiffres comparatifs. Alors, les gens se presse, comme les moutons de Panurge :

En inversant la proportionnalité, imaginez le Président Sarkozy déclarant l'état d'urgence en France, au deux centième décès, et déployant des troupes à travers l'hexagone. Faites la règle de trois. France 65 millions d'habitants en France, 300 aux Etats Unis. Cela donne l'état d'urgence au deux centième décès.

On se demande si le monde ne marche pas sur la tête. Il faut bien comprendre que ce thème de Pandémie est parti d'une décision prise au conseil de l'OMS, qui d'elle-même a révisé la définition du mot.

- Avant une pandémie était une maladie qui frappait de nombreux pays et qui tuait un nombre important d'individus.

- Maintenant on a supprimé le second critère, ce qui a permis de présenter la ... grippe saisonnière comme une pandémie !

Margaret Chan, directrice de l'OMS, annonçant l'émergence de la première pandémie du III° millénaire, le 6 juin 2009

Une telle déclaration a permis l'installation d'une foutaise hémi-planétaire ( qui, étrangement, n'a pas touché l'hémisphère sud ! ...). Dans cet hémisphère, par d'explosion des décès, pas de mutations inquiétantes, pas de quarantaines, de port de masques, d'usage de désinfectants. Cet épisode grippe étant passé, il faudra s'interroger sur cette étrange singularité.

On pourrait plutôt titrer " les représentants des grandes Industries Pharmaceutiques mondiales se mobilisent pour permettre à celles-ci d'engranger des profits phénoménaux ".

Que va-t-il se passer ? On entre dans l'hiver. Les cas de grippe vont croître, comme chaque année, comme les accidents de ski. Les journaux titreront "accroissement spectaculaire du nombre de décès". Eh oui, comment voulez-vous qu'il en soit autrement ? Cette foutue grippe tue des milliers de Français de tous âge, chaque année, depuis que le monde est monde. Elle tue majoritairement des vieillards déjà porteurs de multiples pathologies, mais aussi des enfants et des adultes en pleine santé, des êtres qui, à la loterie de la génétique, se révèlent particulièrement désarmés face à une agression virale, banale chez d'autres sujets. Un sur cent mille, statistiquement. C'est comme ça.

Vous ferez ce que vous voudrez. Les données du problème, on vous les a fournies. Précipitez-vous vers les centre de vaccination si bon vous semble, où on annonce que Sarkozy " a demandé le renfort de l'armée ". Moi, je n'irai pas. Ce faisant je ne prendrai pas plus de risque mortel qu'en prenant ma voiture pour fait 20 kilomètres sur un autoroute.

Le monde où nous vivons me fait penser au film " La Machine à explorer le temps " de H.G.Wells. L'auteur commença à écrire son ouvrage à la fin du XIX° siècle. Le film situe l'action au début du siècle. Devant des amis réunis l'inventeur de la machine en fait la démonstration, sur une brève échelle de temps, comme " Doc " avec sa De Lorean, dans " Retour vers le Futur ". . Puis il se décide à partir courageusement pour explorer un futur qu'il imagine radieux, grâce à la technologie. Mais il arrive en pleine guerre de 14-18, avec son cortège d'horreurs. Il tente alors une nouvelle avancée dans le temps et se retrouve au fort de la II° Guerre Mondiale, en pleins bombardements, en plein Blitz londonien. Alors il pousse son levier à fond, espérant trouver enfin dans un futur très lointain l'âge d'or dont il rêve.

Quand sa machine s'arrête, le décor a changé. Dans une belle nature, peuplée d'arbres portant des fruits nouveaux et inconnus de paisibles " Elois " sont rassemblés dans une clairière. Ils sont beaux, ont les cheveux longs, dégustent tranquillement ces fruits, que la nature semble leur prodiguer si généreusement. La scène est champêtre, enfin paisible. Wells se croît ... au Paradis, s'approche. Soudain, à quelque distance, une jeune femme tombe à l'eau. Visiblement, elle ne sait pas nager et semble devoir se noyer rapidement. Il appelle les autres :

Mais personne ne bouge. Les gens du groupe le regardent avec étonnement, sans qu'un son ne sorte de leur bouche. Alors notre héros se jette à l'eau, sauve la jeune femme, qu'il ramène sur la berge, transi, tandis que les autres le regardent avec étonnement.

- Eh quoi, s'écrie-t-il ! Cette femme se noyait et nous n'avez rien fait !?!?

Mais soudain une sirène se faire entendre, identique à celles qu'on entendait et que, tout enfant, j'ai aussi souvent entendu, pendant la guerre de 39-45. Alors les Elois se lèvent et, vêtus de toges blanches marchent lentement, docilement, vers cette source sonore. Une voix retentit

Effectivement, a flanc d'une montagne une vaste ouverture se dessine. Les Elois s'y engouffrent en marchant doucement. Wells les interpelle :

- Nous devons aller aux abris, lui répond quelqu'un, en lui lançant un regard inexpressif.

L'arrêt de la sirène marque la fin de l'alerte. Une lourde porte en fer coulisse et en verrouille l'entrée. Les Elois, qui se retrouve face à cet obstacle, rebroussent tranquillement chemin.

Ils s'en vont regagner leur clairière, au bord de l'eau et poursuivre leur repas bucolique. Wells tambourinne à la porte d'acier, sans succès. Qu'est-il advenu de tous ceux qui se sont retrouvés enfermés dans cet étrange abri ? Il poursuivra ses recherches et découvre des sortes de cheminées d'aération, qui semblent mener vers un monde souterrain. Il s'y aventure et le découvre, empli de bruits de machines diverses. C'est le monde des Morlock, des êtres à la peau blanche, albinos craignant la lumière.

En restant à couvert, il continue de s'approcher et découvre l'effroyable réalité : L'humanité a évolué vers deux espèces différents. Les Elois sont paisibles, mais totalement passifs, conditionnés. Les Morlock se nourrissent de leur chair, et ces appels aux abris signent simplement l'appel qu'il lancent chaque jour à ceux qu'ils tueront, dépecerons et dont ils mangeront le chair.

En sommes-nous déjà là ? Je me le demande. Tout porte à croire que l'espèce humaine s'engage dans un bien étrange destin. Un lecteur, qui ne voulait pas dévoiler son nom, m'a envoyé un CD où il prétendait avoir extrait des messages subliminaux, qu'il aurait détecté dans les différents médias, et extraits à l'aide d'un logiciel spécialisé. Les messages subluminaux sont des phrases dotées d'une puissance sonore trop faible pour que les êtres humains puissent les percevoir consciemment, au milieu d'un fond sonore quelconque. Ceux-là, lancinants, répétaient :

J'ai écouté. C'était impressionnant. Mais comme je n'avais pas la source de cette information, la preuve tangible de sa véracité, je ne lui au pas donné écho.

Je vais passer à la page " Chronique ". Il y a beaucoup à dire. Pour ce journal " vaccination ", je n'ai pas grand chose de plus à ajouter, sauf une courbe montrant la corrélation entre la croissance de ces "maladies rares" avec le développement des campagnes de vaccination.

Il faudrait par ailleurs que je fasse un digest agrémenté d'images d'un document assez long, 90 minutes, retraçant une opération datant des années cinquante, où des médecins américains et belges ont mené sur un million d'Africains une vaste opération de vaccination, dont le but était, à l'époque, de tester un vaccin contre la poliomyélite. Si vous en avez le courage, ou la patience, allez voir ce document. Vous y verrez comment on a traité un million d'hommes, de femmes et d'enfants comme du bétail. C'était dans les années cinquante. Le Zaïre était encore le Congo Belge.

Pour produire un vaccin contre un virus, il faut le cultiver, en infectant un tissu où il aura fortement tendance à se multiplier. Le virus de la grippe est cultivé sur des oeufs de poules, sur un tissu ... aviaire. Ainsi la masse virale croît. Mais une fois l'opération achevée il faut extraire la masse de virus produite, et la séparer des cellules qui lui ont servi de terrain, pour lui permettre de croître et multiplier. Si l'opération n'est pas parfaitement effectuée, elle ça n'est jamais le cas, des cellules du milieu de culture se trouveront automatiquement mélangées au virus, plus les différents adjuvants et conservateurs qu'on aura jugé bon de rajouter. N'importe quel virologiste vous dira qu'il existe alors un risque qu'au milieu de ce broyat de cellules, sur lesquelles la culture virale aura été effectuée, puisse se trouver des germes pathogènes, propre à l'être vivant qui aura fourni ce support permettant la prolifération, et éventuellement des virus déjà présents dans le " substrat ".

Classiquement, le virus de la Poliomyélite est cultivé sur des reins de singe. Quand le vaccin Salk fut " mis au point ", les Etats-Unis et les autres pays se mirent à importer des petits singes macaques par dizaine de milliers. Ils abondent en Afrique. Ainsi des germes pathogènes présents chez ces macaques se trouvèrent mélangés aux vaccins injectés aux hommes. Mais ce qui est mauvais pour un macaque n'est pas automatiquement mauvais pour un homme.

Cependant, très vite, des virologistes avaient décelé chez les chimpanzés des virus susceptibles de créer des des situations d'immunodépression, les VIH ( peut-être reconnaîtrez-vous plus aisément cet acronyme si on l'écrit de manière anglo-saxonne : HIV ). Ils attirèrent l'attention sur le fait que le génome du chimpanzé était très proche de l'homme et qu'en effectuant des cultures de virus sur des reins de chimpanzés on risquait, en vaccinant des individus, de leur inoculer des éléments pathogènes auxquels ils risquaient d'être sensibles. Cette pratique fut donc fermement interdite aux Etats-Unis, déclarée condamnable. Qu'à cela ne tienne, le promoteur d'un vaccin concurrençant le vaccin Salk décida d'exporter ses recherches et d'aller les réimplanter, grâce à un fort financement de groupes pharmaceutiques, dan un pays colonisé, le Congo Belge, où on s'accorderait pas d'attention à ces détails. Ainsi fut fait. Dans le film vous verrez le résultat de toute une enquête sur les lieux, dans un vaste complexe expérimental, construit en dur, qui subsiste encore aujourd'hui, avec témoignages d'infirmiers noirs et de médecins belges ayant participé à l'époque à la gestion d'une animalerie, où 400 chimpanzés furent tués pour prélever leurs reins. Les chercheurs produisirent un vaccin qui, avec l'appui musclé du gouvernement belge, fut administré à un million d'Aficains, à qui ont ne donna pas le choix.

Chose étrange, les premiers cas de sida, un VIH, se déclarèrent au Zaïre, au voisinage immédiat des lieux où ces opérations de vaccination massives avaient été effectuées.

La ministre de la santé polonaise exprime des doutes à propos des vaccins proposés. Un discours diamétralement opposé à celui que nous tient Roselyne Bachelot. Le matraquage médiatique bat son plein en France. En fait, s'il n'y avait pas internet, nous serions tous vaccinés depuis longtemps. On assiste actuellement à une bataille qui va se jouer pendant les mois à venir. Les Français obéiront-ils, comme des moutons aux injonctions des lobbies pharmaceutiques, relayées par leurs représentants gouvernementaux et par les médiameuteurs ? Réponse au printemps.

Au fil des jours nous avons découvert que tout n'était pas rose dans les vaccinations.

Pour beaucoup, comme pour moi-même, cette lecture constituera une découverte. Les déclarations de ces nombreux spécialistes nous donnent le vertige. On lira que très peu d'efforts on été faits pour explorer les conséquences néfastes des vaccins et que très peu d'argent a été consacré à ce sujet, alors que des milliards de dollars ont été investis pour créer de nouveaux vaccins, s'accompagnant de nouveaux profits pour l'industrie pharmaceutique.

Au delà de cela, des courbes nous surprennent Je dirais même : nous stupéfient. D'aucuns ont prétendu, depuis longtemps, que l'éradication de nombreuses maladies tenait plus aux effet de l'hygiène et à l'amélioration des conditions de vie, au renforcement du système immunitaire des êtres humaines, entre autre du faite d'une meilleure nutrition, qu'aux campagnes de vaccinations. Regardez ces courbes :

Les seringues indiquent l'époque où telle ou telle vaccination a été généralisée. Il est clair que l'effondrement de la mortalité liée à l'affection avait commencé bien avant que n'interviennent ces vaccinations.

Regardez, à droite, la similitude complète des déclins des décès dus à la diphtérie dans deux pays où dans l'un, le Canada, les enfants ont été vaccinés et dans l'autre, le Japon, non. Qui, parmi vous connaissait ces graphiques ?

Voilà maintenant deux affections, le typhus et la scarlatine, pour lesquels aucun vaccin n'a été développé. Pourtant les cas de décès s'effondre, par le simple effet de l'hygiène et de meilleures conditions de vie et d'alimentation.

Que la tuberculose sévisse pendant une période de guerre : normal. Mais regardez les deux courbes ci-après. La décroissance est plus accusée pour la Hollande, qui n'a pas mis en oeuvre une politique de vaccination obligatoire du BCG que pour la France, qui a introduit cette vaccination obligatoire en 1950.

A l'opposé, la vaccination pourrait-elle avoir un effet ... néfaste, accroître les dégâts causés par la maladie qu'elle est censée combattre ? Là encore, laissons parler les chiffres, dans le cas de la vaccination contre la poliomyélite :

Que voit-on sur ce graphique ? Que la poliomyélite est une maladie qui a pris de plus en plus d'importance à partir des années trente. Puis elle a connu un croissance jusque vers les années 57-58. Enfin la maladie a régressé et a disparu. Est-du à la vaccination ? Or, regardez ce graphique. Le nombre de cas est multiplié par trois dès que le vaccin est mis sur le marché. Deux ans plus tard, la maladie ne fait que s'étendre, puis régresse et disparaît pratiquement vers les années soixante-dix, la vaccination obligatoire ayant été introduite en France en 1964. Cette régression est-elle due au vaccin ? : impossible à dire.

____________________________________________________________________________________________

Je signale aux parents que lorsqu'ils ont scolarisé leurs enfants, ils ont signé un document autorisant la direction de l'établissement scolaire à procéder à des actes médicaux, en cas d'urgence ou de nécessité absolue, sur leurs enfants, sans requérir leur consentement préalable. Si les instances gouvernementales décident que cette grippe représente un danger pour la population, décrêtent un " état d'urgence ", vos enfants seront vaccinés en urgences sans que vous en ayiez été informés.

Dans ce contexte de" conflit entre les vaccinalistes " et les " anti-vaccinaliste " chacun ira chercher, au cas pas cas, des faits isolés tendant à renforcer un point de vue, ou le point de vue opposé.

- Ici c'est une femme enceinte jusqu'aux yeux qui a été saisie de contractions et a perdu son bébé, dont le coeur s'était arrêté in utéro, après avoir reçu une dose de vaccin avec adjuvant, alors que la politique gouvernementale était de ne pas vacciner les femmes enceintes avec les vaccins opdés avec des adjuvants dangereux.

femme perd son enfant

http://www.20minutes.fr/article/364736/France-Grippe-A-H1N1-une-femme-enceinte-perd-son-bebe-apres-s-etre-fait-vacciner.php

Contenu de l'article :

SANTE - Elle a reçu une dose contenant des adjuvants, mais le lien de causalité n'a pas été établi...

Une femme enceinte a perdu son bébé deux jours après s'être fait vacciner contre la grippe A (H1N1), a indiqué ce jeudi l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps), chargée d'étudier la question.

Professionnelle de santé, la femme concernée était enceinte de 38 semaines, soit huit mois et demi. Elle a reçu une dose de vaccin avec adjuvant Pandemrix du laboratoire GlaxoSmithKline. L'effet de ces composants n'étant pas connus chez les femmes enceintes et les enfants, il est pourtant recommandé d'utiliser les vaccins n'en contenant pas.

«Le principe de précaution fonctionne à deux vitesses. Pourquoi cette femme a-t-elle été vacciné alors que les textes recommandent que l'on n'utilise pas de vaccin adjuvanté sur les femmes enceintes, s'interroge Patrick Pelloux (Amuf), joint par 20 Minutes. Le directeur de la Santé (Didier Houssin, ndlr) doit s'expliquer là dessus. Il est évident qu'il y a des pressions dans les hôpitaux pour inciter les personnels de santé à se faire vacciner.»

«De fortes contractions»

Du côté de l'Afssaps, on rappelle que «rien n'empêche une femme enceinte de se faire vacciner avec un vaccin adjuvanté. C'est d'ailleurs le cas par exemple en Suède, note Fabienne Bartoli, adjointe au directeur général de l'Affsaps. On applique un principe de précaution mais le médecin pouvait décider si, au vu des risques, il était préférable de vacciner sans attendre qu'un vaccin sans adjuvant soit disponible.»

Dans un premier temps, la patiente a présenté «des symptômes post-vaccinaux classiques», explique de son côté Jean Marimbert, directeur général de l'Afssaps. «Deux jours après la vaccination, elle a eu de fortes contractions» et les médecins se sont aperçu que le coeur du foetus ne battait plus, détaille-t-il.

Jean Marimbert a indiqué qu'il y avait chaque année plus de 3.000 morts in utero avec de nombreuses causes possibles comme hypertension artérielle, infection ou diabète et que 30 % des cas restaient inexpliqués. Mais, si aucune «donnée ne permet à l'heure actuelle de relier la vaccination à l'avortement», des examens complémentaires sont en cours.

Mais ailleurs, on trouvera des allégations comme quoi la grippe H1N1 frappe et emporte en quelques jours des personnes jeunes dont l'état de sante n'inspirait jusque là aucune inquiétude (même source)

http://www.20minutes.fr/article/363283/France-Une-jeune-femme-sans-antecedents-medicaux-meurt-d-une-grippe-A-H1N1-foudroyante.php

femme sans antécédents

SANTE - Traitée depuis lundi par Tamiflu, son état s'est aggravé en quelques heures...

Une jeune femme de 27 ans, sans aucun antécédent médicaux, est décédée mardi de la grippe A (H1N1) à son domicile de Viry-Chatillon (Essonne), a indiqué ce vendredi la préfecture.

Aggravation des difficultés respiratoires

La veille, la victime avait consulté son médecin pour des symptômes grippaux (fièvre, gêne respiratoire, courbatures). Celui-ci a alors décidé de lui prescrire du Tamiflu.

Devant l'aggravation de ses difficultés respiratoires, sa famille a décidé, mardi en fin d'après-midi, d'appeler le Samu. Le centre 15 les a alors orientés vers SOS médecins, qui est intervenu quinze minutes après leur appel.

Arrêt cardiaque

La jeune fille fait alors un arrêt cardiaque, en présence du médecin, qui contacte à nouveau le Samu. L'intervention des pompiers et d'une équipe médicale ne permettra pas de réanimer la patiente.

Les premières analyses ont permis de confirmer la présence du virus A (H1N1). Des examens complémentaires sont effectuées, dont les résultats ne seront pas connus avant quelques jours.

Dans un des deux cas on rappelle que des fausses couches brutale peuvent se produire, sans cause apparente, et dans l'autre que des personnes apparemment saines peuvent décéder en quelques jours d'une grippe banale, saisonnière, sans qu'on sache pourquoi. Je suis payé pour le savoir. Mon fils, quand il n'était qu'un bébé âgé d'un an, a failli décéder en quelques jours d'un syndrome grippal extrêmement violent.

La grippe tue. Nous le découvrons.

Contrairement aux autres maladies, qui ont pu être maîtrisées par l'hygiène (ou/et) les vaccinations, sans qu'on sache très bien, voir courbes, si la vaccination a pu être réellement y être pour quelque chose, la grippe ne semble pas pouvoir être éradiquée. Les campagnes de vaccination n'ont pas semblé avoir un impact évident sur le score final annuel ( 500.000 morts par an, tous pays confondus, ce qui n'est pas rien). On ne peut pas non plus modifier drastiquement le climat des pays tempérés. Quand le refroidissement survient, le virus se développe à vitesse grand V, sans qu'on sache exactement pourquoi cette flambée, cette pandémie à échelle planétaire de la grippe saisonnière se trouve ainsi boostée par la baisse de température. La grippe est en outre une maladie extrêmement contagieuse.

Cet aspect climatique est un facteur essentiel.

Les moyens de transports actuel font que les virus de la grippe circulent à longueur d'année d'un hémisphère à l'autre. En plein été 2009 ( juillet-août ) le ou les virus grippaux sévissaient dans l'hémisphère sud, y compris le H1N1, parce que là-bas, c'était l'hiver. Des grippes de l'hémisphère sud voyageaient, atterrissaient dans l'hémisphère nord. Pourtant elles n'y créaient pas d'épidémie notable. Parce que le " terrain climatique " ne s'y prêtait pas. Il faisait ... trop chaud ( simple remarque : la grippe ne sévit pas, du moins à cette échelle dans des pays dont le climat diffère de celui des pays tempérés. Mais là-bas on a tout loisir de mourir de tas de choses autres)..

Nous voyons actuellement se développer un phénomène grippal qui s'étend dans l'hémisphère nord, où on entre dans l'hiver. Des grippés de l'hémisphère nord prennent l'avion et atterrissent dans l'hémisphère sud. Et pourtant ils ne créeront pas de relance de cette " pandémie planétaire ", qu'on devrait plutôt qualifier d'hémi-planétaire puisqu'elle ne touche jamais qu'un seul hémisphère à la fois, pour des raison climatiques. Pour l'interprétation de ce décalage saisonnier, lié à l'inclinaison de l'axe de la terre, je vous renvoie à ces explications, que les médias et les spécialistes semblent sans cesse oublier. .

Au passage, combien de français, et même de médecins connaissent ou connaissaient, avant que ce phénomène prenne de l'acuité, l'existence de ce décalage saisonnier de six mois, entre les deux hémisphère. Et combien connaissent, ou connaissaient la raison suffisante du phénomène ( l'inclinaison de l'axe de la terre et non la variation de la distance au soleil ) ?

Face aux prédictions catastrophistes de l'OMS et des pouvoirs publics, nous avons opposé les données issues du développement et de l'extinction de cette " pandémie planétaire ", version hémisphère sud, , sans rebond, ni mutation, qui s'est comportée comme une grippette saisonnière banale, avec son lot inévitable de morts, chez les personnes à risque, mais aussi chez des personnes en bonne santé. C'est comme ça et on n'y peut pas grand chose. Même si vous êtes en excellente santé, vous risquez d'être emporté par une mauvaise grippe en quelques jours. Ce risque est inférieur à celui que vous prenez en chevauchant une moto, ou en prenant votre automobile? Monté brutale de température, en quelques heures, voire moins. Maux de tête malaises, vomissements, diarrhée. Puis oedème ( poumons inondés par une exsudation de liquide). D'où une détresse respiratoire aiguë ( on meurt par noyade et asphyxie). Mon fils a été sauvé in extremis par une intubation. On lui a introduit par le nez une canule et on est allé pomper ce liquide, avec des dégâts internes dont il a mis un an à se remettre. Voilà comment, cette année, nombre de sujets mourront, de par le monde, de la bête grippe. Bien sûr, quand le virus s'attaquera à des êtres dont les systèmes immunitaire est déficient, (où/et) qui hébergent déjà, du fait de cette déficience nombre de bactéries pathogènes, il y aura surinfection, pneumopathie ayant une cause bactérienne, et non virale.

Les vaccinations ont toujours été une excellente affaire pour les grandes entreprises pharmaceutiques. Je me demande même si cela ne constitue par une très importante part de leurs profits. Donc plus il y a de vaccinations, meilleurs sont les chose dans les meilleures détresses respiratoires possibles.

Comme faire preuve d'un minimum de raison face à ce problème ?

Il ne faut d'abord pas méconnaître les effets négatifs, secondaires, des vaccinations en général. Une campagne massive de vaccination antio-grippale à laissé en 1976, aux Etats-unis, des milliers de sujets affectés de paralysies lié à la maladie de Guilain Barré. Le vaccin de l'hépatite B, de triste souvenir, a laissé dans son sillage une cohorte d'individus frappés de cette terrible maladie qu'est la sclérose en plaque. J'ai un vieil ami dont le fils est atteint par cette maladie. Pratiquement paralysé, il ne peut plus, à quarante ans, se déplacer qu'en fauteuil roulant électrique. Ca n'est pas rien. C'est une vie brisée, gâchée.

Ce qui est extraordinaire, mais qui ne nous surprendra pas, et que nous découvrons, c'est qu'il n'y ait eu aucune étude systématique de ces effets secondaires négatifs des vaccins ( et de leurs fichus adjuvants ). Et quand ces études ont été réalisées, à échelle très modeste, elles sont toujours toujours financées par les lobbies pharmaceutiques, producteurs des vaccins, donc juges et parties. Cela aussi, nous en prenons conscience, comme des mensonges éhontés de nos responsables politiques ( Roselyne Bachelot martelant " ces vaccins sont sûrs, ils ont été testés " ).

Comment se fait-il, dans ces conditions, que les états de soient empresser de voter des lois assurant l'immunité
aux sociétés productrices de vaccins, vis à vis de ces effets secondaires catastrophiques ?

Pourquoi ? Puisque ces vaccins sont si " sûrs " ?

On pourrait résumer en cette phrase la politique du monde de l'industrie pharmaceutique :

Les bénéfices, on se les garde. Les risques, on vous les laisse

Nous découvrons que les vaccinations, sans exceptions, présentent un aspect bénéfice/risque que nous ignorions et qu'on nous avait soigneusement caché . Pour les industries pharmaceutiques et les politiques qui ont engagé des sommes considérables pour l'achat de vaccins (un milliard et demi d'euros pour la seule France, avec 90 millions de doses ), conçus à la va-vite, n'importe comment, seul le bénéfice doit être prix en considération. Normal, puisque du fait de l'immunité accordée aux sociétés, le risque ... est nul ... sauf évidemment pour les vaccinés.

Il reste quelques fils conducteurs, pour ne pas être entraînés par l'impression produite par des cas isolés, montés en épingle, d'un côté comme de l'autre :

1 - Il n'est nullement prouvé que le vaccin anti-grippal soit systématiquement efficace. Des études sérieuses l'ont montré. Par contre les présomptions d'effets secondaires lourds, à long terme, sont fortes, sinon avérées.

2 - L'hémi-pandémie du H1N1 s'est traduite, dans l'hémisphère sud, par une grippette banale, modulo son cortège inévitable de morts.

3 - Les courbes émanant de l'observatoire du phénomène grippal en France, le " grog " : groupes régionaux d'observatoires de la grippe ( http://www.grog.org) ne font pas état de signes rélévaleurs d'une pandémie carastrophique en France, contrairement aux prédictions et allégations. Les chiffres restent pour le moment sagement dans la moyenne habituelle.

Sinon, toute proportions gardée, et à l'instar du président Obama, devra-t-on s'attendre un jour à un message du genre " le seuil des des 200 décès étant dépassé, le gopuvernement a décidé l'état d'urgence ". Rappelons qu'Obama a déclaré cet état au millième mort, alors que dans son pays la grippe saisonnière faire chaque année passer de vie à trépas 18.000 américains.

Evolution grippe3

Tout le reste est bourrage de crâne, manipulation médiatique et intrumentation par des experts et des politiciens, sur fond de " conflits d'intérêts "

Cette affaire de vaccination ne fait qu'apporter un peu de lumière sur la collusion entre les intérêts financiers et les discours et décisions de nos politiques. On a de plus en plus l'impression que la recherche effrénée du profit est une règle planétaire. Je ne peux pas être sur tous les fronts à la fois. Chaque jour des gens déversent dans ma messagerie des tonnes d'informations alarmantes. J'essaye de ne pas saturer mes 4000 lecteurs quotidiens en m'efforçant de ne leur arler que d'une chose à la fois pour ne pas déclencher un phénomène de saturation. Tout cela est fatigant, me mobilise plusieurs heures chaque jour. Je le fais par devoir.

Mais il est clair que ces questions touchant à la santé publiques sont les mêmes que celles qui se traduisent par la généralisation des OGM ( sous prétexte, disait Koutchner, d'envisager que le monde, enfin, mange à sa fin ). Même parallèle avec l'enfouissement des déchets radioactifs, un peu partout en France, au coup de pots de vins dont bénéficient des élus locaux. Plus récemment, le gouvernement vient (arrêté du 5 mai 2009) d'autoriser l'ajoût de substances radioactives dans les aliments et les matériaux de construction (...)

L'appauvrissement de la biodiversité, le fait de ne plus trouver dans son assiettes que des tomates et des pommes dénuées de tout goût, et, par delà même, de composants anti-cancérigènes La destructions effrénée du patrimoine végétal an Amazonie. l'ouverture des prisons et la fermeture des écoles.

Sans ce garde fou qu'est Internet ( l'ennemi public numéro un, selon le fils de pub Jacques Segala ) tout cela se développeraient sans le moindre frein, nos médias officiels étant soit muselés, soit carrément complices. Ce à quoi on assiste actuellement, c'est un combat qui monte en puissance entre " les médias officiels " (relais de la politique des gouvernements ) et les " médias parallèles " tenus par des gens " qui ne sont même pas journalistes ".

Quelqu'un a dit " l'avenir n'est écrit nulle part ". Espérons qu'il a dit vrai

Quelques informations communiquées par un médecin généraliste de la région parisienne, âgé de 60 ans.

Les clients consultent en général pour leurs enfants. Il observe peu de contaminations intra-familiale, et ne constate pas de démarrage en flèche, exponentiel, de l'affection. Peut être parce que, dit-il, le temps est resté relativement doux. Il n'a pas l'impression d'être confronté à un phénomène spécialement contagieux. Déclarée, la maladie grippale de ce début d'hiver dure environ quatre jours, sauf quand elle frappe des asthmatiques, des cardiaques, des gens atteints de bronchite chronique, etc )

Une remarque en passant. Le test H1N1 est coûteux et réservé, par les soignants, aux cas extrêmes. Les personnels hospitaliers refusent d'efffectuer systématiquement ce test lors des admissions, quand l'affaire ne prend pas de proportions alarmantes, pour de simples raisons d'économie. Dans les jours, semaines ou mois à venir il sera hasardeux d'accoler des chiffres à la grippe A(H1N1) ou à la grippe saisonnière. Globalement, on ne pourra que donner des chiffres sur " le phénomène grippal de cet hiver ".

La grippe tue, de toute façon. Mon fils a failli en mourir, de justesse, il y a ... 40 ans : détresse respiratoire, intubation et tout le tremblement. Il est impossible d'éradiquer la grippe, qu'on ne peut que subir chaque année. L'efficacité des vaccins successifs n'est pas évidente, des études statistiques le montrent. Sinon la planète aurait été débarrassée de la grippe depuis longtemps. Ou, pour le moins, le développement des vaccinations auraient fait diminuer de manière sensible de nombre des décès, ce qui n'est pas le cas ! Disons que dans l'immense majorité des cas, c'est une maladie bénigne, et que le fait de l'attraper et d'en réchapper constitue, de par la réponse immunitaire que le phénomène entraîne, une bonne vaccination. Mais il se trouve que chaque année la population paye un tribut à cette affection, qui se chiffre en milliers d'individus, se situant dans des populations à risques, personnes âgées et jeunes enfants au système immunitaire non encore équipé.

Ce qui reste une constante, c'est que le vaccin de la grippe, et les vaccins en général, sont un secteur générateur de gros profits. C'est comme pour les avocats : on est pas sûr de gagner un procès en s'adressant à eux, mais eux sont sûrs de récupérer leurs honoraires, qu'ils se soient montrés efficaces, sous simplement consciencieux, ou non.

- Je ne sais pas si mon vaccin est efficace et inoffensif. Je fais tout pour vous faire croire qu'il est efficace, et également tout pour des études sérieuses concernant sa dangerosité ne soient pas entreprises, de manière objective. Mais une chose est sûre : cela me fera gagner beaucoup d'argent.

Ce qu'on est en train d'essayer de nous faire croire c'est qu'une campagne de vaccination généralisée, éventuellement musclée ( préparée à la hâte, dans des conditions déplorables ) permettrait de matraquer l'affection grippale. Cela n'a rien d'évident. Et au fil de ces dossiers, nous avons ensemble découvert que tout n'était pas rose en matière de vaccination, qu'il y avait des effets secondaires, graves, détruisant des vies, affections dont nous ignorions l'existence. Qu'il y avait un facteur bénéfice/risque, alors que jusqu'ici, dans la tête de tout un chacun, le vaccination " ne pouvait qu'être bénéfique et que les gens qui les refusaient devaient être, pour le moins, membres de sectes ". Il s'est avéré également que ces effets secondaires avaient été dissimulés au public et que les rares études qui leur avaient été consacrées avaient été sponsorisées, quand elles n'étaient pas carrément menées par les grandes entreprises pharmaceutiques.

S'agissant de la campagne actuelle, à travers les propos docteur Girard, nous avons découvert que les principaux responsables de l'actuelle campagne touchaient de l'argent des société pharmaceutiques ( conflit d'intérêt ) ou en avaient été les employés ( Roselyne Bachelot ).

On peut s'attendre, dans les temps immédiatement à venir, à ce que nos "officiels " et nos médias pointent le doigt sur des morts, ce que fait par exemple Roselyne Bachelot, sans fournir la moindre donnée comparative. Mais il y en aura, de 2500 à 3000 dans l'année, quoi qu'on fasse. C'est comme si on disait :

- Encore deux morts cette semaine sur des voitures de marque Citroën, ce qui démontre la dangerosité de ces véhicules !

Ca, c'est se foutre de la gueule des gens, ou les manipuler. Il semble que les chiffres importants, à suivre semaine après semaine, sont ceux donnés par le site officiel http://www.grog.com , le site " observatoire de la grippe ", des chiffres comparatifs qui permettent de savoir si l'évolution du phénomène grippal de cet hiver sort ou non de la fourchette des dégâts habituels liés à ce ou ces virus. Voici la courbe, en date du 17 novembre :

C'est un film qu'il faut voir. Mal monté, non homogène, avec des longueurs, mais aussi beaucoup de témoignages impressionnants. Certains passages sont clairement accessibles pour l'homme de la rue. D'autres relèvent du discours de spécialiste. Je manque de temps pour en extraire les temps forts et passages essentiels. On revient en tout cas sur les ravages de a vaccination contre l'hépatite B.

On peut adhérer ou ne pas adhérer à l'hypothèse lancée par l'auteur. Par contre celui-ci est allé piquer une vidéo évoquant la campagne de vaccination de 1976, au Etats Unis, à laquelle se soumirent 46 millions d'Américains et qui laissa à 4000 d'entre eux des séquelles neurologiques. Regardez cette vidéo, elle est instructive et assez effrayante quant aux suites. On est soin du discours rassurant de dame Bachelot.

La grippe poorcine américaine de 1976. Matraquage médiatique " roulez vos manches ". Pour une jeune femme en pleine forme : la maladie de Guilain Barré

Voici des données comparatives du développement de la grippe en France, extraites du site officiel http://www.grog.org ( Groupes Régionaux d'Observation de la Grippe )

On voit que la grippe est un phénomène qui se situe entre fin octobre et fin mars et que le phénomène grippal présente souvent un "phénomène de rebond", avec deux maxima se situant entre novembre et février, sans que ceci ne puisse se traduire par une " flambée " de l'affection.

Si on se réfère à l'hémisphère sud, où il y a une demi-année de décalage, ces régions se situent actuellement dans une saison équivalant pour nous au mois de mai. Le printemps est derrière, l'été s'approche. Le phénomène grippal, quel que soit sa nature et son origine, a pris fin là-bas, et il n'y a pas eu de "seconde vague". L'hémisphère sud a donc connu une grippe saisonnière des plus banales. Sur la base de cette donnée, il n'y a aucune raison logique, autre que d'amortir le fabuleux stock acheté à prix d'or par nos " responsables ", de courir se faire vacciner dans des centres, prévus pour accueillir ... mille personnes par jour, dans une situation d'urgence fiévreuse. Voir la vidéo installée sur le site du Figaro, montrant des centres de vaccination pour le moment déserts.

Le graphique ci-dessus permet de comparer, qualitativement, l'impact grippal en France, toutes régions confondues, depuis les années 2000 à 2008. On trouve effectivement des variations du simple au double, ce qui a toujours été le cas. Les courbes verte et bleue permettent de situer les maxima et minima de ces phénomènes grippaux, sur huit années. Elles permettent de situer les ampleurs maximale et minimale du phénomène grippal en France, débouchant sur une infection respiratoire aiguë ( IRA ). La courbe en rouge représente l'évolution actuelle de la grippe en France. On voit que ce phénomène n'est pas significativement inquiétant, et se situe dans la fourchette habituelle de la grippe saisonnière.

Déshabillons ce graphique des données, en noir, correspondant aux analyses années par années, pour mieux voir :

On voit que l'évolution de la grippe actuelle se situe dans une fourchette de complète normalité. Bien sûr, il sera toujours possible, parmi les milliers de morts, d'extraire un cas particulièrement dramatique et de le monter en épingle, de l'évoquer dans les médias avec des trémolos dans la voix. Nos hommes et femmes politiques sont des comédiens rôdés à ce genre d'exercice. Comme je l'ai déjà dit, mon fils, quand il avait un an, a failli mourir d'une pneumopathie qui avait démarré en flèche comme une affection grippale, avec une fièvre à 41° et, très vite, à une détresse respiratoire aiguë. On l'avait dû l'intuber et il avait fait deux jours de coma. Les très jeunes enfants n'ont pas un système immunitaire encore très développé. Si cette affection pouvait être au départ grippale, il avait subi une surinfection bactérienne, qui faillit l'emporter.

La grippe tue, c'est indéniable. Que ce soit chez de très jeunes enfants, chez des gens âgés ( 90 % des décès ) ou chez des adultes, elle peut se poursuivre par des pneumopathies atypiques dont les antibiotiques ne viennent pas automatiquement à bout.

Seule les statistiques sont parlantes. C'est une grande malhonnêteté de les cacher. Or ces statistiques, vous les avez sous les yeux. On a vu, et tout le monde commence à le savoir, que la vaccination n'était pas innocente, surtout avec des vaccins comportant des adjuvants, dont le public a découvert l'existence. Si l'opération ne présentait pas de risques particuliers, pourquoi les gouvernements se sont-il empressés de faire passer des lois-décrets dégageant les compagnie pharmaceutiques de toutes poursuite en cas de complications ?

Qu'est-ce qui se cache derrière tout cela. Quel est le plan poursuivi ? Est-ce seulement une affaire de gros sous ? Pourquoi le gouvernement américains manoeuvre-t-il actuellement pour attribuer à une seule compagnie le droit de conditionner les vaccins ( canule et seringue ).

Pourquoi un pays de l'hémisphère nord, l'Ukraine, semble-t-il être sous le coup d'une affection non encore identifiée, au sujet de laquelle circulent les bruits les plus divers ?

Pour ceux qui ne savent pas où je trouve l'Ukraine ( au nord de la Mer Noire )

Voici quelques informations intéressantes, liées à ces évènements récents d'Ukraine, pour lesquelles nous espérons avoir dans les jours qui suivront plus de précisions. Un article d'Alter Info. Interpol a organisé des exercices de prévention en cas d'attaque bioterroriste à la peste. La troisième édition du genre à eu lieu à Warsaw (Varsovie) en Pologne les 29 et 30 septembre derniers. Les pays participants sont: la Biélorussie, la République tchèque, la Finlande, la Pologne, la Slovaquie et l'Ukraine.

Vue l'importance du document, émanant du site d'Interpol, il nous a semble utile de produire une recopie d'écran, avant traduction.

Une présentation qui conteste la version officielle des événements. Ce qui est avéré c'est que, comme dans le cas des événements du 11 septembre 2001, les attentats de Londres se sont déroulés conjointement à un exercice de sécurité ayant exactement le même thème. Dans les deux cas on peut trouver ces coïncidences troublantes.

2001, 2007, nous plongeons dans un passé relativement récent. Les bruits qui nous proviennent d'Ukraine, évoquant une fermeture des frontières, le développement d'une affection tenant plus d'une peste pulmonaire ( Anthrax ou maladie du charbon ) que des effets d'une grippe sont là. Y aura-t-il confirmation ?

On a l'impression que ce climat de peur , depuis huit longues années, a un but. Dans un dossier que je viens de regarder, concernant la torture à Guantanamo

Notez deux choses : le visage ensanglanté du détenu, et les gants de caoutchouc portés systématiquement par les soldats, qui ne correspondent pas à un souci d'hygiène, mais à une déshumanisation des détenus, par absence total de contact physique, charnel.

un fonctionnaire du FBI apporte sa propre conclusion : la peur peut conduire à des extrêmes. Et il évoque la peur des Juifs, la peur des Gitans, la peur des Communistes, qui fit basculer l'Allemagne dans le Nazisme. Serions-nous confrontés à un début de folie collective, à

Ces tortures, comme celles qui sont pratiquées en Egypte, contre les islamistes, ne sont pas des reconditionnements ou des procédures d'intimidation, mais une façon de fabriquer de la violence, afin de justifier la fascisation des régimes " permettant de la combattre ". Il y a des extrêmistes. Il y a des islamistes fondamentalistes, dangereux, prosélytes. Il y a des terroristes. Mais il n'y en a pas assez. Il faut accroître leur nombre. Peu importe que les citoyens payent le prix de cette stratégie de la terreur ( pensez aux attentats de la Gare de Bologne ). Il y a une logique dans tout cela. Les (faux) attentats du 11 septembre ont permis l'émergence d'une " guerre totale contre le terrorisme ", utilisant la torture pour obtenir des renseignements. Il faut voir le dossier qui montre comment, progressivement, la machinerie juridique américaine a évolué de manière à intégrer l'acte de torturer dans les méthodes d'interrogation. On en revient à " la question " du Moyen-Age. Ce faisant, après le scandale de la prison d'Abu Ghraib, e, Irak, les Etats Unis se sont totalement discrédités à l'échelle du monde entier, dans leur rôle de " défenseurs des libertés ".

Pendant les années de plomb, les services secrets Algériens ont fabriqué de l'extrêmiste islamiste à tout va, pour justifier une stratégie de répression d'une violence inouïe, cachant les tares du régime, sa corruption généralisée.

Partour où on assiste à de la " Terreur Fabriquée " on peut se demander quel est le but poursuivi

Je crois que les internautes, et les citoyens, doutent de plus en plus de la sincérité de leurs hommes politiques, toutes tendances confondues. Le manque de confiance fait tache d'huile. C'est peut être le phénomène contemporain par excellence. Le responsable de cette prise de conscience : Internet; véritable danger pour ces menteurs de tous bords ( dénoncé par ce me teur professionnel, ce " fils de pub " qu'est Jacques Segala ). Le fait que les hommes politiques mentent, que la corruption et la manipulations se retrouvent dans toute cette " classe politique ", à tous les niveaux, n'a rien de nouveau. Il n'y a qu'à voir comment Charles Pascua, finalement condamné dans une sordide affaire de trafic d'armes pour l'Angola, vieille de nombreuses années, " balance " des hommes politiques de premier plan, comme Chirac et de Villepin.

Tout cela a toujours existé. Simplement, aujourd'hui, les choses se savent. La moindre information, la moindre fuite fait N fois le tour de la planète en quelques jours. Dites vous bien que s'il n'y avait pas Internet, il y a longtemps que le matraquage médiatique, relayé par des médias sous le contrôle des puissances d'argent et peut être même de puissances occultes plus dangereuses encore vous aurait complètement lessivé la cervelle.

Il est fort possible que des monstruosités soient en gestation. Je collabore actuellement à une étude sur des faits d'histoire, sur la façon dont des manipulations absolument machiavéliques ont été ourdies pour déclencher des guerres, écraser des masses de gens, créer des chaos planétaires. Tout cela n'est pas nouveau. Le public découvre l'expression " opérations sous fausse bannière ". Un thème vaste. Savez vous, par exemple, comment les Nazis ont justifié leur invasion de la Pologne, le premier septembre 1939, après s'être assurés de la complicité (momentanée) de leurs dangereux voisins, à L'Est, l'URSS, grâce au pacte germano-soviétique, passé ... une semaine plus tôt, le 23 août 1939 ! Les Nazis ont simulé une attaque de " terroristes Polonais ", sur leur station radio de Gleiwitz ( allez voir sur Wikipedia, " l'opération Himmler " ). Ces " terroristes " ont investi cette station, située dans les Sudètes, en Silésie, dans une région, artificiellement ajoutée à l'Allemagne par le traité de Versailles où cohabitaient des germanophones et des polandophones ( parlant polonais ). Un message en polonais, pré-enregistré, fut diffusé pendant un bref moment, appelant les Polonais résidant en Silésie à se révolter et à abattre le régime hitlérien. Mais les forces de l'ordre allemandes intervinrent aussitôt et réduisirent ces " terroristes " au silence. Les corps de ces hommes, revêtus d'uniformes polonais et truffés de balles, furent montrés à la presse ( allemande ). Le lendemain les troupes hitlériennes, fortes de ce prétexte, envahissaient l'ouest de la Pologne, pendant que leur complice, à L'Est, Staline, faisait de même "pour protéger les Polonais du nazisme " ( ! ...).

En vérité, ces hommes, tués par balles, n'étaient pas plus Polonais que vous et moi. Ils avaient été amenés sur place, préalablement tués par injections, avant que la mise en scène ne soit constituée et que les corps criblés de balles ne soient photographiés et présentés à la presse allamande. Tout cela est avéré, prouvé ( par les aveux de Naujoks, organisateur de cette " opération Himmler ", sur ordre de Heydrich, au procès de Nuremberg ). Une superbe opération sous fausse bannière, qui constitua le top départ de la ... II° guerre mondiale.

Dans la vidéo ci-dessus, le ministre de la santé Roselyne Bachelot met le paquet, martèle les phrases, et étale des mensonges éhontés, sans le moindre complexe. Le vaccin est sûr, il a été testé, etc.... alors que de plus en plus de gens savent que c'est une foutaise, qu'il y a derrière tout cela une histoire de gros sous, et peut être bien pire encore. Elle tente, en montant en épingle le moindre décès, sans produire de chiffres comparatifs ( vis à vis des 2000 à 3500 décès annuels de la grippe saisonnière ) de refaire un coup qui semble avoir fort bien marché au Québec, où les médias ont montré le cas d'un pauvre enfant victime du H1N1, alors que l'autopsie a montré quelques jours plus tard que l'enfant était décédé d'une méningite.

Quand j'étais en Allemagne, pour le colloque de Brème, a éclaté un scandale, les citoyens allemands découvrant qu'un lot d'un millions de doses de vaccins, sans adjuvants, avait été prévu pour les responsables politiques, les militaires, les fonctionnaires de haut rang. Un scandale qu'Angela Merkel a essayé de faire taire en disant " qu'elle se ferait, elle, vacciner avec le vaccin de monsieur tout le monde ".

Aujourd'hui " où placer le " curseur " ? De nos jours, là est la bonne question. Quelque chose est à l'oeuvre, mais quoi ? Dans quel but ? Ce " nouvel Ordre Mondial ", dont beaucoup d'hommes politiques n'hésitent pas à parler, c'est quoi ? A quelle sauce projette-t-on de nous accommoder ? Quelles nouvelles opérations sous fausse bannière va-t-on mettre en oeuvre ? Des monstres iraient-ils jusqu'à répandre des armes bactériologioques, parfaitement au point de longue date, pour que le plan à échelle planétaire puisse être mené à bien ? Après l'Ukraine, l'Autriche ? Et pourquoi pas la France, gouvernée par un pantin

Allez jeter un oeil à cette page d'il y a quatre ans. Comme disait Ionesco dans la " cantatrice chauve " :

Je pense que cette question devient aujourd'hui incontourable. On est obligé de revenir sur les alarmes des années précédentes, sur les centaines de camps mis en place par la FEMA aux Etat-Unis, sur les piles de cercueils, visibles depuis des satellites, également acquis par ce service américain de gestion des situations d'urgence ( Federal Emergency Management Agency ). Les photos datent d'un an pile.

La peur s'installe. Les gens ont peur, et ils ont raison. Comment se fait-il que ce " brave Obama " ait déclaré l'état d'urgence dès que la grippe ait tué mille personnes aux Etats Unis, alors que la grippe saisonnière en tue chaque année de dix à quinze mille aux Etats-Unis ? Pour qui roule ce nouvel élu, bombardé à la hâte prix Nobel de la paix, avant d'avoir fait quoi que ce soit....? Que se passe-t-il en Ukraine d'où nous parviennent des nouvelles similaires et où, cette fois, c'est une affection s'apparentant plus à une peste pulmonaire qui y a fait son apparition, et cela après que d'étranges épandages semblent avoir eu lieu au dessus des villes ? Comment se fait-il qu'on assiste à une dramatisation d'un phénomène grippal dans l'hémisphère nord, alors qu'il s'est manifesté de la manière la plus banale dans l'hémisphère sud ?

Pourquoi ce forcing hystérique, dont Bachelot se fait le vecteur ? Est-ce pour réussir à caser ce milliard d'euros de vaccins, pour éviter une boulette monstrueuse, ou ... autre chose ? Pourquoi cette apparition d'un phénomène grippal " dramatisé " ou " dramatique " avait-elle été annoncée bien des années à l'avance par différents médias. Je cite, dans le lot un article paru dans ce " tabloïd " anglais qu'est le Sun, papiers de 1989 passé à l'époque complètement inaperçu.

Traduction : Un plan secret pour " taguer " chaque homme, femme ou enfant, à travers une opération de vaccination.

Je peux témoigner du fait que j'avais été personnellement averti de ce plan, par une source résolument " exotique ", dès 2005 et que le message précisait explicitement la souche H1N1

Probablement assez proche de la réalité ( cliquer sur l'image pour voir la vidéo )

Dans un article publié le 15 octobre, le journal Libération a publié un article qui fera date, et sur lequel on aimerait avoir plus de détails, sur le plan technique. Voici le lien correspondant :

Dans une page précédente j'avais fait figurer un dessin comportant un curseur. On suggérait au lecteur de le positionner, selon sa sensibilité du moment. A l'extrême gauche, le télespectateur libéré de toute inquiétude, s'endormant après avoir dégusté son journal télévisé. Et à droite, l'internaute anxieux, paranoïaque qui, après avoir consulté maints sites conspirationnistes, entreprend, après s'être acheté un casque et un masque à gaz, de se construire un abri anti-atomique, anti-radiation, anti-tout.

L'article de Libération incite à procéder à un déplacement vers la droite, assez sensible.

Je suis convaincu maintenant que l'implantation de puces microscopiques, invisibles, par le biais d'une injection est la clé de cette opération de vaccination à une échelle planétaire. Le problème de l'alimentation en énergie de ces micro-gadgets n'en est pas un. Modulo la nano technologie, ces systèmes peuvent utiliser l'énergie du corps, ou une foule d'autres énergies. Je me souviens d'une pendule qui, il y a trente ans, fonctionnait parfaitement en exploitant les variations de .. la pression atmosphérique. Vous rappelez vous ces montres automatique, qui se remontaient avec un balancier, au gré du mouvement du bras ?

J'avais été averti de l'existence d'un tel projet, d'injection de micro-puces à travers une vaste opération de vaccination, il y a sept ans. Pour réaliser une telle opération à une échelle planétaire il fallait envisager une opération de vaccination " pandémique ", contre un virus capable de s'étendre à la planète toute entière. Le grippe faisait l'affaire. C'était même le seul candidat, semble-t-il. La grippe saisonnière est une affection intrinsèquement pandémique. Il n'y a qu'un seul problème : c'est une affection qui reste bénigne.

Il fallait donc lui attacher une connotation dramatique, quitte à utiliser des virus bricolés en laboratoire, à fort taux de létalité, mais quand même pas trop contaminants, pour ne pas que cette arme bactériologique retombe sur la tête de ceuxi qui la mettent en oeuvre.

Que le virus de la grippe aviaire H5N1 soit naturel, ou fabriqué, il a permis de créer ce climat d'inquiétude, alors qu'en quatre ans les nombre total des morts n'a pas excédé quelques centaines. Il y avait de par le monde bien d'autres affections mortelles, épidémies de toutes sortes, dont on aurait pu parler.

Dans les fait, tout cela a été médiatiquement orchestré à son de trompe. En Autriche, la journaliste Jane Burgermeister a trouvé étrange que la société américaine Baxter "perde " 72 kilos du virus de la grippe aviaire H5N1, mortel dans soixante pour cent des cas. Etrange également que ce virus se soit trouvé mélangé "par erreur" dans des doses de vaccins expérimental " atterrissant chez un sous-traitant tchécoslovaque, qui eut l'idée de l'essayer sur des furets. Tous décédèrent. L'entreprise s'excusa, en évoquant une " erreur de manipulation ".

Est-ce le cas ? Ne serait-ce pas, comme le suggère Jane Burgermeister une substance "starter ", laquelle, diffusée au sein des populations, et provoquant une vague de décès, permettrait de créer une panique, amenant des milliards d'individus à se précipiter vers les seringues. Un nombre de décès contrôlable à volonté, puisque le H5N1 n'est pas contagieux d'être humain à être humain.

Si ce plan avait démarré dans les pays de l'hémisphère sud, il aurait fonctionné sans le moindre raté. L'OMS aurait conclu à l'apparition d'une pandémie grippale exceptionnellement dangereuse, à " taux de létalité élevé " et la vaccination aurait alors pu être imposée à l'ensemble de la population de la planète.

Pas de chance : le caractère bénin du H1N1, dans les pays de l'hémisphère sud, qui sont tous en train d'émerger de cette vague grippale, puisque chez eux, s'achève la saison printannière, a rendu difficile la création d'un état d'urgence, dans l'hémisphère nord, en dépit d'une immense opération d'intox, relayée par les médias, les hommes politiques et les soit-disant experts.

On sait déjà que les vaccins proposés ne sont pas exempts de risque de dommages importants au plan santé, à cause de ces fameux adjuvants. Mais déjà, les experts ( comme le docteur Floret ) nous disent qu'on disposera bientôt de vaccins sans adjuvants. Il faut à tout prix que les gens acceptent de recevoir ces vaccins.

Cette vaccination n'est nullement nécessaire, et encore moins urgente. Par contre, s'il existe un risque que des micro-puces soient mêlées à ces substances, dont votre corps ne pourra alors plus jamais se débarraser, alors le simple principe de précaution conseillerait de s'abstenir.

A moins que vous ne considériez ce discours que comme une nième version de la " théorie du complot ". Auquel cas, ignorez cet avertissement et courrez vous faire vacciner. Avec de la chance, vous passerez peut être à la télévision, au journal de vingt heures. Mais sachez que si ces puces sont présentes dans ces susbstances injectées, vous les conserverez à l'intérieur de votre corps, à vie, et nulle action ne vous permettra de les rendre inactives.

Il est donc techniquement possible de loger des micro-puces dans le vaccin, en suspension, voire dans des seringues. Que se passera-t-il si un jour des gens possédant des moyens d'analyse appropriés détectent dans des échantillons de vaccin, ou dans des seringues, la présence de puces, dont la structure pourra être mise en évidence à l'aide d'un scanner au microscope électronique. Là ça n'est pas une course à la vaccination à laquelle on assisterait, mais l'inverse : une méfiance généralisée vis à vis de toute injection !

Un jour peut être des objets comme les antiques seringues en verre, non jetables, qu'on peut stériliser dans de l'eau bouillante, deviendront des objets qu'on s'arrachera à prix d'or. On aura le réflexe de filtrer, à l'aide d'un filtre en papier bien propre, toute substance injectable ( les filtres en papier retiennent les objets ayant des dimensions supérieures à 200 nanomètres, 0,2 millièmes de millimètre. Efficace vis à vis des micro-puces actuelles.

Mais on ne pourra évidemment rien filtrer, si les substances injectées sont dans des flacons " multidoses ", ce qui rendra leur contenu impossible à analyser. Sans pour ceux qui seront les acteurs de ces opérations.

On a l'impression de vivre dans une film de Science Fiction. Mais l'idée que les attentats du 11 septembre 2001, dont maintenant plus de la moitié de la population de la planète croît qu'il s'agit d'une machination savamment préparée, nous plonge déjà dans ce climat délétère. Il restera à remonter vers ses auteurs et le principe " Is fecit cui prodest " ( celui qui l'a fait, c'est celui à qui cela profite ) peut orienter les investigations. Si, ce que nous croyons, on a délibérément tué 3000 citoyens américains dans le but de justifier les invasions de l'Afghanistan et de l'Irak, la main mise sur des ressources pétrolières, fut une opération menée " sous fausse bannière " ( en faisant porter le chapeau aux islamistes ), alors ces mêmes gens sont totalement capables de mettre en oeuvre un plan de contrôle des êtres humains à l'échelle planétaire. C'est là que le curseur s'envole vers la droite.

L'histoire actuelle se déroule-t-elle au gré de ses propres instabilités où serait-t-elle " pilotée " par des groupes relativement restreints ? Pourquoi cette idée s'étend-t-elle comme une flaque d'huile à travers la monde ? Quelle sorte d'histoire vivons-nous ?

Voici la plainte qu'ont déposé en référé, hier, des centaines de citoyens belges contre l'état belge qui représente une forme de réponse aux déclarations " "clairantes " fournies " au public " (très restreint ) par le groupe d'experts français menés par le professeur Denis Houssin le 9 octobre 2009. . Parmi ceux qui ont formulé cette plante, des médecins, qui jouent le rôle de leaders dans cette action, qui fait suite à la plainte déposée par l'Autrichienne Jane Burgermeïster et à une plainte déposée au parquet de Nice. Je reproduis ici le courriel que m'a fait parvenir ce matin le Dr Schnock, de Charleroi, dont j'avais déjà publié un texte. L'Etat Belge était allé trop loin, en passant un décret rendant cette vaccination contre la grippe A(H1N1) obligatoire, sur lequel il a tenté hier de revenir, par un amendement à cette loi-décret. Les ciyoyens Belges ont réagi.

Il est devenu inutile " d'écrire aux journaux ", d'en appeler à la liberté de la presse. Il y a belle lurette que celle-ci a cessé d'être libre et ne fait plus que servir les intérêts des groupes financiers dont elles font parties ( le groupe Lagardère, etc ). Inutile de cherche " à passer à la télévision ", de recherche de l'aide auprès des grands médias, devenis des abrutissoirs, l'expression de toutes les incompétences (voir le face à face entre Paule Amar et Jean-Marie Bigard), voire celle de toutes les complicités. Il ne reste plus ... qu'Internet, notre premier et notre dernier espace de liberté d'expressions et de contact direct, notre premier et dernier espace de démocratie réelle.

Ca n'est plus le temps de prendre des banderolles pour manifester dans les rues en scandant " non à cette action de manifestation menée par des irresponsables, des complices et des corrompus ", pour se faire tazer, gazer, assourdir, aveugler par ces " forces de l'ordre ", embastiller, mis en quarantaines, enlever dans des camps, par nos modernes Dark Vador modernes portant masques, pour ne pas, ultérieurement être reconnus par la foule de leurs victimes et lynchés. Des hommes qui, selon les termes de la constitution européenne, ont le droit d'ouvrir le feu sur une manifestation " si celle-ci vire à l'émeute ".

C'est curieux. On proteste parce contre le port de la burka, par les femmes ( et je suis contre, je le précise ) mais on trouvera rapidement normal que les policiers évoluent sous nos yeux masqués, au lieu d'agir à visage découvert. Votre futur, immédiat, vous l'avez sous vos yeux :

Vous avez sous les yeux l'exemple des premières cyber-manifestations, sur la toile. Des hommes, des femmes de bonne volonté, portent plainte, de manière parfaitement légale et justifiée. Ils se battent pour vous. Il ne manque plus qu'un sondage, quelque part. Des lecteurs me pressent d'en installer un sur cette page. Agoravox ( " la voix de la place publique " ), très visité, serait peut être mieux indiqué pour une telle action, et si quelqu'un reproduisait sur ce site la plainte de ces Belges, je pourrais envoyer mes lecteurs vers cette page pour qu'ils joignent leurs protestations aux leurs.

Faites échouer ces combines sordides, criminelles, mues par la cupidité, l'incompétence et l'irresponsabilité. Et peut être bien pire encore. Combines cautionnées par des soit-disant " experts ", bredouillants, mal à l'aise, craignant que l'on découvre leurs accointances financières avec les grands trusts pharmaceutiques.

Un internaute demande à un directeur d'établissement scolaire de lui signer un papier selon lequel, si une unité mobile de vaccination se présentait dans celui-ci pour vacciner son enfant, il le préviendrait aussitôt. Ce directeur consulte sa hiérarchie, qui lui répond " vous n'avez pas à signer ce papier ". Alors l'internaute réitère sa demande en recommandé avec accusé de réception. Qu'elle sera la réponse ? Logiquement, si ce directeur refuse une nouvelle fois de signer, cette demande devra suivre la voie hiérarchique, sous forme d'une plainte adressée au rectorat, et si le rectorat ouvre à son tour le parapluie, c'est le ministre de l'Education Nationale qui devra répondre. Et s'il élude lui aussi la demande légitime de ce père, qui refuse que son enfant serve de cobaye dans une opération, certes profitable pour l'industrie pharmaceutique, mais dangereuse pour sa santé, l'issue logique sera une plainte déposée en justice, pour " mise en danger d'une personne ". A moins que le Ministre de l'Education Nationale tente de se défosser à son tour de cette requête sur la Ministre de la (santé ?) publique, Roselyne Bachelot. Auquel cas, si elle-même décide de couvrir ce refus de signer le document adressé par ce parent d'élève, c'est contre celle-là que la plainte devra être dirigée.

Parents, si vous n'êtes pas d'accord pour que vos enfants soient vaccinés, adressez des lettres aux directeurs des établissement scolaires et exigez des réponses.

Ci-après le courriel reçu ce matin du Docteur Schnock, de Charleroi, Belgique :

Cher Monsieur Petit,

"Il n'y a AUCUNE épidémie fulgurante si ce n'est une épidémie de mauvaise foi"

voici en pièce jointe (.pdf & .txt) le texte de la citation en référé adressée ce 15/10/2009 par quelques centaines de citoyens dont je fais désormais partie, à l'État Belge, afin d'arrêter immédiatement la campagne de vaccination A(H1N1) et la propagande unilatérale d'État: cela a permis dès aujourd'hui une diffusion par la presse, la radio et la télévision, de l'opposition d'une partie de l'opinion contre cette absurdité.

""           I.       LES FAITS     (cfr. pièces jointe)
               II.     Les préjudices graves, imminents et difficilement réparables (cfr. pièces jointe)
       III.     Les mesures urgentes

Attendu   que   les   mesures   urgentes   s'imposent   puisque   la   vaccination   devrait   commencer à grande échelle à partir du 18 octobre prochain ;
Que la présente action est fondée sur l'article 584 du code judiciaire ;
Que les requérants ne pouvaient évidemment imaginer l'absence de réponses satisfaisantes de la citée lors du débat parlementaire, ni le rejet de tout amendement visant à sauvegarder le droit à l'intégrité physique ;
Qu'elles ne pouvaient pas non plus imaginer que la population ne soit pas informée de l'atteinteà son intégrité physique par une vaccination tout azimut et sans nuance ;
Que   ces   événements   semblent   se   précipiter   en   manière   telle   que   seul   le   recours   au   pouvoir judiciaire lorsqu'est en cause l'exercice d'un droit subjectif, tel le droit à la santé et l'intégrité physique ;
Que pour éviter que la campagne de vaccination ne commence dans de telles conditions, alors que   tout   recours   contre   la   loi   d'exception   serait   examiné   après   le   moment   où   la   vaccination aurait été recommandée si pas imposée à la population, il y a lieu d'ordonner les mesures ci- après demandées ;

     IV.      Les mesures provisoires
Attendu qu'il n'est pas demandé des mesures urgentes autres que celles qui visent à rétablir un équilibre,    celui   d'être   informé   et   d'informer   correctement   la   population         sur   les tenants   et aboutissants      d'une     vaccination     à   grande    échelle    et les   conséquences       indiscutables      qui affecteraient un certain pourcentage de personnes ;
Qu'il   est   ainsi   demandé   que   soit suspendue   une   campagne   de   vaccination   sans   qu'il   soit apporté publiquement des éléments permettant de juger en connaissance de cause, les avantages et les inconvénients d'une telle vaccination ;
Que doivent être publiées à chaque fois, en même temps que les informations gouvernementales sur la vaccination contre le virus H1N1, toutes informations précises en lien avec les dangers éventuels      et   les   conséquences       d'une     telle   vaccination,     à   savoir    les   articles,   notices harmaceutiques et mises en garde de médecins ou scientifiques informant que la vaccination peut entraîner des conséquences négatives, permettant de prendre leur décision en connaissance de cause ;
Que ces informations doivent pouvoir être accessibles à toute personne susceptible de se voir proposer   cette   vaccination   qu'elle   ait   accès   ou   non   à   internet,   qu'elle   soit   voyante   ou   mal voyante (à cet égard, il faut signaler que, contrairement à la législation, n'est pas disponible la notice en braille) et ceci d'autant plus que les patients n'iront pas acheter eux-mêmes le vaccin en   pharmacie   avec   possibilité   de   trouver   une   notice conjointe   à   lire,   à   leur   aise,   avant   de   se rendre chez leur médecin ;

Qu'à défaut, la citée sera condamnée, par spot publicitaire, folder, avis officiel ou autre moyen de   diffusion    radiotélévisée,     imprimée   sur   support   informatique,        5.000    euros   par   infraction constatée dès le lendemain de la notification de la décision ;
SI EST-IL QUE, L'an 2009, le …………………

A LA REQUÊTE DE :

Madame Sophie MEULEMANS, sans profession, rue du Ham 102, 1180 Bruxelles
Madame Marie-Rose CAVALIER, pensionnée, chaussée de Dinant, 35, 5334    Florée
Madame Muriel DESCLEE, artiste, rue de Gesves, 22, 5340 Faulx-Les Tombes
Monsieur Eric BEETH, docteur en médecine, avenue de l'Armée 127, 1050 Bruxelles
Monsieur       Kris    GAUBLOMME, docteur    en   médecine, Oude    Baan,    373,    3630 Maasmechelen

        Ayant pour conseils :

                 o Me Georges Henri BEAUTHIER, avocat au barreau de Bruxelles, dont les bureaux sont établis Rue Berckmans, 89 à 1060 Bruxelles
                 o Me   Inès   WOUTERS,   avocate   au   barreau   de   Bruxelles,   dont   les   bureaux sont établis Avenue Louise 208 à 1050 Bruxelles
                 o Me Philippe VANLANGENDONCK, avocat au barreau de Bruxelles, dont les bureaux sont établis Square du bastion 1A à 1050 Bruxelles ;

AI DONNÉ ASSIGNATION À :
L'ETAT BELGE représenté par Madame la Ministre de la Santé, ayant son cabinet 78, Rue du Commerce, à 1040 Bruxelles
POUR :

Sous toute réserve à faire valoir en cours d'instance et après avoir reconnu l'urgence et les provisions
     - Dire    qu'est suspendue      une   campagne     de vaccination    sans   qu'il soit apporté publiquement des éléments permettant de juger en connaissance de cause, les avantages et les inconvénients d'une telle vaccination ;
     - Dire   que   doivent   être   publiées   à   chaque   fois,   en   même   temps   que   les   informations gouvernementales sur la vaccination contre le virus H1N1, toutes informations précises   en lien avec les dangers éventuels et les conséquences d'une telle vaccination, à savoir    les   articles,   notices   pharmaceutiques   et   mises   en   garde   de   médecins   ou   scientifiques informant que la vaccination peut entraîner des conséquences négatives, permettant de prendre leur décision en connaissance de cause ;
-    Qu'à défaut, la citée sera condamnée, par spot publicitaire, folder, avis officiel ou autre      moyen de diffusion radiotélévisée, imprimée sur support informatique, 5.000 euros par      infraction constatée dès le lendemain de la notification de la décision ;
-    Dire que ces informations doivent pouvoir être accessibles à toute personne susceptible de   se   voir   proposer   cette   vaccination   qu'elle   ait   accès   ou   non   à   internet,   qu'elle   soit voyante ou mal voyante (à cet égard, il faut signaler que, contrairement à la législation, n'est pas disponible la notice en braille) et ceci d'autant plus que les patients n'iront pas acheter    eux-mêmes       le vaccin    en   pharmacie     avec   possibilité    de trouver    une   notice      conjointe à lire, à leur aise, avant de se rendre chez leur médecin ;
-    Dire   que soit suspendue   toute vaccination spécialement   avec le vaccin   « Pandemrix »      aux motifs qu'il s'agit d'un vaccin encore à l'essai et que les adjuvants le composant ont      des effets secondaires qualifiés par plus d'un, « d' incalculables » ;
-   A tout le moins, dire que doit être suspendue toute vaccination avec le « Pandemrix » sans avoir obtenu la signature des volontaires qui se soumettent à cette expérimentation et qui auront été informés préalablement des   effets nocifs possibles pour leur santé   à court,    moyen     ou   long   terme    vu   le recours    à de   tels adjuvants,      conservateurs      et   excipients ;
-    Condamner        l'Etat belge    à tous   les frais et dépens,   en    ce compris     l'indemnité     de      procédure qui s'élève à 1.200 euro.   "" http://initiative.citoyenne.over-blog.com/

Cher JPP,
merci pour votre attention, vos prises de position et vos combats pour que beaucoup de vérités soient dites et connues, merci de m'avoir publié sur votre site et merci de m'avoir encouragé à prendre position publiquement

P.schnock

La pièce jointe correspondante suit:

CITATION EN REFERES ETAT BELGE A(H1N1).txt

----------------------- Page 1-----------------------

CITATION EN RÉFÉRÉS

I. LES FAITS

Attendu que les requérants ont adressé le 2 septembre 2009 une lettre à Madame la Ministre de la Santé du Gouvernement belge, lui posant des questions à propos de la campagne de vaccination qui était annoncée dans le cadre de la grippe H1N1, appelée aussi pandémie influenza (pièce 1) ;

Attendu que les requérants ont été rejoints par plusieurs centaines d'autres citoyens dont des médecins qui s'inquiètent de la mise sur le marché d'un vaccin non suffisamment expérimenté, pouvant présenter des aspects nocifs pour la santé ;

Que le 10 septembre 2009, Madame la Ministre de la Santé a fourni des réponses qui n'ont pas satisfait, loin s'en faut, les requérants et d'autres signataires de cette lettre (pièce 2) ;

Que cette réponse a obligé les signataires à s'adresser aux parlementaires belges à qui il a été, entre temps, soumis une loi d'exception ;

Que le projet déposé par le Gouvernement le 11 septembre 2009 a en effet été adopté par la Commission de la Santé, en date du 22 septembre (pièce 3) ;

Que le Parlement s'apprête à voter cette loi d'exception dans le courant du mois d'octobre ;

Attendu que cette loi d'exception prévoit de donner des pouvoirs spéciaux exorbitants au Gouvernement ;

Qu'ainsi le Roi pourra, par arrêté délibéré en Conseil des Ministres, prendre des mesures pour régler la distribution de médicaments, étendre le système de réquisitions autres que les personnels de soin de santé… prévenir et traiter toute situation qui pose problème en matière de santé publique qui doit être « solutionnée » en urgence sous peine de péril grave ;

Qu'il est prévu dans le projet de loi que les « arrêtés prévus à l'alinéa précédent peuvent abroger, compléter, modifier ou remplacer les dispositions légales en vigueur, à l'exception de la Constitution et la loi spéciale du 8 août 1980, de réformes institutionnelles » ;

Qu'il est enfin prévu des sanctions pénales pour toute personne qui contreviendrait à cet arrêté ;

Qu'une campagne d'information unilatérale recommande fortement, notamment pour les « groupes à risque », telles les femmes enceintes la vaccination ;

Que cette campagne de communication sur le vaccin a déjà été entreprise, avant même que ne soit adopté ledit projet et avant même que ne soient accordées les autorisations de mise sur le marché;

1

----------------------- Page 2-----------------------

Attendu que les informations précises sur les effets, conséquences et contre-indications du vaccin font toujours cruellement défaut ;

Qu'en tout cas, la communication gouvernementale ne prend même pas en compte les risques d'une vaccination généralisée et ses conséquences ;

Le vaccin n'est pas la panacée

Attendu que les requérants ne sont pas « anti-vaccins » ;

Qu'ils ne veulent pas non plus être soumis à un matraquage ou devoir prescrire ledit vaccin sans être informés ou informer le patient objectivement des risques encourus par une vaccination aussi peu préparée ;

Qu'ainsi :

- Le vaccin H1N1 peut être la cause d'une mutation virale qui rendrait le virus plus méchant qu'il ne l'est à l'heure actuelle (« "Je ne pense pas que l'on puisse échappe à la grippe très longtemps et je ne sais pas si l'on a intérêt à le faire. Comment le virus s'adaptera-t-il si l'on supprime son réservoir naturel ? Ne risque-t-il pas de revenir sous une forme plus virulente ?", Pr Fabrice Carrat, épidémiologiste et chercheur à l'INSERM, Panorama du Médecin Echos [Les], 08/09/2009 - Panorama du Médecin, 07/09/2009 - Quotidien du Médecin [Le] , 07/09/2009")

- Le vaccin peut déprimer le système immunitaire comme l'attestent toute une série d'études scientifiques (pièce 4) facilitant dès lors l'apparition d'une série d'infections. Une étude récente faite sur 12 millions de personnes au Canada par « Skowronski & De Serres » révèle que les gens vaccinés contre la grippe saisonnière ont deux fois plus de risques d'attraper la grippe A. Par ailleurs, la notice du fabricant fait état d'effets secondaires à type de rhinopharyngites, de toux, etc qui peuvent légitimement faire suspecter un affaiblissement des défenses immunitaires dans les suites de la vaccinatio

- le vaccin peut créer des maladies chroniques dégénératives et auto-immunes (système nerveux et différents organes touchés)

- le vaccin peut exacerber des états chroniques déjà préexistants; à cet égard des effets secondaires comme l'asthme ou le bronchospasme mentionnés dans les notices des fabricants peuvent légitimement faire craindre l'aggravation de ce type de maladies chez des patients asthmatiques pour lesquels un tel vaccin serait recommandé (voir la notice du fabricant, notice du prescripteur ) ;

Attendu que le Gouvernement recommande donc avec plus qu'insistance la vaccination des groupes à risque, notamment les femmes enceintes ;

Que le Gouvernement s'est donné les pouvoirs d'administrer cette vaccination (la commande de plus de 12 millions de doses en est un signe révélateur) ;

1 http://www.theglobeandmail.com/news/technology/science/study-prompts-provinces-to-rethink-flu-

plan/article1303330/
2 Notice du Pandemrix (H1N1) et notice du fluarix, http://us.gsk.com/products/assets/us_fluarix.pdf
3 http://us.gsk.com/products/assets/us_fluarix.pdf

----------------------- Page 3----------------------

Que cependant, il n'existe pas d'étude adéquate et contrôlée – pour groupes à risque et particulièrement chez les femmes enceintes - permettant d'écarter les dangers d'un vaccin ;

Qu'encore une fois, la notice pharmaceutique américaine du vaccin FLUARIX, vaccin antigrippal contre la grippe saisonnière elle-même stipule expressément :

" Des études sur la reproduction ont été effectuées chez des rattes avec des doses 56 fois équivalentes à celles utilisées chez l'homme (sur une base mg/kg) et n'ont révélé aucune influence négative sur la fertilité ou sur le fœtus due à Fluarix. Il n'y a cependant pas d'études adéquates et parfaitement contrôlées chez les femmes enceintes. Parce que les études de reproduction sur les animaux ne sont pas toujours significatives de ce qui se passe chez l'être humain, Fluarix ne devrait être donné chez la femme enceinte que seulement si cela est jugé vraiment nécessaire." ;

Qu'au sujet du risque de complications liées à la grippe A qui serait 4 fois supérieur chez la femme enceinte, le Dr Becker-Brüser, directeur de la revue médicale allemande « Arnzei Telegramm » estime que cela a été évalué sur un nombre extrêmement faible de cas àl'échelle du monde (11 hospitalisations et 6 décès)

Attendu que le vaccin contiendra du thimérosal c'est à dire un composé d'éthylmercure reconnu foetotoxique par le fabricant de thiomersal ;

Attendu que le vaccin contiendra du polysorbate 80 pour lequel on a montré un effet stérilisant chez les souris ;

Attendu que la situation des femmes enceintes, comme groupe à risque, est un exemple parmi d'autres ;

Qu'il peut être multiplié pour les enfants et les malades chroniques ;

Attendu que le vaccin H1N1 commandé, le Pandemrix, contiendra également l'adjuvant squalène, qu'une masse consistante d'études scientifiques établissent le grand potentiel de cette substance à causer des maladies auto-immunes chez l'animal lorsqu'elle est injectée [annexe b], et qu'elle est incriminée dans le syndrôme de la Guerre du Golfe ;

Que les recommandations récentes de la cellule Influenza8 incluent la vaccination de patients

déjà atteints de maladies auto-immunes comme la polyarthrite rhumatoïde, le psoriasis ou la maladie de Crohn avec ce type de vaccin adjuvanté ;

Attendu que ce qui est recommandé par la nécessité prend la forme d'une « recommandation » insistante dans la campagne gouvernementale belge et que « les modalités de vaccination seront aussi largement diffusées via les toutes boites dans les http://us.gsk.com/products/assets/us_fluarix.pdf, page 7/13 13 JAMIESON, D.J. et al.: Lancet 2009; 374: 451-8
6 "Exposure to mercury in utero and in children may cause mild to severe mental retardation and mild to severe motor coordination impairment.”1999 Eli Lilly Material Data Safety Sheet., http://www.whale.to/vaccine/eli_lilly_material_data.html Gajdova M, Jakubovsky J, Valky J.Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats. Food Chem Toxicol. 1993 Mar;31(3):183-90
8 http://www.influenza.be/fr/_documents/Communique230920009maladiesinflamatoires.pdf

3

----------------------- Page 4-----------------------

communes dans les communes afin de toucher un maximum de citoyens y compris ceux n'ayant pas de médecin traitant » 9 ;

La réaction de médecins et de syndicats de médecins

Attendu que « les Belges seront invités à se mettre en rapport avec leur médecin de famille et qu'il s'agira d'une démarche médicalement encadrée, où le médecin décide de l'opportunité de vacciner en fonction du profil de son patient »

Attendu que « ils [les médecins] devront procéder pour le suivi de la campagne à un enregistrement de leur activité vaccinale dans une application informatique en éveloppement. » ;

Que toutefois, le Dr Roland Lemye, de l'Association Belge des Syndicats Médicaux (ABSyM) estime que, par cette procédure d'enregistrement, le gouvernement « viole la confiance des patients et la confidentialité des données médicales. »

Que d'autres médecins se sont élevés contre la politique qui leur était imposée et se posent des questions sur leur responsabilité ;

Qu'ainsi le Groupement Belge des Omnipraticiens (GBO), par communiqué du 13 octobre 2009 stigmatise la vaccination H1N1 en faisant valoir :

« Il ne fait pas de doute que l'épidémie de grippe due au virus H1N1 a été gérée de manière chaotique par nos autorités politiques et sanitaires. Le « principe de précaution » tellement à la mode a poussé nos autor ités à plus d'activisme que de raison… » ;

II. Les préjudices graves, imminents et difficilement réparables

Attendu que les requérants attendent légitimement des pouvoirs publics de pouvoir bénéficier d'une information loyale, claire et équilibrée quant au rapport bénéfices/risques de ce vaccin,

Qu'il appartient au Ministère de la santé publique d'informer objectivement sur tous les risques d'un tel vaccin mis sur le marché avec précipitation et qui n'a pas, à ce jour, donné les garanties nécessaires d'efficacité

Que les pouvoirs publics et notamment Mme La Ministre de la Santé renvoient systématiquement au seul canal « influenza.be » pour « toutes les informations » et pour « toutes les questions des citoyens et des professionnels » alors que les requérants ont posé à plusieurs reprises des questions, restées sans réponse satisfaisante, aux membres de la dite cellule Influenza dépendant des pouvoirs publics concernés ;

Que tous les jours, tombent des informations alarmantes ;

9 La Libre Belgique du 30 septembre 2009
10 Le Généraliste, 1° octobre 2009, n°936, page 12
11 Ibid.
12 « Grippe A H1N1, Les médecins font de la résistance », Le Soir du 13octobre 2009
13 Site de la Libre Belgique, 9/10/09, http://www.lalibre.be/societe/sciences-sante/article/534839/les-medecins- craignent-un-vaccin-anti-grippe-mal-teste.html

4

----------------------- Page 5-----------------------

Que les requérants s'inquiètent du manque d'information sur les effets secondaires de la vaccination, d'autant plus que rien n'exclut que dans le cadre des pouvoirs spéciaux, le vaccin devienne obligatoire ;

Qu'ils estiment que ce risque pour leur santé et pour la santé des patients des requérants pourraient d'ailleurs s'accentuer en raison de la campagne généralisée de vaccination sans nuance puisque celle-ci va favoriser la mutation du virus, ceci à leur détriment, ce qui constituerait un nouveau danger ;

Que si les requérants refusaient de se faire vacciner, ils pourraient être mis dans une situation périlleuse de rejet social, voire de stigmatisation et assimilés à des « mauvais citoyens », « peu altruistes », « ne voulant pas protéger leur entourage affaibli », etc alors qu'ils ne font que défendre leur droit à l'intégrité physique et à l'information ET QUE, la vaccination ne signifie pas pour autant protection ;

Attendu qu'une documentation médicale, qui contrindique l'utilisation généralisée du vaccin, circule largement entre les Etats-Unis et l'Europe, notamment ;

Que nonobstant, la partie citée continue une campagne unilatérale et qui va porter atteinte au droit à l'intégrité physique tel qu'il est reconnu par les articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'Homme ;

• Le non respect des recommandations de l'Organisation Mondiale de la Santé
(OMS)

Attendu que les requérants considèrent que cette campagne de vaccination et l'information qui l'accompagne constitue à l'heure actuelle, directement et indirectement, une menace grave et imminente à leur intégrité physique au sens des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'Homme, ainsi qu'une atteinte potentielle à leur dignité, le droit à la vie familiale et de ne pas subir de discrimination ;

Que cette vaste campagne se fait en outre en violation des recommandations faites par l'OMS et des règles en du règlement sanitaire international (RSI), alors que le Ministère de la santé publique entend se fonder sur l'OMS et la RSI pour justifier son action contre la pandémie ;

Qu'ainsi l'OMS dans le cadre du programme mondial de lutte contre la grippe (brochure de février 2009) souligne que :

« une pandémie de grippe, comme toute situation d'urgence de santé publique, appelle à prendre certains décisions qui exigeront que l'on fasse un compromis entre les intérêts individuels potentiellement divergents et les intérêts de la collectivité » (p.4)

Qu'à cet égard, l'OMS rappelle qu'il faut tenir compte du « contexte et des valeurs culturelles locales » (Ibid).

Que l'OMS invite donc les décideurs politiques à :

5

----------------------- Page 6-----------------------

« faire en sorte que les préoccupations fondamentales telle que la protection des droits de l'homme et les besoins des groupes vulnérables et minoritaires soient prises en considération lors de la planification de l'action en cas de grippe pandémique » (Ibid)

Que l'OMS ajoute que :

« Toute mesure qui limite les droits individuels et les libertés civiles doit être nécessaire, raisonnable, proportionnelle, équitable, non discriminatoire et ne doit pas constituer une violation du droit national et international »

Ainsi que :

« Pendant une pandémie, il et important que les ménages fassent le nécessaire pour se procurer des informations exactes … »

Que l'action est en réalité principalement préventive et qu'une campagne de vaccination contre la grippe pandémique sur le plan international n'a de sens que dans le cadre de l' « endiguement » d'une pandémie, à savoir tenter de l'arrêter avant même qu'elle commence réellement ;

Que la « pandémie » a été déclarée effective par l'OMS le 11 juin 2009 ;

Que procéder à une vaccination massive plus de trois mois après cette déclaration pose déjà un réel problème d'efficacité ;

De plus la déclaration de pandémie par l'OMS niveau 6 n'implique que cette grippe ait un fort taux de morbidité et de mortalité ;

• La loi du patient du 22 août 2002

Attendu qu'en droit belge, le droit du patient tel que consacré par la loi du 22 août 2002, se rattache au principe de l'intégrité physique, donc à un droit de la personnalité, qui est reconnu par la CEDH. 15 (article 3 et 8) et par la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Que le droit du patient est dès lors une application particulière en droit belge de ce principe fondamental qui est le fondement cette loi.

Que le droit du patient dépasse ainsi le simple rapport contractuel entre un médecin et son patient.16

Que la vaccination faite partie des actes médicaux réservés aux porteurs des titres légaux en la matière, soumis à l'arrêté Royal n° 78. Est en effet considéré comme étant de l'exercice illégal de l'art de guérir : http://www.gsk.fr/gsk/mediasgp/2008/mai_Prepandrix230508.pdf
Cass. 14 décembre 2001, RGDCB, 2002, 330
Gilles Génicot, « La loi relative aux droits du patients, dans le contexte de l'évolution du monde médical »,,

6

----------------------- Page 7-----------------------

« l'accomplissement habituel par une personne ne réunissant pas l'ensemble des conditions requises par l'alinéa premier du présent paragraphe de tout acte ayant pour objet ou présenté comme ayant pour objet …la v accination » .

Que la loi sur le patient s'applique : « aux rapports juridiques de droit privé et de droit public dans le domaine des soins de santé dispensés par un praticien professionnel à un patient » (article 3, §1er)

Que la vaccination étant réservée aux professionnels de la santé, la loi sur le patient s'applique dans le cadre de la vaccination.

Que la loi du patient définit le patient comme une : «personne physique à qui des soins de santé sont dispensés, à sa demande ou non » (article 2,2 de la loi)

Que les articles 7 et 8 de cette loi prévoient notamment que : « Article 7 § 1er. Le patient a droit, de la part du praticien professionnel, à toutes les informations qui le concernent et peuvent lui être nécessaires pour comprendre son état de santé et son évolution probable. § 4. Le praticien professionnel peut, à titre exceptionnel, ne pas divulguer les informations visées au § 1er au patient si la communication de celles-ci risque de causer manifestement un préjudice grave à la santé du patient et à condition que le praticien professionnel ait consulté un autre praticien professionnel […] »

Article 8.

« Article 8 § 1er. Le patient a le droit de consentir librement à toute intervention du praticien professionnel moyennant information préalable […]

§ 2. Les informations fournies au patient, en vue de la manifestation de son consentement visé au § 1er, concernent l'objectif, la nature, le degré d'urgence, la durée, la fréquence, les contre-indications, effets secondaires et risques inhérents à l'intervention et pertinents pour le patient les soins de suivi, les alternatives possibles et les répercussions financières. […]

§ 4. Le patient a le droit de refuser ou de retirer son consentement […] ». Attendu qu'en conditionnant les médecins généralistes à faire vacciner le public par des campagnes lénifiantes en passant sous silence les dangers éventuels du vaccin, la citée manque gravement à ce devoir impératif prescrit par les conventions internationales et la loi ;

Que le Gouvernement, en dehors de tout cadre légal, veut éventuellement, avec effet rétroactif, se couvrir par une loi d'exception, après s'être lancé, il y a plusieurs mois sans respecter la loi sur les marchés publics, dans l'achat de 12, 6 millions de vaccins contre la grippe H1N1 ;

Que le Gouvernement commet une faute d'autant plus lourde qu'il a, en fait, exonéré les firmes pharmaceutiques de toute responsabilité ainsi que la responsabilité des fabricants et praticiens

7

----------------------- Page 8-----------------------

de soins de santé s'il recommande la vaccination (voir article 110 de l'arrêté royal du 14 décembre 2006, publié au Moniteur belge du 22 décembre 2006) ;

Attendu que cette exonération de responsabilité entraine dans le chef de la partie citée une obligation d'information et de précaution d'autant plus importante que ledit article 110 prévoit, in fine, que le Ministre doit déterminer les mesures de précaution éventuelles à prendre ;

Que rien de tel n'est actuellement en cours ;

• Les articles 2,3 et 8 de la CEDH : droit à la vie et droit à l'intégrité physique

Attendu que l'article 3 de la CEDH prévoit que

« Nul ne peut être soumis à la torture et à des traitement dégradants »

Qu'il et de jurisprudence constante que ce droit est absolu et ne souffre aucune exception

Que l'article 8 prévoit que :

« toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance ».

Que l'article 8.2 prévoit que :

« il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la l oi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la déf ense de l'ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d'autrui ».

Qu'ainsi dans l'affaire Guerra et autres c/ Italie17, des riverains proches d'une usines chimique en Italie se plaignirent que le gouvernement italien ne fournissait pas au personnes concernées des mesures concrètes pour diminuer la pollution et surtout les risques d'incidents majeurs liés àl'activité de l'usine portant ainsi atteinte à leur vie privée mais aussi à leur intégrité physique.

Que la Cour Européenne leur donna raison aux riverains au motif que

« des atteintes graves à l'environnement peuvent toucher le bien être des personnes » et que « les requérantes sont restées … dans l'attente d'informations essentielles qui leur auraient permis d'évaluer les risques pouvant résulter pour elles et pour leurs proches d u fait de continuer à résider sur le territoire de Manfredonia, une commune aussi exposée au danger en cas d'accident dans l'enceinte de l'usine. La Cour constate donc que l'Etat défendeur a faili à son obligation de garantir le droit des requérantes au respect de leur vie privée et familiale, au mépris de l'article 8 de la Convention ».

Comme la Cour avait donné raison sur base de l'article 8 elle n'estima pas nécessaire de se prononcer sur l'article 2.

Arrêt Strasbourg Affaire Guerra et autresc/ italie 19/2/1998

8

----------------------- Page 9-----------------------

Toutefois le Juge Walsh dans une opinion concordante fit valoir que :

« Selon moi l'article 2 garantit aussi la protection de l'intégrité physique des requérants … J'estime en l'espèce qu'il y a eu violation de l'article 2 ».

Le juge ajoute :

« Les dispositions de l'article 3 indiquent clairement que la Convention s' étendà cette protection là »

Le juge Jambrek ajoute :

« A mon avis la protection de la santé et de l'intégrité physique est liée tout aussi étroitement au ‘droit à la vie' qu'au ‘respect de la vie privée et familiale'. On pourrait faire un parallèle avec la jurisprudence de la Cour relative à l'article 3 en ce qui concerne l'existence de ‘conséquences prévisibles' : lorsque mutadis mutandis il existe des motifs sérieux de croire que la personne concernée court un risque réel de se trouver dans des circonstances mettant en danger sa santé et son intégrité physique et , partant, son droit à la vie, qui est protégé par la loi. Lorsqu'un gouvernement s'abstient de communiquer des informations au sujet de situations dot on peut prévoir, en s'appuyant sur des motifs sérieux, qu'elles présentent un danger réel pour la santé et pour l'intégrité physique des personnes, alors qu'une telle situation pourrait aussi relever de la protection de l'article 2 selon lequel la mort ne peut être infligée à quiconque intentionnellement »

III. Les mesures urgentes

Attendu que les mesures urgentes s'imposent puisque la vaccination devrait commencer à grande échelle à partir du 18 octobre prochain ;

Que la présente action est fondée sur l'article 584 du code judiciaire ;

Que les requérants ne pouvaient évidemment imaginer l'absence de réponses satisfaisantes de la citée lors du débat parlementaire, ni le rejet de tout amendement visant à sauvegarder le droit àl'intégrité physique ;

Qu'elles ne pouvaient pas non plus imaginer que la population ne soit pas informée de l'atteinte à son intégrité physique par une vaccination tout azimut et sans nuance ;

Que ces événements semblent se précipiter en manière telle que seul le recours au pouvoir judiciaire lorsqu'est en cause l'exercice d'un droit subjectif, tel le droit à la santé et l'intégrité physique ;

Que pour éviter que la campagne de vaccination ne commence dans de telles conditions, alors que tout recours contre la loi d'exception serait examiné après le moment où la vaccination aurait été recommandée si pas imposée à la population, il y a lieu d'ordonner les mesures ci- après demandées ;

9

----------------------- Page 10-----------------------

IV. Les mesures provisoires

Attendu qu'il n'est pas demandé des mesures urgentes autres que celles qui visent à rétablir un équilibre, celui d'être informé et d'informer correctement la population sur les tenants et aboutissants d'une vaccination à grande échelle et les conséquences indiscutables qui affecteraient un certain pourcentage de personnes ;

Qu'il est ainsi demandé que soit suspendue une campagne de vaccination sans qu'il soit apporté publiquement des éléments permettant de juger en connaissance de cause, les avantages et les inconvénients d'une telle vaccination ;

Que doivent être publiées à chaque fois, en même temps que les informations gouvernementales sur la vaccination contre le virus H1N1, toutes informations précises en lien avec les dangers éventuels et les conséquences d'une telle vaccination, à savoir les articles, notices pharmaceutiques et mises en garde de médecins ou scientifiques informant que la vaccination peut entraîner des conséquences négatives, permettant de prendre leur décision en connaissance de cause ;

Que ces informations doivent pouvoir être accessibles à toute personne susceptible de se voir proposer cette vaccination qu'elle ait accès ou non à internet, qu'elle soit voyante ou mal voyante (à cet égard, il faut signaler que, contrairement à la législation, n'est pas disponible la notice en braille) et ceci d'autant plus que les patients n'iront pas acheter eux-mêmes le vaccin en pharmacie avec possibilité de trouver une notice conjointe à lire, à leur aise, avant de se rendre chez leur médecin ;

Qu'à défaut, la citée sera condamnée, par spot publicitaire, folder, avis officiel ou autre moyen de diffusion radiotélévisée, imprimée sur support informatique, 5.000 euros par infraction constatée dès le lendemain de la notification de la décision ;

10

----------------------- Page 11-----------------------

SI EST-IL QUE,

L'an 2009, le …………………

A LA REQUÊTE DE :

Madame Sophie MEULEMANS, sans profession, rue du Ham 102, 1180 Bruxelles

Madame Marie-Rose CAVALIER, pensionnée, chaussée de Dinant, 35, 5334 Florée

Madame Muriel DESCLEE, artiste, rue de Gesves, 22, 5340 Faulx-Les Tombes

Monsieur Eric BEETH, docteur en médecine, avenue de l'Armée 127, 1050 Bruxelles

Monsieur Kris GAUBLOMME, docteur en médecine, Oude Baan, 373, 3630 Maasmechelen

Ayant pour conseils :

o Me Georges Henri BEAUTHIER, avocat au barreau de Bruxelles, dont les
bureaux sont établis Rue Berckmans, 89 à 1060 Bruxelles
o Me Inès WOUTERS, avocate au barreau de Bruxelles, dont les bureaux
sont établis Avenue Louise 208 à 1050 Bruxelles
o Me Philippe VANLANGENDONCK, avocat au barreau de Bruxelles, dont
les bureaux sont établis Square du bastion 1A à 1050 Bruxelles ;

AI DONNÉ ASSIGNATION À :

L'ETAT BELGE représenté par Madame la Ministre de la Santé, ayant son cabinet 78,
Rue du Commerce, à 1040 Bruxelles

POUR :

Sous toute réserve à faire valoir en cours d'instance et après avoir reconnu l'urgence et les provisions

- Dire qu'est suspendue une campagne de vaccination sans qu'il soit apporté publiquement des éléments permettant de juger en connaissance de cause, les avantages et les inconvénients d'une telle vaccination ;

- Dire que doivent être publiées à chaque fois, en même temps que les informations gouvernementales sur la vaccination contre le virus H1N1, toutes informations précises en lien avec les dangers éventuels et les conséquences d'une telle vaccination, à savoir les articles, notices pharmaceutiques et mises en garde de médecins ou scientifiques

11

----------------------- Page 12-----------------------

informant que la vaccination peut entraîner des conséquences négatives, permettant de prendre leur décision en connaissance de cause ;

- Qu'à défaut, la citée sera condamnée, par spot publicitaire, folder, avis officiel ou autre moyen de diffusion radiotélévisée, imprimée sur support informatique, 5.000 euros par infraction constatée dès le lendemain de la notification de la décision ;

- Dire que ces informations doivent pouvoir être accessibles à toute personne susceptible de se voir proposer cette vaccination qu'elle ait accès ou non à internet, qu'elle soit voyante ou mal voyante (à cet égard, il faut signaler que, contrairement à la législation, n'est pas disponible la notice en braille) et ceci d'autant plus que les patients n'iront pas acheter eux-mêmes le vaccin en pharmacie avec possibilité de trouver une noticeconjointe à lire, à leur aise, avant de se rendre chez leur médecin ;

- Dire que soit suspendue toute vaccination spécialement avec le vaccin « Pandemrix » aux motifs qu'il s'agit d'un vaccin encore à l'essai et que les adjuvants le composant ont des effets secondaires qualifiés par plus d'un, « d' incalculables » ;

- A tout le moins, dire que doit être suspendue toute vaccination avec le « Pandemrix » sans avoir obtenu la signature des volontaires qui se soumettent à cette expérimentation et qui auront été informés préalablement des effets nocifs possibles pour leur santé à court, moyen ou long terme vu le recours à de tels adjuvants, conservateurs et excipients ;

- Condamner l'Etat belge à tous les frais et dépens, en ce compris l'indemnité de
procédure qui s'élève à 1.200 euro.

Ci-après, la reproduction d'un second courriel reçu ce matin, qui fait état des mouvements qui prennent actuellement corps au Canada :

FW: Les victimes de vaccins contre la grippe commencent à souvenir -

Victims of swine flu and seasonal flu vaccines begins - Merck avaient la liste des médecins à neutraliser

...

Ven 16 Octobre 2009, 5 h 52 min 13 s

De :	charles mousseau <haragorn1967@hotmail.com> ...
:

From: francine.mousseau1957@hotmail.com
Subject: Fw: Fwd: Les victimes de vaccins contre la grippe commencent à survenir - Victims of swine flu and seasonal flu vaccines begins - Merck avaient la liste des médecins à neutraliser
Date: Thu, 15 Oct 2009 21:11:44 -0400

From: global creation

Sent: Thursday, October 15, 2009 7:42 PM

To: francine

Subject: Fwd: Les victimes de vaccins contre la grippe commencent à survenir - Victims of swine flu and seasonal flu vaccines begins - Merck avaient la liste des médecins à neutraliser

---------- Forwarded message ----------
Date: 2009/10/15
Subject: RE: Les victimes de vaccins contre la grippe commencent à survenir - Victims of swine flu and seasonal flu vaccines begins - Merck avaient la liste des médecins à neutraliser
To: Jean paul <jeanpaul.massie@sympatico.ca>

Votre SANTÉ...
FAIRE SUIVRE À VOS CONTACTS ...
S/R...

From: jeanpaul.massie@sympatico.ca
To: akhadir-merc@assnat.qc.ca
CC: info@quebecsolidaire.net; mongrain@canoe.ca
Subject: Les victimes de vaccins contre la grippe commencent à survenir - Victims of swine flu and seasonal flu vaccines begins - Merck avaient la liste des médecins à neutraliser
Date: Tue, 15 Oct 2002 04:34:45 -0400

Les victimes de vaccins contre la grippe commencent à survenir - Merck Frosst avaient la liste des médecins à neutraliser
Victims of swine flu and seasonal flu vaccines beginnings - Merk Frosst had the medical doctors list to be neutralised
ET VLAN !

C'est commencé. La campagne (GUERRE) ne fait que commencer aux USA. Un mort et une victime neurologique (À VIE) de rapportées. Quelques cas très négligeables Monsieur le Ministre Bolduc (en campagne de désinformation massive avec la complicité des valets de pied médiatiques) direz-vous à la population pour la rassurer?

Girl Barely Speaks or Walks, Constant Seizures After Flu Shot, She Was Marathon Runner AOÛT 2009 - Jeune femme incapable de parler de manger ou de marcher et en proie à de constantes convulsions après avoir reçue un vaccin contre la grippe saisonnière provenant du lot (V3184AA). Elle était une marathonienne http://www.youtube.com/watch?v=DT7oTQyJjZ0

Maryland Man Gets Swine Flu, Dies Updated: Wednesday, 14 Oct 2009 - Mort d'homme au Maryland après avoir reçu sa dose contre la grippe porcine http://www.myfoxdc.com/dpp/health/101409_maryland_man_gets_swine_flu_dies

Mais ne vous sauvez pas devant le vaccin bonnes gens, allez-y en toute confiance. La FDA et les autorités de santé américaines ainsi que MALADIE CANADA et sa suite de perroquets diplômés en blouses blanches disent que les vaccins sont très surs pour la population. Ils sont très bons pour la population. Ils protègent la population. Ces effets n'arrivent que très rarement. Des exceptions négligeables disent-ils !

MAIS VOICI LA QUESTION : SEREZ VOUS L'EXCEPTION NÉGLIGEABLE ?

Ah oui avant d'oublier, Messieurs Khadir et Mongrain, saviez-vous que les ministres de la santé américain et canadienn ont fait passer une loi immunisant les mutinationales pharmaceutiques contre tout recours judiciaire en cas d'effets délétères causés aux individus? (Lire l'article ci-contre pour comprendre de quelle manière Big Pharma s'y prend pour arriver à ses fins.) Au Canada, en vertu de la loi, ce sont les contribuables qui financeront les pertes encourrues par ces géants de la philanthropie mondiale.

CELA SIGNIFIE BONNES GENS DU PEUPLE DEVENUES MALADES ET INVALIDES SUITE AUX INOCULATIONS DE POISON NEUROTOXIQUE ET IUMMUNOTOXIQUE, QUE VOUS SEREZ ENTIÈREMENT LIVRÉES À VOUS MÊME SANS AUCUN RECOURS JUDICIAIRE NI FINANCIER.

Vous êtes très silencieux ces temps-ci Monsieur Khadir. Où êtes vous? Où est-ce que vous vous situez dans ce débat? Un scientifique microbiologiste politicien engagé dans les causes sociales tel que vous n'a t-il rien à dire concernant cette fraude monstrueuse?

Cordialement

Jean-Paul : Massie

Merck avaient la liste des médecins à neutraliser

(MERCK FROSST)

Par PetrusLombard

le 29/09/2009 à 17:10

Natural News, Mike Adams, 28 septembre 2009

Des documents jusque-là secrets, apparus au procès de l'affaire Vioxx en avril de cette année, révèlent que le géant du médicament Merck conservait la liste de médecins devant être neutralisés pour avoir dénoncé le Vioxx. Bien que cette histoire ait été rapportée sur Natura lNews et d'autres sites en avril, la participation de Merck à la dernière campagne vaccinale contre la grippe du cochon soulève de nouvelles questions quant à son comportement envers ses détracteurs.

Comme l'a signalé The Australian, les documents apparus à la Cour fédérale de Melbourne révèlent l'intention coupable de membres du personnel de Mercx qui ont admis avoir l'intention « d'arrêter le financement d'établissements » et « d'interférer dans les nominations à des postes universitaires. » (À propos, ces agissements sont tout à fait illégaux.)

Selon le témoignage officiel à ce procès australien, un employé de Merck a déclaré, en se référant aux médecins cités sur la liste de cibles, « Nous pouvons avoir besoin de les chercher et de les neutraliser là où ils vivent... »

Ça ressemble un peu à un chef de gang ordonnant un mauvais coup contre un voyou de rue concurrent, pas vrai ?

Selon le témoignage entendu au procès, au moins huit spécialistes en recherche clinique ont été menacés ou intimidés par Merck. Ça s'accorde bien avec les nombreux comptes-rendus, déjà publiés par Natural News et d'autres supports d'informations, sur Merck intimidant des universitaires. Émergeant de ces révélations, l'image de Mercx montre une compagnie dirigée par des assassins, qui s'occupent d'opinion en cherchant à détruire la vie et la carrière des universitaires qui osent dire la vérité sur ses dangereuses spécialités.

Une culture de criminalité

Merck est une compagnie imprégnée d'une culture de criminalité. Parmi ses nombreux agissements malhonnêtes, elle a volontairement caché les effets dangereux pour le foie de son médicament anti-cholestérol ; a intentionnellement bloqué la diffusion de données d'essais cliniques montrant le fiasco d'une autre spécialité anti-cholestérol ; a déversé des déchets de vaccins et de produits chimiques industriels dans des réserves d'eau ; a installé ses comptes bancaires à l'étranger pour éviter des milliards de dollars d'impôts aux États-Unis ; et a été prise dans une énorme magouille de supercherie scientifique, quand il a été révélé que la société utilisait sur place des scribes pour rédiger secrètement les études scientifiques « indépendantes » publiées dans des revues médicales.

On peut lire ici d'autres informations ahurissantes sur les intrigues de cette compagnie :
www.naturalnews.com/merck.html

On ne peut guère douter que Merck soit mue par une mentalité criminelle. Elle recourt à des tactiques de mystification et d'intimidation pour accomplir ce qu'elle ne peut réaliser par des moyens honnêtes : la multiplication des ventes de ses spécialités pharmaceutiques.

Alors qu'est-ce que cela a à voir avec le vaccin contre la grippe du cochon ? Juste ça : quasiment personne dans le secteur médical moderne ne s'est prononcé contre le vaccin de la grippe du cochon [ça se passe aux USA, au moins un médecin affilié à Big Pharma s'est élevé contre la vaccination sur la Cinq en France, ndt].

Seraient-ils intimidés par Merck et les autres fabriquants de vaccins pour leur faire garder le silence ?

L'intimidation des scientifiques

Beaucoup de ceux qui osent parler contre les produits de Merck voient rapidement leur crédibilité attaquée. S'ils appartiennent à un établissement universitaire, ils voient rapidement se tarir leurs ressources de recherche, et certains finissent bannis par l'industrie pharmaceutique. Ce que Merck a rendu parfaitement clair ces dernières années, c'est que, oser parler contre ses produits, équivaut à un hara-kiri de la carrière universitaire.

Dans ces conditions, quel est le degré d'honnêteté des scientifiques ou des médecins censés compétents à soulever des doutes sur les vaccins contre la grippe charcutière fabriqués par Merck et les autres compagnies ? En voyant l'actualité, ils savent déjà que mettre publiquement en question l'innocuité de ce vaccin pourrait leur coûter leur carrière.

La « science » (si l'on peut l'appeler ainsi) moderne en est-elle arrivé là ? Une bande apeurée de scientifiques intimidés craignent trop de parler et de remettre en question la sécurité des produits pharmaceutiques ? Et si c'est le cas, comment, pour commencer, peut-on appeler ça de la « science médicale « ? C'est plus de la médecine sous la contrainte des armes, dans laquelle vous racontez ce que vous êtes censé dire parce que les acteurs de la grande corporation vous braquent un fusil (métaphorique) sur la tête.

Pour parler du vaccin contre la grippe du cochon lui-même, Big Pharma est déjà en train de gonfler les grands médias avec plein d'histoires de « défenses préventives, » clamant que tout effet secondaire suite à ce vaccin se serait produit de toute façon et ne doit pas lui être attribué. Notez que cette histoire est présentée avant même que le vaccin soit largement utilisé ! Typiquement, ils sont déjà en train de prédire une vague d'effets secondaires scrogneugneux, et tentent de laver le cerveau du public en écartant ce genre d'affaires comme de simples coïncidences.

C'est l'étonnante mentalité chicanière de Big Pharma : Quand un patient chope quelque calamité en absorbant ses remèdes, c'est juste une coïncidence. Mais si quelque mieux survient et que la santé s'améliore, Big Pharma prétend toujours que c'est uniquement grâce à ses panacées. C'est précisément ce genre de pensée sélective, non scientifique, qui est la raison de l'anéantissement total de la crédibilité du secteur pharmaceutique (et des apologistes de médicaments et vaccins). La science a purement et simplement disparu, remplacée par le marketing habile, l'arme financière tortueuse et l'intimidation flagrante de toute personne marchant en dehors des clous.

Le bien-fondé ne craint pas les questions honnêtes

Ne trouvez-vous pas étrange que pratiquement personne dans la communauté médicale moderne n'ait soulevé de questions quant à l'innocuité des vaccins contre la grippe du porc ? N'est-il pas étrange que des vaccins n'ayant pas du tout été testés sur le long terme, soient soudainement homologués par la FDA, tous le même jour, et sont maintenant préconisés partout par des médecins sans une seule question quant à leur innocuité ?

Maintenant vous savez pourquoi ce procès de Merck en Australie est pertinent : Sachant comment Merck exerce son sacerdoce, il n'est pas tiré par les cheveux de penser que les médecins ont été contraints au silence sur le vaccin. La remise en cause de ce vaccin équivaut à un suicide professionnel.

Les vaccins sont la partie centrale du mythe de la médecine moderne, vous savez. Remettre en cause leur innocuité ou efficacité est considéré sacrilège dans la communauté médicale. La mythologie de la médecine occidentale repose sur la croyance (bidon) en la supériorité du recours à des produits chimiques sur l'autoguérison, et le vaccin est le pivot central sur lequel s'articule cette argumentation. Si le vaccin disparaît, la façade philosophique entière derrière laquelle se cache aujourd'hui la médecine occidentale s'abattra en même temps.

Garder la rentabilité de la médecine occidentale nécessite de perpétuer le mythe vaccinal. Et, puisque ce mythe ne peut être certifié uniquement sur une base scientifique pure (car aucune science véritable ne l'avalise), il doit être entretenu par des tactiques d'intimidation et de corruption du genre mafieux. C'est pourquoi la corruption des médecins par des compagnies pharmaceutiques est désormais banale. C'est par ce moyen que se propage la « science » du produit pharmaceutique à travers les mécanismes de notre complexe médico-industriel moderne. L'argent achète ce que la vraie science ne peut étayer : L'idée que le système médical mondial doit reposer sur l'intervention chimique (qui ne profite financièrement qu'aux compagnies pharmaceutiques qui perpétuent ce mythe).

Effilochage de la fiction

Les révélations sur Merck menacent la mythologie de la médecine moderne dont dépendent tant de milliards de dollars du revenu des remèdes. Même les médecins ne veulent guère parler de Merck. Pourquoi ? Parce qu'ils réalisent que, en tant que l'une des plus grandes compagnies pharmaceutiques du monde, l'éthique de Merck reflète celle de la médecine occidentale dans son entier.

Après tout, une grande partie de la médecine occidentale repose sur les produits pharmaceutiques. Et croire qu'ils rendent sain exige de croire également que les compagnies pharmaceutiques sont intègres dans leurs méthodes et cherchent le bien-être des gens. Mais croire en cette mythologie féerique exige des compagnies pharmaceutiques qu'elles appartiennent à une corporation bienveillante et compatissante, qui n'aurait jamais recours à des tactiques contraires à l'éthique, déloyales ou illégales, pour atteindre ses objectifs.

Le panorama d'ensemble de la fiction pharmaceutique commence à se délabrer rapidement quand on commence à voir la vérité sur ce qui se passe vraiment chez Merck ; et c'est ce qui a été vu à maintes et maintes reprises, grâce à des documents jusque-là secrets qui émergent lors d'affaires judiciaires ou autrement. La culture de Merck serait qualifiée par la plupart des gens raisonnables d'« assassine » ou de « criminelle » en soi. Une compagnie qui essaye de faire du trafic de médicaments grâce à la publicité dans les grands médias, n'a pratiquement aucun rapport avec la compassion,

D'ailleurs, si les produits de Merck sont vraiment si favorables, en premier lieu, pourquoi serait-il nécessaire d'intimider et de menacer les chercheurs ? Si ses médicaments étaient vraiment aussi bénéfiques et aussi sûrs, la science ne plaiderait-elle pas en leur faveur ?

De toute évidence, l'intimidation des universitaires n'est nécessaire que lorsque la vraie science trouve des réponses qu'on ne veut pas entendre. L'intimidation est donc appelée à remplacer la science par la peur.

Oui mon vieux, c'est sur quoi notre système pharmaceutique entier repose aujourd'hui : la PEUR. Les médias ne disent pas la vérité sur les remèdes, parce qu'ils ont peur de perdre leurs revenus publicitaires. Les chercheurs ne disent pas la vérité scientifique sur les médicaments, parce qu'ils ont peur de perdre leur carrière. Les médecins ne disent pas la vérité sur les remèdes, parce qu'ils ont peur d'être rayés de l'ordre. Le système entier est tenu par la peur et l'intimidation plutôt que par la science honnête.

Un système de croyances dans lequel des questions sont supprimées et des « vérités » sont étayées par la manière forte est appelé « dogme. » Il ne peut pas, par définition, être qualifié de « scientifique. » Quiconque pensant que les médicaments ou les vaccins modernes reposent sur de la « science » rigoureuse ne comprend pas le sens de cette expression.

Gardez cela à l'esprit lorsque vous décidez de vous faire vacciner. Rappelez-vous que les chercheurs qui ont exprimé des doutes sur l'innocuité de ce vaccin pourraient avoir été déjà « neutralisés » ou « discrédités, » pour reprendre les termes exacts des propres employés de Merck.

Et il se pourrait bien que les conclusions « scientifiques » des chercheurs en pharmacie d'aujourd'hui ne soient pas plus crédibles que le témoignage d'un soldat capturé et torturé par des terroristes, quand il est sommé de parler à la caméra avec un fusil braqué sur la tête.

Original : www.naturalnews.com/027116_Merck_doctors_vaccines.html
Traduction copyleft de Pétrus Lombard

La Belgique est évidemment aux premières loges, vis à vis des pressions exercées par l'OMS, et relayées par le Commission Européennne. Une loi était passée, dont Laurette Onkelix, ministre de la santé, avait été l'instigatrice, qui accordait des " pouvoirs spéciaux " au gouvernement vis à vis de la campagne de vaccinations projetée, contre la grippe A(H1N1), rendant en particulier cette vaccination obligatoire. La commission belge de santé a voté un amendement supprimant cette obligation de se faire vacciner. De plus, pour maintenir un état de confiance patient/médecin, ces vaccinations pourront être opérées dans les cabinets des médecins.

Alors que si vous vous référez, plus bas, à la vidéo où les " irresponsables français " donnent, le 9 octobre, des éclaircissements sur l'opération, côté français, vous pourrez voir que Roselyne Bachelot a prévu que les vaccinations se feraient exclusivement dans des centres, en majorité avec des flacons multidoses, contenant un conservateur au mercure. Au passage le professeur Didier Houssin esquive la question "les patients sauront-ils ce qu'on leur a administré ? Du vaccin avec ou sans adjuvant ? ". Une population réduite à l'état de cobaye.

Puisque nous tenons un journal de toute cette affaire, voilà de quoi vous occuper :

De mieux en mieux :

Le Dr Girard : du mercure dans le vaccin contre le virus H1N1 !

Et ne manquez pas l'interview qui suit, on ne peut plus inquiétante :

Interview de Jean-Jacques Crevecoeur, Québecquois

Il a obtenu le prix du meilleur mémoire belge de physique, en 1984, ainsi qu'une bourse de recherche pour accomplir un doctorat en physique quantique. Il est également philosophe et s'est spécialisé dans l'étude critique du fonctionnement des sciences, en particulier l'épistémologie de la médecine.

Des explications sur la nature et les effets des adjuvants, permettant de produire plus de vaccin pour une moindre quantité d'antigène.

Inquiétant :

La proportion de squalène du vaccin contre le H1N1 sera un million de fois supérieure à celle correspondant au vaccin contre l'anthrax, administré aux G.I. qui provoqua le terrible " syndrome de la guerre du Golfe "......

Pour comprendre ce qu'est un antigène et quel est son rôle dans la vaccination, voir ce dossier.

Le 9 octobre 2009 , un certain nombre de responsables de la santé publique et des vaccinations ont répondu à un public non situé pour, disent-ils, faire le point sur le développement de l'actuelle pandémie grippale et répondre " à un certain nombre de questions ". . Tout ce qu'on peut apercevoir en arrière plan sont les mots :

Solidarité Esprit Nature Santé

Le Professeur Didier Houssin

Le professeur Didier Houssin

Pour avoir accès à cette vidéo, assez longue :

http://www.dailymotion.com/video/xar41d_vaccination-contre-la-grippe-ah1n1_lifestyle

Elle représente le discours officiel face à ce problème. Pour éviter que vous ne vous perdiez dans cette succession d'interventions, je vais vous donner quelques points de repère. Vous allez vous retrouver face à quatre personnages, qui gèrent pour le compte de la santé publique cette affaire de vaccination, au forcing, à l'arrache, alors qu'il n'y a aucune urgence.

Tout le monde ne s'exprime pas avec facilité devant une caméra. Il arrive que certaines personnes aient quelque peu tendance à bafouiller. Mais dans cette vidéo, si vous êtes un peu observateur, vous verrez que les quatre bafouillent, visiblement très mal à l'aise.

Essayons de dégager les points forts, les leit-motiv des discours de ces dignes professeurs, qui ont tous des liens avec l'industrie pharmaceutique, ce qu'ils se gardent bien de vous révéler. Demandez par exemple au professeur Floret pour qui il roule, combien il possède de casquettes.

En premier lieu vous noterez qu' aucun moment ces quatre ne remettent en question l'opportunité de cette vaccination massive, comme si c'était un fait acquis, une affaire entendue. Personne d'ailleurs, dans une assistance triée sur le volet, ne leur posera de questions qui puissent les gêner, comme simplement :

- Quand les centres de vaccination seront opérationnels, serez-vous les premiers à vous faire vacciner, vous et les membres de votre famille ? Les vôtres sont-ils tous d'accord pour subir cette vaccination ?

Le second mot important, que ces gens martèlent sans cesse est le mot pandémie grippale. Comptez le nombre de fois où ce mot est prononcé. Si vous consultez votre dictionnaire, vous verrez que s'agissant d'affections celles-ci peuvent recevoir deux qualificatifs :

- Endémique

- Pandémique

Si on dit que telle affection sévit de manière endémique dans telle région, cela signifie qu'il y a effectivement une frontière à l'extension de la maladie.

Pan, en Grec, signifie " tout ". Une pandémie n'a dit aucune limite géographique. L'extension peut être planétaire. Ca sera le cas si la maladie est très contagieuse et si d'autre part elle s'accomode de situations géographiques très différentes. La banale grippe répond à ces deux critères et je ne sais pas si ça n'est pas la seule qui réponde à cette condition. Le Sida, lui non plus, ne connaît pas de frontières, mais sa diffusion fut beaucoup plus lente, étant donné son mode de transmission, via un acte sexuel. Par ailleurs c'est une maladie à évolution lente. C'est ce qui l'a rendu si dangereuse, car les individus infectés, ne décédant pas rapidement, ont le temps de contaminer un nombre important de partenaires.

La grippe est une affection à part, qui se transmet extrêmement facilement d'être humain à être humain. Ses effets sont en général bénins. Un individu sur mille, qui attrape la grippe, en meurt. Mais, comme rappelé dans la vidéo par un des intervenant, ce tribut est payé à 80 ou 90 pour cent par des personnes âgées, qui souffrent déjà de désordres affectant leur appareil respiratoire, elle tue des êtres au physique délabré, dont le système immunitaire est très déficient. Et en général ces gens meurent d'affections bactériennes, qui les terrassent parce que l'attaque grippale mobilise leur système immunitaire, qui ne peut alors plus faire face à toutes ces agressions. .

Si vous ne faites pas partie de ces individus âgés, vous avez donc une chance sur dix mille de décéder.

Une grippe saisonnière c'est " une état grippal " : de la fièvre, de la toux, des maux de tête. Le tout se réglant en quelques jours. Le virus sévit dans nos régions tempérées plus à la saison froide. Pourquoi ? On ne le sait pas très bien, mais les chercheurs virologues s'accordent à penser que contrairement à ce qu'on pourrait penser, le virus grippal est plus actif dans une atmosphère contenant moins de vapeur d'eau, à degré hygrométrique bas. Or la quantité d'eau que peut absorber l'air croît avec sa température. Donc l'hiver, il y a moins d'humidité dans l'air.

La Terre a deux hémisphères, où les saisons sont décalées de six mois. Quand c'est l'été dans l'hémisphère nord, c'est l'hiver dans l'hémisphère sud. Pour comprendre cela, voir cette page. A longueur d'année, la grippe sévit, avec un décalage de six mois entre les deux hémisphères. Le virus évolue sans cesse. La grippe de l'an passé n'est pas celle que nous connaissons cette année, et n'est pas non plus celle que nous connaîtrons l'an prochain. C'est comme ça.

Mais la grippe qui vient de sévir dans les pays tempérés de l'hémisphère sud est rigoureusement la même
que celle qui va s'étendre dans les pays tempérés de l'hémisphère nord, dont le nôtre.

La propagation de la grippe est extrêmement rapide, grâce aux moyens modernes de communication. Il est totalement irréaliste d'imaginer pouvoir échapper à l'extension du virus, à moins d'habiter sur une île en plein milieu de l'océan, coupée du reste du monde. Les précautions vantées comme le port d'un masque, le fait d'éviter de serrer la main des gens, le fait de se laver les mains avec un gel désinfectant ne relève que d'une intox lucrative, d'une dramatisation d'un phénomène d'une banalité absolue, qui sévit depuis l'aube des temps.

Quand Roselyne Bachelot vous dit " nous connaissons la première pandémie du III° millénaire ", elle ment.

Elle prononce ces mots avec une jouissance évidente, en souriant. Elle a l'impression, en cette même minute, de réaliser le même effet d'annonce, théatral, que madame Chan, directrice de l'OMS, en juin dernier, annonçant " le passage au niveau 6 ". Elle se sent importante, porteuse d'un projet impérieux, actrice d'un des grands moments de l'histoire de la santé, dans le monde.

Vissez vous cette phrase dans le crâne une bonne fois pour toutes :

La grippe saisonnière est une pandémie

Ainsi, quand les intervenants de cette vidéo emploient avec insistance l'expression grippe pandémique, ils tentent désespérément de créer un climat dramatique autour d'un phénomène qui n'en présente nullement les aspects, du moins pour le moment, à commencer par les pays de l'hémisphère sud, qui vivent tout cela avec six mois d'avance sur nous. .

Vous les entendrez également évoquer les effets très bénins de cette grippe, dans l'hémisphère sud. Vous les entendrez parler de territoires français comme la Réunion ou Mayotte qui, étant dans l'hémisphère sud, vivent ... au printemps, et où les effets de cette grippe A(H1N1) se dissipent. Ils le disent eux-mêmes !

Ils évoquent cette fameuse " deuxième vague ", mythique, qui ne s'est pas manifestée dans l'hémisphère sud.

A un moment, un intervenant évoque la situation de services des urgences qui, en Australie, ont été " débordés ", et ont dû pratiquer " des intubations ". Bien sûr qu'on pratique des intubations, dans des cas de détresse respiratoire aigus, pour essayer de vidanger des poumons les sécrétions qui les inondent, et qui empêchent les malades de respirer. Au plus fort d'une grippe saisonnière, l'atmosphère dans certains services de soins extrêmes est de plus tendues. Mais comparez ce discours dramatique avec le mail reçu par cet habitant de Perth, en Australie.

Mais, alors que ces aspects auraient dû être au centre de ce soit-disant débat, cette question est simplement éludée, sans autre forme de procès. Les quatre professeurs noient leur assistance dans des détails techniques, sur les différents types de vaccins, sur la présence ou l'absence d'adjuvants, etc..

Mais à aucun moment quelqu'un ne pose la question :

- Est-on sûr que cette vaccination est indispensable ? Ne serait-il pas sage d'attendre de voir comment les choses évoluent dans l'hémisphère sud, qui dès le début de 2010 attaquera sa saison estivale ?

Ca, c'est la question gênante par excellence. S'il n'y a pas de " seconde vague " dans cet hémisphère sud, alors il faut bazarder ces 96 millions de doses que l'état français a payé aux entreprises pharmaceutiques pour la coquette somme d'un milliard et demi d'euros. C'est pour cela que ces quatre bonshommes bredouillent tant et plus.

L'hémisphère nord, ces sont les pays européens, mais aussi les Etats-Unis, où on envisage déjà une vaccination forcée, des amendes pour les récalcitrants, des " mise en quarantaine", qui sont en fait des internements dans des camps déjà construits depuis de longs mois. Des mouvements de protestations naissent dans tous ces pays, en particulier aux USA. Mais, bon sang, qu'est-ce qui se cache derrière tout cela ?

Pourquoi avoir lancé ce mouvement ... planétaire débouchant sur la vaccination de milliards d'être humains ?

La vaccination est un business très lucratif. Rien de tel qu'une affection pandémique pour réaliser des profits fabuleux en peu de temps, sous prétexte d'urgence, d'application du principe de précaution. Reste à trouver cette fameuse affection pandémique. En l'occurence ... une grippe. Très contagieuse, se répandant à travers la planète entière à une vitesse foudroyante. Excellent...

Le problème est que c'est une affection bénigne

Comment inciter des milliards d'êtres humains à se faire vacciner contre une affection bénigne, où les individus d'âge moyen ont une chance sur six mille de décéder ? C'est comme vendre des polices d'assurance contre les risques de décès par chutes d'astéroïdes.

Si vous reprenez toute cette histoire à rebours, si vous remontez dans le temps, vous verrez qu'on a cherché à diaboliser la grippe. On a découvert une variante " aviaire ", à fort coefficient de létalité. Six chances sur dix de décéder. Mais, hélas, peu contagieuse. Cent morts par an, pour toutes la planète. On a simplement tenté d'affoler les gens en publiant périodiquement des annonces comme :

Encore une victime de la grippe aviaire !

Si vous comptez les morts à l'unité, à l'échelle de la Terre entière, vous pouvez inciter les gens à déambuler avec des paratonnerres portatifs, fixés sur un casque, en toute saison. Principe de précaution. Imaginez les manchettes en gros titre ( j'ignore si ce chiffre est exact ) :

La foudre tue un être humain chaque jour dans le monde. Pensez à vous protéger avant qu'il ne soit trop tard

Qu'est-ce qui se cache derrière cette fantastique opération de vaccination, dont j'avais déjà personnellement été averti il y a sept ans ? Est-ce simplement le profit ? Même dans ce cas de figure, cela signifierait qu'on dresse un plan de grande envergure qui lésera la santé d'un très grand nombre d'individu, simplement pour pouvoir remplir les poches d'autres.

Chose curieuse, dans tous les pays, les gens se rebiffent. En Belgique, on avait été très loin. On avait rendu cette vaccination d'emblée obligatoire, ce qui impliquait un recours coercitif vis à vis des récalcitrants. Face à un tollé de protestations, le 15 octobre, la chambre belge a voté un amendement pour faire disparaître cette clause d'obligation.

Nous sommes à peu de semaines d'évènements de la plus grande importance : comment réagira le troupeau humain ?

Les pouvoirs publics, en France, sont inquiets. C'est pour cela qu'on a mobilisé le 9 octobre les quatre professeurs présents à cette table, qui bredouillent comme ils peuvent, devant une assistance peu combative, de toute évidence soigneusement triée. L'intox est maximale. Tout le discours s'articule autour d'une idée centrale : la vaccination est une chose nécessaire. C'est une affaire entendue, il faut vacciner tout le monde, et vite. La preuve : On a déjà créé un millier de centres de vaccination. Les usines pharmaceutiques tournent à plein régime pour pouvoir faire face à ... la demande. Ca c'est bien le signe qu'on s'attend au pire.

Silence, on vaccine !

Si les gens ne suivent pas, c'est un bide vertigineux. Supposons que les Français, dans leur très grande majorité, ne se fassent pas vacciner. Supposons que le pays connaisse un nombre de morts du même ordre de grandeur que dans les années précédentes. Alors ces experts ne méritent pas ces titres dont ils se parent. Ce sont des couillons, des incapables, ou pire : des vendus.

La perte financière n'est rien en comparaison de la perte de crédibilité des experts et des politiques. On songe déjà un refiler un stock important aux habitants de pays africains, qui ... meurent de tout autre chose, mais pas de la grippe.

Ecoutez ces gens parler et voyez comment ils répondent systématiquement à côté des questions qu'on leur pose. On évoque le cas des femmes enceinte? Elles auront deux choix possibles :

- Soit se faire vacciner dans l'urgence, avec un vaccin contenant des adjuvants, avec les risques que cela comporte.

- Soit attendre que des vaccins sans adjuvants deviennent disponibles.

On oublie la troisième options, comme si celle-ci était hors sujet, impensable : ne pas se faire vacciner.

Un spectateur demande si le vacciné pourra savoir quel type de vaccin on lui aura administré. On lui répond ... à côté en lui parlant de " traçabilité ", en précisant que ces données seront soigneusement archivées, de manière à pouvoir identifier quel pourrait être le vaccin à incriminer, en cas de suites fâcheuses. On ne discute pas avec un cobaye, enfin !

Imaginez que vous soyez dans un de ces centres de vaccination. Vous demandez à celui ou celle qui tient la seringue :

- Les vaccin que vous allez m'injecter contient-il des adjuvants. Et si oui, lesquels ?

Il vous foutra dehors en disant, comme dans la chanson de Brel :

- Au suivant !

Au plan des prévisions, on entend ces gens parler de " modélisation ", alors qu'on n'a qu' suivre l'évolution de pays de l'hémisphère sud, qui ont des profils climatologiques très voisins des nôtres.

Revoyez cette vidéo, posément. Analysez-là avec un oeil un peu critique. Ecoutez ces propos bredouillants, ces noyages de poisson dans des détails techniques, ces bourrages de mou. C'est un modèle du genre.

Retour haut de Page

Si vous doutez encore de la collusion entre cette fantastique intox à la vaccination et l'Agence Européenne des Médicaments, lisez ceci : Celle-ci vient de délivrer une Autorisation de Mise sur le Marché pour un vaccin Baxter, le Celvapan, sans adjuvants, qualifié de " vaccin prototype ", où le vacciné jouera en fait le rôle de cobaye.

http://mondeactu.com/sante/grippe-a-la-commission-europeenne-autorise-le-vaccin-celvapan-2707.html

On a l'impression d'être dans " la fête des fous ", de Jérôme Bosh.

Mobilisation générale dans l'ensemble du pays. Je parle des " pouvoirs publics ". Le public, lui, reste sur l'expectative. Comme expliqué dans les deux pages citées, le gouvernement, suivant les recommandations apocalyptique de l'Organisation Mondiale de la Santé, a fait d'amples provisions de doses de vaccins. Un plan de vaccination a été élaboré, comme si le pays allait être confronté à une nouvelle peste noire. On a parlé d'une vaccination en deux temps, qui permettrait au passage de récolter des informations sur les vaccinés. La commission Informatique et Liberté avait au passage donné son accord," étant donné le caractère exceptionnel de la situation ".

Mais tout cela ne colle absolument pas avec les données provenant des pays de l'hémisphère sud, où vivent paisiblement des gens qui sont en train de ... sortir de ces saisons fraîches, indemnes, effarés par les nouvelles qui leur parviennent, en particulier de France, qui leur semblent totalement délirantes. Pour eux, l'hiver, c'était Juin - Juillet - Août. Au moment où j'écris ces lignes, en Argentine, en Australie, en Nouvelle Zélande, au Chili, c'est ... le printemps. Ici, nous nous préparons à une seconde vague, conformément au prédictions apocalyptiques en cours. Mais, comme expliqué en long, en large et en travers dans les deux pages citées, toutes les grippes saisonnières sont des pandémies. Pan, en Grec, signifie " tout ". Une pandémie est une affection qui touche un très grand nombre de régions et de vastes populations. La bête grippe s'étend chaque année sur l'ensemble de la planète. Pourquoi ? Parce qu'en éternuant dans un avion on arrive à contaminer l'ensemble des passagers, et qu'en se baladant en avion d'un bout à l'autre de la Terre, on dissémine le virus grippal de l'année, de manière extrêmement efficace et rapide. La non-dissémination est impossible.

Il est simplement impossible de se protéger de la grippe saisonnière, qui est extrêmement contagieuse. En moyenne elle frappe un habitant sur vingt ( 5%), dans tous les pays tempérés. Voir dans les pages citées plus haut pourquoi. La grippe saisonnière, inévitable, envoie dans le monde, de vie à trépas, un demi-million des bipèdes que nous sommes, chaque année que Dieu fait. En moyenne cette bête grippe saisonnière frappe chaque année trois millions de Français, sur soixante trois millions d'Hexagonaux. Avec une variabilité qui peut aller de un à quatre. Sur ces grippés, un certain pourcentage seront hospitalisés. Les très jeunes enfants, parce qu'on craint toujours des complications qui peuvent, chez eux, évoluer très rapidement, mais qui sont, en tout cas en France, bien maîtrisées de nos jours, dans la majorité des cas, grâce aux antibiotiques. Ceux-ci ne combattent pas la grippe elle-même. Comme expliqué dans cette page, ils ne sont efficaces que sur les bactéries, pas sur les virus. Or la grippe est une affection virale. Les personnes âgées payent dans leur majorité le tribut à la grippe saisonnière : un malade hospitalisé sur six décède, de " surinfection ", c'est à dire d'une affection secondaire déclenchée par l'affaiblissement du système immunitaire, lié à l'état grippal. Les gens âgés sont " immunodéprimés ", fragiles. Leur système immunitaire est affaibli. Chez les très jeunes enfants ( de moins de cinq ans ) il n'est pas encore formé, et moins encore quand la mère n'a pas allaité.

Donc, quand Roselyne Bachelot nous annonce, avec un grand sourire, que nous sommes confrontés à la première pandémie du troisième millénaire, elle qui a travaillé de longues années pour l'industrie pharmaceutique :

les deux attitudes et états n'étant pas incompatibles. En effet la bêtise et l'incompétence peuvent coexister chez un individu à l'état chronique, latent, celles-ci ne demandant qu' se manifester à la moindre occasion. La duplicité, une complicité vis à vis d'un plan ourdi par les gens du " grippe - business " pouvant se surajouter à cet état comportemental de base.

Au fil des semaines, les Français se mettent à ... réfléchir, ce que le pouvoir n'avait pas prévu. " Les Français sont des veaux ", aimait à dire de Gaulle. Serait-ce que les temps change, que l'homme de la rue se mettrait à ... penser par lui-même ?

Les Français s'informent comme ils peuvent, essentiellement grâce à Internet, découvrent des tas de choses qu'ils ignoraient, comme par exemple que tout n'est pas rose en matière de vaccination, qu'on met dans les vaccins des adjuvants (le squalène, des composés mercurique, différents métaux) qui sont des neurotoxiques, pouvant déclencher chez certains individus de tous âges, à commencer par les enfants, des maladies dégénératives, des paralysies irréversibles. Les effets secondaires des vaccins offrent une palette très large. Affections neurologiques, cancers, maladies auto-immunes (pour le squalène). Les Français découvrent aussi que ces liens entre vaccins et maladies sont mal connus, bien que l'objet d'une très forte suspicion, que la " pharmacovigilance " est quasi absente.

Ils découvrent qu'en vertu d'une urgence, dont personne ne perçoit l'évidence, ni ne peut la démontrer, des vaccins créés à la va-vite, en trois mois, non-testés, vont leur être injectés, ainsi qu' leurs enfants, sans que l'AMM, l'Autorisation de Mise sur le Marché, n'ait été délivrée. Et que de plus, des décrets protégeront les industries pharmaceutiques contre toutes poursuites pour des effets secondaires éventuels, à la fois sur le plan pénal et sur le plan civil. Une garantie d'impunité accordée, un " permis de tuer ", alors qu'il n'y a aucune presse à mettre en route ces vaccination, si ce n'est le besoin de remplir les caisses des entreprises productrices des vaccins.

Ils commencent vaguement à réaliser que les politiques et les médias officiels leurs servent des discours alarmistes, qui se mettent de plus en plus à ressembler à une énorme intox. Exit, donc, le mot pandémie et son caractère grandiloquent et mélodramatique.

Passons aux chiffres. De tous temps, y compris pour la fameuse grippe Espagnole ( en fait partie des Etats-Unis en 1918 ) l'impact d'une pandémie grippale a toujours été le même dans tous les pays. Si vous n'avez pas lu cette page, jetez un oeil aux deux cartes comparatives représentant l'extension de la grippe espagnole et celle de la grippe actuelle, la grippe H1N1. Même extension géographique, même "coefficient de létalité", partout. En 1918 l'Australie et l'Europe ont été touchées du fait des transports de troupes. L'affection a pris naissance chez des conscrits américains.

Quelle différence entre cette grippe A(H1N1) et la " grippe saisonnière " ? Aucune, au résultat. Quand vous vous faites vacciner, c'est toujours .... contre le virus de la grippe de l'année précédente. Les virus grippaux possèdent une certains variabilité. C'est une des raisons pour lesquelles l'efficacité de la vaccination grippale préventive est si contestée ( faites Cochrane Collaboration sur Google pour tomber sur les études réalisées sur ce sujet depuis 40 ans, dixit le Dr Girard , sujet qu'il développe dans un livre qui vient de sortir ). Si on se base sur ce qui est en train de s'achever dans les pays de l'hémisphère sud, cette grippe " tueuse " aura joué cet hiver-là ( qui pour eux vient de s'écouler sans dégâts notables ) le rôle de " grippe saisonnière ".

A vous de déterminer la raison pour laquelle l'OMS a lancé cette vaste opération de vaccination à l'échelle planétaire, sans précédent. On peut invoquer de multiples raisons, l'une étant le fantastique profit que les sociétés pharmaceutiques pourront faire avec ce coup orchestré en jouant sur la peur. Mais il pourrait y en avoir d'autre, beaucoup plus inquiétantes. Dans tous les cas de figure, les citoyens des différents pays sont traités comme du bétail, au mieux comme ders cobayes. L'appât du gain ouvre la porte à tous les crimes.

Les gens de l'hémisphère sud n'ont pas été " touchés par cette épidémie de vaccinations, lucratives ". Dans les faits, chez eux, la grippe a tué plutôt moins de monde chez eux que les autres années. Mais dans l'hémisphère nord, le business de la grippe a tourné à plein régime. En France, tous les services ont suivi, mais pas les " vaccinables ", ni même les professionnels de la santé qui contemplent avec une perplexité désapprobatrice cette hystérie administrative et médiatique. Nous nous savion imposables, justiciables. Nous nous découvrons vaccinables. Dans la plupart des départements, étant donnée de peu de réponse obtenue en appelant les professionnels de la santé à se joindre au mouvement, on fait appel aux retraités et au étudiants infirmiers. Voir plus loin. C'est ... surréaliste, ubuesque.

L'affaire risque de virer au grotesque et au catastrophique pour l'industrie pharmaceutique. En effet, si on n'utilise pas ces 96 millions de doses payées rubis sur l'ongle à diverses sociétés productrices de vaccins (dont la sulfureuse société américaine Baxter, voir cette vidéo sur le site de Karl Zéro ) celles-ci vont devoir rembourser les sommes encaissées ( un milliard et demi d'euros, pour la seule France ). Tous ceux qui ont touché des pots-de-vin vont devoir faire de même. Et avec des sommes pareilles, vous pouvez imaginer qu'ils doivent grouiller à tous les étages.

La seule chose qui pourrait sauver cette immense opération de vaccination " préventive " serait que des nouvelles dramatiques nous parviennent de l'hémisphère sud, que les populations soient soudain décimées par une " seconde vague ". Hélas : rien. Les toux se font rares en Argentine, en Australie les nez rouges reprennent leur couleur normale. En Nouvelle Zélande les états fébriles se raréfient.

Les grands médias donnent alors de la voix, et ça ne fait que commencer. Consultez par exemple " le Figaro santé " d'aujourd'hui. Ah, dans ce feuilleton grippe haletant, une nouvelle tombe. Alors que jusqu'ici on nous avait dit qu'il faudrait prévoir deux injections, séparées par trois semaines d'intervalle :

Fin du printemps, six Français sur dix étaient prêts à aller se faire vacciner. En peu de semaines cette proportion est tombée à quatre sur dix. Demain, combien ???

La présence des adjuvants inquiète. Pourquoi risquer une maladie neurologique dégénérative grave si on ne voit poindre aucun risque catastrophique à l'horizon. Risque que les médias s'efforcent de brandir en montrant des cartes évocatrices, gros spot rouge, frappant la France en plein coeur. Voir cette page du Figaro-santé:

Mais la Nouvelle-Calédonie, le Polynésie Française et la Réunion sont dans l'hémisphère sud !
Ce sont donc " des régions de France " qui ont connu la saison hivernale et vivent ..... au printemps.

Le Figaro santé souffle le chaud et le froid. A vous de faire le tri, de vous y retrouver, si vous le pouvez ....

Vous avez bien lu : un taux de létalité entre un pour mille et un pour dix mille cas de grippe

Mais : «On ne peut pourtant pas en déduire qu'il en sera de même dans l'hémisphère Nord», tempère le Dr Françoise Weber, directrice de l'Institut de veille sanitaire (INVS) jointe hier soir par Le Figaro. «L'épidémie pourrait y être plus importante, ne serait-ce que parce que la densité de population est beaucoup plus élevée que dans le Sud.»

Rio de Janeiro, Sao Paulo, Camberra, Perth, Adélaïde, Auckland sont des .. bourgades, c'est bien connu. Le verbe " tempérer " est-il adéquat ? Il faudrait plutôt écrire " dramatise ". Mais il faut bien porter secours aux industries pharmaceutiques. Dans ces milieux, les râteliers sont nombreux.

Ne perdons pas espoir, assurons pour " la seconde vague ", qui pourrait ravager l'hémisphère nord alors qu'elle ne s'est pas produite dans l'hémisphère sud, avec le même virus.

Pour être complets, alors que le ministre nous avait assuré que, pour le moment, la vaccination ne serait que proposée aux assurés sociaux, voici qu'elle est imposée aux militaires d'active et aux gendarmes, celle-ci étant assurée par le SSA, le Service de Santé des Armées " pour assurer une continuité des actions de l'Etat " (a-t-on pensé à vacciner les hommes politiques. S'il faut assurer la continuité de l'Etat, ne faudrait-il pas commencer par vacciner son petit chef ? ).

Les gendarmes sont vaccinés par leur service de santé, mais leurs famille sont incluses dans la chaîne de santé civile !

La gendarmerie est un corps militaire. A travers ce document nous découvrons qu'alors que cette vaccination ne sera que proposée aux citoyens français, elle est d'ores et déjà imposée aux gendarmes et aux militaires d'actives. Ca fera toujours quelques doses de casées. Si tout cela restait sur les bras du ministère de la santé, vous imaginez le bock...

Didier Martinet, retraité de la gendarmerie, expert judiciaire auprès de la Cour d'Appel de Saint Denis de la Réunion, a créé un site internet " gendarmes et citoyen " :

Nos gendarmes ... ont le moral à zéro et revendiquent le droit d'être avant tout des citoyens. Eux aussi ont leur opinion sur ces vaccins que l'on cherche à fourguer à tout prix.

En terminant cette première mise en ligne de cette pages " Feuilleton grippe ", comme tout est lié, je pense aux nouvelles qui montent à la surface, comme des bulles d'un marais putride. Le dollar ne se porte pas bien, nous dit-on. Ailleurs on nous parle " d'une dette qui ne finit plus de s'accroître ". Obama vient de recevoir le prix Nobel de la Paix, mais envoie de plus en plus de monde en Absurdistan, dans ce second Vietnam. Les Russes n'en finissent plus de se tenir les côtes.

Différents mondes cohabitent. On ne sait plus très bien les situer. Chacun se réfugie un peu dans le sien. Dans les tribus afghanes, on vit au Moyen-Âge et ... de l'opium. Dans les stratosphères bancaires, dans le grand capitalisme international, on n'entend que le bruit du froissement des billets. Ailleurs on marche pour trouver à manger, de l'eau, jusqu' épuisement.

Chez nous, nous avons un " gouvernement people ", un gouvernement " Bling Bling ". J'ai renoncé à mettre en ligne le décompte des " frais de bouche " de " Napoléon le petit ", de Sarkozy le nain, que la presse Allemande voit comme un arriviste qui se prend pour le roi-soleil.. Le voilà qui vole au secours de son cher fiston qui, à 23 ans, est en passe de prendre le contrôle d'un complexe dont dépendent 120.000 salariés.

Quand vous voyez sa tête, savez-vous ce qu'ils pense vraiment ? Il pense " je les emmerde, tous ", simplement. Croyez-vous que cet homme pense ? Même pas. Il est mû par son cervelet, reste obsédé par sa petite taille. Politiquement, c'est un nain qui s'agite. Vous rappelez-vous cette photo de sa rencontre avec George Bush, où pour obtenir un " face à face " avec un président dont on connaît la grande taille, on avait dû faire monter notre président Français sur une boite de cigare, qu'un conseiller, présent, visible sur la droite, regarde avec curiosité et un rien d'amusement.

Les vaccinations ? " Qu'est-ce qu'ils m'emmerdent ?" . Notre président est un voyou ordinaire. Immoral, sans intelligence. C'est un Bush bis.

Quand Rachida Dati était devenue ministre de la justice, elle lui avait demandé " puis-je m'acheter des robes de grands couturiers ? ". Et Sarko lui avait répondu " vas-y, achète. Ne te préoccupe pas de leurs réactions. Tu les emmerdes, tous. On les emmerde ".

Il est temps de penser. L'arsenal répressif, dont on a eu un faible aperçu aux USA lors du G 20, est déjà en place. Bientôt, les manifestations deviendront impossibles. On risquera d'en revenir avec des problèmes oculaires, d'audition, ou que sais-je encore, le cerveau amoché par les micro-ondes ? La technique du crowd control est en pleine expansion. Les polices privées également. telles l'AMPPF, l'Américan Private Police Force :

Bougez un doigt, mes agneaux, et Rambo Dark Vador viendra vous mettre au pas, vite fait, vous parquer dans des camps, voire vous faire disparaître

Vous voulez fuir ? L'envoyé de Big Brother vous retrouvera, où que vous soyez, vous " exfiltrera ", voire vous éliminera. Devis sur simple demande.

" Fugitive recovery " : Récupération d'un fugitif par des spécialistes formés à ce travail

Un nouveau type de " service ", à vocation internationale, axé vers l'exportation de la sécurité :

Les mercenaire du Nouvel Ordre Mondial, déjà à l'oeuvre, quelque part où on avait besoin d'eux

l'APPF ( AMERICAN PRIVATE POLICE FORCE ) a déjà apporté son aide à des organisations militaires étrangères, pour leur combat contre le terrorisme, pour les former au contrôle des côtes et des ports, ou pour leur donner les moyens de réduire toute activité terroriste, en aidant les initiatives des services gouvernementaux de sécurité.

Il vous reste votre âme, votre esprit, votre pensée, ou ce qu'il en reste, avant qu'un implant, irrémédiablement logé au bon endroit vous ait mis sous contrôle. Rappelez-vous cette image d'une fourmi, parasitée par un ver minuscule, véhiculé par un escargot, que cet implant, logé dans son minuscule cerveau transforme en proie, qui ira grimper en haut d'un brin d'herbe, pour un oiseau puisse la dévorer, qui, à son tour dans sa fiente ...

Ne savez-vous donc pas que la technologie " recopie le vivant, s'en inspire, décline ses concepts "

Les cerveaux humains, après avoir été malaxés par les religions ( l'opium du peuple, disait Lénine), subissent les attaques d'une autre forme de soft, des médias.

Mais avec ce contre-pouvoir médiatique qu'est le net, ce conditionnement semble perdre quelque peu de sa force. Cela me fait penser aux zombies. Jadis mon ami Jacques Pradel, du temps où il était encore courageux et idéaliste, ce qu'il a cessé d'être, l'âge venant, avait mené une enquête très chaude en Haïti. Il avait pu découvrir qu'un état de mort artifcielle pouvait être créé par l'usage, soigneusement dosé, du poison mortel contenu dans la chair de ce poisson nommé " Fugu ".

Bien connu des Japonais, qui aiment cette cuisine dangereuse. En effet, seuls des cuisiniers formés savent éliminer la toxine de sa chair, pour permettre à des gourmets fortunés d'en apprécier la saveur. En Haïti, quand la victime du Vaudounou est ainsi plongée dans un coma artificiel, il est possible de la déclarer décédée et de s'approprier son corps, afin d'aller faire travailler ces gens comme esclaves dans une plantation, ailleurs dans l'île. Un propriétaire terrien peut ainsi acheter un ou plusieurs zombies. Le sorcier leur fournit l'aliment, à base d'herbes, qui permettra de les maintenir dans cet état d'aboulie sans limitation de temps. Fortiches, les sorciers Haïtiens, comme le sont les sorciers africains, du reste.

Mais un jour, raconte Pradel dans son livre, la femme d'un propriétaire terrien, qui " emploie " ainsi plusieurs zombies voit son époux décéder brutalement, avant que celui-ci ne lui ait appris comment contrôle ce bétail humain. Or, l'antidote de cet abrutissoir est simplement ... le sel. Il ne faut à aucun prix que les zombies consomment, ne serait-ce qu'un gramme de sel, sinon leur cerveau se réveillerait aussitôt. La femme emmène ses trois zombies en ville et, inconsciente du danger, et leur achète des cacahuètes salées. L'effet est immédiat. Pradel rencontrera un de ces rescapés, ex mort-vivant, qui portait encore sur son front la cicatrice du clou qu'on avait enfoncé, et qui avait traversé le couvercle de son cercueil, lorsqu'on l'avait mis en terre (les zombies sont récupérés dans la nuit qui suit leur mise en terre. Mais leur état végétatif fait que le peu d'oxygène contenu dans leur cercueil leur permet de tenir durant ces quelques heures sans s'asphyxier ).

Sur Terre il y a les zombifieurs et les zombifiés. En ajoutant que ceci forme une chaîne et qu'on est toujours un peu ... les deux à la fois. Un exemple de zombifieuse-zombifiée est Roselyne Bachelot. Mais ils sont légions. Qui peut se vanter, de nos jours, d'être entièrement propriétaire de sa cervelle ? Au faîte du pouvoir, le despote est auto-zombifié par son ambition aveugle, sa peur panique de perdre son pouvoir, de ... n'est plus rien, ou simplement un homme ordinaire. Fermez les yeux et imaginez Sarkozy serveur dans un bar, ou tenant une pizzeria. Le remarqueriez-vous ? .

En ce moment, cette opération de vaccination est un cas d'école, une affaire exemplaire. Les citoyens-zombies se réveilleront-ils ? Le seul grain de sable dans la machine à décerveler, c'est le net, l'élément perturbateur, dont la puissance a été sous-estimée par les zombifieurs professionnels. Quelques articles biens sentis, quelques vidéos bien placées, et le pourcentage du bétail prêt à suivre a chuté de 20 %. Vite, on invente les vaccins sans adjuvants, avec une seule dose, on recrute à tour de bras des vaccineurs-chômeurs, des vaccineurs-retraités, des vaccineurs-étudiants. Mais cela suffira-t-il ? Affaire à suivre.

Il y a une chose qui s'érode chaque jour un peu plus, c'est la confiance envers " les élites ", les leaders, les hommes politiques, les journalistes, les " intellectuels ". Or là est le drame du troupeau humain. Il ne sait se conduire lui-même et se cherche au plus vite un "berger ", un politico-gourou, expert en comédies de toutes sortes, à qui confier toute la responsabilité.

C'est dur de penser par soi-même, de faire la démarche de s'informer, quand on a des traites à payer, des gosses à élever, un boulot à conserver ou à trouver, à avenir à s'inventer et à construire.

Il semble cependant que les consciences se réveillent, se dézombifient. Il faut dire qu'avec cette affaire de vaccination, on a fait fort. Sous prétexte de s'emplir les poches, on entend toucher au corps des gens, leur mettre dans leur chair des substances qui pourront créer chez eux des désordres irréversibles, graves, handicapants. Mais croyez-vous que cela arrêterait des gens qui envoient chaque jour des jeunes se faire tuer pour défendre leurs intérêts, à l'autre bout du monde, voire assassinent froidement des milliers d'être humains pour déclencher des guerres " nécessaires ", mais surtout profitables ? De plus, en cas de besoins, il y aurait des vaccins plus propres, sans adjuvants, plus riches en anticorps, réservés aux " bergers ".

Le net devient une fourmilière. Il lui manque une chose essentielle : abattre la barrière des langues. J'ai eu une idée il y a plus de dix ans. Jamais les logiciels de traduction automatiques ne viendront à bout de la multiplicité des expressions idiomatiques, des nuances contextuelles. La solution est de saisir son discours sous forme sémantique. Ca ne change rien à l'apparence du texte dans la langue de l'émetteur. Mais l'utilisateur est tenu de fournir à l'ordinateur toutes les explications nécessaires pour que les pièges des contresens soient évités. On lui demande de faire lui-même l'analyse grammatical et sémantique de sa phrase, ce qui n'exclut nullement l'élégance du verbe. La machine , sans cesse, répétera : " c'est très joli, ce que vous me confiez là, mais qu'est-ce que ça veut dire au juste ? ". La puissance des ordinateurs actuels permet tout cela. Jetez un coup d'oeil à votre dictionnaire. Pour chaque mot, un éventail de variantes, qui sont présentées, immergées dans des contextes. Prenez le mot "pauvre " est ses multiples sens. La correspondance bi-univoque, dans les différentes langues, pourrait être acquise en précisant, dans la phrase, s'ils s'agit de " pauvre1, pauvre2, pauvre3, ... au sens de ...."

Vous trouverez ces idées, dans ces différentes bouteilles à la mer. ( Antibabel-1, Antibabel-2 ). Le jour où tous les êtres humains de la Terre, à défaut de pouvoir se donner la main, pourront se parler, directement, sans porte-parole zombifieurs-zombifiés, alors nous aurons peut être une chance de nous en sortir.

Source : Yahoo actualités

Le déstockage des vaccins contre la grippe A(H1N1) critiqué

Photos/Vidéos liées

Articles liés

Et la grippe saisonnière ?

Les Toulousains boudent la vaccination

Ecoles : pas de fermetures

Merck avaient la liste des médecins à neutraliser

(MERCK FROSST)