Qui nourrit encore des illusions sur la presse française ?
Selon elle, l'actualité : "Les déplorables conditions de travail des forces de l'ordre, la procréaction médicalement assistée pour les lesbiennes, Villani candidat à la marie de Paris, le Tour de France ... "
29/6/19 : Pertuis, Vaucluse (où il n'y a strictement jamais eu de débordements, de dégradations) la chaîne de magasin qui avait prêté un local l'a finalement récupéré après trois mois en s'assurant contre une nouvelle occupation des locaux. Les gendarmes effectuent maintenant des visites à domicile (...) chez des militants Gilet Jaune de la première heure, qui ont par exemple occupé des péages et qui semblent s'être détournés du mouvement. Comme récemment chez un ouvrière de 42 ans. Il manient consciencieusement l'intimidation et la recherche de témoignages: "qui étaient les meneurs ? Pouvez-vous donner des noms?". On assiste à une fascisation et à un ficheage généralisé. Si vous avez participé à une manifestation, vous aurez été photographié. Vous êtes donc fiché(e). La gendarmerie est donc tout à fait à même de vous rendre visite à tout moment. Si nous ne protestons pas contre ces méthodes, le fait de manifester (ou simplement de demander un réferendum, demande qui ne bénéficie pas du légitime anonymat d'une expression démocratique), de porter un gilet jaune (ou une cravate de même couleur) seront considérés, sinon comme des délit, du moins comme une excellent raison de vous ficher et d'exercer des pressions sur vous. Votre gendarmerie s'en chargera en obéissant consciencieusement aux ordres d'un parquet nommé par le pouvoir et à ses ordres. Le pouvoir a les hommes, les informations (sur vous), l'argent, les lois et la presse. Quelque chose est en marche d'extrêmement inquiétant. Une "dictature douce" dit Michel Onfray. Est-ce que vous vous en rendez compte ? Non, sans doute. Est-ce que nos forces de l'ordre d'aujourd'hui ne se comporteront pas un jour comme la police de Vichy en 1942, au moment de la rafle du Vel d'Hiv ? Ne comptez pas sur votre presse, sur vos médias pour monter aux créneau. Les Gilets Jaunes de Pertuis ont prévu le samedi 29 juin une manifestation depuis le rond point du Mac Donald (départ vers 18 heures) jusqu'au Palais de Justice pour dénoncer ces mesures d'intimidation. Problématique à cause de la canicule (je ne pourrai y être, trop dangereux à 82 ans).
Une question simple se pose : tous ces pays en crises auraient-ils les moyens de faire vivre décemment toutes leurs populations. La réponse est positive. Il faut simplement utiliser la solution qui a maintes fois fait ses preuves : lancer des Grands Travaux, tout en stoppant les gâchis. Dans les USA des années trente c'étaient des barrages, des aménagements. Dans l'Allemagne à la même époque on couvrait le pays d'autoroutes (transformables en terrains d'atterrissages mlitaires (...). En Europe ça serait développer massivement les énergies renouvelables, en commençant par le solaire thermique. Et abandonner totalement le nucléaire en laissant les installations actuelles en l'état, faute de pouvoir les démanteler. On ne sait pas, on ne saura pas gérer ces déchets-là. Il faut arrêter d'en produire d'autres. Laisser tomber cette connerie d'EPR. Voir Loin, Grand. Etre ambitieux, imaginatif. Laisser tomber des projets pourris comme ITER. Une collaboration européenne en matière d'énergies renouvelables serait féconde et fructueuse. C'est un chantier fabuleux, infini, propre. Pour cela il faut dépenser, beaucoup, en créant des masses d'emplois, en donnant un avenir à nos pays, à nos jeunes. Impossible quand on est tributaire d'emprunt sur "les marchés". Notre pays crève à payer chaque année cinquante milliards d'euros d'intérêts à des parasites. L'union Européenne c'est "la peste bleue". L'euro nous fait crever. Nous étouffons dans ce manque d'avenir, d'ambition, d'imagination. Ah, vous savez quoi ? J'ai passé des années à proposer mes services d'expert en différents domaines à Asselineau, Mélenchon. j'ai même proposé, pour éviter de leur faire peur, de rédiger des études, des projets, sans que mon nom y figure et qui seraient signés par d'autres. Mais partout, il y a le bonhomme qui s'occupe des énergies renouvelable, aussi nul que Hulot (avec sa voiture électrique qui roulera à l'énergie nucléaire!). Il y a le gars qui veut garder sa place d'incompétent. Et cette incompétence, elle est partout, dans tous les domaines. En science, pardon! C'est à pleurer de tristesse. Alors qu'on est un pays plein de richesses, d'idées, de possibilités et de talents. Quand on allume sa télé, c'est à vomir. On nous abrutit. On fait dans le vulgaire. Et maintenant, avec Macron et Castaner c'est la répression. N'allez pas manifester, vous risquerez de perdre un oeil ou une main, vous êtes avertis! Macron me fait penser à un personnage d'un livre de Steinbeck, Tendre Jeudi, qui est un petit commerçant et dont l'auteur dit "qu'il consacrait tant d'énergie pour être malin qu'il n'en avait plus pour être intelligent". Un être vide, totalement égocentré, une illusion et surtout une marionnette docile sans l'ombre d'un sentiment envers autrui. Les Français boudent les urnes. Pourquoi voter pour des gens sans imagination, sans vision, sans idées ? Des gens désespérément ordinaires alors que pour aller de l'avant il faut des gens extraordinaires.
23/3/19 : J'ai une communication orale accepté au colloque international Friedmann de cosmologie de Saint Petersbourg, 23-29 juin prochain. En essayant d'oublier le comportement lamentable de la communauté scientifique française, de ses "cosmic men", et des revues de vulgarisation scientifique, je vais aller présenter le travail là-bas. Pour financer cette mission, chèques à GESTO, BP 55, 84122 Pertuis ou utilisez ce lien vers Paypal.
17/3/19 : Etienne Chouard à Sud Radio. Des informaticiens travaillent à monter la plateforme qui permettra aux citoyens français de dire ce qu'ils veulent, ce qu'ils ne veulent pas et ce qu'ils ne veulent plus, non pas à travers des revendications mais à travers un vote permanent : "pouce en haut/pouce en bas" de propositions d'articles de la constitution, élaborés dans des Ateliers Constituants. C'est en route et ça ne s'arrêtera plus. Les articles pertinents, ceux qui trouveront une réelle résonance chez les citoyens "monteront" tout naturellent. Les autres, non. Car là est le noeud du problème. Si cette constitution de 1958 n'est pas révisée la France continuera de s'enfoncer de plus en plus bas, entre les mains de menteurs, de malhonnêtes irresponsables, de criminels, à la solde des puissances d'argent. C'est simple : SI VOUS VOUS COMPORTEZ COMME DES VEAUX, VOUS FINIREZ A LA BOUCHERIE. Ca en prend sacrément le chemin, d'une manière inquiétante.
Sur le terrain scientifique j'ai clos ma série de vidéos Janus avec la dernière, Janus 27 (31.000 vues en un peu plus d'une semaine). Internet permettrait de faire bouger les choses. Il suffirait que des gens aillent dans ces multiples conférences où on leur délivre les couillonnades ambiantes, lèvent la main et demandent "que pensez-vous du modèle Janus?". Les réponses, filmées, seraient sur le net dans les heures qui suivraient. Un exemple. Mais il ne le font pas. C'est comme ça. A part ça il est clair que dans le milieu scientifique je n'ai aucun appui, et dans le milieu du journalisme scientifique, n'en parlons pas. Le fait que j'aie récusé les objections de Thibaud Damour n'entraînera aucune réaction, nulle part. Les portes de l'IHES et de l'Académie des Sciences resteront hermétiquement closes. Tout cela, à 82 ans, me confirme dans ma décision de retrait. Je n'irai pas au colloque de Saint Petersbourg où se tiendra une autre "messe" consacrée à la dark science. Sans moi...
20/2/19 : Au sein des Gilets Jaunes une idée est en train de se faire jour. C'est celle de DEMOCRATIE VIVANTE. En un mot : peut-on savoir ce que pense le peuple (sur lequel s'exerce le pouvoir). Quelles sont les règles, les lois auxquelles il accepterait d'obéir, parce que ce sont celles qu'il aurait voules, assemblées dans une nouvelle Constitution? De Gaulle disait "les Français sontdes veaux". Et si le peuple, malgré tout, pensait. Alors, comment le consulter, ce peuple anonyme ? Avec de nouvelles élections, en lui proposant de nouvelles têtes, porteuses des vieilles idées, remaquillées pour la circonstance ? La technologie permet une toute autre approche, inédite dans l'histoire humaine, inspirée de ce que vous connaissez déjà. On peut tout mettre et soumettre sur le net. Puis chacun y va de ses "pouce vers le haut", ou "pouce vers le bas". On peut ainsi voter pour tout et n'importe quoi, y compris des projets de constitution, et même simplement des articles. La nôtre en comporte 89. Imaginez maintenant que vous soyez face à un document comme celui-ci. Colonne de gauche, les articles de l'ctuelle constitution. Au milieu, vous pouvez mettre vos remarques. A droite, le texte que vous verriez bien remplacer l'existant. Mais, plus encore, si vous que cet article est mauvais, vous pouvez le barrer, en créer un autre, de toute pièce. C'est comme : "jouons à recréer notre constitution, à notre idée". Des informaticiens se mettent déjà au travail pour transformer tout cela, rajouter ces fameux "pouce en haut/pouce en bas". Alors chaque clic que ferait un citoyen serait automatiquement enregistré, positif ou négatif. Pensez à Google. Les articles jugés positifs "montent", les articles rejetés par une majorité "descendent". Un jour proche vous pourrez trouver sur le net "l'article "L'autorité judiciaire est indépendant du pouvoir exécutif" est en tête du sondage, fau-it un buzz. N citoyens ont voté. 99,7 % sont pour. 0,3 % sont contre. Suivront des articles qui feront émerger, petit à petit, ce que veut un majorité de Français. En somme, c'est une forme de référendum d'initiative populaire permanant. On commence par la constitution et onc continue par les lois, les décisions. La démocratie à l'heure du numérique.
Ce que les Français veulent, ça n'est pas ce que représente l'actuelle constitution, ni ce que disent ceux qui sont censés les représenter. Savez-vous d'ailleurs comment ont été réalisé les nombreux ajouts dont elle est porteuse, cette constitution de 1958? Par référendum ? Allons donc! Non, il suffit que le parlement accepte une proposition avec les 3/5° des votes exprimés. Les présents, ça suffit, voyez l'article 89.
Très efficace en période estivale. Avec son actuelle majorité l'actuel gouvernement peut potentiellement faire passer n'importe quoi et il ne s'en fait pas faute. Mais de toute façon, la Constitution, Macron s'en fiche éperduement. Cette installation du drapeau européen dans les salles de classes, c'est anti-constitutionnel. Cela et tellement d'autres choses ! Je termine en vous indiquant quelques vidéos de circosntance
16/2/19 : Comment un RIC, qui impliquerait une révision constitutionnelle, pourrait-il faire l'objet d'une réponse du gouvernement ? ARTICLE 89 de la LA LA CONSTITUTION : "L'initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au Président de la République sur proposition du Premier ministre et aux membres du parlement. Le projet ou la proposition de révision doit être voté par les deux assemblées en termes identiques. La révision est définitive après avoir été approuvée par référendum. Toutefois le projet de révision n'est pas présenté au référendum (...) lorsque le Président de la République décide (...) de le soumettre au Parlement (Assemblée Nationale plus Sénat) convoqué en congrès (à Versailles, comme les évêques en Concile au Vatican). Dans ce cas le projet n'est approuvé que s'il réunit la majorité des 3/5° des suffrages exprimés La forme républicaine du Gouvernement ne peut faire l'objet d'une révision".
Vous l'avez compris, le seul choix possible est d'envisager la réécriture de la constitution de la VI° République. Par qui ? Par les élus ? Non, ils ont cessé de nous représenter. Une constitution émanant du peuple lui-même, réuni en une multiplicité d'Assemblées Constituantes communiquant grâce à Internet. D'aucuns diront "ça va être n'importe quoi!". Non, il ne faut pas être sorti de l'ENA pour produire un texte meilleur que celui que nous avons actuellement. Savez-vous que nous sommes le seul pays d'Europe où les membres du parquet sont nommés par notre gouvernement, donc non-indépendants? Des ces assemblées émergeront vite des articles qui feront la quasi-unanimité : Impossibilité d'être parlementaire quand on a un casier judiciaire. Les condamnations des parlementaires en exercice, dotées d'un caractère exemplaire, ne seront ni aménageables, ni annulables par amnistie. Les parlementaires répondront devant les tribunaux ordinaires et non devant leurs pairs. Les retraites des parlementaires ne pourront être cumulées. Le Président de la République pourra être déféré devant des tribunaux ordinaires et démis de ses fonctions si ses actions sont désapprouvées par x% de la population. Le vote sera obligatoire. Les votes blancs seront pris en compte. Toute élection où x % des électeurs auront voté blanc sera déclarée invalide. Le Président de la République (article 35) ne pourra plus "faire intervenir les forces armées à l'étranger et se contentant d'informer le parlement dans les trois jours". La garantie d'avoir une presse indépendante. S'il sera nécessaire d'avoir un Conseil Constitutionnel pour veiller à l'application de la constitution, il sera hors de question de le voir fonctionner comme maintenant, ses neuf membres (dont Giscard, "membre à vie de droit") pouvant accueillir en son sein un homme déjà condamné en 2002 à 14 mois de prison avec sursis pour prise illégale d'intérêts dans une affaire d'emplois fictif (Alain Juppé), etc ... etc ....
Aujourd'hui, en France, un paysan se suicide tous les deux jours. 50 exploitations agricoles disparaîssent chaque jour. Ca, et tellement d'autres choses Il faut que ça s'arrête. Il faut que nous décidions à mettre fin à tout cela. Ce qui se passe en France n'est plus supportable. Notre pays, géré par des imbéciles, est en train de sombrer dans l'inhumanité.
Un projet de constitution est beaucoup plus redouté par le pouvoir en place que des pavés dans les vitrines et des voitures brûlées. Espérons que les autres Gilets Jaunes le comprendront. Nous, nous l'avons compris.
14/2/19 Fantastique : Alors qu'il a été condamné en 2004 par la Cour d'Appel de versailles à 14 mois de prison avec sursis et un an d'éligibilité, pour prise illégale d'intérêts dans une affaire d'emplois fictifs, Alain Juppé va entrer dans la plus haute instance française : le Conseil Constitutionnel , et aucun presse ne s'en émeut. Le Premier Ministre se félicite de cette décision. C'est ... ahurissant, sidérant ! Il faut que la non-égibilité de gens ayant fait l'objet de condamnations soit inscrite dans une nouvelle constitution (et bien d'autres choses encore, comme le fait que le Président des Français ne puisse initier une action de guerre sans le moindre aval, comme l'avait fait Sarkozy avec la Lybie, que les paysans français puisse réutiliser leurs propres semences ... etc). Le mouvement des gilets Jaunes (présenté par la presse comme en état d'essoufflement...) crée des ATELIERS CONSTITUANTS où le peuple français sera convié pour participer à la rédaction d' UNE NOUVELLE CONSTITUTION, celle de la VI° REPUBLIQUE. Tout passe par là. On ne peut pas continuer et aucun changement conséquent ne pourra être obtenu avec celle de la V° République. Pour savoir ce qu'est exactement le Conseil Constitutionnel, référez-vous au chapitre VII de LA CONSTITUTION (page 19).
6/2/19 : Le pouvoir met en place une campagne concertée d'intimidation envers les gilets jaunes, en utilisant l'appareil judiciaire et policier. A Pertuis le mouvement des gilets jaune s'est développé. A la demande du préfet, la police a alors repéré un des membre qui pourrait être désigné comme "leader", Jean-Luc Botella, employé à la poste. Un dossier a donc été soigneusement constitué sur cette "cible" choisie, photos et vidéos à l'appui, alors que la caractéristique de ce mouvement est d'évoluer sans leaders. Signalons que lors des manifestations de Pertuis il n'y a jamais eu la moindre violence ou insulte. Rien, strictment rien, et Botella était le premier à inciter les manifestants a défiler dans le plus grand calme. A chaque fois les membres du groupe ont averti les gendarmes de la date, de l'heure, du lieu de la manifestation ainsi que de son parcours, ceux-ci répondant "nous ferons suivre". Et effectivement ces manifestations ont toujours été étroitement encadrées par les forces de l'ordre, sans le moindre heurt. Ce que l'ensemble des membres du groupe ignorait, c'est qu'il existe une loi de 1935, qui prescrit que toute manifestation doit impérativement être "déclarée" en mairie ou en préfecture 3 jours avant, précisant le lieu, la date, le thème et l'itinétaire. C'est une démarche incoutournable. Cette déclaration doit être présentée par au moins trois personnes appartenant à la circonscription. Elle n'a nullement la nature d'une demande d'autorisation de manifester, celle-ci étant un droit imprescriptible. Elle permet simplement aux autorités de prendre des dispositions pour assurer la sécurité. L'interdiction peut être signifiée, mais seulement pour des motifs graves, et une telle décision, qui est alors prise par le préfet, doit être motivée avec précision. Les manifestants n'ont nullement à attendre une autorisation, car la manifestation est un droit. Quant aux organisateurs ils ne sont nullement responsables au plan pénal du déroulement de celle-ci. Cela leur a été soigneusement caché. Ce que les policiers ont omis de dire aux Gilets Jaunes c'est que la démarche effectuée auprès d'eux (par ailleurs non suivie d'un récipicé) était insuffisante. L'attaque est donc tombée il y a quelques jours. Jean-Luc Botella a donc été convoqué au commissariat de Pertuis et s'est vu signifier "qu'il s'était rendu coupable d'organisation d'une manifestation non déclarée et donc passible de 6 mois de prison et 7500 euros d'amende". Le mercredi 6 février Jean-Luc Botella a été retenu toute la matinée au commissariat de Pertuis. Il y a eu deux heures d'échanges téléphoniques entre son avocat et le procureur, ce dernier, suivant les consignes de l'Elysée, réclamant rien moins qu'une mise en garde à vue, un privation de liberté ! Et cela alors qu'il n'y avait pas eu le moindre dégât matériel, RIEN ! Les membres du groupe ont produit des témoignages rappelant que le commissariat avait été averti. Mais rien n'y a fait. "L'affaire suivra son cours. Une décision sera signifiée dans X mois". Bien entendu le groupe fera à l'avenir la démarche de déclaration en mairie, en bonne en due forme. Si les manifestations de Pertuis avaient entraîné mort d'homme, dégâts, les forces de l'ordre n'ayant pu être présentes, faute d'avoir été averties, on aurait pu dire "Vous êtes responsable de tout cela". C'est une intimidation pure et simple qui me scandalise. Quelle presse régionale se fera l'écho d'un tel scandale ?
1/2.19. Entêtement infantile, insensibilité, narcissisme, inexpérience de la vie, inexpérience politique et incompétence, manque total de contact avec les réalités : Macron, le pire président que nous ayons jamais eu. Nous sommes le seul pays européen où la police tire sur le peuple. Cela continuera et s'installera comme une normalité:
. 26/1/19 : De nouveau, un homme qui filmait a eu l'oeil éclaté par un tir effectué alors que les "forces de l'ordre" n'étaient nullement face à un encerclement et à un déferlement de violence. Ca crève les yeux : pour ces gens, ces tirs meurtriers font désormais partie des actes normaux envers des manifestants. Ces tirs ne sont pas effectués au jugé ou avec des systèmes de pointage rudimentaires. Ces fusils sont dotées de "désignateurs laser" qui sont des systèmes optiques qui projettent une image virtuelle (3D) qui se positionne " à l'infini" et que le tireur peut ajuster sur sa cible. S'il presse alors sur la détente, c'est cette partie du corps qui est atteinte et pas une autre. Le calibre des projectiles, 4 cm, ne permet plus à l'arcade sourcilière, comme cela serait le cas dans le cas d'un coup de poing, de jouer son rôle projecteur. Ceux-ci peuvent alors directement atteindre le globe oculaire, comme le ferait un manche de pioche. Quand les yeux sont atteints, et non l'arcade sourcilière, la pommette, le nez ou toute autre partie du visage, c'est sans ambigiuté : cela signifie qu'un oeil était visé. Le fait que Jérôme Rodriguez, figure emblématique du mouvement ait été atteint par ce tir (et par une grenade, au pied ) signifie qu'il ne s'agit pas "d'une balle perdue", mais d'une action délibérée visant à frapper les leaders en les mutilant, faits de tireurs obéissant à des consignes. Ces images résument la France d'aujourd'hui :
Le mouvement des gilets jaunes, symboles d'une aspiration légitime des peuples pour une démocratie réelle, authentique, avec moins d'inégalités, plus d'humanité, s'étend à travers le monde. Ici, en Autralie. Ces gens défilent dans se faire gazer, éborgner, ou mutiler. Les brutalités policières françaises stupéfient le monde entier. Quand on prend un coup de poing en pleine figure cela peut vous donner "un oeil au beurre noir", mais ne vous crève pas automatique un oeil (17 manifestants ont perdu un oeil), ne vous brise la mâchoire ou ne vous brise les chairs et les os. Un coup de matraque peut mettre un individu K.O. pas lui créer des lésions encéphaniques irréversibles. Un coup de poing à l'estomac ne crée pas automatiquement une hémorragie interne. Les charges des projectiles des flash balls sont simplement trop puissantes. Ce ne sont plus "des coups de matraque à distance", mais des tirs très dangereux. Mais le fabricant (suisse) est incapable d'envisager d'en réduire la puissance, ce qui constituerait la solution. Les grenades GLI-F4 " de désencerclement" continueront d'être employées jusqu'à épuisement du stock (...) en dépit des mains arrachées, des dégats causés par les éclats. Quant au pouvoir en place en France, il s'imagine que le risque encouru dissuadera les gens de manifester. Macron continue de penser que sa stratégie imbécile de communication, basée sur l'enfûmage, pourra continuer. Mais il a recréé quelque chose qui avait disparu : la SOLIDARITE. Ceci étant les opérations de récupération du mouvement sont partout. Il est stupéfiant qu'une femme propose une liste pour les élections européennes sous le nom de RIC : "Rassemblement d'initiative citoyenne". Il fallait le faire, oser un tel détournement.
Un pompier dans le coma, suite à un tir de flash ball dans la tête, par derrière, à distance, sur des manifestants qui ne les agressaient nullement : Les policiers ont été équipés d'armes "non léthales" sans qu'on leur explique leur dangerosité. La majorité des policiuers mobilisés n'ont reçu aucune formation sur le maintien de l'ordre. Pour eux, un tir de flash ball ça n'est "qu'un coup de matraque à distance". Mais un tir dans le visage : un oeil crevé (14 personnes ont perdu un oeil à ce jour ). Un tir dans la tête : fracture des os, plaie contuse, traumatisme crânien, fracture des la mâchoire. Un tir dans le ventre : hémorragie interne, etc. Aucun de ceux-là n'étaient des casseurs. Les grenades "assoudissantes" envoient des éclats qui peuvent traverser la cage thoracique, perforer une aorte (un cas). A courte distance elles créent des surdités définitives (un cas). Elles ont entraîné cinq amputations de la main. Le responsable c'est cet Etat, le ministère de l'intérieur, qui a doté ces gens de tels "gadgets". Le démantèlement, par Sarkozy, des Renseignements Généraux, empêche la police d'intervenir en amont. Macron et Castaner, incompétents et irresponsables, jouent avec le feu et continuent dans cette lancée.
Combien d'yeux crevés et de mains amputées parmi les forces de l'ordre ?
3/12/18 : Primo, regardez Cette vidéo qui résume la situation française. (en mettant ces phrases dans la bouche d'un Chinois, qui dans le détournement de cette vidéo en fait parle d'un tout autre sujet! Mais, dans cette mise en scène ce sont les phrases sous-titrées qui comptent, en qui correpondent à la stricte vérité).
Secundo il y a deux solutions :
- Soit on rejoue la révolution française de 1789. On brûle toute les véhicules de plus de 8 cv. On pend aux réverbères tous les gens qui gagnent plus de cinq mille euros.
Mais ça ne marchera pas.
- Soit on envisage une solution démocratique, à l'aide d'un vote. Mais les gens bouderont les urnes si on leur propose les représentants de la classe politique actuelle. La gauche n'a plus la moindre crédibilité. La droite non plus. Il sera alors aisé de rééditer, avec ce qui restera de votants (...) et l'aide des médias, le coup précédent "en faisant barrage au Front National " et on aura un Macron-bis (éventuellemment une femme, comme l'annonçait Attali). Macron avait réalisé une superbe OPA sur l'Assemblée Nationale avec les nouveaux venus d'En Marche, en se présentant comme " ni de droite, ni de gauche", mais avec "une vision". On a vu ce que cela signifiait. Il faudrait être d'une naïveté à toute épreuve pour s'imaginer que la situation des Français s'améliorera, face à une telle incompétence, une telle absence du sens des réalités, un tel manque d'imagination.
Seule solution : que les "gilets jaunes" c'est à dire tout simplement les Français, refassent le même coup en proposant des élus réellement neufs et propres. Ca doit pouvoir se trouver. Que le Peuple, les gens réellement honnêtes et réellements soucieux de servir s'installent sur les bancs de l'hémicycle, mais sans se réclamer aussitôt de partis. Ca ne pourra pas être pire que ce qu'on a en ce moment (dans une Assemblée Nationale qui vient de débattre gravement sur "l'interdiction de la fessée", sujet proposé par En Marche). Les nouveaux élus reversent aux secteurs de la santé, de l'éducation, des transports, selon leur choix, la partie de leurs salaires de député excédant le revenu moyen français. Une reversion qui s'accompagne d'un suivi. A terme ces élus feront en sorte que les privilèges des parlementaires soient abolis, et leurs salaires réduits au leur, comme dans la nuit du 4 août 1789. On supprime l'immunité parlementaire, pour pouvoir stopper toute corruption. On fait en sorte qu'ils rendent des comptes en permanence. On combat les conflits d'intérêts. Question innovations, projets, il est difficile d'avoir moins d'imagination que les gens actuellement en place.
Un article qui fait état de toute une série de confirmations observationnelles du modèle Janus. Le courrier du Cnrs publie une série d'articles (Lien) soulignant l'échec de toutes les tentatives de mise en évidence de la matière sombre. Au passage les articles évoquent le modèle de Luc Blanchet (médaille d'argent du CNRS, Institut d'Astrophysique de Paris) et Gabriel Chardin (Direction Générale du CNRS, qui a récemment publié un livre sur cette théorie) , selon lequel le cosmos, serait constitué de matière et d'antimatière de masse négative. Selon leur modèle, comme la somme de ces deux masses est zero, le champ gravitationnel est nul et et l'expansion ne connait ni décélération ni accélération. Mais "ce modèle sera bientôt testé en pesant l'antimatière en laboratoire". De plus ce modèle intègre l'effet Runaway, non-physique.
Leur "antimatière de laboratoire" tombera bêtement vers ... le bas.
Le journal le Monde se fait à son tour l'écho de tout cela, toujours sans mentionner mes propres travaux. Toute cette communauté affecte d'ignorer totalement mon existence et les travaux. Au passage, à propos de la matière noire, le nom d'Albert Bosma est mentionné dans un communiqué de presse de l'Observatoire de Paris, comme étant celui qui a déterminé les distributions de matière sombre permettant de retrouver les courbes de rotation des galaxies. C'est un travail qu'il a présenté lors d'un colloque franco-français qui s'était tenu à Montpellier dans les années quatre vingt, où étaient présents environs 200 chercheurs. Je m'étais également inscrit pour y présenter mes propres courbes de rotation, en tenant compte cette fois d'un confinement des galaxies par environnement de masse négative. Sous cet angle nos deux interprétation étaient en quelque sorte concurrentes. Le jour de ma présentation, en début de colloque, un des organisateurs du colloque me dit :
- Nous avons un problème. Bosma est chargé de la séance où vous devez prendre la parole et il a dit " si Petit parle, je m'en vais".
Je tiens à préciser que je n'avait jamais eu, au paravant, le moindre conflit avec Bosma, en poste comme moi à l'Observatoire de Marseille. Je pourrais même dire que nous n'avions jamais échangé un mot. Je dis à cet organisateur :
- Alors, que comptez-vous faire ?
- Nous allons vous faire passer dans une autre session, un autre jour.
Les jours passent. Je demande à cet organisateur :
- Alors, quand avec vous reprogrammé ma présentation?
- Nous ne l'avions pas reprogrammée. Vous n'êtes plus prévu dans les exposés suivants.
Je suis resté ... sans voix. Aucun des chercheurs français présents n'a réagi à cette annonce. Je suis rentré à mon hôtel et, pour la première fois de ma vie, cela m'a coupé l'appêtit. Le soir, je n'ai rien pu avaler. De retour à Marseille j'ai affiché sur les murs de l'Observatoire de Marseille et sur ceux de laboratoire d'astrophysique de Marseille une courte note exposant simplement les faits.
Personne n'a réagi.
Octobre 2018 : Après des années de bataille juridique les frères Bogdanoff ont enfin, en appel, eu gain de cause contre le CNRS, condamné pour diffamation pour avoir été à l'origine de la diffusion d'un rapport mettant en cause la qualité de leurs travaux de thèse, auquel le journal Marianne donna écho. C'est l'astrophysicien Alain Riazuelo qui transmit à la revue ce rapport. Dans Janus 25, à 13 minutes 35 secondes, j'avais exprimé mon opinion, positive, sur leurs travaux, alors que nombre d'autres scientifiques, y compris une adémicienne, Françoise Combes, invoquant un "droit au blâme", avaient signé un manifeste en ce clouant les jumeaux au pilori, en accroissant ainsi leur préjudice humain et professionnel. Lisez ce manifeste "le droit au blame", signé par 170 scientifiques dont aucun ne laissera la moindre trace dans l'histoire de la science.
1 juin 2018 : Sur Nurea-TV, trois heures avec JPP, entre autre sur les nouvelles armes russes:
23 mai 2018 : Le pays de la souffrance et de la haine - Un dossier que j'avais créé en 2009 et mis sur mon site 13 mai 2018 : Avant de me remettre aux vidéos Janus (le livre est fini et en fabrication )Une précision : n'importe qui peut fabriquer ces bonnettes et les vendre à son profit, au prix qu'il voudra, y compris en se servant des fichiers en open source, ou en modifiant ces fichiers, en produisant une autre solution; comme l'a fait Joël, ainsi que d'autres. Les soi-disant "dépôts de modèles", à l'INPI, n'existent tout simplement pas et ne sont qu'un bluff destiné à décourager les gens de produire eux-mêmes ces objets. Si on devait rechercher l'inventeur de cette "géniale idée", cela serait un certain JPP en 2013 (ce dont je me fous éperdument!) , témoin le dessin transmis à cette époque à Jean-Christophe Doré pour le développement de ce concept dans le cadre des activités de l'association ufo-science, via une diffusion maximale, à commencer par celle du fichier en open source (ce qu'il a refusé de faire, ce qui a entraîné ma démission ). Ce que j'avais demandé c'est un dépôt d'une enveloppe Soleau à l'INPI qui est, pour ceux qui connaissent la question, au contraire un "anti-brevet", un "anti-dépôt de modèle". Je n'ai jamais pu savoir, vue la gestion totalement opaque de l'association Ufo-science, que j'étais censé présider, si ce dépôt avait été fait ou non:
Il faut en finir avec ces grotesques, ces lamentables questions d'ego, de "nom déposé", etc .
-5 mai 2018 : Dommage que cette vidéo ne soit pas sous-titrée en Français. Je n'ai pas le temps de le faire. Elle montre la foire aux armes, SOFEX, en Arabie Saoudite. L'interminable "guerre contre le terrorisme", le "buisness de la sécurité" rapportent un maximum d'argent, à tous les fabricants d'armes du monde entier. SOBEX, c'est la foire exposition d'une infime partie du lobby militaro-industriel.
- 100.000 vues en une seule semaine pour ma vidéo sur les armes MHD russes. Aucun écho nulle part, dans une presse quelconque. Aucun appel de journaliste, de politique, de "spécialiste en géostratégie" alors que ces infos représentent une bouleversement complet dans le domaine.
Toujours pas de réponse de Jean-Pierre Luminet
Poutine ne fait pas que de l'esbrouffe. Ses arguments sont bien réels :
9 février 2018 :Jean-Pierre Luminet a donné une conférence en janvier au Laboratoire d'Astrophysique de Marseille (mon ancien labo). Pas un mot sur Janus. Pour lui l'accélération de l'expansion est due à la constante cosmologique, point à la ligne. Il a toujours refusé de me rencontrer et mes proposition de séminaire au LAM, de même que dans tous les labos français n'ont reçu aucune réponse.
4 janvier 2018 : Dernière publication scientifique, dans une revue russe de physique théorique : A Symplectic Cosmological Model :
11 décembre 2017 : Pétition pour la constitution d'un conseil déontologique dans le monde du journalisme. Quand on sait à quel point notre presse, écrite ou parlée, est soumise aux puissances d'argent, tous les citoyens, quelle que soit leur affinité politique, devraient signer immédiatement. Mais non : après avoir obtenu 30.000 signatures/jour les premiers jours, c'est tombé à 5000/jour, puis à 1000/jour. En date du 4 janvier 2018 c'est 500/jour. . A l'oeil cette pétition plafonnera à moins de 200.000. Moins d'un Français sur cent en âge de voter. Pour un politique en pointe cela représente un bide complet. Et la démonstration du magnifique abrutissement des Français par leurs médias.
10 Octobre 2017 : Je vais monter un fichier Youtube avec l'interview audio qu'un internaute m'a arrangé au maximum.
A part ça je viens d'achever un pdf de 70 pages "pour internautes ayant le niveau math sup", qui répondra aux attentes de pas mal d'entre eux. Il sera en "pièce jointe" dans la partie 5 de la vidéo Janus 22, que je commence. Je parlerai en particulier de cette avancée que représente la réception de signaux correspondant à des ondes gravitationnelles en proposant ma propre interprétation du phénomène que j'impute à une fusion d'étoiles à neutrons sub-critiques, avec inversion de la masse en excès, plusieurs masses solaires, et évidemment envoi d'onde gravitationnelles de même allure et d'une intensité probablement équivalente. Donc, entre ça et la fusion de trous noirs, il reste de la place pour débattre.
6 Octobre 2017 : On pourra réentendre l'émission de mon interview, hier, par François Cauneau, le 5 octobre à 18 h sur la radio Agora côte d'Azur :
21 août 2017 : EN PREAMBULE A MA PARTICIPATION AU COLLOQUE COSMO 17. ( ENGLISH VERSION ) Cette première partie de papier intitulée " L'inversion de masse dans une étoile à neutrons déstabilisée : une alternative au modèle du trou noir". La version anglaise, en cours de traduction, sera positionnée sur le site de mise en ligne de preprints Researchgate (puisque je suis complètement black-listé sur le site arXiv depuis 2013). Dans cette première partie on trouvera un historique complet de l'émergence et de la diffusion de la découverte faite en 1916 (il y a un siècle!) par Karl Schwarzschild, deux mois avant de mourir. La seconde partie se fondera sur un second article, publié par lui le mois suivant, et dont nos modernes Black Hole Men ignorent l'existence. C'est assez normal : l'article de janvier 1916 a été traduit en anglais au début des années soixante-dix et celui de février 1916 en 1999, quatre-ving trois ans plus tard !!). Pendant un demi-siècle, en partant d'interprétations de seconde main des travaux de Schwarzschild les théoriciens ont bâti cette chimère appelée trou noir ("dont aujourd'hui aucun scientifique ne doute plus de l'existence" ). Or cela traduit l'orientation (courante à l'époque actuelle) vers "une astrophysique sans observation, et une mathématique sans rigueur". Les "trous noirs géants" ? Des concentrations de masse importantes, certes, mais d'une autre nature. Je les vois comme des reliquats du phénomène QUASAR tel que je l'avais décrit en il y a dix ans dans mon livre " On a perdu la moitié de l'Univers". Quant aux quasars, la présentation qu'en fait Françoise Combes dans une vidéo me semble bien informe et peu crédible. Affaire à suivre. Merci aux internautes pour leur aide. Ce mois-ci, 1050 euros de frais de traduction et d'équipement de trois vidéos avec des sous-titres. Il y en reste treize autres à compléter de cette façon. Et je continuerai à produire d'autre épisodes de ce feuilleton.
29 mai 2017 : L'extrait vidéo où Laurent Alexandre me discrédite lors de l'émission d'Adisson "Salut les Terriens", après avoir été immédiatement bloqué pour des raisons de droits, a finalement été débloqué depuis quelques jours (pour combien de temps ? A voir). Le censeur a peut être estimé qu'un minimum de justice imposait que ces propos diffamants soient quand même connus du public. Déontologiquement, étant donnée la gravité des propos proférés par le personnage, Ardisson devrait me permettre d'être cette fois présent dans son émission, afin de pouvoir exercer un légitime droit de réponse. Mais, de nos jours, le journalisme, devenu un "journalisme-spectacle, a-t-il encore une déontologie? Les internautes peuvent toujours exprimer leur point de vue dans les commentaires à cette vidéo Youtube.
Laurent Alexandre : "Un homme qui a un site internet aussi ringard ne peut pas révolutionner la cosmologie. Il est difficile de penser qu'un homme seul puisse avoir raison contre toute la communauté scientifique".
L'extrait a été très vite interdit sur Youtube et sur Daylimotion pour des question de droits. On oublie que ces propos sont scandaleusement diffammatoires, honteux, vulgaires, indignes. Des propos repris par Luc Ferry, ancien ministre de l'Education Nationale qui, avant de faire cela, a glissé à Bourret " tu m'excuses, mais il fait que je défende Laurent" (...). Brillant ! Mais je n'ai ni l'énergie, ni l'argent pour intenter un procès à ce bonhomme. D'ailleurs, faire cela reviendrait à me fermer plus encore ces "merdias", où les animateurs font ce que le pouvoir leur demande : abrutir les gens en leur donnant des "produits audiovisuels" médiocres, de plus en plus vulgaires. Je n'étonnerai personne en révélant que la plupart des choses que Bourret a pu dire a sauté au montage. Pourquoi passer dans les médias quand on doit s'attendre (et c'est particulier à la France. Je n'ai jamais été reçu de cette façon dans des médias belges et canadiens) à recevoir un tel accueil (façon de parler puisque je n'étais pas présent sur ce plateau, pour me ... défendre) : pour assurer la promotion d'un livre porteur d'un message, c'est strictement tout. Un livre où ni Bourret ni moi ne percevons de droits. On peut alors se dire "la couverture du livre a été montrée, même si on n'a pas dit un mot de son contenu. Les gens ont très brièvement vu UFO-catch.
13 mai 2017 : Un autre internaute a tenté de positionner cet extrait sur Vimeo. Combien de temps celui-ci restera-t-il accessible ???
Je ne sais pas où il a trouvé que "je téléphonais aux extraterrestres", mais cette idée qu'il a fait sienne l'incite à conclure, opinion partagée par le philosophe Luc Ferry, que je devrais être interné d'urgence dans un hôpital psychiatrique. Si j'avais été présent j'aurais pu lui dire que cette idée n'était pas nouvelle et que dans les années quatre vingt la direction générale du Cnrs avait adressé à un scientifique étranger une forme de demande d'expertise psychiatrique à propos de mon idée de supprimer les ondes de choc et la turbulence autour d'un engin évoluant dans l'air à vitesse supersonique, c'est à dire en lui permettant d'évoluer sans produire de Bang. A cela l'autre avait répondu " I don't see any strangeness in it. I can testify that this man is in normal mental condition (...)". Traduction " Il n'y a rien de bizarre dans cette idée. Je peux vous assurer que cet homme jouit de toutes ses facultés". J'ai trouvé à l'époque ce courrier dans mon épais dossier, archivé maintenant à la DG du Cnrs. Je crois que Laurent Alexandre n'habite pas dans le même univers que moi.
27 avril 2017 : Les programmes de ceux pour qui vous avez voté : LIEN
24 avril 2017 ; La marionnette dont vous allez faire le président de la France (celui qui est à droite, pas l'autre, Ludo Torbey, 28 ans) :
Les 5000 premiers exemplaires sont partis en 48 heures. L'éditeur procède à une réimpression
Les bénéfices des ventes vont, par contrat, intégralement à l'association UFO-science pour la production de stations de détection UFO-catch. Lien
8 Février 2017 : Le fils de Marisol Touraine (actuel ministre de la santé ), âgé de 22 ans, condamné à 3 ans de prison ferme pour extorsion de fond sur une personne âgée, sous la menace d'une arme. "Il avait une dette à rembourser" (alors que sa mère acquite l'impôt sur les grandes fortunes ....) LIEN
19 janvier 2017 : A quel jeu jouent nos dirigeants ? Lien
14 janvier : Jean-Michel Carré fait le point. Lien. 11 janvier 2017 : Témoignage de députés qui sont allés voir sur place : Lien ; 28 décembre 2016 : Eric Dénécé sur Alep Lien
24 décembre 2016 : Le Coran contient les mots mêmes du dieu des Mulsulmans. Il est donc impossible d'en invalider le moindre mot. Ici le verset 38 de la sourate 5. Vérifiez par vous-même ( faites Control F et "voleur" ). Le Coran version doc et le Coran en pdf . Vous obtiendrez :
38. Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu'ils se sont acquis, et comme châtiment de la part d'Allah. Allah est Puissant et Sage.
Signalé auusitôt par un internaute, Daniel Oberson, qui se dit laïc, cet autre message de paix trouvé dans la Bible (et de facto la Torah) , livre l'EXODE chapitre 22, verset 2 :
- Si le voleur est surpris dérobant avec effraction, et qu'il soit frappé et meure, on ne sera point coupable de meurtre envers lui; mais si le soleil est levé, on sera coupable de meurtre envers lui. Il fera restitution ; s'il n'a rien, il sera vendu pour son vol ; si ce qu'il a dérobé, boeuf, âne, ou agneau, se trouve encore vivant entre ses mains, il fera une restitution au double.
19 décembre 2016 : Une coproduction Américano-Saoudienne, conduite à coup de pétrodollars, utilisant les organisations terroristes, à travers Al-Nostra, au service d'une Stratégie du Chaos, visant à pulvériser les états de la région au profit d'entités ethno-confessionnelles dont la fragmentation garantirait la docilité de ces groupes. LIEN
Les Français sont d'une injustice criante. J'ai écouté hier Hollande faire le bilan, totalement positif, de son presque quinquennat. Et pourtant, rejeté par les Français, incompris, Flamby jette l'éponge. Il sera le seul président à ne pas s'être représenté. La machinerie politique continue sa route, où des gens qui n'ont jamais enseigné continuent d'effondrer le monde de l'enseignement, ou des gens qui n'ont jamais travaillé continuent de s'en prendre au monde du travail.
Le Blablatron tourne, à plein régime.
Depuis des mois j'ai lancé des dizaines de propositions séminaires, pour pouvoir présenter mon travail de recherche, mon modèle Janus, "devant mes pairs". J'ai envoyé des mails à des dizaines de laboratoires, d'instituts, à des académiciens, à de personnalités scientifiques de premier plan. Aucun ne répond. Deux, après avoir "botté en touche", font silence. Le Centre de Physique Théorique, après avoir refusé un exposé sur le cosmologie en disant "nous, c'est plutôt la physique des particules", confronté à une nouvelle proposition :
La nature des particules qui forment les composantes invisibles de l'univers
Silence radio complet ......
Le dernier en date est Etienne Klein. Répondant à une proposition de séminaire dans son labo sur "Les Sciences de la Matière" il m'écrit "La Cosmologie, ça n'est pas mon domaine", alors qu'il donne à l'Ecole Centrale un cours sur ce sujet. Et il ajoute "voyez David Elbaz". Mais j'ai déjà démarché en vain auprès de ce dernier qui, bien que simple observateur, vient de publier un livre chez Odile Jacob sur la matière sombre, l'énergie noire et les trous noirs. Me fondant sur les nombreuses vidéos de Klein sur le temps, je propose alors à Klein :
Le temps, en théorie quantique des champs, en théorie des groupes, en cosmologie
Pas de réponse, après trois relances
Quelle est le domaine d'Etienne Klein ? ....
La spécialité d'Etienne Klein récemment nommé par décret de François Hollande directeur de l'Intitut des Hautes Etudes pour la Science et la Technologie (IHEST), membre de l'Office Parlementaire pour l'Evaluation des Choix Scientifiques et Technique (OPECST) serait-elle en fait... le plagiat ? Une activité où il ne se contente pas d'un simple coupé collé, mais modifie les phrases empruntées pour se les approprier.
Choquant ...
29 novembre 2016 : Dans une maison qui s'effondre on cherche à tâton les murs porteurs Lien
12 novembre 2016 : Mon modèle cosmologique JANUS. Lien Ecoutez ce qu'Asselineau dit sur notre presse LIEN
1° Novembre 2016 : Folamour, on est en plein dedans LienQui a 187.000 soldats dans 140 pays ? La réponse
23 octobre 2016 : Le crédo de Poutine : négocier avec toutes les parties, quelle que soit la situation Lien
Les Etats-Unis s'apprêtent à mettre à la tête du pays une femme qui envisage une "réponse militaire" (...) à des supposées cyber-attaques des Russes contre le QG des démocrates. Cette femme, paranoïaque, est une folle dangereuse! Lien ( descendez dans la page ) Et aucun médias n'en parle !
22 Octobre 2016 : Les propos de George Friedman et l'Islam en Russie :Lien
Il faut regarder cette vidéo, extrêmement inquiétante, qui est une démonstration agressive de l'impéralisme américain : Lien
- "Je veux être clair, à l'adresse de tous ceux qui s'opposent aux Etats-Unis ... "
------> Regardez ces deux vidéos. Des rebelles contre le régime d'Assad ont fait prisonnier un combattant de 13 ans.
Dans la première vidéo , en souriant ils le montrent, en ajoutant "nous comme pires qu'ISIS (DAESH)".
Dans la seconde, en hurlant Allah Akbar, ils le décapitent Un scène courante pendant la guerre d'Algérie, et c'est que qui arrivera (et se produit déjà dans notre pays : voyez l'égorgement du curé dans son église par deux jeunes) si le gouvernement n'expulse pas immédiatement les imams payés par l'Arabie Saoudite et le Quatar, qui propagent l'idéologie Salafiste, et si nous laissons un climat de guerre civile s'intaurer en France. S'agissant de l'Algérie la "francisation" des autochtones n'étant pas envisageable, la légitime aspiration de la population maghrebine d'Algérie ne pouvait que conduire au rappatriement douloureux de la population des Pieds Noirs dans la métropole, sous l'injonction "la valise ou le cercueil". La situation français actuelle est totalement différente, l'intégration étant la seule et unique solution. Toutes les guerres civiles sont synonymes d'horreurs, dans les deux camps, partout.
2 Octobre 2016 : J'ai donc donné vendredi premier octobre en soirée une conférence de deux heures dans les locaux de l'Association Andromède, de Marseille. Je tire mon chapeau à ma vieille amie Marie France Duval, présidente, pour sa gestion du public. Nous avions limité l'assistance à 120 places, ce qui correspondait à l'occupation habituelle du local et exigé que les participants s'incrivent au préalable pour qu'on n'ait pas à refouler des gens à l'entrée.Mais, comme on devait le prévoir, des gens se sont pointés "au cas où il aurait eu une place". Marie-France, prévoyante, avait fait installer 30 chaises supplémentaires et grâce à cela la salle a pu absorber trente personnes de plus qui, sans cette précaution, auraient trouvé porte close. J'avoue que je n'y aurais pas pensé. Il y avait beaucoup à dire. Voir l'équivalent en pdf de cette conférence, en deux pdf téléchargeables :
On a enregistré la conférence. Mais ces vidéos sont hélas inexploitables. Je dois "retourner" cela dans mon salon, avec les moyens du bord et effectuer le montage moi-même. C'est un gros travail, alors que je suis en pleine bataille sur le terrain scientifique (j'assiège les places fortes en demandant à y présenter des séminaires).
Un contrat avec un bon éditeur a été signé, concernant l'ouvrage que vous avons conçu, Jean-Claude Bourret et moi. Sortie planifiée en février prochain. En attendant je vais tenter de présenter mes travaux de cosmologie et d'astrophysique dans des séminaires scientifiques. Je viens de voir l'article consacré au projet animé par Gabriel Chardin dans le numéro d'octobre de la revue Science et Avenir. On sait que celui-ci espère montrer que l'antimatière créée en laboratoire et soumise au seul champ de gravité "tombe vers le haut". C'est le sens de l'expérience Gbar. Je pense que leurs espoirs seront déçus et que cette antimatière-là "tombera vers le bas", mais que cela ne signifiera pas que l'idée soit déraisonnable. Une antimatière à masse négative existe bien mais, émettant des photons d'énergie négative elle échappe de ce fait à l'observation, comme à l'expérimentation. Je fonde mon argumentation sur la théorie des groupes dynamiques du mathématicien Jean-Marie Souriau. Je souhaiterais pouvoir présenter cela en séminaire devant l'équipe de Gbar, si faire se peut. J'espère que Chardin donnera suite, de même que les différents séminaires en direction desquels mes démarches se situeront.
Si, comme le demande Philippe Pascot on exigeait que les gens brigant un mandat dussent avoir un casier judiciaire vierge, alors leurs rangs s'éclairciraient sérieusement. En particulier Juppé, condamné le premier décembre 2004 à 14 mois de prison avec sursis et à dix années d'inélégibilitépour abus de confiance, recel et prise illégale d'intérêtsne pourrait prétendre à devenir un jour le président de tous les Français. Mais, comme le disait Pétain "les Français ont la mémoire courte".
Je pense que je voterai pour Mélenchon à la présidentielle. Par contre je ne voterai pas pour Michèle Rivasi, si sa candidature se confirmait. J'ai tenté pendant plus d'une année de collaborer avec la "passionaria des verts". Cela a donné en particulier cette vidéo, datant de novembre 2011, où nous nous étions retrouvés tous les deux face à la démission des gens d'ITER suite au débat que celle-ci avait proposé. J'avais alors proposé à Michèle Rivasi la conception d'un livre sur le nucléaire, en allant même jusqu'à lui proposer d'y figurer en tant que cosignataire, sous mon nom ou sous un pseudonyme, voire lui laisser seule signer un livre que j'aurais écrit, tant le sujet me paraissait à la fois important et urgent. Elle donna son accord pour un ouvrage en cosignature. Je me mis aussitôt au travail, en regrettant nos peu d'échanges d'une part, et son peu de curiosité pour les aspects techniques du problème, tels que je pouvais les présenter de manière vulgarisée (voir mes vidéos).
J'en étais déjà à 150 pages. J'ai alors souhaité que nous ayions une séance de travail et rendez-vous fut pris à 18 heures dans un bureau de l'Assemblée Nationale, dans ce même lieu où la vidéo avait été enregistrée en 2011. J'ai donc pris le train, retenu une chambre dans un hôtel et je suis monté à Paris pour cette "séance de travail", réclamée depuis des mois.
Une heure et demie plus tard, devant un tel retard, je parvins à joindre Michèle Rivasi sur son portable, qui m'avait pourtant confirmé ce rendez vous deux jours plus tôt. Sa réponse :
- Mais, aujourd'hui je suis à Bruxelles! Tu sais ce que tu fais (tous les politiques tutoient systématiquement). Tu vas à la gare du Nord et tu me rejoins là-bas. Je te rembourserai ton billet (Paris-Bruxelles).
Je suis donc allé gare du Nord pour constater que le prochain train était à 22 heures. Je lui ai donc signifié que, fatigué, je rentrais regagner ma chambre d'hôtel parisienne, puis mon domicile provençal. J'ai compris au passage que Michèle Rivasi n'était "qu'une politique comme les autres", opportuniste, comédienne, superficielle, papillonnant de droite et de gauche. Ce ouvrage aurait pu être un document susceptible d'informer bien des Français. Visiblement, elle ne voulait pas se mouiller dans cette opération. S'agissant d'ITER j'ai donc transformé cet écrit en vidéos (plus de cent mille vues).
Une chose reste certaine : aucun écologiste n'a fait l'effort de se faire une idée claire sur le nucléaire, qu'il s'agisse de Corinne Lepage (à qui j'avais fait, de visu, la même proposition de livre) ou de Nicolas Hulot (inapprochable). Asselineau (lors d'un déjeuner : "c'est un sujet que je ne souhaite pas aborder pour le moment, car il divise les Français"). Seuls des gens comme Monique Sené, qui savent se tenir, sont conviés aux débats de l'OPECST (Office Parlementaire d'Evaluation des Choix Scientifiques et Techniques.. Je reste à disposition de qui voudra en tant qu'expert dans ce domaine (fission et fusion) même si je dois "rester dans l'ombre", ce dont je me fiche éperduement ! Cette proposition vaut pour Mélenchon qui semble être le premier politique à avoir réellement compris le DANGER que représente le nucléaire. On parle d'un accroissement du taux tolérable en milisevert, après un "accident nucléaire majeur", de 20 millisevert à 100 millisevert ! Il semble que les Français ne se rendent même pas compte qu'on nous prépare déjà à accepter le caractère inéluctable "d'un accident nucléaire majeur" en arguant "qu'il n'y a pas de risque zéro". On nous dit que le réacteur EPR "possède une double enceinte de béton". Mais quand le coeur d'un EPR sera entré en fusion et aura percé sa cuve (ce qui est envisagé puisque ces réacteurs sont dotés "d'un récupérateur de corium") les gaines de zirconium contenant les pastilles de combustible, échauffées, capteront l'oxygène de la vapeur d'eau, dégageant de l'hydrogène lequel, aussitôt mélangé à l'air, produira une explosion (même mécanisme à Tchernobyl comme à Fukushima) qui enverra voler cette belle enceinte, libérant cette fois son ... plutonium, puisque dans les EPR cela devient le combustible de fission.
Le nucléaire ne se prête pas à "négociation". Cette démarche est tout simplement suicidaire. On ne sait même pas gérer les actuels déchets. On nous vante les vertus des réacteurs à sels fondus, en nous en cachant leurs défauts. Par exemple : ce sels sont obligatoirement des fluorures qui dégagent leur fluor gazeux en dessous de 93°, lequel est toxique et extrêmement corrosif. Cette filière au thorium produit autant de déchets que les filières à l'uranium ou au plutonium. Elle permet seulement d'éviter une explosion d'hydrogène puisque le fluide caloporter est du sel fondu, et non de l'eau, et que le combustible est sous forme liquide et n'est plus contenu dans des gaines de zirconium. Quelle que soit la "filère" envisagée, il n'y a que deux issues possibles, à mettre en oeuvre : stopper immédiatement le nucléaire, basculer vers les énergies renouvelables et une recherche de modes de production d'énergie avancées, comme la fusion aneutronique.
"L'énergie libre", hélas, est une foutaise, comme "l'effet Dumas", le générateur du bon docteur Keshe, les machines à rendement sur-unitaire, les projets vantés par le groupe Thrive, etc.
Paradoxalement, en nous appuyant sur ce qui peut ressembler pour certains à un "retour à la bougie", il est absurde de penser que la Nature ait dit son dernier mot avec cette chimie des noyaux primitive qu'est la fission.
Je constate avec consternation que je ne trouve aucun Musulman qui accepte d'envisager une simple réflexion sur les textes de l'Islam dont certains , y compris dans le Coran, si on leur confère une intemporalité, si on projette dans notre époque des propos qui sont censés s'adresser, il y a 13 siècles, aux compagnons de Mahomet, contiennent tous les ferments d'une barbarie sans nom. Comme s'ils avaient peur qu'en touchant à l'édifice, en apportant quelque commentaire modérateur, celui-ci ne se fissure. Je suis stupéfié que les représentants de l'Islam en France, les intellectuels musulmans soient incapables de faire cette démarche.
J'ai il y a peu d'années composé un ouvrage de 550 pages qui mettait Juifs et Chrétiens face aux textes sur lesquels leurs religions étaient bâties. Aucune autorité religieuse, aucun intellectuel n'a décélé d'erreurs dans ce livre, construit sur des citations de l'Ancien et du Nouveau Testament. Par malheur cet ouvrage a été édité par un homme, le mot est bien choisi, "sans foi ni loi". Pour récupérer les droits sur cet ouvrage il a fallu abandonner à cet homme médiocre tous le bénéfice de la vente de ce livre, avant pilonnage des exemplaires restants. En règle générale il est grand temps que les hommes réfléchissent aux fondements de leurs différentes religions, en gardant en tête que toute pensée, quelle qu'elle soit, n'est qu'un système organisé de croyances.
30 Mars 2016 : Frappantes similitudes entre l'Union Européenne et l'ex-Union Soviétique :Lien
Le coût des "conflits de basse intensité" depuis 1950 :Lien
25 Mars 2016 : Le jeu trouble joué par les pays du Golfe:Lien
9 Mars 2016 : La route vers la III° Guerre Mondiale : Lien. et Lien
2 Mars 2016 :
En compagnie de notre chat Panpan
Après 6000 heures de travail, non stop, consacrées à la cosmologie, j'ai décidé de m'offrir une (courte) pause et de publier mes travaux d'égyptologie, sur la construction des grandes pyramides, sous la forme d'une bande dessinée Lanturlu, qui sera aussitôt mise en ligne sur le site de Savoir sans Frontières, donc téléchargeable gratuitement. Je pense que cet album vous plaira.
1° Mars 2016 : Mon ami Alexandre Grothendieck : Lien.
26 Fév 2016- : Mohammed avait mal calculé son coup : Lien.
26-28 Jan- : Quelqu'un comprend-t-il la " Stratégie Pacifique d'Obama " ? Lien. Etienne Chouard : à voir et entendre1° Fév 2016 : Aujourd'hui en Belgique. Demain, en France ? LienSauver la terre LienUkraine : je jeu trouble des USA Lien
Question : Les gens qui détiennent le pouvoir aux Etats-Unis sont les amis de ... qui ? De Paris, quand il s'agit de shopping de luxe, de la Tour Eiffel, des bons restaurants ? Mitterand l'avait dit sur la fin de sa vie : le gouvernement au pouvoir aux USA mènait contre la France et l'Europe, posément, une "guerre sans morts". Ce gouvernement est en guerre contre .... la planète entière. L'impérialisme américain est total, planétaire. Le Gouvernement Mondial, c'est lui, et ses complices de tous pays. Il ne veut pas le bien de l'Europe, ni du reste du monde. Il corromp, asservit, déstabilise, manipule, pratique la stratégie du chaos (voir le livre de Naomie Klein, ou le Grand Echiquier de Zbigniew_Brzeziński (1997). Bilberberg, la Trialérale, et toutes ces structures occultes qui sont bien réelles ( revoyez la vidéo de de Villiers ) sont made in USA.
La seule chance que l'Europe ait de ne pas être asservie et dépecée par ce prédateur économique est que se crée au plus vite un axe France - Allemagne - Russie.
C'est ce que les Etats-Unis craignent le plus : la multipolarité. Il fallait d'abord détruire l'URSS. Ca a failli se faire, complètement. Il faut être aveugle pour ne pas voir que ces prédateurs s'en prennent maintenant à l'Europe, avec la complicité de gens corrompus, ou d'imbéciles (les deux qualififactifs pouvant cohabiter). Les Anglais sont trop compromis; trop Atlantistes de longue date. Il nous faudrait des responsables politiques français lucides, pragmatiques. Pas de pantins ridicules, comme Hollande, ou des "petits joueurs" comme Sarkozy.
On est bien obligé de tirer ce constat : les plus grand fomenteurs de troubles sur la planète sont les Etats-Unis, depuis plus d'un demi-siècle. Eux et leur multiples complices, les pays du Golfe, l'Arabie Saoudite, le Qatar, Israël, qui vit le dos au mur, le doigt sur la gâchette depuis 1947. Si le maximum de gens ne prennent pas conscience de cela, on est fichus. Les USA continueront à créer hors de leurs territoire des guerres civiles et des migrations de populations affolées, tout en envoyant quelques "boys" se faire tuer, de temps en temps, ici et là. Confronté aux attentats de Paris, du 13 novembre 2015, Obama a dit "on a connu cela..."
Foutaise !
L'affaire des attentats du 11 septembre 2001 n'intéresse plus grand monde. J'ai été scandalisé de voir les propos tenus par les "debunkers", dont ce minable Jérôme Quirant. Une très longue vidéo, mise en ligne par reopen 911 démonte les arguments de bonhommes qui n'ont vu, en adoptant ces positions, que le fait de se trouver quelques temps sous les feux de la rampe. Ces gens se sont déshonorés. Faites l'effort de visionner ce document, de plus de deux heures, comme je l'ai fait. C'est une la partie d'un ensemble en trois parties. Pétain disait " le Français ont la mémoire courte". Non, évitez d'oublier.
Personnellement j'avais immédiatement réagi, en tant qu'ancien élève de Supaéro en voyant le soit-disant impact d'un Boeing 767 sur la façade du Pentagone. Je m'étais tout de suite dit " Non, on ne m'a pas appris cela à l'école". Regardez cette longue enquête, avec des témoins de poids ( dont deux policiers ) qui situe la trajectoire de l'avion volant en rase-motte plus au nord. Alors tout s'emboite. Un avion de ligne drone a survolé le Pentagone à quelques mètres au dessus (on pilote bien les missiles de croisière au mètre près). Puis l'appareil est allé se perdre dans le trafic intense de l'aéroport Ronald Reagan. Il y a même eu un témoin qui l'a vu s'éloigner. Une fraction de seconde avant que l'appareil ne survole le bâtiment un soit-disant impact a été simulé avec des explosifs, et les regards de tous les témoins ont immédiatement basculé vers la droite, attirés par le bruit et la lumière. A l'appui, les tracés de la trajectoire correspondant à leur observation.
Il paraît bien difficile que des terroristes islamistes aient pu monter un coup aussi compliqué, technologiquement. PLus que difficile : impossible.
Mais alors, que seraient devenus avions, les prétendus terroristes et les passagers, si on abandonne cette thèse officielle, complètement abracadabrante sur tous les plans ?
Un autre vérité pourrait alors se faire jour, qui serait plus atroce et machiavélique encore : un "Inside Job". Le fait que des gens occupant des postes importants au sein du gouvernement des Etats-Unis, au plus haut niveau, nombreux, organisés, aient pu fomenter de la manière la plus cynique qui soit l'attentat le plus atroce de toute l'histoire de l'humanité, entraînant la mort de plus de trois mille de leurs concitoyens, seuls ou avec des complicités extérieures au pays. Et cela pour déclencher un "remodelage" de la planète au niveau politique, économique et social. Dans le but de justifier des guerres hégémoniques, disloquant au passage tout le fragile équilibre du Moyen-Orient, causant des millions de morts. Une autre vérité, si insoutenable que des milliards d'individus la refusent encore, quatorze années après les faits.
Un acte innommable, qui a été conçu à travers une savante manipulation du pays le plus puissant du monde, qui a fait du mot "Liberté" son symbole.
L'Amérique, un monde mixte, vertigineux, où coexistent de longue date une générosité, un humanisme et un courage exceptionnels chez certains, côtoyant une absence totale de sens moral chez d'autres.
Tout cela pour une quête d'un pouvoir planétaire imbécile, pour une idéologie centrée sur " l'intérêt supérieur du pays", au mépris de celui de tous les autres, pour de l'argent, la main-mise sur des ressources pétrolifères, pour préserver un luxe insensé, à travers des actes justifiés par une paranoïa démentielle, sous couvert de l'exportation forcée d'un concept habillé sous le masque du mot "démocratie". Une manipulation n'hésitant pas, machiavélisme oblige, à financer des mouvements extrêmistes, libérant au passage les pathologies humaines les plus lourdes, présentes dans tous les pays du monde, sans exception, dans un terrible jeu d'apprenti sorcier.
Ces modèles de Boeing 767, récents, se prétaient dès leur mise en service à un aménagement pour une prise de contrôle en vol, avec coupure des télécommunications. Profitant d'un contrôle aérien totalement désorganisé l'avion "désigné comme ayant pris pour cible le Pentagone" devait alors atterrir quelque part. Par exemple sur la piste attenant à un ensemble voué à la maintenance de ce type d'appareils où il aurait été préparé, équipé. Une base militaire ? Mais comment garder un tel secret, une "secret de fer" ? J'opte plus pour une société de maintenance privée, spécialisée sur ce type d'apparels, les Boeing 767,implantée sur le territoire des Etats-Unis. USA. En 2008 on pouvait localiser un site de ce genre. Mais, étrangement, il est devenu introuvable.
Que sont devenus les passagers et l'équipage ? Ils ont été tués et les appareils détruits., peut être asphyxiés en vol, comme dans le film de James Bond (autorisé à tuer), "Opération Tonnerre".
En 2008 j'avais eu Meyssan au téléphone, qui m'avait dit que les Russes détenaient des preuves, obtenues grâce à leurs satellites. Poutine a brandi cela comme une menace, une mise en garde.
Il y a déjà tellement de choses bizarres, ne serait-ce qu'au World Trade center, où les décombres se sont maintenus à une haute température pendant des mois. Images satellites à l'appui, et où des mois après l'effondrement des touts jumelles les engins de chantiers extrayaient encore des débrus de métal en fusion ! Il faut entendre des individus comme ce jeune Jérôme Quirant expliquer que cette chaleur émanait de la combustion de l'essence contenue dans les réservoirs des voitures garées dans les sous-sols. Quelle honte ! En sachant que l'effondrement de deux bâtiments, devenus économiquement ingérables, inchauffables, grevés de frais de désamiantage énormes, fortement assurés par Larry Silverstein, ont vu leur béton inexplicablement transformé en poussière, chargée de tonnes d'amiante laquelle, se répandant à travers la ville comme une nuée ardente a engendré, après le décès immédiat des victimes, celui de centaines de New-yorkais par cancer du poumon.
Oui, c'est tellement horrible que cela reste, pour beaucoup, inenvisageable.
Ceci étant, autant l'effondrement des tours reste à "modéliser", autant le faux attentatssur le Pentagone est sans mystère, technologiquement parlant. On imagine le choc que pourrait provoquer, au sein de la population américaine, l'émergence d'une vérité aussi insoutenable, sans précédent historique, qui ne pourrait pas ne pas impliquer la complicité du pouvoir en place. Il y a aussi que l'évènement reste récent : 14 années. Les parents, les proches des victimes sont toujours vivants. Ca n'est pas comme une investigation mettant en lumière des massacres, comme celui de plusieurs milliers de polonais, d'étudiants d'intellectuels, de médecins,d' ingénieurs et d'officiers à Katyn, en 1940 par la police politique de Staline, ou l'évocation du génocide arménien , de avril 1915 à juillet 1917, que le gouvernement turc refuse de reconnaître, pour ne pas avoir à envisager une indemnisation.
Il y a une chose que vous ignorez peut être : Le gouvernement américain a acheté le silence des citoyens concernés en octroyant aux parents des victimes une indemnisation, sous réserve que celles-ci s'engagent par écrit à ne pas entamer de poursuite pénales contre le pouvoir en place. Seule une poignée d'entre elles s'est refusée à souscrire à cet étrange marché.
Ah, j'oubliais : Outre cette façon de mener ce qui leur semble être une politique extérieure, les USA vivent à des années-lumière de toute réalité. Regardez cette image, cliquez sur ce lien. Non, ce n'est pas un hoax (ça avait l'air tellement énorme que j'ai cru que ça l'était).
C'est le monde totalement ubuesque où nous vivons.
Vous avez peut être vu son excellent film " Faux Départ ", sur Youtube, en haute définition, sur les expériences de mort imminente.
La courte séquence, sur "La Croix des Mées", de quelques minutes, qui figura un moment en replay-FR3- Méditerrannée n'est hélas plus visible. http://www.jp-petit.org/nouv_f/projet_camelot/projet_camelot.htm#keshe.
Sonia serait intéressée pour faire un documentaire nettement plus consistant sur ce sujet, et un tel sujet le mérité largement. Mais pour lancer un projet comme cela, il faut un peu d'argent. Si vous avez quelques euros qui traînent vous pouvez faire un don par chèque à :
S17 PRODUCTION 364 av. Roger Salengro, BP 10089, 13133 Berre l'Etang Cedex
Si vous faites ce geste, précisez "Pour le documentaire sur les Mées" au dos du chèque. Votre nom figurera alors sur le générique.
Personnellement j'ai envoyé 100 euros.
Cette aventure, ca c'en est une, ne fait que débuter, après 57 années de "sommeil complet " (...). C'est en effet en 1968 que j'avais été le premier à approcher cette croix de bois, perchée à 65 mètres, dans une grotte, en descendant en rappel ( mais sans pouvoir la toucher, c'était en surplomb.
.
Pour que les choses bougent, c'est bien connu, " y a qu'à, faut qu'on ...".
Cela ne vous étonnera donc pas que pour que cette datation sérieuse du morceau de cette croix ramené en 1968 par Patrick Cordier, concluant à son âge, entre 800 et 1100 ans de notre ère, soit une moyenne de mille ans d'âge, soit effectuée en 2015 il a fallu que Bruno Paul finance de sa poche cette analyse, réalisée aux Etats-Unis, à hauteur de 500 euros, opération à laquelle ont également contribué ses parents.
Donc, pour que des choses bougent, il faut de l'argent. Bruno est en train de monter une association pour impulser ces recherches. Dans cette optique, la réalisation d'un documentaire solide serait un atout utile.
A vos tirelires.....
30 août 2015 : La pensée du jour :
- Le silence des pantoufles est bien pire que le bruit des bottes .....
De nombreux lecteurs m'ayant demandé de créer une page pour leur expliquer la situation économique mondiale actuelle, il me semble que le dessin ci-après résume à lui-seul cette situation :
--- En moins de 24 heures, suppression de l'accès à cette troisième vidéo , traitant du déroulement de la guerre en Bosnie, sur la façon dont les Bosniaques, Musulmans, ayant accepté l'aide de mille Moudjahidins Afghans, venant d'Afghanistan, pour lutter contre les Serbes, organisés en brigade autonome, on vu atterir chez eux, alors qu'eux-mêmes étaient des Musulmans modérés, des extrêmistes fanatiques, rêvant d'enfermer les femmes Bosniaques dans des burkas, de rendre le port de la barbe obligatoire, d'interdire la consommation de la bière sous peine de mort. Tout cela avec la bénédiction des Américains, faclitant l'arrivée de ces Islamistes extêmistes. Pour créer le désordre en Europe, à l'instigation de Zbigniew_Brzeziński.
Il faut croire que cette vidéo dérangeait.
- A propos de la seconde ( avant qu'elle ne disparaisse elle aussi ), on peut y découvrir comment la guerre russo-Afghane s'en enclenchée, non du fait d'une invasion russe, expansionniste, dans un pays qui ne leur posait aucun problème, mais à cause de la naissance intempestive à l'intérieur du pays d'un mouvement communiste pur et dur, minoritaire, 100 % Afghan, envisageant la connerie de faire disparaître la religion, l'Islam, dans le pays ( "la religion est l'opium du peuple, c'est bien connu" ). Effarés, les Russes se sont trouvés dans l'obligation de prêter main forte à ces cons, irréalistes, immédiatement confronté à la réaction de toute communauté musulmane face à une telle attaque contre sa culture : le Jihad. Adieu, la détente qui commençait à s'instaurer entre les deux blocs. Les Russes se sont retrouvés piégés dans l'engrennage d'une violence sans cesse croissante. Loin de moi l'idée de faire de ces Russes des saints ! Mais à la fois les Jihadistes se ont enfoncés vers un Islam de plus en plus barbare, et à la fois les Russes ont pensé (comme l'avaient fait les Américains au Vietnàm," rétablir l'ordre par la terreur" ( au Vietnàm :" trouver et détruire" ("search and destroy"), aujourd'hui "choc et effroi" ). Dès que Gorbatchev, interviewé dans cette vidéo (il est âgé), avait eu en main les rènes du pouvoir, il avait tout de suite pensé que le retrait des troupes était la seule solution. Mais le mal était fait et ce conflit a tué inutilement 15.000 jeunes Russes et un million d'Afghans, en général des civils en ruinant totalement le pays et en en faisant le terreau fertile de l'extrêmisme islamiste. Alors que Gorbatchev tentait désespérément d'entamer des négociations avec les factions Afghanes, en annonçant ce retrait, alors qu'il avait signifié cette intention à Reagan, celui-ci, conseillé par Brejinski, dit " il faut que les Russes connaissent eu aussi leur Vietnàm" (rappelez vous que le conseiller américain, "anti-détente", Brzezinski, était d'origine polonaise, ce qui explique sa haine viscérale des Russe. Rappelez vous le massacre, par les russes de Staline, des officiers Polonais à Katyn. Rappelez vous l'Armée de Staline, campaant l'arme au pied devant Varsovie qui s'était révoltée contre les Nazis, attendant que ceux-ci "fassent le boulot". Ce qui fut fait grâce à la livraison de missiles Stingers qui mirent au tapis 1000 hélicoptères et avions Russes, avant un retrait, qui avait été décidétrois ans avant cette radicalisation du conflit.
- Si le Vietnàm, après avoir payé un prix atroce, exorbitant (des millions de morts, l'usage systématique du Napalm et des bombes au phosphore, plus les conséquences à long terme des effets de l'agent orange,) a pu trouver son propre équilibre, exempt de tout expansionnsime, l'irréalisme et la stupidité de la politique étrangère américane ( si on peut qualifier de "politique étrangère" cette façon d'instaurer des déséquilibres ingérables ), les opérations américaines en Afghanistan, puis en Irak, ont réveillé un vieux démon qui sommeillait depuis le Moyen-Âge, l'idée d'un impérialisme Islamique planétaire, baptisé Califat, imposé par la violencel le terrorisme, l'exhibition de têtes coupées.
Il est dommage que les Européens ne puissent pas charger les réfugiés issus des pays arabes dans des Navires et les envoyer vers le ports américains, histoire de dire à cette mouvance impérialiste imbécile, (où les présidents "jurent sur la Bible") : "Voilà ce que vous avec créé (avec au passage aujourd'hui la collaboration active ou symbolique de pouvoir en place dans des pays européens, sont la France) : le dédespoir de ces pauvres gens.
- Dans la vidéos n° 1, avant qu'elle ne disparaîsse elle aussi, vous verrez les mensonges éhontés de Mac Namara, secrétaire à la défense. Vous apprendrez également que si 47.000 Américains ont trouvé la mort au Vietnàm, avant de se retirer la queue basse mais "dans l'honneur" (selon l'expression du président Lydon Johnson), 60.000 G.I. revenus au pays, rejetés par la popilation se sont tout simplement ..... suicidés !
18 juin 2015 :
13 juin 2015 : Le poids des mots, le choc des photos :
1° Février 2015 :La réalisatrice qui a pondu ce dossier s'est faite vivement rappeler à l'ordre.
29 Janvier 2015 : Deux vidéos à mettre en parallèle : Lien1Lien2 Vous apprécierez le contraste.
Ces images font réfléchir. Elles me confirment dans la tâche que j'ai entreprise : montrer que Jérusalem, la Mecque, Wall Street,le Kremlin, Rome, ne sont pas les centres de l'univers. Un sacré travail pour un type qui va avoir 78 ans dans deux mois. L'âge, ça se sent. Depuis un ou deux ans je ne peux plus enfiler les journées de 12 h non stop. Je marque des buts dans le "terrain science". Je continuerai, contre vents et marées.
La Terre : un tel gâchis alors que, sur tous les plans, nous disposons de tout pour résoudre tous les problèmes de notre planète, sur tous les plans. La science, la technique, quel gâchis inimaginable, et souvent, quelle imposture !Les croyances des uns et des autres : quel obscurantisme !
Quand je serai sorti de ces n publications à faire passer, après un Himalaya de travail, viendra le temps des vidéos. J'expliquerai, en français, en anglais, en sous-titré, à tous les niveaux. Avec des images, des maquettes, des animations.
Avec mes cinq vidéos sur ITER j'ai fait un sacré carton. Cela démontre qu'un homme seul, avec un caméra vidéo, plus un accès Youtube, peut faire de sacré dégâts et ouvrir les yeux de dizaines de milliers de personnes, dénoncer des mensonges, des foutaises, des gâchis sans nom. On aurait pu éviter ce gâchis-là, au prix d'un milliard d'euros de dédits, en 2011. Mais les collectivités locales voulaient "leur ITER". Les emplois ? Foutaise. Dans le document que j'avais pu faire circuler à la commission européenne, j'avais bien choisi mon titre "ITER, chronique d'une faillite annoncée". Toutes mes prédictions se réalisent.
Le CEA, qui avait mis dans son site dix pages (en français et en anglais) pour me discréditer, maintenant, fait silence.Chique coupée. J'aimerais avoir quelques dizaines d'années de moins. Il y a tant à faire, pour indiquer les impasses, et les voies de sortie.
J'attends la sortie effective de mon troisième papier. Il est très chouette et je finalise sa second partie. .
Je suis fatigué, mais debout.
4 Janvier 2015 : La France d'en haut, en alexandrins. Lien
Que mes lecteurs le sachent. Ma campagne de publication dans des revues scientifiques de haut niveau ne fait que commencer. Elle absorbe une grand part de ce qui me reste d'énergie.
La chaîne Planète est venue enregistrer chez moi une interview, sur le thème "Les OVNIS et le pouvoir". Bob a mis en téléchargeable, outre l'interview audio, un pdf que j'ai composé. Vous pourrez télécharger sa version illustrée, plus complète ( 11 mégas ) sur mon site :
J'ai enregistré les vidéos correspondant aux présentations effectuées dans le cadre de l'OPECST (Office parlementaire d'Etude des Choix Scientiufiques et Techniques ) en date du 7 novembre 2011, après Fukushima, animées par nos nucléo-députés Christian Bataille et Bruno Sido, et dont le thème était " l'avenir du nucléaire français". Je les ais mises sur mon compte Youtube, sans les modifier. Je les commenterai. En résumant une une phrase je dirais que vous entendrez des septuagénaires, des technocrates, nous brosser l'avenir du nucléaire français jusqu'en 2100 ("trajectoire raisonnée") voire 2150.
Des vieillards irresponsables établissent les bases d'un suicide programmé ( le déploiement de surgénérateurs fonctionnant au plutonium à l'horison 2100 ). La présentation du représentant d'ITER est d'une indigence qu confine au pathétique.
Si j'avais pu être présent lors de telles assises, croyez moi qu'en tant que scientifique, ma langue ne serait pas restée dans ma poche. J'aurais soigneusement mouché le représentant du CNRS, entre autre. Quelle complicité rampatnte, quelle honte pour le milieu scientifique français !
21 Octobre 2013 : Nucléaire : le choix de l'Angleterre. Lien
18 Octobre 2013 : Allez lire les deux articles que j'ai composés pour l'Appel de Genêve II. Il y a un article sur Astrid et un autre sur ITER. Et si vous êtes d'accord avec cette position, signez cet appel. Moi, je l'ai fait.
17 octobre 2013 : Bilan de l'activité scientifique d'UFO-science, publications dans des revues à comité de lecture (referees), présentations dans des congrès internationaux :
13 octobre 2013 : Hypnow a encore trouvé un procédé astucieux. Ils partagent, c'est sympa, aidons à passer la crise en achetant leur pdf http://www.pointeffectneedle.fr
En lançant une émission intitulée " Bob vous dit toute la vérité " Bob a abordé une foule de sujets, dans le plus grand désordre, dont des sujets tabous, comme ... le 11 septembre. Son émission a alors été rapidement supprimée. Refusant de rentrer dans le rang, il lance alors une " web radio ". Pour ce faire il lui faut un minimum de 150.000 euros par an, c'est à dire 1500 abonnements à 100 euros.
Quelle sera alors son audience ? Quelle est la marge de manoeuvre d'un journaliste qui entend exercer son métier en toute liberté, mener toutes les enquêtes, aborder tous les sujets ?
Il s'agit là d'une expérience vis à vis de laquelle je ne pouvais pas rester indifférent.
Je me souviens comme c'était hier de la façon expéditive avec laquelle le journaliste Jacques Pradel fut prestement mis au pas, après avoir imprudemment consacré deux émission où il faisait état d'une étrange autopsie, en noir et blanc, achetée à un Anglais nommé Santilli.
Si ce document était un faux grossier, pourquoi une telle réaction ? Ce qui fut par contre une parfaite réalité ce fut le refus ultérieur de Jacques, échaudé, avec qui j'avais fait de nombreuses émissions dans les années précédentes, de remettre un doigt dans le sujet OVNI.
Bob relève le défi, ce qui revient à sauter, nu, dans une mer de plomb fondu. Ma foi, arrivera ce qui arrivera. Personnellement, rien ne m'a jamais arrêté, qu'il s'agisse de pressions ou même de menaces.
Ceux qui fréquentent mon site ont pu constater la fréquence des disfonctionnements, depuis des mois, synchrones avec la mise en ligne de nouvelles informations, de nouvelles analyses, en général dérangeantes, comme ces cinq vidéos sur ITER.
J'ai maintenant décidé de faire une chose, que j'ai testée les jours précédents. Je ne modifie pas mon site au quotidien, mais j'installe de temps en temps quelques pages illustrées, traitant parfois de sujets variés. Donc, hier, avant de mettre en ligne une page qui traitait de la maldie d'Alzheimer, de la fin de vie de gens comme Margaret Thatcher, de la politique inspirée de François Hollande, et de son écriture d'enfumeur né, de ce qu'on peut faire avec la plante Datura et enfin ce que pense Jacques Sapir de la situation en Syrie, j'ai choisi de demander à un internaute qui m'aide et gère le site-miroir du mien d'effectuer d'abord cette mise en ligne sur ce site-là. Là, pas de problème.
Quand il s'est agi de réaliser la même opération sur le mien, cascade de problèmes. Le lien même vers ce site miroir
était devenu inactif sur ma homepage. Le lien vers cette nouvelle page également, sur ma page nouveauté. Enfin je me suis retrouvé avec une page blanche sur l'écran.
Il va falloir que je fasse le ménage. Primo je vais changer les codes liés à mon site. Ensuite il ne serait pas mauvais que je fasse tourner sur mon Mac un logiciel qui détecte un éventuel cheval de Troie. Parce que ces disfonctionnements sont assommants. Ceci étant, toutes mes relations sont sur PC. Si quelqu'un peut me tuyauter sur la façon d'avoir accès à un logiciel de nettoyage tournant sur Mac, je serais preneur.
L'incident d'hier va m'amener à systématiser la procédure.
Je ferai installer toute nouveauté sur le site miroir d'abord.
Mettez donc cette adresse dans vos favoris.Au moindre problème : un lien qui ne marche pas, une page d'accueil blanche, une impossibilité de se "logger" : basculez sur le site-miroir, il contiendra les mêmes infos que sur le site "source".
Les disfonctionnements se propageront-ils sur le site-mroir ? Nous verrons bien.
Je vais être un peu "out" quelques temps : und petit opération sur un genou, demain. Aptrès, je m'y remettrai.Textes, vidéos.
Il y a aussi des tas de combats, qui prennent beaucoup de temps et d'énergie. Mais les combats, il vaut mieux en parler quand on les a gagnés que quand on le mène.
En attendant le possible déclenchement de la III° Guerre Mondiale par un prix Nobel de la Paix, secondé par le président le plus nul que nous ayions jamais eu depuis des décennies, entouré par des ministres débiles, irresponsable et dangereux, l'irruption, après les hormones, des becquerels dans vos assiettes, je vous suggère de vous détendre un bon coup en regardant ce film, si vous le connaissez pas déjà :
Les internautes qui ont procédé à ces mises en lignes devraient, par l'intermédiaire de Youtube, demander qui a fait cette notification d'atteinte aux droits d'auteur, et sur la base de quel document. Je serai heureux d'avoir enfin en main ce document, que j'ai vainement réclamé.
Jean Robin, lors de sa visite à mon domicile, où ces vidéos ont été enregistrées, m'avait fait signer à la sauvette un document, dont il ne m'a jamais communiqué la copie. J'avais fait l'erreur de faire confiance à sa parole, en particulier en ce qui concerne la quote part qu'il devait reverser à l'association Savoir sans Frontières, ce qui avait été ma seule exigence.
Je repense à la phrase d'un de ses mails " jamais un journalistes ou un éditeur n'ont jamais fait ce que j'ai fait pour vous. Ne l'oubliez jamais". Quand on voit la participation "journalistique" de Robin dans ces vidéos (pas de montage, zéro illustrations) on se demande la différence entre ces documents et ce que j'ai pu entregistrer moi-même et mettre en ligne sur Youtube.
Combien de coffrets représentant 9 DvD et 13 heures trente de vidéos a-t-il vendu en 2 ans (à mes fans, à 150 euros plus le port). Entre 300 et 3000. Avec 1000 ex il aurait gagné 100.000 euros nets. L'association Savoir sans Frontières ne reverra jamais l'argent que Robin aurait du lui envoyer.
17 Août 2013 : PIRATAGE.
Les internautes ont pu constater que mon site avait été indisponible pendant 48 heures.
L'internaute qui gère le site écho http://www.jp-petit.org est en vacances. Dès qu'il sera rentré il fera la mise à jour. Ce système des sites échos constitue la parade au piratage. On ne saurait pirater simultanément un site et son site écho. Si on le fait, d'autres sites-écho se créeraient immédiatement : jp-petit3, jp-petit4 etc ...
Nous sommes en guerre, et ça ne fait que commencer. J'avais déjà prévu cela il y a plus de dix ans. On ne sait pas jusqu'où cela pourra aller. Il y a eu les fausses informations, très vite. Mais là, les hoasbusters sont intervenus. Au lieu d'effacer purement et simplement ces infos, je les laissais, en mentionnant qu'on avait essayé de nous enfumer. Pour l'attaquant,qui escomptait décrédibiliser mes propos, la réponse était pire que l'effet escompté.
Il fut un temps où le régime Soviétique luttait férocement contre la diffusion de l'information, sur tous les plans. Je me rappelle d'une visite à Moscou, en 1983. C'est là que je me suis aperçu qu'il n'existait pas, à cette époque, d'annuaire de téléphone. L'accès à une photocopieuse était très difficile, sinon impossible, comme l'accès à tout moyen de reproduction. Les Russes recopiaient des textes subversifs à la main et les diffusaient. On appelait cela des smizdat . Avant la glasnost, la production et la diffusion de samizdat était fortement réprimée.
Dans cette lutte entre l'information et le mensonge, ceux qui veulent que les choses soient sues disposent de l'arme numérique. On peut espérer que des ingénieurs, dans le monde, créeront des moyens de lecture de supports numériques, plus primitifs que ceux qui existent actuellement, mais moins vulnérables, plus robustes. Un simple CD peut stocker, sous forme texte, une masse d'informations considérable. Mais il y a aussi l'image, le son, la vidéo.
Je me souviens, c'était il y a plus de dix ans. Un homme d'affaire américain très riche, Jimmy Walter, avait sponsorisé la première conférence sur les événements du 11 septembre, confronting the evidence.
Jimmy Walter
Je ne sais plus en quelle année Jimmy vint en France. Il avait produit massivement des DvD reproduisant les enregistrements effectués lors de cette conférence. Il donna en France une conférence de presse devant une masse de journalistes, et fut extrêmement étonné que celle-ci ne soit suivie d'aucun écho (...).
Le film Matrix est sorti en 1999. Walter évoque l'épisode où Neo a à choisir entre la pilule bleue et la pilule rouge. Il ajoute : " J'ai choisi la pilule rouge".
Menacé par le FBI, Walter quitta les Etats-Unis et s'en alla vivre en Europe.
Combien ont "pris cette pilule rouge" ? Combien ont choisi la vérité qui dérange contre le mensonge qui rassure ? Je me pose la question.
Peu de temps après Walter ouvrait un site internet où ce film était accessible, avec sous-titrages possibles, dans les principales langues. Quand j'ai vu ça j'ai écrit dans mon site :
- Ce site va être mis out très vite. Que ceux qui savent stocker ces fichiers le fassent au plus vite.
Ca a été fait et c'était une question de jours. Très vite le site fut inaccessibles, mais entre temps des sites s'étaient créés qui mettaient ce film en ligne. Ce jour-là une grande bataille fut gagnée. Ce fur l'origine du site http://www.reopen911.info.
Mais quelles ont été les suites ? Il est certain que le doute s'est installé dans l'esprit de nombreuses personnes. Mais jusqu'on cela va-t-il ? Pas bien loin. On vote encore pour les "enfumeurs" de tous bords. Combien de scientifiques français ont pris position par rapport à ces événements ? Combien d'intellectuels ?
Ne parlons pas des journalistes....
Il y a deux ans j'avais envisagé d'écrire une pièce de théâtre sur le thème du 11 septembre et plus généralement sur celui des attentats sous fausse bannière. Pour cela il fallait trouver des acteurs qui auraient été assez motivés pour ne pas être rétribués. La pièce aurait pu être jouée, mais j'aurais conçu une "dramatique" avec décors naturels. Le théâtre filmé passe mal au petit écran. La version "dramatique 52 minutes" aurait été enregistrée et aurait pu être diffusée sur DvD.
Ces acteurs, ce metteur en scène, nous ne les avons pas trouvés.Très souvent, sauf exception, les gens de théâtre vivent dans leur monde. Il est certain que c'est un excellent moyen d'évasion. Personnellement j'adore le théâtre. Si la vie est très souvent un (mauvais) théâtre, le théâtre n'est pas la vie.
Les gens du spectacle ( Bigard, Kassowitz, Marion Cotillard...) qui se sont hasardés dans ces eaux troubles ont vite reçu des chocs en retour puissants. Et les autres n'ont pas suivi.
Le lamentable Jean Robin a critiqué de manière les sketches produits par le courageux Bigard sur le thème du 11 septembre. .
Moi-même j'ai rencontré il y a quelques mois une excellente metteuse en scène, à qui j'ai tenté de soumettre ce projet de pièce ou de dramatique. Mais elle ignorait tout du sujet. On ne peut pas envisager un tel projet avec des gens qui sont dès les départ hors du coup. Je crois que ce projet est à l'eau.
On a parfois l'impression que la poussière du temps se dépose sur ce drame horrible, comme celle qui recouvrit les rues de Mannathan.
J'ai 76 ans, je ne peux pas me battre sur tous les fronts.
3 Août 2013 : Ce que je prépare. Il y a plusieurs communications scientifiques dans des congrès internationaux. Par ailleurs je prépare plusieurs livres. L'un d'eux plaira à pas mal de lecteurs, puisque j'aborderai l'ensemble des phénomènes "surnaturels". A ma façon, évidemment. Pour se préparer à cette lecture, procurez-vous les DvD de StéphaneAllix. Voir ma rubrique dans "Notes de Lecture". Il y a aussi mon commentaire sur "Conversation avec Dieu" de Neal Walsch
A part cela j'ai réalisé que ma BD Mille milliards de Soleils avait 28 années d'âge. Aujourd'hui il n'y a rien de consistant qui décrive la naissance des galaxies et leur comportement, en particulier la structure spirale. Rien que des couillonnades. Même Hubert Reeves ne dit .. plus rien. Tel quel, l'album, publié en 1985, est pas mal, mais modulo quelques ajouts, ça ferait un truc sympa. Je pense que je pourrais refaire x pour cent de cet album et en faire un ouvrage de vulgarisation qui tienne un peu debout (sans matière sombre ni énergie noire !). Ce livre, je l'imprimerai alors en 1000 exemplaires. Mais pour ce faire il me faudrait l'album original, que je n'ai plus.
Merci à l'internaute qui m'a fait cadeau de son exemplaire.
9 avril 2013 : Un internaute a modifié la page de Wikipedia se référant à Jean Robin, apportant les précisions nécessaires concernant l'abus de confiance représenté par la poursuite des ventes des 9 DvD au profit de celui-ci. .
Voici la copie d'écran
Les liens (chiffres bleus) donnent accès aux documents de référence, en allant sur la page :
Les choses deviennent de plus en plus claires, pour un nombre croissant de citoyens. L'Europe est une entourloupe complète. L'euro, idem. Je suis d'accord avec l'auteur de cet article paru dans Agoravox, où l'auteur qualifie Hollande de Marionnette Euro-Atlantiste. J'ai déjà dit ce que j'en pensais.
D'accord avec Soral quand il explique que le (véritable) pouvoir s'arrange pour faire faire le sale boulot à 'la gauche". C'est très bien vu. Suivra "après l'échec de la gauche" une pseudo alternance.
Le sentiment de nausée fait tache d'huile. Cohn Bendit a attendu que passe la dernière loi présentée au parlement européen, précisant les conditions du départ en retraite de ses députés. Avec 16 années d'exercice, 9000 euros par mois. Pas mal pour "Dany le Rouge".
Le Conseil Régional PACA a un nouveau membre (ça rapporte 2400 euros par mois). Ancien directeur d'un musée régional, il lui aura suffi de prendre sa carte à Europe Ecologie les Verts. Il lui reste à se rendre utile. Avant d'être élu, il avait choisi de tenter de s'en prendre au projet ITER et avait eu deuxbrillantes idées.
- La première avait été d'entrer en contact avec Cohn Bendit
- La seconde correspond à ce qu'il nous déclara un jour :
- Ma fille est liée avec a fille de Trieweller. Grâce à elle nous pourrions obtenir une entrevue avec celle-ci. Nous pourrions lui expliquer ITER. Comme cela, après, Trieweller pourrait expliquer cela à Hollande, sur l'oreiller.
Mieux vaut en rire.
Sortir de l'euro ? Asselineau en fait un préalable à un changement quelconque. Encore faut-il pouvoir s'offrir ce luxe. Des scénarios sont à l'étude Les Islandais ont fait ce que d'autres rêveraient de faire. Mais leur situation économique est particulière. Ils vivent sur un banc de poisson. L'île d'Hemaye, au sud ouest, que j'avais visitée dans les années soixante-dix, après l'éruption du volcan Elgafell avait, par habitant, le second revenu brut, après ... le Koweit.
L'Islande n'a nul besoin de pétrole. Dans ses landes battues par des vents glaciaux on y cultive des ... bananes dans des serres chauffées à la vapeur. Reijkyavik possède une piscine olympique à ciel ouvert, chauffée par son-sous sol. Eh puis, la population islandaise est limitée. La démocratie directe y est chose possible.
Ajout en date du 20 avril 2013 : A propos du problème de la sortie de l'euro, quand je parlais de luxe, il s'agissait des conséquences économiques afférentes, possibles. Techniquement, comme me le faisait remarquer un lecteur, ça ne pose aucun problème.
Quand on voit comment évoluent les choses, partout dans le monde, ça n'est pas une crise, vécue comme quelque chose d'accidentel, mais la conséquence des politiques axées sur la mondialisation et la création de cette Europe du fric, si bien stigmatisée par Jean Gabin dans le film " Le Président " (le texte est d'Audiard).
Il y a cela et " la dette ", moyen d'asservissement des pays.
On est mal engagés, dans tout cela. Je revois ce roquet de Sarkozy disant avec tant d'insistance " ce gouvernement Mondial, on y viendra, de gré ou de force ".
Et maintenant, aux commandes, on a un ... imbécile, entouré d'imbéciles. .
16 février 2013 : Moi, j'aurais replongé aussitôt. Dommage qu'elle ne veuille pas témoigner.Lien
14 février 2013 : Le toît du sarcophage de Tchernobyl s'est effondré sous le poids de la neige. Lien
* 20 janvier 2013 : Quand personne ne croît plus à rien, instrumentaliser la peur rester l'ultime outil de maintien d'un pouvoir sur les hommes.Lien
Une vidéo qualifiée "d'antisémite " par un lecteur.
Eh oui, ça existe ....
20 décembre 2012 :Je crois que la réalité est encore bien pire que ce vous trouverez dans ces vidéos. Enquête à faire sur les sociétés étrangères s'occupant de maintenance d'avions de lignes, implantées sur le territoire américain.Lien
9 décembre 2012 : Dans la rue de mon coeur. Poème d'Héloïse, 12 ans, lien
5-6 décembre 2012 : Donné trois séminaires à 'Institut de Mathématiques de l'université de Toulouse Mirail. Thème : "Développement du modèle cosmologique à constantes variables". Lien1, Lien2
27 Novembre 2012 : Ma collection de DvD, dans le plus grand désordre. Lien
9 octobre : Fantastique description des contrats dont bénéficient les entreprises non européennes en matière de fourniture de composants de haute technologie pour ITER. Pourquoi les Russes, les Chinois, les Indiens, les Américains "contribuent au projet". Parce qu'ils développent ainsi des technologies qui trouveront leur réemploi dans d'autres projets Hi Tech (comme les Z-machines, entre autre). En France, les entreprises françaises feront des progrès en matière d'aménagements routiers, de constructions en béron. Mais les accords concernant les contributions des uns et des autres seront respectés (...).
La Chine menace l'équilibre économique des USA, par son expansion. La pays de l'Oncle Sam est ravagé par l'immoralité absolue et imbécile d'un Wall Street jouant à fond dans la spéculation, se moquant éperdument de la paupérisation des basses couches de sa population. Un récent reportage d'ARTE sur Goldman Sachs, la banque la plus puissante du monde (deux fois le budget de la France), a été promptement enlevé du net. Avec ses 30.000 agents, cette banque, au main d'ambitieux imbéciles, s'imagine " faire le travail de Dieu ", selon son directeur général, (à moins que ce ne soit ... celui du diable ?), en jouant contre ses propres clients (elle est à l'origine de l'affaire des "subprimes"), en déstabilisant des gouvernements (le coup de grâce donné à la Grêce, à travers un prêt secret, à fort taux, aggravant la situation du pays) et en plaçant ses hommes partout dans le monde. Nous sommes gouvernés par des abrutis, et la France ne fait pas exception à la règle, loin s'en faut. Hollande ne vaut pas mieux que Sarkozy. De toute façon, ils ont les mêmes patrons. .
Les USA avaient gagné, contre l'ex-URSS, la première guerre 100 % économique de l'histoire. Forcés à développer des armements, jusqu'à mettre leur économie exangue, les Russes avaient vu leur économie s'écrouler et leur empire partir en lambeaux. La Chine inquiète maintenant l'Amérique, du fait de son développement économique très "agressif". Ce grand imaginatif qu'est Obama, sans doute conseillé par le lobby militaro industriel, envisage de rejouer le coup, en encerclant Russes et Chinois, pour les contraindre à développer des armes équivalentes. Un jeu des plus dangereux.
Je ne savais pas que les USA disposaient de 18 sous-marins de la classe " Ohio "....
J'ai été récemment interviewé par la revue Inrockuptible, en tant que " conspirationniste ". L'article est paru, dans son numéro 876, 12 au 18 septembre 2012. Des amis m'avaient dit " ce journal est très lu". Le papier est médiocre. C'est du journalisme "people", et je regrette d'avoir accordé cette interview à ce journal. Cela ne se reproduira plus. Je ne suis pas prêt à faire n'importe quoi "pour avoir mon nom dans le journal".
J'avais demandé à la journaliste, qui était descendue pour m'interviewer, où elle avait trouvé de qualificatif de conspirationniste, ou de complotiste et qui l'avait attaché à mon nom.
- Dans les forums, m'avait-elle répondu.....
où les intervenants s'expriment sous des pseudonymes. Voilà donc la source d'information sur laquelle se basent ces "journalistes".
Quelques jours plus tard, elle m'avait rappelé en me demandant si je pouvais lui envoyer un document "prouvant que j'avais bien été au Cnrs", car sur les forums "certains mettaient cela en doute". Je lui ai renvoyé la lettre que m'avait adressé le service des accidents du travail de la maison, il y a sept ans, au moment de mon départ en retraite.
( Demande à laquelle je n'ai pas souscrit, cette pension, correspondant à un taux de 8 % d'invalidité permanente, se monte à 75 euros par trimestre. Je ne touche donc plus cette ridicule pension depuis 7 années ).
Un clic lui aurait permis d'avoir, par exemple, accès à ma biographie (incomplète) sur Wikipedia.
28 juin 2012 : Les musiques que j'aime. LienEn contrepoint, 3 août 2012 : Endoctrinements. Lien
16 juin 2012 : Il y a un mois, j'avais donné une conférence sur ITER dans le cadre des soirées de Gargas ("Gargas Café"), organisée par Thierry le Roy.
J'avais accepté de participer à cette soirée dans la mesure où Monsieur Le Roy m'avait assuré que l'enregistrement vidéo de ma conférence ne ferait l'objet d'aucune exploitation commerciae et que le fichier pourrait être libremnt dupliqué ou sous-titré, à condition de ne pas en modifier le contenu.
Le lien téléphonique de l'association qu'il gère :
06 79 94 02 45
et l'e-mail du " Gargas Café " :
Dans les semaines qui précédèrent cette soirée, celui-ci tenta en vain d'obtenir un débat auquel participeraient des représentant du CEA et d'ITER Organization. En répondant négativement, ceux-ci justifièrent leur refus en arguant que je me livrais contre eux à des attaques personnelles. Mais Jean Jacquinot, fondateur de l'Institut de Recherche sur la Fusion Magnétique, sis à Cadarache, actuellement en retraite (mais exercçant les fonction de conseiller scientifique du directeur de 'Institut de Recherche sur la Fusion Magnétique, sis à Cadarache) , accepta néanmoins de donner une interview dans son bureau, que Monsieur Philippe le Roy put enregistrer en vidéo.
Cette interview fut projetée lors de la soirée du Gargas Café. Monsieur Le Roy me confirma téléphoniquement (je ne voudrais pas déformer les paroles de qui que ce soit) que Monsieur Jacquinot avait déclaré lors de cette interview qu'ITER avait été conçu pour pouvoir résister " à trois mille disruptions de forte intensité ".
Je ne suis pas en mesure de produire cet enregistrement, pour la raison qui sera exposée plus loin.
Initialement, il avait été prévu que Monsieur Le Roy effectuerait un montage, à partir des éléments enregistrés lors de cette soirée. Après la projection de l'interview, je fis mon commentaire et expliquai, maquettes à l'appui (ce pourquoi j'avais besoin de mes deux mains) le fonctionnement des tokamaks, et d'ITER en particulier, et pourquoi je pensais que cette entreprise ITER était vouée à l'échec, du fait de l'instabilité foncière de ces machines (disruptions).
Un mois plus tard, je n'avais toujours pas eu de réponse à des mails ou messages téléphoniques laissés à Monsieur Le Roy. Quand je pus le joindre au téléphone, il y a quelques jours, il me déclara que le le son des enregistrement était de mauvaise qualité, "qu'il y avait du souffle".
Ce soir-là, il ne disposait pas de micro HF. Comme j'étais venu une heure plus tôt nous pûmes faire des essais avec un micro conventionnel, pendu à mon cou, qui se révélèrent satisfaisants, après réglages.
Je fus donc surpris quand il me signifia sa décision de ne pas opérer le travail de montage des éléments et la mise en ligne prévue, prétextant la mauvaise qualité du son enregistré.
- Mais ces enregistrement sont audibles, ce qui est dit est parfaitement compréhensible, non ?
- Oui, mais comme je vous l'ai dit, le son n'est pas de qualité. Il y a du souffle.
- Les gens qui, sur le net, auront accès à cette vidéo sont plus intéressés par ce qui est dit que par la qualité du son.De plus ce souffle doit pouvoir être arrangé par filtrage.
- Je regrette, je ne mettrai pas ces documents en ligne.
Je lui demandais alors de m'envoyer une copie des enregistrements me concernant.
- Mais cela représente des giga-octets !
- Tout cela peut être mis aisément sur un ou plusieurs DvD. Je vous demande de m'envoyer l'enregistrement de ma propre conférence. Si vous estimez que la mention de votre association et du lieu où la conférence fut enregistrée serait de nature à vous porter tort, à vous, à votre association et au Gargas Café je pourrait faire en sorte que tout ceci ne soit pas mentionné. Je ferai moi-même le montage et la mise en ligne.
- C'est délicat. Je ne le peux pas, car on verra les tables, à l'arrière plan (...). De plus votre présentation est brouillonne et confuse, et de ce fait peu convaincante (aucun membre de l'assistance ne fut de cet avis).
Ayant averti certaines personnes qui avaient assisté à la conférence, celles-ci appelèrent Monsieur Thierry Le Roy, en lui demandant de m'adresser ces enregistrements. Pour toute réponse celui-ci répondit à monsieur Jansberg qu'il les avait détruit.
Les internautes ne pourront donc pas voir l'enregistrement de cette conférence. Mais cela ne sera que partie remise.
Ceci ne se reproduira plus.
J'enregistrerai moi-même, à mon domicile, une série de vidéos sur les sujets ITER, nucléaire, énergies renouvelables, et pour cela je dispose du matériel nécessaire.
Si j'étais amené dans l'avenir à donner de nouveau une conférence devant un public, ou à participer à un débat, ce serait en doublant l'enregistrement effectué, pour ne pas être confronté à une aussi incroyable incorrection : l'effaçage pur et simple des enregistrements.
Tous les éléments que j'ai pu collecter ces derniers mois convergent vers la même conclusion. Le projet ITER est déraisonnable et ne saurait être sauvé par des modifications, des aménagements. C'est une chimère absurde.
Il se trouve que très récemment l'Autorité de Sûreté Nucléaire a rendu son avis favorable quant à l'implantation à Cadarache de l'INB, de l'Installation Nucléaire de Base ITER.
Alors qu'il était en pleine session, Iter Organization a reçu un courrier officiel de l'Agence de sûreté nucléaire (ASN) française, jugeant qu'au "terme de 18 mois d'examen approfondi (...), les conditions opérationnelles et le désign d'Iter (étaient) conformes aux exigences de sûreté".
Si je ne m'étais pas manifesté au cours de l'été 2011 celle-ci aurait rendu cet avis dès le mois d'août de cette même année, faisant suite à l'avis "positif avec recommandations" rendu par M. Grégoire, porte parole de la commission d'enquête publique.
Sauf erreur, l'ASN avait différé le rendu de son avis à février 2012, et celui-ci vient finalement d'être paraphé en juin 2012, la suite logique étant que le projet soit déclaré " d'utilité publique " par le préfet.
Le 26 juin prochain le Journaliste Robert Arnoux, ex grand reporter au journal la Provence, donnera à 17 heures une conférence de presse dans la salle de l'Académie de Marseille, réservée aux communications publiques, au niveau 1 de la bibliothèque de l'Alcazar (BMVR, Cours Belzunce, Marseille). Voici le texte d'annonce de cette conférence de presse :
Situé sur le site nucléaire de Cadarache, Iter consiste en effet à construire la plus puissante des machines de fusion jamais mises au point par l'homme en assemblant pour cela des éléments monumentaux, préfabriqués dans une dizaine de pays. Une fois en ordre de marche, cette machine permettra de démontrer la faisabilité scientifique et technologique de cette source d'énergie du futur que les scientifiques considèrent dès à présent comme inépuisable, universellement disponible, propre et sûre.
Ancien grand reporter au Méridional puis à La Provence, Robert Arnoux a notamment co-écrit avec le physicien Jean Jacquinot, "Iter, le chemin des étoiles"; un ouvrage paru en 2006 chez Edisud et aussitôt distingué par le prix Duc de Villars que décerne chaque année l'Académie des Sciences, Lettres et Arts de Marseille.
Entrée libre et gratuite dans la limite des places disponibles.
Je serai présent dans la salle et j'espère pouvoir dire quelques mots de commentaires. J'amènerai aussi quelques exemplaires de mon article de 2011 : " ITER, chronique d'une faillite annoncée ", diffusée au sein du Parlement Européen, en français et en Anglais, sans grand écho du reste, que je pourrai remettre à des journalistes présents.
J'ai lu avec attention l'ouvrage cosigné par MM. Arnoux et Jacquinot et je ne saurais trop recommander à mes lecteurs d'en faire l'achat. En effet cet ouvrage est riche d'enseignements.
Il est composé de trois parties.
- La première est une vulgarisation traitant du nucléaire.
- Suit une présentation très simplifiée de la physique des tokamaks (ITER est un tokamak) où tout se résume, sous la plume des auteurs, dans l'évocation "de l'accroissement du temps de confinement". Le chapitre III porte le titre évocateur " le Démon est dans le plasma ", mais en dehors de ce titre très journalistique, le lecteur reste sur sa faim quant à l'aspect "démoniaque" du plasma des tokamaks, ô combien réel.
L'iconographie est très riche. Le livre retrace l'histoire de la fusion dès l'après guerre.
Le mot disruption, qui est quand même l'obstacle majeur de l'entreprise ITER ne figure qu'une fois, page 65, dans un encadré évoquant les machines dites Stellarators. Citons le passage :
Si les processus fondamentaux qui régissent la diffusion de la chaleur dans les deux configurations ( tokamak et stellarator ) sont similaires, le stellarator présente deux avantages significatifs : l'absence de courant au sein du plasma permet d'éviter des disruptions occasionnelles susceptibles d'affecter la fiabilité et la longévité de la machine, et dans la mesure où il n'est pas nécessaire de maintenir le courant par un important dispositif externe, le fonctionnement de la machine s'en trouve grandement simplifié.
Le livre présente l'histoire des tokamaks dans le monde, en commençant par les 20 millions de degrés obtenus par les Russes en 1968 (conférence de Novosibirsk) pendant un millième de seconde.
Les Français, sous l'impulsion d'un brillant ingénieur, Paul Henri Rebut, remportent "le ruban bleu de la fusion" en 1973, qu'ils conserveront pendant trois années, grâce à une machine TFR (Tokamak de Fontenay aux Roses), construite en trois années, ayant un volume de chambre d'un mètre cube. La machine française porte alors le temps de confinement à quelques dizaines de millisecondes.
Est ensuite évoquée la naissance du JET (le Joint European Torus, installé en Angleterre, à Culham. Rebut, cité dans l'ouvrage de John Wesson, ayant largement participé à sa conception. Cette machine représente un pari, où le volume de la chambre est multiplié par un facteur 100. C'est, en matière de fusion, un paramètre clé.
Le premier fonctionnement avec un mélange 50/50 de deutérium et de tritium, dans cette machine, sera obtenu, sur cette machine, en 1997.
Page 76, les auteurs du livre publient un encadré intitulé " le coup de pouce de Mogadicio ", expliquant pourquoi les Allemands, opposés aux Anglais, quand à l'implantation de ce projet, se sont soudainement retirés. Mogadicio est une localité de Somalie où les membres de la "bande à Baader" s'étaient emparés d'un avion de la Lufthansa. Grâce à des renseignements et à du matériel obligeamment prêté par les services secrets anglais, les Allemands ont pu se rendre maître de l'appareil, sans qu'aucun des 86 passagers ne soit tué, trois des quatre terroristes ayant été tués, le quatrième étant blessé.
Arnoux et Jacquinot terminent en écrivant :
L'opération se soldait par un succès total et, en gage de reconnaissance, Helmudt Schmidt, dit-on, décida de se montrer plus accommodant sur le site d'implantation du JET.
Le 25 octobre (1977), les partenaires arrêtaient leur choix en faveur de Culham.
Le livre se poursuit en évoquant les avancées effectuées dans les différents pays, photos des installations à l'appui. Le TFTR américain de Princeton libère, avec un mélange 50/50 de deutérium-tritium, 3 mégawatts de fusion en 1993, soit le double de la première fusion obtenue au JET en 1991. La machine atteint 10 mégawatts en 1994, pendant une à deux secondes.
D'autres machines sont citées : l'ASDEX du Max Planck Institue Allemand, le JT-60 Japonais.
Le chapitre V est consacré à la machine française Tore Supra, implantée à Cadarache, qui est la première à fonctionner avec des aimants supraconducteurs, autorisant des fonctionnements de longue durée (jusqu'à 6 minutes), mais sans produire de réactions de fusion.
Cette machine était aussi censée fournir des résultats essentiels sur la tenue de la première paroi. Dans un tokamak, un système, où s'effectue en particulier le pompage de la "cendre" de fusion, quand fusion il y a, est censé se charger de l'élimination des polluants lourds (arrachés à la paroi). Il encaisse au passage 80 % de la puissance thermique dégagée. Au tout début il semblait naturel que cette première paroi puisse être composée par des plaques de CFC (composé de carbone). Mais les expériences menées sur Tore Supra montrèrent que le carbone se sublimait (phénomène de sputtering), la chambre se peuplant d'atomes de carbone. Le problème n'aurait pas présenté de difficulté insurmontable, du fait du refroidissement radiatif engendré (qui varie comme le carré de la charge électrique portée par l'ion). Mais ces atomes firent montre d'une forte affinité pour l'hydrogène présent dans la chambre en donnant différents carbures ayant la malencontreuse idée de s'infiltrer dans les tuiles de couverture. Le phénomène dopant cette première paroi de carbures de tritium, rendait celle-ci radioactive, et entraînait de fait de devoir considérer ces plaques de couverture comme des déchets, ce qui entraîna en 2006-2007 l'abandon de la formule, au bénéfice du béryllium, un métal qui fond à 1250° alors que le carbone se sublime à 2500°C.
Le livre est peu disert sur les difficultés rencontrées, sur le phénomène destructeur des disruptions, sur celui des "électrons découplés", démultiplié par un "effet d'avalanche" ( multiplication par un facteur 10.000 sur Tore Supra, prévu d'un facteur dix puissance seize (...) sur ITER ). Aucune mention d'un phénomène d'instabilité découvert sur le JET, les VDE (vertical displacement effects), marquant l'effondrement soudain du plasma sur son divertor, phénomène s'accompagnant de forces considérables agissant sur la structure. Pas un mot sur les N causes d'instabilité du plasma des tokamaks, instabilités en dents de scie, de bord, de toutes longueurs d'ondes et de toutes formes. L'explication donnée de vive voix par Robert Arnoux (nous nous connaissons depûis 35 ans) est le souhait de rester accessible au grand public.
Ce qui est important en matière de fusion et de technologie des tokamaks est malheureusement ce qui ne figure pas dans l'ouvrage de Robert Arnoux et de Jean Jacquinot. Il est exact que les multiples instabilités dont souffrent ces machines sont des phénomènes difficiles à expliquer. Mais n'en point parler ameène hélas à ignorer l'existence de tels phénomènes, connus depuis les années soixante-soixante dix et dont dans la majorité des cas on ignore :
- Les mécanismes
- Les causes.
Cet aspect des tokamaks relève de l'empirisme le plus complet, appuyé sur ce qui est qualifié dans les 10 pages qui me sont consacrées, dans le site du CEA de "lois ingénieurs".
Page 102, ITER est présenté comme une étape vers un réacteur électrogène industriel, alors qu'ajourd'hui tous les spécialistes qui soutiennent encore ce projet, ne voient en cette machine "qu'un outil de recherche susceptible de faire avancer les recherches sur la fusion", malheureusement un peu cher. La moitié de l'ouvrage se réfère au combat politique qui opposa les différents pays concernés pour pouvoir accueillir le projet sur leur sol. De 1992 à 1994 le français Paul Henri Rebut est le premier directeur d'ITER.
On mentionne le refus initial des Américains.
Des pronostics défavorables sont émis par un groupe de théoriciens de l'Université du Texas : "sans modifications majeures de ses caractéristiques, ce réacteur sera incapable de maintenir une réaction continue générant plus d'énergie qu'il n'en consommera". Un an et demi plus tard, le président de la Commissions des Sciences de la Chambre des Représentants, James Sensenbrenner confie à la revue Physics Web qu'ITER est projet totalement déraisonnable, qui accapare des fonds précieux, lesquels auraient été mieux placés dans des programmes de fusion moins coûteux et plus efficaces. Les objectifs assignés au projet ne pourront être atteint. Iter est une impasse".
L'ouvrage fournit l'interprétation de cette attitude, dont le fondement scientifique subsiste aujourd'hui. Voir la communication de Glen Wurden en septembre 2011 au colloque de Princeton (version française) consacrée "aux grands tokamaks de la classe d'ITER". Mais, selon Arnoux et Jacquinot, si les Américains traînent des pieds, c'est parce qu'ils ne sont pas les maîtres d'oeuvres du projet.
La genèse du projet ITER connaît plusieurs maîtrises d'oeuvre successives. Robert Aymar, qui avait été responsable de Tore Supra depuis sa conception, dirige l'équipe internationale Iter de 1994 à 2004. Le dessin des installation mobilisera au total près de 2000 ingénieurs et techniciens. Puis il quitte le monde des tokamaks pour aller diriger le projet du LHC à Genève en laissant à son successeur des mètres cubes de plans. En 2005 c'est un Japonais, Kaname Ikeda, ambassadeur du Japon en Croatie (...) qui devient le directeur du projet. Un homme qui ne connaît strictement rien à la physique des plasmas (...).
Je vous laisse découvrir, dans la suite de l'ouvrage, les photos de banquets, de réunions, où l'ex-astronaute Claudie Haigneré est accompagnée de son conseiller scientifique, Bernard Bigot, actuellement Haut Commissaire à l'Energie Atomique. Au hasard des pages, on découvre Michel Châtelier, qui fut un des directeurs successifs de l'IRFM ( Institut de Recherche sur la Fusion Magnétique).
Le 30 juin 2005 Jacques Chirac prend congé de son hôte, Pascal Amenc Antoni, directrice du Centre de Cadarache (dont le mari n'est autre que le directeur de l'Institut de Recherche sur la Fusion Magnétique, sis dans ce même centre). Il est tout sourire. "C'est une Europe qui a montré que quand elle savait être unie, solidaire, elle pouvait gagner un combat essentiel pour le développement durable". Il termine en disant :
- Bravo et Merci.
A l'entendre nous avons gagné ... le gros lot....
Les Japonais ( nous sommes bien avant Fukushima, et l'excellence japonaise est au premier dans de la fusion dans le monde ) se sont inclinés. Le bruit court que ce renoncement aurait été obtenu par la promesse de la France de soutenir la candidature du Japon pour son entrée vers le Conseil de Sécurité. Un tel arrangement n'aurait rien d'étonnant, quand on voit ce qui, selon Arnoux et Jacquinot, aurait motivé le renoncement allemand, au profit des anglais, pour le JET.
Voilà où en sont les choses. J'ai déjà exprimé mon avis dans différents papiers, qui n'ont guère débordé le cadre de mon site et d'autres qui ont repris ces textes, en tout ou partie. Aucun écho dans les grandes revues de vulgarisation scientifique ( l'envoi d'un article à Pour la Science n'a été suivi d'aucun écho ).
La lecture de l'ouvrage nous explique pourquoi ITER est un express bien difficile à stopper. Sur intervention du Polytechnicien René Pellat, au temps où celui-ci était Haut Commissaire à l'Energie Atomique) les partenaires régionaux s'engagèrent à hauteur de 450 millions d'euros, sur la promesse d'une manne d'emplois et de contrats de sous traitance.
Fin 2011, si l'on avait voulu stopper ITER ( ce qu'il aurait fallu faire ), l'ardoise aurait été déjà de quelques trois milliards d'euros. Elle ne fera que s'alourdir. De nouveaux contrats ont été passés, et maintenant que l'ASN a donné son feu vert, en feignant d'ignorer complètement le grave problème des disruptions, l'argent coulera à flot.
Reprenant la phrase du prix Nobel Japonais Masatoshi Koshiba " ITER n'est plus entre les mains des scientifiques, mais des politiciens et des hommes d'affaire".
Ce qui me choque n'est pas tellement cette "faillite annoncée" que l'attitude des Verts français, auxquels j'ai eu l'occasion de me frotter. Je reproduirai ci après les récents propos de Daniel Cohn Bendit, qui n'y va pas avec le dos de la cuillère.
Source : AFP :
Le député écologiste européen Daniel Cohn-Bendit livre dans un entretien à paraître vendredi dans Libération un réquisitoire très dur contre Europe Ecologie-Les Verts, dont "l'image est devenue détestable", et contre la "chef de clan" Cécile Duflot, tout en menaçant de quitter EELV.
"On existe à l'Assemblée, au Sénat et au gouvernement, mais plus dans la société. Nos succès institutionnels ne sont pas accompagnés, bien au contraire, d'une dynamique citoyenne. Notre image est devenue détestable. Nous avons échoué là où on voulait redonner espoir en faisant de la politique autrement. Aujourd'hui, nous incarnons souvent l'insoutenable légèreté de l'arrivisme", assène "Dany" dans cet entretien.
Invité à préciser ses reproches, M. Cohn-Bendit, régulièrement critique contre sa formation, souligne le comportement de la secrétaire nationale d'EELV: "Quand on (la) voit par exemple, dans un documentaire, brandir son stylo en jurant qu'elle ne signera jamais un accord avec le PS sans la sortie du nucléaire, et qu'évidemment on le signe quand même car c'est un bon accord, cela est dévastateur."
"Le plus détestable a été la course aux maroquins ministériels, y compris chez mes propres amis", lance-t-il, alors que Mme Duflot ou le patron des sénateurs écologistes Jean-Vincent Placé avaient fait amende honorable, quelques jours avant l'annonce du premier gouvernement de Jean-Marc Ayrault, pour "l'image de chasse aux portefeuilles" qu'ils avaient donnée, selon les mots de M. Placé.
J'adhère totalement à ces propos (ce qui ne veut absolument pas dire que je m'aligne sur ses propos néo-libéraux, en général, bien au contraire. Ce sont en général les propos d'un homme qui n'a jamais travaillé de sa vie, jamais produit et qu'on peut qualifier de "politicien professionnel", avec tout ce que cela comporte de limites, d'aveuglement et de compromission. (A tout hasard, coup d'oeil à ce dossier sur ce caméléon politique, qui n'engage que son auteur ).
Mais il se trouve qu'à propos des gens d'EELV, ses propos rejoignent mon opinion, défavorable.
Ces gens n'ont aucune vision d'envergure, aucun talent, aucune imagination. Ils ne font que se féliciter d'avoir obtenu 18 sièges à l'Assemblée. Les lunettes vertes, sur le nez d'Eva Joly, sont l'équivalent, en matière d'image, de la chemise blanche, au col largement ouvert, de Bernard Henri Lévy.
Ces gens papillonnent, palabrent, jouent les importants, posent lapins sur lapins. On sait que Cécile Duflot croyait, en 2011, que le Japon était dans l'hémisphère sud. Après l'élection de Hollande, beaucoup se voyaient déjà ministres.
Des gens parlent de démarches effectuées, via le Parlement Européen, pour obtenir un audit scientifique sur le projet Iter (qui est un corps sans tête, sans véritable direction scientifique, à la différence du JET). Cet audit mobiliserait alors des scientifiques issus de différents pays, de haut niveau. Serais-je dans le lot ? Franchement, rien n'est moins sûr, alors que je crois avoir, depuis un an, suffisamment creusé le dossier pour être à même de poser les bonnes questions.
Quand je parcours le livre d'Arnoux et de Jacquinot, je réalise dans quoi je me suis fourré. Cette saga Iter est une histoire gigantesque, délmesurée, constellée de belles images de synthèse qui scintillent comme les vitraux d'une cathédrale pour ingénieurs. Très récemment, la revue Scientific American a publié un article sur Iter. Le journaliste recueille les remarques d'un membre du team iter, qui sort d'une réunion :
- Les Coréens voulaient qu'on mette le tuyau à droite, mais les Russes pensaient que ça serait mieux à gauche. Quelqu'un a alors suggéré de le mettre au milieu, mais un autre à fait remarquer qu'il passerait alors au milieu de je ne sais plus quoi. J'ai demandé à Motojima pourquoi, en tant que directeur, il ne prenait pas la décision. Mais il m'a répondu " si je faisais preuve de trop d'autorité, les gens risqueraient de mal de prendre ".
Il y a une vidéo qui montre le début du montage de la machine. Un pont roulant amène les bobinages supraconducteurs de 265 tonnes, enfermée dans une puissante armure d'acier, qui assurent au passage la résistance mécanique de l'assemblage. Grâce à l'informatique, tout marche comme sur des roulettes. Les énormes pièces sont ajustées à quelques millimètres près.
Avec le JET les chercheurs ont découvert que les disruptions pouvaient créer des forces considérables dans la structure et lui ont donné une certain souplesse, pour amortir ces chocs qui se jouent sur des millisecondes. Rien de tout cela sur Iter, où tout est rigide. Que se passerait-il si un des éléments supraconducteurs était endommagé, pour une raison quelconque ? On sait que la géométrie magnétique ne souffre aucune distorsion. Elle se comporte comme une paroi immatérielle, et un défaut à l'intérieur d'une de ces bobines peut créer une "bosse" laquelle, aussi faible soit-elle, peut engendrer une instabilité catastrophique. Combien de temps pour changer un tel élément ? Que se passera-t-il si une disruption, s'accompagne d'un jet d'électrons découplés ( 11 millions d'ampères prévus dans ITER, avec des énergies de 10 à 30 MeV ) qui, tombant à la jonction de deux cassettes, réalise entre elles une magnifique soudure à l'arc ? Comment réagira la première paroi en béryllium dont l'épaisseur sera d'un petit centimètre ( un type de l'équipe me l'a confirmé ) ?
Accessoirement, je reviens du colloque international de Prague, où nous sommes allées présenter nos résultats expérimentaux, réussis, sur l'annihilation de l'instabilité de Vélikhov, réalisés dans le garage de Jean-Christophe Doré, à Rochefort. Un ... anti-ITER, en quelque sorte. Très jolies images, vous verrez.
Valentin Smirnov, directeur du département fusion à l'Institut Kurtchatov des Hautes Températures de Moscou devait à l'occasion nous parler du projet russe Baïkal, une Z-machine capable de développer de 40 à 60 millions d'ampères, en 150 nanosecondes. Mais il se décommanda au dernier moment, comme le fit l'Américain Zytgar en Corée en 2010. Il est vrai que ces engins sont étroitement liés à la défense.
Pour info, la température atteinte dans ces machines croît comme le carré de l'intensité électrique. En 2005 la Z-machine de Yonas, avec ses 16 millions d'ampères, avait permis de monter à 3,7 milliards de degrés, ce que Malcom Haines avait confirmé au colloque de Biarritz, où Doré et moi nous nous étions rendus en 2011. Faites le calcul. Le monstre russe devrait permettre de monter à 50 milliards de degrés. Avec un coût du centième d'ITER.
Quelque chose est en train de se jouer, très rapidement, entre les Américains et les Russes, dont nous, Européens, sommes exclus. La Z-machine française, le Sphinx des militaires de Gramat, est hors jeu : trop lente, avec ses 800 nanosecondes de temps de montée. Par ailleurs les petits polytechniciens ingénieurs militaires qui gravitent autour ne seraient pas à la hauteur du problème. On a vu leur inexistence complète au colloque de Biarritz, en 2011. Au lieu de flanquer un fric insensé dans la chimère Iter, et dans son frère jumeau, le laser mégajoule, on ferait bien mieux de mettre quelques billes dans cette affaire-là. En 2006 Christian Nazet et moi-même avons vainement essayé d'attirer l'attention sur ces engins. Je me souvens du message que Nazet reçut en retour :
- Rien ne se fera sans l'aval des militaires.
Alors, comme pour la MHD dans les années quatre vingt : rien ne se fera...
Notre propre communication :
Jean-Christophe Doré dans le "laboratoire Lambda" :
un coin de garage de quelques mètres carrés
Je mettrai incessamment le texte de la communication en ligne
Vous verrez qu'Areva développe en Inde une centrale à solaire thermique de 250 mégawatts. Pourquoi pas en France ?
Energie
Areva construit dans le Rajasthan la plus grande centrale solaire à concentration de l'asie
AREVA Solar, filiale d'AREVA, a été sélectionné par le groupe indien Reliance Power Limited pour la construction en Inde d'une installation d'énergie solaire à concentration (CSP) de 250 MW, la plus grande de toute l'Asie à ce jour. Le projet s'inscrit dans le cadre du programme indien de production d'énergie propre prévoyant d'accroitre de 20.000MW la capacité de production d'énergie solaire d'ici à 2022 et d'éviter ainsi l'émission de 557.000 tonnes de CO2 par an par rapport à une centrale conventionnelle au charbon.
Dans l'état du Rajasthan, AREVA construira deux centrales CSP de 125 MW utilisant la technologie thermique solaire à concentration et fournira des activités d'assistance au pilotage du projet. La première centrale du programme est en cours de construction et sa mise en service est prévue en 2013. J.P. Chalasani, Président de Reliance Power, a déclaré : " Reliance Power est fier d'être l'un des chefs de file pour le développement des énergies propres en Inde. Cette annonce n'est qu'un début. Nous avons hâte de travailler avec AREVA Solar et ainsi aider l'Inde à atteindre ses objectifs de production d'énergie propre grâce à ce type de projet ".
Luc Oursel, Président du Directoire d'AREVA, a déclaré : " AREVA se réjouit de participer au programme de développement des énergies propres. Nous apporterons toute notre expertise afin que l'Inde et Reliance en particulier deviennent des acteurs mondiaux de l'industrie solaire. Après notre succès dans l'éolien en mer en France, ce contrat conforte la stratégie d'AREVA dans le domaine des énergies renouvelables ".
Quelle "grande presse", quel "journal télévisé" se fait l'écho d'une telle entreprise, à l'époque où des parlementaires comme Bataille et Vido vantent le stockage massif du plutonium et le déploiement de réacteurs de IV° génération (alias surgénérateurs à neutrons rapides, refroidis au sodium) à partir de 2060, pour exploiter la mine des 300.000 tonnes d'uranium 238 français, issus de plus d'un demi siècle d'enrichissement isotopique ?
Eva Joly, qui participe à Rio à un sommet sur les énergies renouvelables connaît-elle la différence entre le solaire thermique et le solaire photovoltaïque ? Sait-elle qu'on peut transporter le courant en continu haute tension à des milliers de kilomètres avec 3 % de pertes par mille bornes ? Sait-elle que 180.000 MW sont déjà transportés dans le monde de cette façon et que le coût des lignes est du même ordre que celui des lignes en courant alternatif, qui nécessitent trois conducteurs (triphasé) au lieu d'un seul ? Connaît-elle les multiples façons de stocker l'énergie ?
17 avril 2012 :
L'Islande est un petit pays, de 320.000 habitants. Il s'y passe des choses. La population a décidé de modifier la constitution.
Vous lirez les détails. En attendant, les élections approchent. Entre deux pantins, vous avez le choix. Voir ces déclarations du "capitaine de pédalo" : Holsky ou Sarkoland
Marine le Pen se déclare favorable au soutien du projet Iter. Pourquoi ? Le sait-elle elle-même ? Elle doit probablement prendre le Pirée pour un homme.
J'ai vu qu'en Angleterre on commence à envisager la rupture du "splendide isolement". Enfin !
Il n'y a pas que de l'énergie géothermique en Islande. Il y a aussi de l'éolien, et de l'hydrolien, en pagaille. L'exploitation de l'énergie géothermique, dans des régions à forte densité de population, n'est pas sans danger. Des essais on été faits en Europe. Quand on prélève de fortes quantités de chaleur dans le sous sol, un déséquilibre se créer, accompagné de mini-séismes. Mais en Islande cela ne poserait pas de problème, parce que la population est presque exclusivement concentrée dans la capitale : Reijkiavik, à l'extrême ouest de l'île (2/3 de la population dans cette seule ville).
J'ai bien aimé cette île. Je me souviens de Maurice Kraft, ranimant les geyser avec du produit vaisselle (qui abaisse de point d'ébullition de l'eau). Alors le geyser fatigué reprenait vie, crachant des centaines de milliers de bulles de savon. Je me souviens des Macareux, nichant dans l'île de Vestmanaeyjar (voir carte ci-dessus), volant au ras de l'eau avec leur pêche coincée entre langue et bec, avant d'aller rejoindre leurs terriers. Je me souviens de bains délicieux, prix dans une baignoire naturelle, fûmante, au beau milieu de nulle part, dans une lande gelée. Je me souviens des montagnes d'obsidienne noire et coupante.
Un voyage qui était parti d'un rêve, celui de retrouver, dans un cratère, celui du Snaeffel (snaeffelsjökull), l'entrée du chemin découvert par l'alchimiste du XVI° siècle, Aarne Sadnusssen, menant au centre de la Terre. Jôkull veut dire volcan, en islandais.
Le crytogramme, en runes
A l'enfant amoureux de cartes et d'estampes
L'univers est égal à son vaste appêtit
Ah, que le monde est grand à la clarté des lampes
Aux yeux du souvenir, que le monde est petit
Que qui sont ces vers, déjà ? Baudelaire, je crois.
L'île est barrée, du sus ouest au nord est par une faille constituant une jonction de plaques tectoniques qui peut jouer le rôle de barrière anti-séisme. Je me souviens d'un lieu où l'élargissement de la fissure avait carrément fendu un montagne en deux.
En conclusion : toute la partie est de l'Islande pourrait de venir "l'Arabie Saoudite de l'énergie renouvelable", à condition de consentir les investissements en conséquence.
Comment transporter celle-ci ? Par des lignes haute tension acheminant du courant continu.
Dans l'article publié par le Gardian :
" Il y a deux lignes joignant la Hollande, la Belgique et la France, en direction de l'Angleterre. Mais neuf autres sont soit en construction soit à l'état de projets".
Faites le calcul : puissance transportée à ce jour : 20.000 MW. La ligne construite par Siemens pour acheminer vers la côté l'énergie électrique produite en Chine par le barrage des trois gorges représentera 5000 MW sur 1400 km. Les liaisons portent sur 400 kV, et les projets vont jusqu'à 800 kV. En fait ces liaisons par courant continu (3 % de perte par 1000 km) s'imposent dès que les distances dépassent 500 km.
Les liaisons possibles d'acheminement de puissance en haute tension courant continu
Il serait souhaitable que les écologistes, les parlementaires, les ingénieurs et les académiciens consacrent plus d'attention à des projets de ce type, même si ces derniers posent des problèmes politiques qu'on ne saurait négliger.
Je poursuis péniblement la rédaction de mon livre sur le nucléaire, Iter et autres sujets annexes. C'est long, laborieux. Je n'ai pas droit à l'erreur et ai dû lire des milliers de pages. Je compléterai cette analyse par la production de solutions à grande échelle.
En ce moment je passe des visites pour l'aptitude à la plongée. Prise de sang, puis électrocardiogramme : OK. Dans quelques jours un "test d'effort". J'essayerai de passer des brevets dans des écoles de Marseille, histoire de pouvoir être admis au barbotage, avec ou sans en bouteilles, dans quelque lieu.
15 mars 2012 : La rédaction d'un ouvrage sur Iter et le nucléaire est un gros travail. Mais c'est important. J'essaye de mettre en oeuvre mon talent de vulgarisateur. J'en profite pour inciter mes lecteurs à visionner le documentaire sur les déchets nucléaires :
Pour répondre encore à des questions de lecteurs, qui souhaitaient me rencontrer à cette occasion : je ne serais pas présent à la Foire du Livre de Paris, les 16 au 19 mars prochains.
25 février 2012-7 mars 2012. Réponse à Jean Robin
Depuis quelques jours, je reçois de nombreux messages de lecteurs me demandant la raison de la suppression, le 15 février 2012, de l’accès aux 3 vidéos, toutes consacrées au sujet d’ITER, où j’ai été interviewé, en ligne sur le site d’Enquête et Débat.
Jean Robin a ensuite mis en ligne sur ce site , le 20 février 2012, un texte intitulé « Précisions sur Jean-Pierre Petit », où je suis, entre autres, qualifié de « menteur ».
7 mars 2012 : Cette page a plongé dans les oubliettes de l'actualité d'Enquête et Débat.
Voici comment y accéder, lire les commentaires et éventuellement en poster un autre :
Par contre, l'icône conduisant à une page incitant les lecteurs d'Enquête et Débat à acheter les DvD de Jean-Pierre Petit est toujours en bonne place, sur la page d'accueil (50 euros pour chacun des trois coffrets de trois DvD), alors que le pourcentage convenu (3 euros par DvD vendus ) ne parvient plus à l'association Savoir sans Frontières, comme cela avait été convenu. Et cela depuis juillet 2011.
Abus de confiance.
Je n'ai personnellement nul besoin de la "publicité" que jean Robin prétend me faire, à travers ces interviews et je souhaiterais qu'ils soient immédiatement retirés et effacés. Il ne vend plus ces DvD qu'à son profit exclusif.
Des lecteurs m’interrogent sur les raisons de cet acharnement, lisible dans la page citée plus haut.
Je n’avais pas jugé utile de porter sur la place publique nos différends, ayant en ce moment des travaux urgents à boucler et bien d’autres sujets plus importants sur lesquels concentrer mon attention. Je m’étais contenté d’indiquer sur mon site, sans en donner la raison, que je ne serais pas présent à la Foire du Livre, à Paris, les 16-17-18 mars 2012 et que je ne suis pour rien dans la supression d’accès aux vidéos, opérée par Jean Robin le 15 février 2012.
Mais les allégations mensongères de Jean Robin me contraignent à apporter une réponse.
Dans son article, Jean Robin écrit « Reprenons l’historique ». Voici le véritable historique.
Prise de contact :
Jean Robin me contacte en mai 2011 et me sollicite pour une interview sur le thème de la «liberté d’expression». Avant cela, je ne connaissais ni son site, ni sa maison d’édition, ni sa personne. En regardant son site, l’idée de «donner la parole aux gens et d’organiser des dialogues/débats sans tabous » me parait intéressante. J’accède donc à sa demande d’interview et il passe chez moi le week-end du 21-22 mai 2011, durant lequel, nous avons enregistrons 5 heures d’interview.
Avant sa venue chez moi, il n’est nullement question de vente. A mon domicile, Jean Robin exprime son souhait de commercialiser ces interviews. Personnellement, de toute ma vie, je n’ai jamais vendu une seule interview ! Mais, songeant aux difficultés que peuvent rencontrer des petits médias indépendants, je décide d’accepter que Robin puisse gagner quelque argent en vendant ces interviews sous forme de DVD, ceci dans le but de l’aider.
Nous concluons donc un accord selon lequel, je ne touche personnellement pas un seul centime dans cette opération, mais où 3€ par DvD vendu (vendu directement par Enquête et Débat, sans intermédiaire, au prix de 20 euros, plus les frais de port) devront être versés à l’association Savoir Sans Frontières.
Première « réussite » :
La vente du premier coffret (DvD 1-2-3) est lancée et j’en fais, à la demande de Jean Robin, l’annonce sur la page d’accueil de mon site pour l’aider à démarrer. Ce premier coffret est une réussite (l’article de Robin en témoigne). Il revient donc chez moi passer un second week-end (les 16-17-18 Juillet 2011), durant lequel nous enregistrons 10h d’interview. A cette occasion, Jean Robin m’informe que 400 DvD ont été vendus en 5 semaines, et que donc 1200€ reviennent à l’association Savoir Sans Frontières. Il tient à filmer le moment où il me remet ce fameux chèque et à intégrer cette séquence dans les DvD en vente, ce qui lui donne au passage une bonne image.
Quand des doutes se font jour :
La vente du deuxième coffret (DvD 4-5-6) est lancée. Comme pour le premier, à la demande de Jean Robin, j’en fais l’annonce sur mon site, toujours dans l’objectif de l’aider. Mais le temps passe, et on ne voit plus arriver quoi que ce soit, correspondant en principe à la part revenant à l’association Savoir sans Frontières.
Jusque là, je suis sans méfiance. A partir de novembre, je demande à Jean Robin quel est l’état de vente du deuxième coffret et ce qu’il en est de la suite des ventes du premier. Je lui demande au passage sur quelle somme l’association Savoir sans Frontières pourra compter.. Sa réponse est alors très élusive : « heu, vous savez, le 2ème coffret ne se vend pas aussi bien que le premier. ».
Je lui dis qu’il est alors envisageable d’abaisser la part de Savoir sans Frontières de 3 à 2 euros par DvD vendu, dans l’idée de lui laisser plus de marge. Et en même temps, j’envisage qu’au vu de cette baisse des ventes le troisième coffret de 3 DvD puisse ne pas être édité.
Mais, peu de temps après, Jean Robin me relance, de manière pressante, en me demandant d’annoncer sur mon site la proche mise en vente du 3ème coffret, de manière à bénéficier de pré-paiements qui lui permettraient de financer l’opération sans prendre de risque. Je lui repose alors la question sur l’état de vente des premiers deux coffrets. Là, le ton change et devient incisif : « je vous rappelle que ma femme et moi, nous ne sommes ni retraités ni employés, nous ne sommes pas propriétaires, nous devons d’abord sortir notre loyer et nos salaires… ».
Je comprends à ce moment là que l’Association ne percevra plus un euros sur les ventes de ces 9 DvD d’une heure trente chacun.
D’ailleurs, dans une réponse que Jean Robin a donné @bernard (en date du 20 février 2012), on trouve : « dès qu’on leur explique qu’on ne touche pas d’une retraite ni un salaire, les problèmes commencent… ».
Quels problèmes ?
Si j’avais su que les choses évolueraient de cette manière, je n’aurais jamais laissé se développer une telle opération dans laquelle l’association Savoir Sans Frontières et moi-même jourions le rôle de « caution morale » ! Il ne s’agit pas d’un simple désaccord sur l’exploitation de mon image, c’est une question d’honnêteté. Le fait est que la séquence où on voit Jean Robin me remettre ostensiblement un chèque de 1200€ lui confère une image durable de « mécène » vis-à-vis de l’association, puisqu’on la retrouvera présente sur tous les DvD, sans limitation de temps, alors qu’il était devenu rapidement clair que cette opération n’était plus pour lui qu’une source de profit.
Quand la situation se dégrade...
Entre temps, se situe la rencontre filmée avec Michèle Rivasi, le 16 novembre 2012, et ma longue interview sur ITER. Dans cette dernière, les lecteurs peuvent constater mon état de fatigue. Mais, étant donné l’importance du sujet, je tiens à faire rapidement ce travail et à donner des explications sur les aspects techniques du projet d’ITER. Pour que ceci soit plus facile à comprendre, de retour chez moi, je décide d’ajouter des schémas. Je prépare donc toutes ces images, en fournissant à Robin le timing précis. Il ne lui reste plus alors qu’à inserrer ces documents dans la vidéo, aux emplacement indiqués.
Ce sujet ITER est, à mes yeux, d’une grande importance. C’est pourquoi je souhaite que ces vidéos soient en accès libre à tout le monde. J’ai cru, quelque peu naïvement sans doute, que Jean Robin avait fait ces vidéos en accomplissant son devoir de journaliste ou par intérêt pour ce sujet.
Les jours passent, et la vidéo tarde à apparaître. Je me permets de demander à Jean Robin « quand la vidéo sera-t-elle mise en ligne ? ». Sa réponse, reproduite mot pour mot : « je ferai ça quand vous aurez fait la promotion du 3ème coffret sur votre site ».
Surchargé de travail, je reste littéralement estomaqué en me trouvant confronté à un tel chantage.
Ayant compris que je ne cèderais pas, face à son injonction, Jean Robin finit par mettre cette interview en ligne, en signalant (juste en bas de la vidéo) : "A noter que nous aurions pu en faire un DVD à commercialiser, mais vu l’importance du sujet, nous avons préféré le mettre gratuitement à la disposition du grand public, qui doit être informé".
Je lui demande immédiatement d’enlever cette phrase grotesque. Il ne donne pas suite. Au moment où j’écris ces lignes, elle figure toujours dans son site, sous l’image d’appel de cette vidéo.
Cette longue interview que j’ai donnée est le résultat d’un travail intensif, durant de longs mois, se traduisant par l’étude de plusieurs milliers de pages de documents et par des dizaines d’heures de discussions avec des spécialistes. Un travail effectué uniquement dans l’objectif d’informer les lecteurs et d’attirer leur attention sur les problèmes liés à ITER.
Dans l’esprit de Jean Robin, il en va tout autrement. Réaliser cet enregistrement, effectuer ce travail de montage, mettre cette vidéo en ligne représente à ses yeux une faveur insigne faite à ma personne, par quelqu’un qui se considère comme "LE journaliste qui, sur les 10 ou 15 dernières années, peut-être plus, en ait le plus fait pour JPP, sans la moindre contestation possible".
Il est à noter, au passage, dans cette phrase extraite de l’article qu’il a mis en ligne sur son site, que Jean Robin y modère quelque peu son propos. En effet, dans le message qu’il m’adresse le 3 février 2012 il écrit textuellement : « Je pense avoir fait beaucoup plus pour vous que n’importe quel éditeur ou journaliste dans toute votre carrière. Ne l’oubliez jamais ».
Le non respect des engagements dans la vente des DvD, et ce chantage stupéfiant me font comprendre que Jean Robin et moi n’avons pas la même conception du travail d’un journaliste ni les même critères éthiques. Alors que Robin souhaite vivement que j’aborde, dans d’autres interviews, d’autres pans de mes activités de recherche, concernant la construction des pyramides, la navigation dans l’Egypte de l’Ancien Empire, etc., je décide d’interrompre tout développement de notre collaboration en refusant de lui fournir matière à la création de nouveaux DvD.
Autant je suis toujours prêt à aider des jeunes qui veulent réellement faire du travail sérieux et qui défendent la liberté d’expression, en leur permettant de gagner au passage quelque argent, autant je ne souhaite pas m’associer à des actions dont l’opacité ne correspond plus à mes principes d’éthique.
La Bible en BD :
Pendant le deuxième week-end passé chez moi (les 16-17-18 juillet 2011), donc bien avant que je commence à apercevoir des problèmes liés aux DvD en vente, et aux interviews enregistrées, Jean Robin apprend que j’ai créé, des années auparavant, une adaptation de la Bible en BD. A sa demande je lui en fournis une copie, sous la forme d’un pdf gravé sur un CD. Une semaine plus tard il me demande si j’accepterais de publier cet ouvrage dans sa maison d’édition, Tatamis, dont j’apprends au passage l’existence. Il me décrit cette maison comme « existant depuis plusieurs années, marchant bien, avec un bilan positif ».
Après quelques hésitations, j’accepte.
Quand Jean Robin écrit dans son article « il nous présente une Bible en BD qu’il a écrite il y a bien longtemps, mais qu’aucun éditeur n’avait jamais voulu publier. Nous lui proposons après une lecture plus approfondie de la publier dans la maison d’édition Tatamis, partenaire (…) d’E&D. Il accepte sur-le-champ.», c’est faux.
Cette Bible en BD constituait initialement, mes propres notes d’étude de la Bible. Je ne l’ai JAMAIS présentée à aucun éditeur. Des internautes se souviendront peut être qu’elle fut pendant des années librement téléchargeable sur mon site. A cette époque le pdf fut repris sur plusieurs autres sites (Sens de la vie, Livre pour Tous, etc.).
Sur quel document ou confidence Jean Robin s’appuie-t-il pour affirmer, concernant ce document qu’aucun éditeur n’ait jamais voulu le publier !?
Quand il me propose d’éditer ce document, mon hésitation est liée au fait que ces notes d’étude personnelles restent dans un état proche d’un « brouillon ». Pour faire de cet ensemble quelque chose de publiable, un énorme travail restait à faire, de retouche de dessins, de retranscription non manuelle des textes, de vérification des quelques 2000 citations bibliques qui les émaillaient.
J’hésite parce que ce travail de préparation représente des mois de travail à temps plein. Or le temps m’est précieux. Mais devant l’enthousiasme manifesté par Jean Robin, je finis par céder, un peu trop rapidement, puisque entre le temps où il formule sa demande et celui où je donne mon accord, il ne s’écoule que trois semaines. Le contrat d’édition est signé le 16 août 2011.
La Bible en BD, est mise en vente directe, par correspondance, par Robin lui-même le 13 décembre 2011. Après avoir suscité, depuis mon site, des pré-commandes, j’en fais immédiatement la promotion, par le même canal. A Paris, je participe à un débat avec l'abbé de Tanouarnau, et je présente l’ouvrage à des libraires de ma connaissance. Le résultat de ces annonces est immédiat. Complètant nombre de pré-commandes, émanant des lecteurs de mon site, cette opération se solde par la vente de plus 300 ouvrages (du propre aveu de Jean Robin), constituant à son profit une trésorerie de plus de 7500€, pratiquement la moitié du coût d’impression. Et ceci pendant les premières 2 semaines de vente (décembre 2011)!
Postérieurement au lancement de cette publication, après que je lui aie signifié que je ne souhaitais plus enregistrer de nouvelles interviews il me sollicite à plusieurs reprises :
- En me demandant de participer à un débat en vue de promouvoir la vente d’un autre livre par sa maison d’édition.
- En me demandant de publier une note de lecture dans mon site, pour un de ses propres livres.
Je prends le temps de lire les livres en question, et pour différentes raisons je signifie à Robin que je ne peux pas commenter ces ouvrages, ni débattre avec l’auteur en question, malgré ses rappels pressants.
S’agissant de cette édition, Jean Robin la présente comme le plus grand risque qu’il ait pris de sa vie. Concrètement : 16.000€ frais d’impression à payer mi-février selon ses propres dires. Je rappelle :
- qu’outre les quelques milliers d’euros provenant de la vente directe de la BD, Jean Robin vend, depuis juin 2011, mes interviews représentant 9 DVD.
- que la vente des premiers 3 DVD lui a rapporté 8000€ en un mois.
Est-ce vraiment déraisonnable de supposer que les ventes de ces 9 DVD, en plusieurs mois, lui ont rapporté largement plus que les frais d’impression, avant même qu’il ait été mis en demeure de payer son imprimeur, le 15 février 2012 ?
En d’autres termes, quand Jean Robin évoque un « risque financier exorbitant », de quoi parle-t-il ?
Jean Robin s’abstient de payer, pendant plusieurs mois, la part censée revenir à l’association Savoir Sans Frontières, après avoir obtenu l’enregistrement la fameuse séquence de la « remise du premier chèque » , sous prétexte que « la vente des DVD ne se passe pas si bien » . A plusieurs reprises il se présente, vis à vis de moi, comme un bienfaiteur, s’insurgeant contre mon manque de gratitude.
Au vu des données factuelles qui ont été présentées, j’invite simplement les lecteurs à se forger leur propre jugement. Citons quelques passages extraits de son l’article :
- Les premiers DVD se vendent bien, très bien même, largement au-delà de nos espérances, et principalement grâce à sa communauté de lecteurs assidus.
- les DVD se vendent bien, en plus Jean-Pierre Petit joue le jeu en indiquant en une de son site qu’ils sont sortis et que ses lecteurs peuvent les acheter, ainsi que la Bible ;
- nous avions de nouveaux livres à sortir, donc de nouveaux auteurs à nous occuper, de nouvelles personnes à interviewer, de nouveaux articles à écrire, et surtout de nouvelles sources de financement à identifier car la manne des DVD se tarissait très vite
L’incident « à caractère privé ».
A plusieurs reprises, Jean Robin, à travers ses réponses aux lecteurs, leur dit en clair que notre différent repose sur quelque chose de « privé ». Il y a eu effectivement un « incident privé », auquel je n’aurais jamais fait référence, si lui-même ne l’avait pas ainsi évoqué.
Il n'était pas dans mon intention d'étaler cette affaire en public. Mais le dernier article de Jean Robin sur moi, ainsi que ces réponses qu’il a faites aux lecteurs me contraint de le révéler.
En septembre 2011, quand la collaboration se passait encore plutôt bien, Jean Robin me demande d’être son témoin de mariage en me disant que « je suis une des deux personnes les plus importantes pour lui ». Ma foi, n’étant pas de sa famille ni un proche de longue date, j’éprouve quelque surprise. Mais, je ne veux pas paraître impoli en refusant une telle demande.
Le mariage est prévu le samedi 4 février 2012. Entre-temps, j’avais appris à le connaître à travers les épisodes décrits ci-dessus. Nos contacts s’espaçaient. Mais, une parole donnée doit être tenue.
Donc, le vendredi 3 février, je pars pour Paris. Si les lecteurs se souviennent bien, ce jour se trouve être un des plus froid de cet hiver, il neige, une partie de l’autoroute vers la gare d’Aix est même fermée, le trafic ferroviaire est très perturbé, avec beaucoup de retards à la clé. Pour être sûr de ne pas manquer à ma parole, je décide de partir à 7h du matin de chez moi, pour arriver à Paris au cours de l’après-midi. Or, dans la nuit de ce jour, à 2h28, Jean Robin m’envoie un courriel me disant, je cite :
"Tout compte fait, votre présence à mon mariage n’est plus souhaitable car nous ne souhaitons pas avoir de personne d’esprit négatif".
De mon côté, en arrivant à Paris, logé chez des amis, je n’ai pas l’impolitesse de sauter sur leur ordinateur familial pour regarder ma messagerie. Je me rends donc au mariage comme prévu et suis accueilli par « ah, vous êtes quand-même venu ! ». Ne comprenant rien de cette remarque, je tiens mon rôle de témoin, comme j’avais promis.
Quarante huit heures plus tard, étant en mesure de consulter ma messagerie chez des amis je découvre le message de Jean Robin. Je lui écris aussitôt que si j’avais eu connaissance de ce message à temps, je ne me serais jamais rendu à son mariage. Sa réponse immédiate : « nous avons cru que vous aviez reçu le message mais vous teniez quand-même venir. Arrêtons de nous chamailler, moi, j’ai passé l’éponge ».
Pas un seul mot d’excuse après cette acte complètement insultant ! Il … passe l’éponge !
J’ai 75 ans J’ai dû voyager une dizaine d’heures, en taxi et puis en train, parcourir 1600km (A/R) par ce temps extrêmement mauvais au début février… pour faire face à un comportement aussi vulgaire et un pareil manque de respect.
Vous devez, à la lecture de ces lignes, vous interroger sur ce qui a pu motiver de la part de Jean Robin l’envoi d’un mail aussi insultant.
Dans les jours précédants, discutant des problèmes de logistique liés à la participation aux différentes manifestations ou Foires du Livre, j’avais recommandé à Robin, qui disait n'avoir pas conduit depuis quelques années, de prendre quelques leçons de conduite pour valider un permis de conduire qu’il possédait déjà, et être ainsi à même de conduire une camionnette légère.
Quel rapport entre cette question de validation d’un permis et ces foires ? Le lecteur sera peut être surpris d’apprendre que lors de la préparation de notre participation au festival d’Angoulème, Jean Robin avait tout simplement proposé que ce soit moi qui me charge de la réception de centaines de livres (plus de deux tonnes !), de leur transport vers le stand et de leur vente, ce qui lui aurait, disait-il, permis de me rembourser mes frais de transport.
Je lui ai donné ce conseil de validation de son permis aux fins de lui faire comprendre qu’au cas où je serais amené à participer à un événement du même genre, je ne voudrais pas être confronté à une demande similaire.
Simple conseil de bon sens que Robin interpréta comme… un ordre, ce qu’il exprime dans son mail et qui n’est en fait qu’un prétexte grotesque. La vérité saute aux yeux, quand on se réfère à l’historique de nos contacts.
Visiblement, depuis que j’avais refusé de continuer d’être pour lui « matière à profit » (nouveaux DvD, promotion de son propre livre, aide au lancement d’un ouvrage d’un autre auteur de son « écurie »), je cessais d’être « une des deux personnes les plus importantes, dans sa vie ».
Le lecteur comprendra que continuer à être en contact avec un tel personnage m’est devenu absolument impossible.
Après cette incident, j’informe donc Jean Robin, par écrit, le 10 février, que je ne souhaite plus, en aucun cas, être personnellement en rapport avec lui.
Ayant constaté ma détermination, et (surtout) ayant vu que j’avais retiré les quelques annonces le concernant, Jean Robin supprime l’accès aux 3 vidéos sur ITER le 15 février, en m’écrivant : "je découvre que vous avez enlevé, sans m'en faire part, tous les liens vers les DVD et la Bible en BD de votre site. Fort bien, vous voulez jouer à ce jeu, on va jouer… J'ai donc mis en privé les 3 vidéos sur Iter. Je les repasserai en public quand vous serez revenu à la situation initiale".
Visiblement, Jean Robin n’a pas vraiment compris que ce n’est pas dans mon habitude de céder aux chantages.
Ainsi les lecteurs peuvent mieux comprendre cette réponse de Jean Robin @Morel le 19 février (qu’il a effacé plus tard de la section dialogue qui fait suite à son article) : « c’est une histoire privée entre Jean-Pierre Petit et moi, il a la possibilité de faire en sorte que je remette en ligne cette vidéo ».
Dernières précisions :
Certains lecteurs se doutaient de la cause de cette « rupture », et ont demandé à Jean Robin et à moi-même quelles étaient les conditions financières (partage) des ventes des 9 DVD et la Bible en BD. Je précise les points suivants :
(1) Pour la vente des DVD, je ne touche pas un seul centime. Il est convenu que 3€ par DVD vendu doivent être versés à l’association Savoir sans Frontières, sur les 20 euros du prix de vente directe, par correspondance, les frais de port étant en sus. Mais sur ce point, je n’ai plus aucune illusion, alors que ces DVD sont toujours proposés à la vente sur la page d’accueil de son site, en bonne place. Je précise au passage que je n’ai même pas reçu un seul exemplaire du troisième coffret.
(2) Pour la Bible en BD : Le droit d’auteur est de 8% du prix public, quel que soit le mode distribution. Il n’y pas d’à-valoir (avance). Extrait du contrat me concernant : De son vivant, monsieur Petit souhaite céder ses droits d’auteur à une association humanitaire (ou/et) culturelle de son choix.
Que tout soit clair, une fois pour toute, ces deux opérations – DVD et la Bible en BD – ne sont en AUCUN cas pour moi une histoire d’argent.
Dès que possible, je ré-enregistrerai une suite de vidéos concernant mon parcours et mes souvenirs, que j’émaillerai d’illustrations et de photos. Celles-ci, mises en ligne sur un site comme Dailymotion, seront alors téléchargeables gratuitement.
Voilà comment une collaboration, qui a bien débuté, dérive vers une histoire beaucoup moins reluisante, banale, sans doute.
Cette Bible en bande dessinée m’avait demandé des années de travail et d’étude. S’appuyant sur le contrat, Robin pourra continuer d’exploiter cet ouvrage. En ce qui nous concerne, ma femme et moi sommes tellement écoeurés que nous avons mis au grenier les quelques exemplaires d’auteur qui nous restaient, le manuscrit, et les notes qui s’y réfèrent, pour ne plus avoir l’ouvrage sous les yeux.
Depuis quelques jours je reçois de nombreux messages d'internautes qui me demandent pourquoi un certain nombre de vidéos, toutes consacrées au sujet ITER, ne sont plus accessibles sur le site d'Enquête et Débat, ceci étant accompagné d'un message prêtant à confusion.
Ci-après la vidéo enregistrée le 16 novembre 2011 à l'Assemblée Nationale, où nous intervenons, madame Rivasi et moi.
Puis le message se référant à la vidéo correspondant à un débat entre M. Vanicek et moi.
Enfin celui se référant à la vidéo de 2 heures, également sur le sujet ITER, que j'avais enregistrée le 17 novembre 2011.
Le contenu du message prête à confusion quant à " l'auteur ", et d'aucuns pourraient penser que je suis responsable, directement ou indirectement, de cette suppression d'accès. Je tiens à préciser que je n'y suis strictement pour rien.
Certains internautes ont questionné l'administrateur d'Enquête et Débat à propos de ces suppressions d'accès. Ci-après la singulière réponse de ce dernier :
J'avais pourtant dès le départ précisé qu'étant donné l'importance majeure du sujet abordé, je souhaitais que cette vidéo soit librement accessible. Depuis plus de dix ans, les lecteurs de mon site savent que cette liberté d'accès à l'information a toujours été chez moi un principe.
Sans respecter mon souhait, l'administrateur d'Enquête et Débat a délibérément supprimé l'accès à cette vidéo. Les réponses fournies sont totalement mensongères.
Si j'avais su que ces vidéos, soit feraient l'objet d'une tentative de commercialisation, soit seraient utilisées comme moyen de pression, je n'aurais jamais accepté de donner cette longue interview.
Que mes lecteurs se rassurent. Je suis en train de préparer une nouvelle vidéo sur ITER, plus complète, enrichie de nouveaux éléments. Cette vidéo sera bientôt disponible, en français et en anglais, et sera librement accessible à tous.
Je poursuis activement la rédaction du livre sur le nucléaire, en remerciant au passage tous ceux qui m’aident dans cette tâche, de différentes façons, en me fournissant des informations, en m’envoyant leurs propres ouvrages, en effectuant des traductions, ou simplement en m’envoyant leurs encouragements.
Tout comme au moment du festival d’Angoulème, j’ai reçu ces jours-ci plusieurs propositions de lecteurs parisiens, qui m’ont gentiment proposé un hébergement pour la période correspondant au prochain salon du livre de Paris.
Je les en remercie chaleureusement, malheureusement je ne serai pas présent à cette manifestation.
Jean-Pierre Lévy me signale qu'il ne sera pas non plus présent au Salon du Livre
Je demande à mes lecteurs de cesser de m'inonder de messages me demandant à les rejoindre sur multiply. La rédaction du livre sur ITER est harassante. je ne peux pas être sur tous les fronts à la fois et suis obligé de me concentrer sur cet unique sujet.
J'ai envoyé à la revue Pour la Science, en novembre 2011, en recommandé avec AR, un article intitulé La face cachée d'ITER. Pas de réponse. Je pense qu'il en serait de même avec toutes les revues "de vulgarisation scientifique" françaises.
J'ai adressé à Bernard Bigot, administrateur Général du CEA, le 19 janvier, en recommandé avec AR, un texte constituant un droit de réponse à l'article anonyme positionné sur le site du CEA, en français et en anglais, aux fins de me discréditer. Pas encore de réponse. Je la mettrai en ligne sous peu.
J'ai adressé en le 28 janvier 2012 à Guy Laval, adacémicien, auteur du livre " l'Energie Bleue" sur la fusion, et président de la commission de l'Académie qui publia en 2007 un rapport sur l'exploitation de l'énergie de fusion, une lettre simple évoquant la situation et lui proposant une rencontre. Nous avons eu, suite à ce courrier, une longue conversation téléphonique, en toute cordialité.
A propos de la fusion froide, je dirai simplement que la physique nous a habitué, depuis le début du siècle, à "l'impossible", comme la supraconductivité. Je comprends très bien que monsieur Rossi tienne à garder le secret de son catalyseur et je ne peux que souhaiter que ses expériences aient vraiment du corps. Mais il est inutile de me demander, dix fois par jour "ce que j'en pense", mais seule réponse ne pouvant être que " wait and see, croisons les doigts en espéranr que, cette fois, ça marche".
Energies - 02 Décembre 2011 - Actu-Environnement.com
Jeudi 1er décembre 2011, la présidence polonaise du Conseil et le Parlement européen ont trouvé un accord sur le financement, pour 2012 et 2013, des dépassements de coût du programme Iter de recherche sur la fusion nucléaire, a annoncé l'eurodéputé Alain Lamassoure (Parti populaire européen, France) qui préside la commission des budgets du Parlement.
"Pour financer la part européenne des dépassements de coûts, qui se chiffrent à 1 milliard 300 millions d'euros, en réalisant des économies sur d'autres chapitres de dépenses, mais sans remettre en cause les priorités du Parlement sur le budget de la Recherche",
indique l'élu sans donner plus de détail.
L'accord doit encore être formellement avalisé par les Etats membres de l'Union européenne et par un vote en session plénière du Parlement européen.
La part du financement européen du projet Iter, construit sur le site de Cadarache (Bouches-du-Rhône), a été réévaluée de 2,7 à 6,6 milliards d'euros pour les 12 années de construction du prototype.
Mercredi, la Commission a présenté le projet Horizon 2020 qui encadre le financement de la recherche européenne et précise qu'Iter "sera financé en dehors du budget de l'Union européenne et sera l'objet d'un programme supplémentaire".
Philippe Collet, journaliste à Actu-environnement
30 novembre 2011 : Le journaliste Jean a appelé le CEA et demandé quel était l'auteur de la réponse cinglante mise, le 17 novembre, sur le site du du CEA, aux propos tenus par moi sur le projet ITER. Rappelons au passage un extrait de cette analyse critique :
Nous sommes affligés de constater la légèreté avec laquelle des informations scientifiques publiées dans des revues de renommée internationale, leurs auteurs, mais également les lecteurs de l’article lui-même, y sont manipulés à des fins partisanes étrangères à la recherche et aux progrès des connaissances.
Par un tel comportement intellectuellement malhonnête, Mr J.P Petit se disqualifie lui-même ipso facto du débat, qu’il soit scientifique ou sociétal.
La chargée des relations extérieures, après s'être renseignée, a répondu que ce texte n'avait pas été composé par une personne, mais par un groupe. Elle a ajouté que les membres de ce groupe ne souhaitaient pas que leurs noms soient communiqués et qu'aucun d'entre eux ne souhaitait débattre avec Jean-Pierre Petit.
Le journaliste qui souhaitait enregistrer ce débat s'est donc trouvé contraint de formuler cette demande auprès de celui qui, en dernier ressort, est le responsable de ce qui se fait ou se dit au CEA, à savoir Monsieur Bernard Bigot, Administrateur Général.
Nous attendons se réponse à une proposition de débat filmé, sans animateur, ni public, le temps de parole étant géré par une "pendule", identique à celle qu'utilisent les joueurs d'échecs.
Le texte du CEA cherche à me présenter comme un énergumène qui fait fi de tout ce qui a pu être accumulé ces dernières décennies sur les tokamaks. En fait, quand les concepteurs d'ITER se sont mis au travail, il y a 20 ans, en dessinant les plans extraordinairement complexes de cette machine, ces gens avaient tout simplement sous-estimé l'ampleur du problème des disruptions.
Rappelons les mots du prix Nobel Japonais Masatoshi Koshiba qui estimait qu'ITER avait cessé d'être un projet scientifique, pour se transformer en une entreprise politique et financière,
Dans un tel chantier, les contributions ne peuvent être que fragmentaires, selon les compétences des uns et des autres. Ceux qui phosphoraient sur les systèmes cryogéniques ignoraient tout de l'injection de neutres, et vice versa. On peut même se demander s'il y a eu dans cette armée de concepteurs un seul bonhomme qui avait réellement une vision d'ensemble de la machine.
Ceux qui percevaient le danger étaient les expérimentateurs-théoriciens, c'est à dire les spécialistes des plasmas, en contact étroit avec la matière d'étude. Mais, jouer les oies du Capitole aurait compromis le développement de l'ensemble du projet, en créant un doute. Ceux-là auraient scié la branche sur laquelle ils étaient assis, et ils se sont tus, ont laissé cette chimère se développer. Ils commencent seulement à parler, comme par exemple à ce récent colloque international qui s'est tenu à Princeton, la "Mecque de la Fusion", en septembre 2011 :
Page 15: Will ITER be the last tokamak ever built?
ITER sera-t-il le dernier tokamak qu'on construira ? (...)
Page 18: Une disruption majeur de ITER = 217Kg de TNT!!
et une conclusion page 28:
We must demonstrate reliable control of high energy tokamak plasmas before (building) ITER
Nous devons démontrer notre capacité à contrôler des tokamaks de forte puissance avant d'entreprendre la construction d'ITER
et :
Where is it best to study tokamak disruptions...not ITER!
Quel serait le lieu le mieux approprié pour étudier les disruption ? .... Ca n'est pas ITER !
Paraphrasant les "anonymes du CEA", ne devrait-on pas écrire alors :
"Par un tel comportement intellectuellement malhonnête, Mr Wurden se disqualifie lui-même ipso facto du débat, qu’il soit scientifique ou sociétal".
A moins qu'il n'y ait, dans l'équipe ITER-France, personne qui ne maîtrise vraiment ces questions, et qu'aucun de ces "brillants anonymes" ne veuille prendre le risque de voir son incompétence étalée au grand jour au fil d'une interview filmée, diffusée sur le net et ainsi accessible au premier venu.
Les " fosses aux lions " que sont les débats scientifiques ne m'ont jamais fait peur. Dans ces lieux-là je n'ai jamais perdu un combat de toute ma carrière, et cela se sait fort bien. J'ai la réputation d'avoir croqué un certain nombre de lions et je comprends certains hésitent avant de descendre dans le champ clos.
Je vais traduire et mettre en ligne la version française de cette communication de Princeton, pour que les lecteurs puissent constater qu'elle produit une analyse et des conclusions identiques aux miennes : Il faut mettre le projet ITER en stand by en attendant que le très grave problème des disruptions soit résolu sur des machines moins pharaoniques et ... moins dangereuses.
Autre remarque : C'est la première fois que le CEA commente et attaque le contenu d'un article paru dans la presse (NEXUS) dans son site : un papier de 10 pages, plus sa traduction en anglais
J'ai regardé une vidéo montrant un débat récent, à l'Assemblée Nationale, concernant "l'avenir du Nucléaire".
Accrochez-vous : c'est long. Tous se félicitent. Fukushima : connais pas. Au programme : faire passer le stock de plutonium français de 300 tonnes à 1000 tonnes (...), pour pouvoir déployer dans tous les pays "les réacteurs de IV° génération", alias les surgénérateurs à neutrons rapides, refroidis au sodium, le réacteur &&& servant de banc d'essai. Etats d'âme, considérations de dangerosité, y compris dans la bouche d'un représentant du CNRS : nuls. Questions de deux journalistes présents : sans contenu. Scientifiques contestataires et compétents : absents. A la fin, une évocation du programme ITER qui n'attend pas le niveau de "Science et Vie". Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes nucléaires possibles....
27 novembre 2011 : Une courageuse réponse anonyme du CEA.
Ce n'est que tardivement que nous avons découvert, Michèle Rivasi et moi, l'existence d'une analyse critique du document déjà diffusé à des membres de la Commission Information Recherche Energie de la Commission Européenne. Cette mise en ligne avait été effectuée, sur le site du CEA le 17 novembre 2011, soit le lendemain de la rencontre à l'Assemblée Nationale où ces braves gens avaient déclaré forfait. Rédigée en deux langues, je suppose qu'elle avait été laborieusement préparée pour être remise en main propre à la Députée Européenne, au siège du CEA, afin qu'elle diffuse ce texte aux membres de cette commission sus-nommée (un commentaire de 29.500 signes, se référant à un texte de 27.000 signes).
Malheureusement, tout est allé de travers. Tétue, dame Rivasi a fixé la rencontre à l'Assemblée Nationale, en ma présence et celle d'un journaliste. Débandade générale. Mais que faire de ce texte ? Ma foi, se sont-ils dit : "mettons-le en ligne sur le site de la maison, pour l'édification des masses".
Ces grosses boutiques réagissent avec lenteur. Dans cette analyse on évoque "mon examen superficiel de la thèse de Cédric Reux et la mention d'extraits sélectionnés". Ces gens sont en retard d'un document. Suite à la lettre de protestation du sieur Reux, j'avais immédiatement (cela date de trois semaines) mis en ligne un document de 115 pages, émaillé par 880 lignes extraites de la thèse de ce brave garçon.
Voici l'adresse où vous pourrez télécharger cette "réponse cinglante" :
Ceci étant, l'auteur de ce document, anonyme, me taxe de malhonnêteté scientifique. Je ne saurais donc rester sans réagir.
J'estime avoir été gravement insulté par l'auteur de ce texte et il ne me serait pas difficile de le confondre. Il me suffirait de l'envoyer vers des passages de la thèse de Cédric Reux, présentée dans l'analyse du CEA en ces termes :
Une thèse de doctorat récemment préparée à l’Institut de Recherche sur la Fusion par confinement Magnétique du CEA et soutenue en novembre 2010 à l'Ecole doctorale de l'Ecole Polytechnique sur la question particulière des phénomènes de disruptions susceptibles de survenir lors du fonctionnement d’ITER.
...
Cette thèse de grande qualité s’appuie sur 50 ans de travaux d’une communauté scientifique mondiale de plusieurs milliers de professionnels de par le monde, et qui constitue la base reconnue du débat scientifique actuellement en cours sur le sujet.
Il ne s'agirait alors pas d'un débat, mais d'un joute, sans mercy, et l'un des deux en sortirait chargé d'un discrédit scientifique. Personnellement, je n'aurais qu'à dire à mon adversaire :
- Allez dans la thèse de Reux, page tant, tel paragraphe, et lisez à voix haute. SI vous trouvez quelque discordance entre ce texte et le mien, vous nous l'expliquerez. S'il n'y en a point, une question émergera alors : à l'Institut de Recherche dur la Fusion Magnétique de Cadarache, les membres du jury lisent-ils les thèses qui sont soutenues sous leurs auspices ?
Vous vous rappelez peut être la fantastique animation, crée par Dassault Systems et illustrant la thèse de Jean-Pierre Houdin, concernant la construction de la pyramide de Khéops. En voici l'équivalent contemporain. Le tout étant financé avec vos deniers, bien entendu :
19 novembre 2011 : Il semble qu'à chaque fois, cela depuis des mois, que j'ai quelque information "sensible" à diffuser, leur téléchargement devienne impossible. Parfois c'est l'ensemble de mon site qui l'est, pendant plusieurs jours. Quand j'ai commencé à mettre en ligne les infos sur ITER dans cette page, les Internautes qui l'appelaient se retrouvaient face ... à une page blanche ! De mon côté le téléchargement devient impossible, pendant des heures, des jours. On peut mettre cela sur le compte des problèmes techniques du serveur, mais la coincidence est quand même troublante. Afin de tirer cela au clair, un de mes lecteurs, Gilles Costantini, a créé une structure
SOSJPP
Ainsi, quand l'accès à un fichier, voire à l'ensemble de mon site, sera impossible, vous pourrez toujours vous référer à cet "espace de secours". Sur cette copie d'écran, vous trouverez l'adresse à composer pour télécharger ce fichier, pour lequel je ne compte plus les messages m'indiquant qu'il est "corrompu et irréparable" (il ne l'est pas) et les téléchargements de remplacement.
Les difficultés de gestion de mon site, de tous ordres, se multiplient de manière anormale, de même que les messages de "fichier corrompu", etc. Ce matin, 20 novembre 2011, j'ai tout re-téléchargé chez le serveur. Quand je pointe sur un lien "sensible", Adobe est appelé, mais ça ne télécharge pas, alors que tout fonctionne sur les "liens de secours", ci-dessous, avec les mêmes fichiers ! Je demande à mes lecteurs de créer carrément des sites-écho, copies de mon propre site.
Mehdi Mahjoub a créé un site-miroir ; http://www.jp-petit2.org , copie du mien, en principe à l'identique.
On peut bloquer, paralyser un site, pas dix. Si vous allez sur la page Guide et que vous cliquiez sur le lien pointant sur la vidéo "Affaire Allègre" et plus précisément sur la vidéo de l'interview du fils du juge Roche (lien que j'ai rétabli). Le lien fonctionne, mais il y a quelques mois celui-ci pointait vers la page "humour". Une erreur ? Allons donc !
Si vous n'arrivez pas non plus à télécharger le fichier à cette adresse, signalez-le moi :
16 novembre 2011 15 heures :
La secrétaire de Michèle Rivasi a téléphoné il y a quelques minutes au journaliste qui s'était proposé pour enregistrer l'entretien pour lui annoncer que le CEA avait décidé d'annuler la rencontre entre M. Cédric Reux et moi, en présence de Michèle Rivasi. Leur souhait aurait été de venir à quatre, et sans la presse. Pour me faire face, cela semble être effectivement un minimum.
Personnellement, je considère cette affaire Reux comme réglée. Même si ce n'est pas lui qui a transmis cette réponse on peut considérer que ceci est une conclusion par forfait.
J'ai fini l'analyse complète de sa thèse de doctorat, qui atteint maintenant 105 pages et où j'ai reoproduit 880 liges de la thèse de M. Reux, qui ne pourra donc plus m'accuser d'avoir tronqué ses écrits.
Je dis bien l'analyse et non la critique, car je n'ai rien rien trouvé de critiquable dans son travail, fort bien tourné. En partant des données qu'il mettait à notre disposition, j'ai reproduit ses conclusions, et les miennes, totalement disjointes.
J'ai ajouté quelques petites critiques sur la page mise en ligne le 24 octobre sur son site oar le CEA, intitulée " Zoom sur les disruptions" . Je me demande si l'auteur de ce texte a vraiment lu la thèse de Cédric Reux, quil cite à l'appui de ses dire.
Le rendez vous de ce soir 16 novembre au 101 du de l'Université, à 19 h 30 est donc annulé. Par contre, nous nous rencontrerons, Michèle Rivasi et moi ce soir, en un autre lieu Michèle Rivasi et moi-même répondrons aux questions du journaliste qui s'est proposé pour enregistrer la rencontre en vidéo.
23 heures : La soirée s'est soldée par 50 Minutes d'interview conjointes Rivasi-JPP. Ce document sera en ligne sur le site d'Enquête et Débat dans quelques jours. Ce qui se dégage : "Nous, on est là et ils ne sont pas venus". Michèle Rivasi était assez choquée par l'attitude de Reux, après la lettre ronflante que celui-ci lui avait envoyé, dénonçant la façon dont j'avais détourné ses écrits.
Mais j'ai commenté en disant qu'à mon avis la lettre avait été écrite par le service juridique du CEA.
Michèle Rivasi a dit qu'elle avait déjà diffusé le document (publié dans NEXUS de novembre-décembre) à 40 parlementaires européens francophones et que la version anglais, déjà traduite, allait également être diffusée.
15 novembre 2011 18 heures : Si tu ne viens pas au CEA, le CEA viendra à toi.
Bernard Bigot, administrateur général du CEA, a signifié par courrier à Michèle Rivasi, députée européenne, que la rencontre entre M. Cédric Reux et moi se tiendrait au CEA. Ce à quoi Mme Rivasi lui a répondu qu'étant donné que c'était M. Reux qui avait voulu la rencontrer, c'était à elle de fixer le lieu de rendez-vous, et l'heure, en l'occurrence le 16 novembre 2011 à 19 heures 30 dans une salle mise à disposition à l'Assemblée Nationale, à laquelle on accèdera par le 101 de la ruie de l'Unoiversité.
Le rendez vous avait donc été fixé devant e 101 rue de l'Université, le 16 novembre à 19 h 30
Sur ce Monsieur Bigot, administrateur général du CEA a dit qu'il serait exclu que monsieur Cédric Reux vienne seul à ce rendez vous et que deux membre du CEA et du projet ITER seraient présents.
Il a ajouté qu'il ne souhaitait pas que des journalistes soient présents (...).
Ce à quoi madame Rivasi a répondu :
- Que monsieur Cédric Reux lui avait adressé un courrier mettant en cause M. Petit, en adressant copie de ce mail à celui-ci, et que dans ces conditions cette rencontre ne concernait que M. Reux, M. Petit, mis en cause, et elle-même, et que c'était elle et elle seule qui fixait le lieu de ce rendez-vous. Qu'un lieu plus "neutre" que le CEA était souhaitable et qu'elle optait en l'occurrence pour l'espace citoyen qu'est l'Assemblée Nationale.
Elle a ajouté que si cela était souhaité, une rencontre où elle serait présente, ainsi que monsieur Petit, et des membres du CEA et d'ITER ORGANIZATION pourrait être envisagée, mais qu'elle viendrait alors avec d'autres personnes et que la presse serait conviée.
Je serai personnellement devant le 101 de la rue de l'Université demain 16 novembre à 19 h 30
Je suis monté de Pertuis spécialement pour cette rencontre, considérant ce rendez vous comme fixé.
Mon analyse critique du projet ITER et téléchargeable à :
8 novembre 2011 : Le secrétaire de Michèle Rivasi, députée européenne, vient de me confirmer que nous pourrons nous rencontrer, le chercheur Cédric Reux et moi-même, en sa présence, à Paris, le 16 novembre prochain.
Reux a téléphoné à Rivasi en lui demandant une entrevue.
- OK, a répondu notre députée européenne, mais ça sera en présence de Jean-Pierre Petit.
Reux a manifesté ses téticences. Alors Michèle Rivasi lui a dit carrément :
- Ca sera face à Jean-Pierre Petit ou pas du tout.
Cette entrevue ne sera pas un réglement de compte entre Reux et moi, bien qu'il ait proféré des attaques scandaleuses à mon égard dans un courrier, qu'il ne m'a pas autorisé à publier, sinon je l'aurais fait immédiatement. Le véritable enjeu, c'est le projet ITER, dans toute son absurdité et ses mensonges. Et c'est de cela qu'il sera débattu devant Michèle Rivasi, à travers le différent qui nous oppose. Je pense que la présence de journalistes seraient souhaitable, non pas pour assister à la victoire de l'un sur l'autre, mais pour entendre les arguments évoqués. Je ne pense pas que Michèle Rivasi s'opposerait à leur présence.
Ceci étant, et je l'ai rajouté dans le pdf, pour lever toute ambiguité, les thèses de Cédric Reux et d'Andrew Thorton représentent d'excellents travaux, très consciencieux, très poussés, clairement présentés. Ca a été mon opinion dès le départ, et je l'avais écrit à Reux le 13 octobre, avant de rédiger le document dont il conteste le fondement.
Mais il se trouve que la lecture de ces thèses, et d'autres documents a permis à l'empêcheur de chercher en rond que je suis de saisir toute la dangerosité des disruptions dans les tokamaks, et le risque que ce phénomène constitue pour la mise en oeuvre de machine plus puissantes, comme ITER, et à fortiori pour ses successeurs, comme DEMO.
Ces éléments créent un profond doute sur la viabilité, à terme, de la transformation des tokamaks en systèmes électronucléaires à vocation industrielle et commercale.
En tout état de cause, ces considérations devraient entraîner la suspension immédiate du projet.
Par ailleurs, j'ai relu les documents fournis par l'Autorité de Sûreté Nucléaire, aux commissaires chargés de mener l'Enquête Publique (en plein été 2011). Le mot disruption y figure, dans le document n°8, mais la question est promptement évacuée, comme un événement banal, le rapport se contentant d'indiquer que la machine a été dimensionnée en conséquence. Ce texte ne permet en aucun façon au lecteur de saisir que c'est le phénomène-clé, concernant la dangerosité.
J'ai écrit à Cédric Reux en lui rappelant que j'avais tenté en vain de le joindre le 13 octobre dernier, et en lui envoyant la copie d'un mail où je lui disais "que j'avais dévoré sa thèse". Je lui ai dit que lorsque notre prochaine rencontre devant Michèle Rivasi je rappellerai l'opinion excellent que j'ai tout de suite eu de son travail de thèse.
Pas de réponse ( à aucun des mails que je lui ai envoyé, d'ailleurs )
Ajout en date du 5 novembre : En fait, comme me le disent tous les spécialistes, qui ne sont pas favorables au projet ITER, ces choses sont connues depuis les années cinquante. L'Académie des Sciences de Paris a publié un rapport en 2007, sur la base d'une étude scientifique et technique du projet.
Des oppositions s'étaient manifestées à l'époque où le débat s'était situé (2005). Les remarques et critiques de ces gens figurent dans le rapport, à la fin. Mais ces gens n'avaient pas en main les bons arguments. Si vous lisez ce dossier, vous verrez que les disruptions y sont traitées avec une certaine désinvolture, banalisées.
Disons que je suis le premier type
- Disposant du bagage scientifique qui me permette de bien comprendre et de bien évaluer les problèmes.
- Ayant un talent de vulgarisateur qui me permette de bien expliquer de quoi il retourne
- Qui ait été bien orienté vers deux thèses ( Reux, 2010, Thornton 2011 ) qui donnent l'état de l'art.
A la lecture du rapport de l'Académie des Sciences, vous verrez que ma comparaison avec les éruptions solaires et la turbulence des fluides est pertinente. Ca ne fait évidemment pas l'affaire de ceux qui ramènent sans cesse cette image "du Soleil en éprouvette".
J'ai trouvé une adresse où on peut télécharger un phd soutenu en ... 1983, il y a 28 ans au MIT sur le même sujet : l'instabilité chronique des tokamaks et les disruptions !
Tout cela ayant été soigneusement caché aux politiques et aux décideurs quand fut monté le projet ITER. Ci-après le texte où le service de communication d'ITER définit sa mission.
et cliquer sur Zoom sur les disruptions (mis en ligne le 24 octobre 2011).
Réaction immédiate d'un spécialiste des plasmas de tokamaks :
- La photo est celle de l'article de Reux et al , paru récemment, qui montre que l'injection de gaz n'est pas efficace, parce qu'elle s'arrête sur une surface magnétique résonante, et qu'ainsi elle ne peut PAS éteindre le plasma, ce qui prouve que cela ne PEUT PAS marcher sur ITER.
Dans un article de 2009, correspondant à des essais menés sur Tore Supra :
Gas jet dynamics is analyzed using a fast interferometer, fast camera imaging and soft X-ray analysis. This shows that the penetration of the gas is linked to the safety factor profile. The gas cold front is stopped along rational surfaces, by the triggering of large radial energy transport that prevents the neutrals from penetrating deeper until the disruption occurs.
Traduction :
La dynamique du jet de gaz est analysée en utilisant un interféromètre rapide, une imagerie rapide et une analyse des rayons X de basse énergie.
Ceci montre que la pénétration du gaz est liée au profil du facteur de sécurité.
Le front de gaz est arrêté le long de surfaces rationnelle, à cause du déclenchement un fort transport d'énergie dans la direction radiale, qui empê he les atomes neutres de pénétrer plus profondément, jusqu'à ce que la disruption se produise.
L'injection de gaz est destinée à refroidir le plasma par rayonnement. Cette technique est expérimentée depuis ... 20 ans. On injecte en général des gaz rares, froids, massivement. La quantité de gaz injecté est de l'ordre de 10 à 100 fois le contenu de la chambre. On cherche ainsi à étouffer ce plasma. Je précise qu'on ne fait pas ces essais quand on est face à une "disruption majeure", qu'on pourrait provoquer ou rechercher. Nos pompiers du III° millénaire s'exercent à éteindre des "non-incendies".
Ce faisant on cherche bien évidemment à obtenir un refroidissement de l'ensemble du plasma. La luminosité qu'on observe correspond au gaz injecté. Il est visible qu'il ne pénètre pas dans la chambre, mais contourne une surface faisant office de barrière.
Le texte site site du CEA n'est pas très convaincant.
On injecte du gaz froid et neutre, un gaz rare, à vitesse supersonique. Il y a plusieurs problèmes :
- Le temps d'ouverture de la valve
- Le temps d'éjection du gaz
Même à vitesse supersonique, cette intervention des "pompiers" reste relativement lente devant le temps de développement de la disruption. L'hélium a un fort potentiel d'ionisation : 24,46 électrons volts, ce qui veut dire (un eV équivant à 11.600°) que cet hélium sera dans un état notable d'ionisation dans un milieu porté à 280.000° (en tant qu'ordre de grandeur).
En pénétrant dans la chambre, ce gaz rare s'ionise, et dès lors le champ magnétique devient pour lui en barrière infranchissable. De fait, les injections de gaz rare se permettent pas de pénétrer profondément dans le plasma, ce qui n'empêche pas le CEA de nous vanter l'efficacité du procédé.
Les Américains tentent de négocier l'affaire en tirant des billes de glace d'un cm et demi de diamètre. Mais même de cette façon subsiste le problème de la lenteur de pénétration de ces objets dans un plasma qui est le siège de phénomènes MHD qui se développent extrêmement rapidement.
On a conçu le projet ITER sur la base d'expériences non concluantes, de problèmes non résolus, pendant 30 ans, de non-solutions. Comment imaginer qu'une machine qui contient cent à mille fois plus d'énergie va permettre, miraculeusement, de résoudre tous les problèmes sur lesquels on piétine depuis un demi siècle ??
Office of Communication
Le Service Communication est chargé de mieux faire connaître ITER et de diffuser une image positive du programme pour favoriser son acceptation. Au travers d'une communication créative et efficace, il valorise la mission d'ITER auprès d'un large éventail de publics, notamment le grand public, la presse et les médias, le monde de l'enseignement, les organismes de financement et les acteurs des collectivités locales. Il pilote également la politique de communication interne du programme.
Rappel :
Pour télécharger la version française de mon réquisitoire sur le projet ITER à partir de mon site :
Les traductions en russe, japonais, italien, espagnol et chinois sont en cours.
27 octobre 2011. Lettre ouverte adressée ce jour à Monsieur Cedric Reux
A Monsieur Cédric Reux. Pertuis le 27 octobre 2011
Copie à Madame Michèle Rivasi.
Copie en lettre ouverte, sur mon site Internet
Pièce jointe : Le document incriminé, assorti d'une annexe
où figurent les extraits de votre thèse
qui ont, entre autres éléments, suscité mon écrit.
Monsieur,
Vous avez, en date du 22 octobre 2011 envoyé à Madame Rivasi, Députée Européenne, une lettre, dont vous m'avez adressé copie, sans un mot de commentaire à mon attention, où vous vous présentez comme indigné par le document que je lui ai remis, rédigé à sa demande, et intitulé "ITER, chronique d'une faillite annoncée", aux fins d'une diffusion auprès de membres du Parlement Européen.
Vous y prétendez que j'ai fait cette démarche sans vous consulter au préalable.
C'est faux. Avant de me décider à lui envoyer ce document j'avais en vain tenté de vous joindre par mail.
Prétendant que j'ai agi par malveillance et esprit partisan, en tronquant et en détournant vos écrits, vous la priez d'avertir les personnes auxquelles elle aurait adressé ce document de votre désaccord indigné, en leur faisant part de votre disponibilité pour répondre à leurs légitimes interrogations, face aux arguments que je développe dans mon texte.
Vous dites en outre que vous êtes en train d'examiner les recours juridiques qui pourraient être les vôtres, face à cette reproduction d'extraits de votre thèse, que vous considérez comme un détournement malveillant de ceux-ci ceci, dites-vous, aux fins de défendre votre honneur et votre réputation de scientifique.
A ma connaissance, le contenu d'une thèse de doctorat, rédigée par un étudiant dont les études et les travaux ont été payés par l'Etat Français, soutenue dans un laboratoire, l'IRFM (Institut de Recherche sur la Fusion par Confinement Magnétique), enclos dans le site de Cadarache, dépendant du CEA, également financé par le contribuable français, est un document public, qui peut être reproduit à des fins non lucratives, et librement commenté sur le plan scientifique.
Au cas où vous envisageriez de déposer contre moi une plainte, pour atteinte à votre honneur et à votre réputation de scientifique, sachez que je déposerais immédiatement un plainte reconventionnelle contre vous, pour les mêmes motifs.
Madame Rivasi vient de répondre à votre lettre en vous offrant la possibilité de justifier vos critiques, face à elle et moi, lors d'une rencontre en sa présence, à Bruxelles.
Je vous offre, moi, deux autres possibilités.
- La première est celle d'exercer un légitime droit de réponse, sur mon site Internet, où figure le document incriminé, en y développant vos arguments à mon encontre. Comme j'ai complété celui-ci par une annexe contenant les très nombreux passages qui ont, entre autre, inspiré mes écrits, (voir la pièce jointe à ce mail), vous expliquerez à mes lecteurs en quoi ceux-ci diffèrent du discours que je tiens dans mon texte de 13 pages.
- La seconde est la possibilité de nous expliquer, d'homme à homme, de manière courtoise, devant la caméra de Jean , le système de l'usage d'une pendule utilisée par les joueurs d'échecs garantissant à chacun l'égalité des temps de parole, comme vous pourrez le constater en visionnant ma dernière rencontre de 50 minutes avec Thomas Vanicek, dans son studio parisien.
Vous pourrez également constater, sur la base de cette vidéo :
Comme il semble que vous résidez présentement hors de France, je suis prêt, quant à moi, à financer votre voyage et vos frais d'hôtel, sur mes propres deniers.
Le document serait ensuite diffusé dans son intégralité, sans coupures ni commentaires, sur le site Enquête et Débat.
Les citoyens-contribuables français ont, ce semble, le droit légitime d'avoir accès aux débats contradictoires qui opposent ceux dont ils financent les travaux et les carrières.
Subsidiairement, l'enjeu de notre débat serait, sans équivoque, l'honneur et la réputation scientifique des deux parties. Etant données les attaques que vous avez porté à mon égard, cette descente dans le champ clos offert par nos "médias parallèles", les seuls dont l'accès nous soit offert, me semble s'imposer.
Je vous avertis que je publierai toute réponse de votre part, en ajoutant que vous n'avez pas répondu à ma demande de publier la copie de la lettre que vous avez adressé à Madame Michèle Rivasi.
Sincèrement à vous
Jean-Pierre Petit
Ancien Directeur de Recherche au CNRS
Physicien des plasmas, toujours en activité
Spécialiste de MHD
26 octobre 2011 : Des allégations ayant été formulées comme quoi ce document aurait été "rédigé à des fins partisanes", "pratiquant l'amalgamme", "dénaturant le travail de ce chercheur en produisant des extraits tronqués et en en détournant le sens", évoquant l'éventualité d'une procédure judiciaire à mon encontre m'ont amené à le compléter par une annexe où j'ai reproduit, à l'appui de mon écrit, de larges extraits de la thèse de Cedric Reux.
Je précise qu'avant de prendre la décision d'envoyer ce texte à Michèle Rivasi, qui me l'avait demandé, j'avais vainement tenté de joindre Mr Reux par e-mail.
Pour faire bonne mesure, pour montrer que les propos tenus par Cédric Reux n'ont rien d'exceptionnel, j'ai reproduit quelques extraits de phrases semblables, issues de la thèse d'Andrew Thorton ( janvier 2011) qui travaille à Culham, Angleterre.
Ils confirment l'ampleur du problème posé par les disruptions pour le développement de tokamaks, non en tant que machines de recherche pure, mais en tant que premiers prototypes d'une famille d'engins ayant prétentions d'alimenter le monde en courant électrique grâce " à un Soleil mis dans une bouteille et une énergie inépuisable".
En fait, ce que j'ai extrait de ces deux thèses n'est que ce que tous les spécialistes des plasmas de fusion savent pertinnement depuis des décennies , mais que personne n'ose dire à voix haute, sous peine d'être immédiatement écrasé par le léviathan de la fusion incontrôlée.
J'ai reçu une lettre amusante, émanant d'un directeur de recherche de l'IRFM (Institut de Recherche sur la Fusion par Confinement Magnétique) qui m'écrivait qu'il allait avertir la commissions 04 du CNRS de mes propos et agissements. Mal informé, il me croyait encore en fonction. Ayant refusé avec violence un débat filmé, il termina sa réponse en précisant "que je serais mieux à ma place dans un hôpital psychiatrique".
Ce dossier dérange énormément de gens, et il est logique de penser que tout ce qui pourrait être de nature à le combattre, par des voies extra-scientifiques pourrait être entrepris. En cas de procès en diffamation, par exemple, la justice rechercherait des experts, susceptibles de se prononcer. Elle n'aurait guère de mal à en trouver, prêts à témoigner contre moi. Mais il lui serait impossible de faire témoigner en ma faveur des spécialistes de la fusion, ce qui les amèneraient à dire ce qu'ils pensent du projet ITER, et à ruiner su même coup leur carrière définitivement.
Mes seuls appuis sont donc :
- Mes connaissances scientifiques et mon aptitude à expliquer des choses complexes au plus grand nombre.
- Le public, via internet, et surtout les médias parallèles, car il serait exclu que je puisse débattre dans un média officiel.
Précisons que, pour le moment, toutes les personnes liées à ITER, sollicitées pour un face à face filmé, face à moi, se sont récusées.
Je ne fonde aussi qu'une confiance limitée envers la justice de mon pays, après le jugement en appel qui me condamna pour diffammation, dans le procès que m'intenta un ancien sous directeur des application militaires au CEA. Celle-ci parvint à vider de mon dossier deux témoignages, qui avaient déjà été produit en première instance, par ce qu'on appelle un artifice de procédure.
Je me souviens très précisément de deux choses.
- Que je me suis retrouvé complètement seul dans la salle du tribunal de la Cour d'Appel de Nîmes. Le journaliste Jean-Yves Casgha, qui m'avait propulsé au coeur de cette affaire d'essais nucléaires souterrains furtifs, qui entraîna la fermeture immédiate de la mine, après la sortie d'un livre où j'évoquais cette affaire, n'avait jugé bon de n'être présent, ni au procès en première instance, ni au procès en appel (il ne fut non plus pas présent à l'enterrement de Jacques Benveniste. moi, si).
- Que mes lecteurs ont promptement répondu à mon appel, en m'envoyant massivement les cinq mille euros de l'amende. J'ai gardé pour moi les deux mille euros de frais d'avocats. Merci à eux.
Mais maintenant, quand un ressortissant de Gardanne m'écrit en me disant "qu'il se passe des choses étranges dans sa région" je l'envoie gentiment paître. Un jour, quand l'eau du ruissellement souterrain aura dissout le calcaire des chambres magmatiques, contenant les déchets d'essais nucléaires clandestins, il faudra peut être envisager de se baigner en Méditerrannée avec un compteur Geiger à la main.
Il est vrai que depuis Fukushima plus rien ne saurait étonner, en la matière.
22 octobre 2011 : Le lien vers un document que l'Eurodéputée Michèle Rivasi va diffuser au sein du parlement européen, et que son service est en train de traduire en anglais :
L'allemand Siemens tire un trait définitif sur le nucléaire et se contentera de fournir des pièces également utilisables pour des centrales thermiques, a annoncé son P-DG, Peter Löscher, à l'hebdomadaire Der Spiegel.
"Nous ne nous impliquerons plus dans la gestion totale de la construction de centrales nucléaires ou dans leur financement. Ce chapitre est clos pour nous", a déclaré le responsable du groupe industriel allemand dans un entretien. "À l'avenir nous continuerons à livrer des pièces conventionnelles, comme des turbines à vapeur.
Cela signifie que nous nous bornons à des technologies qui ne servent pas qu'au nucléaire, mais que l'on trouve aussi dans les centrales à gaz ou à charbon", a-t-il précisé.
Peter Löscher enterre également définitivement le projet de coentreprise avec le groupe public russe Rosatom dans le nucléaire, "qui ne se concrétisera pas". La création d'une entreprise commune avec Rosatom avait été annoncée en mars 2009, peu après que Siemens eut rompu avec le français Areva, en mettant fin à sa participation dans la filiale spécialisée dans la construction de chaudières nucléaires Areva NP. "Les deux groupes sont toujours très intéressés par un partenariat. Mais il portera sur un autre domaine", a ajouté Peter Löscher.
Le P-DG de Siemens justifie cette annonce, attendue depuis plusieurs mois, par la catastrophe à la centrale japonaise de Fukushima et par "la position claire prise par la société et le monde politique en Allemagne" vis-à-vis de celle-ci. "Cela a changé les choses pour nous, chez Siemens", a-t-il admis. Le gouvernement allemand avait décidé en mars d'arrêter immédiatement les plus vieux réacteurs nucléaires du pays puis de condamner les autres à l'horizon 2022. Siemens entend profiter, en tant que fournisseur de turbines à gaz et de matériel pour l'énergie éolienne et solaire, de cette nouvelle politique du gouvernement allemand et devenir un groupe pionnier dans les énergies "vertes".
Source : AFP
15 septembre 2011 : Ainsi, l'anniversaire des 10 ans événements dramatique du 11 septembre 2001 a été "célébré" ces jours derniers.
Nous avons pu voir Obama et Bush, la main dans la main, se recueillir à Ground Zero, une communion émouvante. J'avoue avoir été quelque peu sidéré de la quasi unanimité des médias français face à cet événement, si on excepte quelques très rares exceptions. Une émission de FR3 a "sauvé l'honneur de la profession journalistique", alors que, je n'hésite pas à le dire, nos "Grands Médias" se sont proprement déshonorés. Dans tous les secteurs. La revue Science et Vie a par exemple publié un dossier apportant des réponses imparables aux "thèses conspirationnistes", 'étonnant que, dix ans après les événements, 58 % des hommes de cette Terre remettent en doute la version officielle. . Ainsi, selon la revue, le passeport de Mohammed Atta, retrouvé intact auprès d'une des tours jumelles, avait simplement été éjecté au moment "où l'avion se brisait, juste avant de pénétrer dans une des tours, à 900 km". J'ai Yahoo comme messagerie. Dans Yahoo's news le fait que Ruquier ait invité le fantaisiste Bigard dans son émission "on est pas couchés" a été décrit comme une initiative regrettable et de mauvais goût. Les prestations de TF1 et mains autres médias ont été proprement scandaleuses.
A ce stade, une conclusion s'impose : notre "presse" purement et simplement a cessé d'exister.
Soit son indépendance est devenu un complet mythe, soit le professionnalisme, l'honnêteté ont totalement déserté les salles de rédaction (soit... des deux à la fois). Il ne reste plus que la phrase "apprenez à penser par vous-mêmes, sinon d'autres le feront à votre place". Ils le font, mais mal, et cette complicité vis à vis d'intérêts sordides et meurtriers a quelque chose d'odieux. Nous devons nous dire désormais que s'il n'y avait pas internet, nous n'aurions plus comme brouet à avaler chaque matin qu'une fantastique collection de mensonges.
Comme je vous le montrerai sous peu, ce stratégie du mensonge a aussi contaminé le monde des sciences et des techniques (et les "médias-sciences), à un point que vous ne sauriez imaginer.
Il existe un excellent film, avec de Niro et Dustin Hoffman, qui s'appelle "des hommes d'influence", qui montre comment l'information, "l'actualité" peuvent être purement et simplement fabriquées, à l'instar d'un "produit" comme un autre.
Pour finir, je vous recommande de visionner ce clip de cinq minutes qui résume tout cela sur le mode humoristique. On pourrait se dire qu'au point où en sont arrivées les choses, si tout cela n'était pas si atrocement dramatique, il ne resterait plus qu'à en rire
Ceci est une enquête complémentaire effectuée sur l'événement du 11 septembre 2001, concernant le Pentagone. Elle débouche sur une hypothèse assez différente de ce qui avait été avancée jusqu'ici. Je considère que cette contre-enquête est une des plus importantes qui ait été menées jusqu'ici. La trajectoire décrite par des témoins dignes de foi contredit totalement la version officielle.
Cette trajectoire observée passe au nord de la trajectoire officielle, indiqué en rouge sur l'image ci-dessous.
En rouge, la trajectoire officielle. En jaune celles correspondant à six témoignages.
Je vous laisse le loin de suivre cette contre-enquête, effectuée avec le plus grand soin. Elle débouche, à mon sens, sur une autre explication des événements, qui ne fait pas recours à un missile. Si vous écoutez les récits des témoins, vous verrez qu'ils suivent un appareil pendant un certain temps. Puis ils font le lien avec ce qu'ils considèrent que son impacts sur la façade du Pentagone. Mais cet impact a-t-il réellement eu lieu ou a-t-il été simulé ?
Or, étant donnée la vitesse et l'altitude de l'appareil, il paraît difficile qu'il ait opéré un virage aussi serré, à aussi basse altitude, et a fortiori s'il avait été aux mains d'un pilote non expert. On peut alors avancer l'hypothèse ci-après.
- Il y a aurait eu effectivement survol du Pentagone à basse altitude par un appareil, soit piloté, soit télécommandé, ce qui serait tout à fait faisable, surtout s'il bénéficie d'une radiobalise installée dans le bâtiment.
- L'appareil n'effectue pas ce virage serré pour percuter la façade, mais continue sa route.
- Mais juste avant (la synchronisation est aisée) des explosifs sont mis à feu, qui vont simuler l'impact sur le bâtiment.
- L'attention des témoins étant instantanément captivée par la lueur et le bruit, leurs regards se sont tournés vers ce "point d'impact". Et même s'ils n'ont pas observé la manoeuvre de virage serré, ils vont "la construire dans leur tête", en faisant le lien " avion + impact sur la façade ".
- Pendant ce temps là l'appareil s'éloigne à grande vitesse en sortant de leur champ visuel.
Ligne tiretée : l'appareil s'éloigne en survolant le bâtiment,
tandis que l'attention des témoins est captivée par l'explosion simulant l'impact de l'appareil.
Alors, tout colle. Il est inutile de chercher des débris d'avion, des corps, des traces d'impact, des traces de combustion de kérosène puisque rien de tout cela n'a ... existé, sinon ces éléments disposés rapidement sur place par les complices de cette opération. L'aile du Pentagone se prêtait à une préparation de ce genre puisqu'à l'époque elle n'était pas occupée et était le siège de "travaux de réfection". Il était donc possible d'y placer tous les débris possibles. Mais il était aussi important de faire disparaître le maximum d'éléments analysables, en provoquant l'effondrement de l'aile touchée, et en enlevant le maximum de débris. Savez vous par exemple que le gazon situé devant le bâtiment a été recouvert de gravier 24 heures après l'événement. Vous savez aussi qu'on a photographié des éléments du mobilier, et même des piles de dossiers, située dans des pièces immédiatement adjacentes. Comment imaginer que ces objets n'auraient pas été endommagés par le kérosène enflammé, tel qu'on peut le voir brûler lors de l'impact des (authentiques) avions sur les tours jumelles (le fait qu'il s'agisse réellement d'avions de ligne est un autre problème, non éclairci).
On s'empresse, comme à Ground Zero, de faire disparaître le maximum d'éléments, alors que la première phrase que disent des enquêteurs, sur la scène d'un crime est "ne touchez à rien, laissez tout en place !".
Tout a été enlevé, manipulé au plus vite, y compris ces fameux lampadaires, censés signer la trajectoire d'approche de l'appareil.
C'est ... du beau boulot. Il faut compter ensuite avec le choc émotionnel, affectant tout un peuple. Tout ce qui a permis le "non-déroulement" d'une non-investigation. Ceci rappelle les argument de la commission d'enquête à propos des bâtiments du WTC : "pourquoi voudriez vous que nous cherchions des traces d'explosif sur les débris, puisque cet effondrement ne pouvait pas être dû à une démolition contrôlée ?".
Pour la même raison, vous ne verrez jamais les vidéos des caméras de surveillance du Pentagone, qui ont été promptement saisie par le FBI. Vous devez savoir comment fonctionnent de telles caméras. Elles prennent, 24 h sur 24, des clichés numériques tous les n dixièmes de seconde, et les comparent, pixel par pixel. Si rien ne change, inutile de mémoriser un "non-événement". Mais si un objet se manifeste dans le champ de l'objectif, alors la scène est mémorisée. Ainsi, tout ce qui s'est réellement passé ce matin du 11 septembre 2001 au voisinage du Pentagone aurait dû être "fixé sur la pellicule". Mais vous ne verrez JAMAIS ces images, car elle seraient certainement très différentes de la versions officielle.
58 % des français ont de sérieux doutes sur l'authenticité de la version officielle des événements du 11 septembre 2001
Les "grands médias français" n'en doutent point. Par exemple, la revue Science et Vie qui, dans son numéro de septembre 2011 s'étonne que plus de la moitié des français donne encore dans "ces absurdes thèses conspirationnistes.
Ainsi, l'explication du fait qu'on ait retrouvé un passeport d'un "terroriste" au pied des tours jumelles s'explique aisément. Le passeport a été libéré, intact, quand l'avion s'est brisé au moment de pénétrer dabs la tour à 900 km/h.
8 Septembre 2011 : Le procès contre le professeur Pellerin, intenté par les victimes française du nuage de Tchernobyl, après dix années de procédure, se termine par un non-lieu. Repoussé par anicyclone des Açores, le nuage est bel et bien resté confiné à nos frontières, ou peu s'en faut. Les doses des dépôts de radio-nucléides sont restées "faibles" et le lien avec l'accroissement des cancers de la thyroïde n'a pu être établi.
Nous entrons maintenant dans l'ère où il sera possible de vivre en mangeant de la nourriture contenant des toxiques, en respirant de l'air contenant des radionucléides, en vivant dans des régions contaminées par différents polluants, chimiques ou nucléaires, dans la mesure où les taux resteront " en dessous des normes ".
L'intoxication, le déclenchement de maladies par l'exposition sur de longues durées à de faibles doses n'entre pas dans le cadre de la législation française.
Sur ce point, l'aménagement des normes par les autorités japonaises situe notre nouvelle façon de vivre, notre façon moderne de vivre, en cohabitant avec les polluants générés par notre moderne techno-science.
La rançon du "progrès", en quelque sorte
Cela fait penser à la phrase de Molière qui, après avoir écouté l'avis de ses médecins, leur avait déclaré :
- En somme, je meurs guéri....
En transposant, on pourra dire que " nous mourons dans les normes "
Tchernobyl : Joly dénonce un Etat "au-dessus des lois"
LEMONDE.FR Avec AFP | 07.09.11 | 17h12 • Mis à jour le 07.09.11 | 19h26
La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts à la présidentielle, Eva Joly, considère que ce non-lieu est "un déni de justice pour les victimes de la crise sanitaire de Tchernobyl"
AP/Thibault Camus
Eva Joly, candidate d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV) à la présidentielle, a dénoncé, mercredi 7 septembre, un Etat "au-dessus des lois" après le non-lieu accordé par la cour d'appel de Paris au Pr Pierre Pellerin, dans l'enquête sur l'impact du nuage de Tchernobyl en France.
"Vingt-cinq ans après l'accident de Tchernobyl, la responsabilité de l'Etat n'est pas reconnue par la justice. Ce non-lieu est un déni de justice pour les victimes de cette crise sanitaire, notamment pour les nombreuses personnes souffrant de troubles de la thyroïde", écrit l'eurodéputée dans un communiqué.
"Dans le cadre de la campagne présidentielle, je proposerai une nouvelle législation qui tienne compte des risques sanitaires induits par de telles catastrophes. La justice ne doit plus être aux ordres et l'Etat doit prendre ses responsabilités lorsqu'il a failli, ce qui a été le cas lors de la catastrophe de Tchernobyl", poursuit-elle.
Dans un autre communiqué, l'eurodéputée EELV Michèle Rivasi, fondatrice de la Criirad (Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité) estime également que "ce non-lieu est un non-sens".
Pour Noël Mamère (EELV), "ce non-lieu est un déni de justice qui prouve la force du lobby nucléaire dans notre pays". (...) "C'est une preuve supplémentaire de la nécessité de sortir du nucléaire, qui est une industrie dangereuse et qui est basée sur le mensonge et l'omerta". "C'est aussi une insulte pour ceux qui sont malades des suites du passage du nuage de Tchernobyl. C'est révoltant", a conclu M. Mamère.
Le réseau Sortir du nucléaire a estimé que la cour d'appel de Paris a "volé le procès aux malades de la thyroïde en France".
LA CORSE EN COLÈRE
En Corse, où l'augmentation du nombre des malades de la thyroïde avait explosé dans les années qui ont suivi la catastrophe, les réactions sont aussi très virulentes.
"Avec ce non-lieu, on s'est moqué de nous", a déclaré le Dr Denis Fauconnier, généraliste aujourd'hui retraité, qui avait le premier souligné les retombées de la catastrophe sur la population insulaire. "Les dégâts provoqués, a-t-il ajouté, étaient connus au plus haut niveau de l'Etat. Je n'ai cessé depuis 1986 de réunir les preuves de la répercussion du passage du nuage radioactif sur la Corse, elles sont irréfutables."
Une forte augmentation des troubles de la thyroïde a été observée en Corse, selon un rapport d'experts cosigné par les Prs Pierre-Marie Bras et Gilbert Mouthon, sur la base d'un échantillonnage tiré de 2 096 dossiers du Dr Jean-Charles Vellutini, premier endocrinologue installé en Corse.
La présidente à l'Assemblée de Corse de la commission Tchernobyl, chargée d'établir une carte épidémiologique de l'île montrant le lien entre la catastrophe de Tchernobyl et l'augmentation des cas de cancer et de maladies de la thyroïde, a indiqué que les travaux continueraient. "Nous n'acceptons pas le mensonge d'Etat et notre enquête doit permettre à des victimes d'aller en justice", a déclaré Mme Risterucci.
4 septembre 2011 : Corinne Lepage, de retour du Japon, sur rue 89
Ailleurs, le silence radio complet. 11 septembre, Japon : on a vraiment une presse de merde. Sur Yahoos'news, la nouvelle du jour "Jonnhy Halliday s'est teint les cheveux".
Passionnant....
Sur les couvertures des grands magazines : "DSK revient, après sa traversée du désert". Il faut dire que les socialistes sont tellement nuls que celui-là aurait pu être leur champion. Certains doivent y songer. Question de sondages. Un lecteur m'avait envoyé sur un site donnant des vidéos composées avec des extraits de déclarations faites au cours des différentes campagnes présidentielles. Seules les vidéos se référant à Le Pen et Arlette Laguiller étaient accessibles. L'accès aux autres a été promptement invalidé.
Passionnant
Science et Vie : les travaux de simulation effectués à l'observatoire de Nice expliquent tout sur le système solaire. Plus que quelques mystères à expliquer. Pourquoi l'axe de rotation d'Uranus est basculé de 90°, couché dans l'écliptique, par exemple? Mais ça sera sans doute pour la prochaine fois. Plus loin, un long article, signé par un courageux anonyme, nous explique tout sur le 11 septembre. Décidément, ce canard ne vaut pas un clou.
Passionnant
Imaginez que l'avion d'Ader se soit arraché du sol sur quelques mètres, et que 35 pays se soient unis pour créer, dans 50 ans, une ligne aérienne Paris New York, avec des avions à vapeur. L'étape suivante est de construire un "Eole" plus grand, plus cher, en visant un vol de 100 mètres au lieu de cinq.
A-t-on testé la résistance de l'acier de ses ailes ? Non, ça se fera sur le prototype. Le moteur sera-t-il assez puissant pour arracher la machine du sol ? L'expérience le dira. Eh oui, avec ITER, on fait d'une pierre deux coups. On construit une ébauche de générateur, qui est aussi un banc d'essai pour les matériaux.
N'aurait-il pas été plus judicieux de tester ces matériaux avant ? Il avait été prévu de construire un banc à cet effet, au Japon. Vous trouverez un schéma, sur Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/International_Fusion_Materials_Irradiation_Facility).
Le schéma illustrant cette page est trompeur :
A gauche l'intersection de deux faisceaux de deutérons issus d'accélérateurs de particules linéaires
Vous avez vu ? Ca n'est pas compliqué. On envoie des pinceaux d'ions deuterium de haute énergie sur une couche de lithium de 25 mm d'épaisseur. Laquelle produit des neutrons d'une énergie voisine de celle des neutrons de fusion.
La réalité est autrement plus complexe, et ... chère. Je n'ai trouvé que cette image, en basse résolution, prélevée sur un powerpoint diffusé par le CEA. Page 15, une planche vous donne le chiffre de l'énergie stockée dans l'aimant
51 Gigajoules. Mise en puissance : 2,3 mégawatts pendant six heures.
Le brillant auteur de ce power point fait ensuite une comparaison avec le porte avion Charles de Gaulle. C'est à la page 15 du powerpoint :
Au passage, il s'est trompé de porte-avion. Trente huit mille tonnes, ça serait plutôt voisin du Clémenceau. Le Charles de Gaulle :
et c'est 42.000 tonnes. Calculez ensuite la vitesse correspondant à un énergie (cinétique) de 51 gigajoules.
Je vous laisse la surprise...
J'ai peur qu'ITER ne soir conçu avec des calculs de ce genre. J'en suis même convaincu. Passons à l'unique image trouvée de l'IFMIF (Iternational Fusion Material Facility). C'est page 30 (roadmap c'est "la feuille de route" ):
Le dessin est à l'échelle. L'installation qui était censée être construite au Japon, pour tester les matériaux à un flux intense et prolongé de neutrons en 14 MeV est plus grande que le réacteur. Deux cent cinquante mètres de long. Prix : entre 3 et 5 milliards d'euros. Réalisation : 5 ans. Ca n'est pas "une manip de table", comme suggéré dans l'illustration de Wikipedia. Pourquoi ? Parce qu'accélérer des noyaux de deuterium en leur conférant des énergies de 10 à 40 MeV ça n'est pas rien. Il faut une technologie du genre CERN.
Ce projet n'existe même pas sur le papier, alors qu'on aurait dû commencer par ça ! Mais ça impliquerait de faire collaborer étroitement le CERN et e CEA, plus le Japon. Et ça ....
Rassurez-vous, Motojima nous l'a dit : ITER "validera le tenue des matériaux, au fil d'expériences n'excédant pas 400 secondes.
Agrandissons l'image :
L'installation mythique qui était prévue (au Japon) pour tester les matériaux destinés à la conception d'ITER
sous l'effet d'une irradiation prolongé par des neutrons dotés d'une énergie de 14 MeV
S'il n'y avait que ça ! J'en ai, de la copie à rédiger. Les tokamaks sont des machines hautement instables. Elles l'ont toujours été. Ce sont des instabilités MHD. L'image d'un plasma torique, bien sage et uniforme, solidement bridé par son champ magnétique "assurant son confinement" n'est qu'une ... image de synthèse, un mensonge diffusé par le service de communication.
Dans les faits, le cordons de plasma de 10 à 30 cm de diamètre où les réactions de fusion se situent, sur "l'âme du tore", est fichument instable. Il se tortille pour un oui ou pour un non. ITER et le JET ont connu une kyrielle de ce qu'on appelle pudiquement des " disruptions " , mprévisibles, incontrôlables. Je viens de lire une thèse de 2010 sur le sujet.
On vous a dit qu'ITER était "un soleil en éprouvette". Si on veut. Mais le soleil est-il stable ? Avez-vous entendu parler des éruptions solaires ? Ce sont des instabilités MHD qui donnent naissance à des boucles mêlant plasma et champ magnétique. Quand ces arches se brisent, elles libèrent les charges électriques qu'elles contiennent, qui sont alors violemment accélérées par le gradient de champ magnétique, comme des spores relachés. Le soleil émet alors des bouffées de particules à haute énergie. C'est au passage pour cela que la "couronne solaire" est si chaude, alors que la température à la surface du soleil avoisine les 6000°C seulement.
Un phénomène similaire se produit dans les plasmas des tokamaks. Le cordon de plasma se distord, se brise. Des électrons de 10 à 40 MeV sont alors projetés n'importe où, sur les parois. Sur le JET et Tore Supra l'intensité de telles "décharges de foudre" est de l'ordre du million d'ampères. Sur ITER on a calculé que les "disruptions" atteindraient 15 millions d'amères.
Bien sûr, ces coups de foudre volatilisent la partie de la paroi qui est touchée. Les forces électromagnétiques font éclater des éléments, les tordent. J'ai récupéré des photos.
Comment négocier ce problème ? On n'en sait rien, La Thèse de Dreux, 2010, suggère d'injecter, avec un temps de réponse d'une milliseconde, une bouffée de gaz froid, ce qui revient à éteindre le réacteur.
Au passage, si ITER fonctionne 10 minutes, ITER il aura épuisé son chargement de mélange deutérium-tritium. Il faudrait alors le réalimenter en ... tirant des glaçons d'une taille millimétrique, faits d'hydrogène lourd. En se vaporisant et en s'ionisant immédiatement, ceux-ci seront sources de .. disruptions.
Bref, si un jour un réacteur à fusion fonctionne, ce dont je doute, on pourra le comparer à une chaudière. Les arceaux qui brident le bête, sous l'effet de force électromagnétique titanesques, contiennent autant d'énergie d'un porte avion lancé à 170 km/h. Si la supraconduction cesse dans un de ces arceaux, ce "récipient magnétique" est déséquilibré. Ainsi en a-r-il été du champ de Tore Supra, entièrement détruit au début des années quatre vingts. On a dû tout reconstruire : deux ans d'arrêt. Vous le saviez ?
En face, le machiniste ne sait pas comment évacuer la "cendre", l'hélium, parce que ces foutus atomes légers se tiennent loin du système de pompage, le "divertor". Quand il faut réalimenter la machine, notre machiniste envoie des grains explosif à l'aide d'une ... sarbacane. Et su cela déséquilibre le bazar, il lui faut avoir à portée de main un seau, pour noyer sa chaudière.
25 août 2011 : Une vidéo qui circule, évoquant ce qui se passe au Japon, et le souhait de habitants de Fukushima (300.000 habitants) qu'on évacue leurs enfants.
En découvrant cette vidéo, l'internaute sera tenté de se demander quelle est cette localité intitulée Tohoku, peuplée par 3 millions d'habitants. En fait ça n'est pas une agglomération, mais toute une région, constituant le nord-est du Japon, touchée par les émanations radioactives de la centrale de Fukushima. Elle est à vocation agricole et constitue "le grenier à riz du Japon" (...)
La vidéo nous montre tout ce que "l'événement de Fukushima" va pourrir, comment des paradis deviennent des enfers, quand se propduisent des accidents nucléaires. Ce qui est arrivé là-bas peut survenir en France, partout, à tout moment.
Un ami vient de rentrer du Japon hier. Son épouse est restée là-bas pour quelques semaines, rendant visite à ses parents. Son impression générale : au Japon, face à une situation ingérable, sans solution, en dehors de quelques ilôts de protestation et de révolte, l'attitude générale est la résignation et le refoulement. Les gens achètent les légumes sans se soucier de leur provenance.
22 août : Ce lien, qui fonctionnait encore il y a 48 heures, a été invalidé. Il s'agissait d'une vidéo où on montrant que les enceintes de Fessenheim (la plus vieille centrale française : 30 ans, dont le fonctionnement a été reconduit sur 10 années supplémentaires) avaient été construites avec un béton fait avec du sable à forte granulométrie, devant poreux, se fissurant avec le temps. D'où une perte d'étanchéité et un taux de fuite " supérieur à la norme", et une conclusion : en cas d'accident majeur l'enceinte serait incapable de retenir les produits radioactifs. Sollicitée, EDF a réparé cette enceinte avec des "rustines" en plastique qui ne tiendraient pas à la chaleur. Des employés d'EDF, masqués, montrent des documents "internes" témoignant du cynisme du groupe, dont la seule idée est de doubler le taux de fuite considéré comme "normal". Cela et maintes autres choses de ce genre.
Japon, France, même combat.
Il faut que les Internautes mettent à l'abri de tels documents, "sensibles", pour éviter qu'ils ne disparaissent, en les plaçant non seulement sur d'autres sites mais sur des supports hard tels que des copies CD ou DVD, pour que ces fichiers puissent être rapidement remis en ligne
Internet est une guerre de tous les instants. L'arme la plus pernicieuse en matière d'information est le silence, comme celui qui accompagne actuellement la suite des événements de Fukushima et de Tripoli. .
24 heures plus tard : le lien refonctionne.
20 août 2011 : Fukushima : aucune incidence sur le développement du nucléaire dans le monde :
Voici deux articles extraits d'un site consacré au suivi des événements de Fukushima, abordés sous un angle résolument technique. On y trouvera des données impressionnantes. Extrait :
6. Progression du corium
Si l’on se réfère à une étude réalisée par l’Oak Ridge National Laboratory qui évoque une simulation d’accident de ce type dans un réacteur à eau bouillante similaire à ceux de Fukushima Daiichi, on sait qu’il suffit de 5 heures pour que le cœur ne soit plus recouvert d’eau, 6 heures pour que le cœur commence à fondre, 6h30 pour que le cœur s’effondre, 7 heures pour que le fond de la cuve lâche, et 14 h pour que le corium traverse une couche de 8 m de béton, avec une progression de 1,20 m par heure (5). On peut donc raisonnablement supposer que la cuve du réacteur 1 de Fukushima Daiichi a été traversée par le corium dès le soir du 11 mars et que cette pâte incandescente est passée sous la dalle dès le 12 mars 2011.
Extrait d'une vidéo produite par le ministère Japonais de l'Industrie
Illustrant le processus de fusion du coeur et de percement de la cube
A gauche le fond de la cuve, rougeoyant. A droite, flaque de corium sur le béton
Le corium (1500 à 2500°) fond, volatilise le béton (qui résiste à 110°), et s'enfonce dans le puits cylindrique qu'il creuse dans le béton
Les fumées qui s'échappent traduisent la gazéification du béton sous l'effet de la chaleur
Autre extrait :
Le pire des cas serait un corium qui s’engouffrerait ou s'enfermerait dans le béton ou le sol, ce qui non seulement offrirait la meilleure forme possible pour conserver son intégrité, augmenterait le nombre de neutrons récupérés, mais en plus, la masse deviendrait, de facto, inaccessible, ce qui le rendrait impossible à refroidir.
C’est ce cas de figure qui semble se produire actuellement à Fukushima pour au moins l’un des réacteurs (n° 1). D’où l’idée de construire une enceinte souterraine qui limiterait la dissémination de la radioactivité dans le sol. Mais Tepco, entreprise privée exsangue, ne paraît pas être pressée de protéger l’environnement car ce projet, s’il était soumis aux actionnaires, ne serait sans doute pas accepté car trop coûteux.
Lors de l’accident de Tchernobyl, les Soviétiques n’avaient pas hésité à construire une dalle de béton sous le réacteur pour empêcher la descente du corium. Pourquoi les Japonais n’ont pas fait la même chose ? Peut-être à cause du coût, peut-être à cause de la présence de l’eau, peut-être parce que c’était trop tard ?
Dans la vidéo suivante, vous trouverez un film réalisé lors de l'expérience Vulcano, menée sous l'égide de l'Institut de Radioprotection et de Sécurité Nucléaire (IRSN), pour étudier l'effet d'un corium, porté à 2000°C sur un support en béton. Les expérimentateurs ont reconstitué la composition de ce corium en mélangeant des oxydes d'uranium 238 (non fissile) et des débris de des gaines en zirconium, le tout étant fondu et porté à une température de 2000°C par chauffage HF. Cette sorte d'ébullition lente qu'on voit correspond au dégagement gazeux lié à l'attaque du béton par ce corium. Vous avez donc sous les yeux ce qui peut être à l'oeuvre sur les radiers des réacteurs de Fukushima, si le béton dont ceux-ci sont constitués se trouve attaqué par une masse de corium, dont la forte température serait alors entretenue par des réaction de fission, avec une certaine criticité. Celle-ci ne se produira que si une masse suffisante de corium s'es écoulée des cuves perforées, quantités inévaluables, faute de pouvoir y aller voir de près. Mais a priori les quantités de corium correspondant aux chargement des réacteurs est bien supérieure au chargement du réacteur de Tchernobyl. Comme on pourra le lire dans les articles mis en lien, quand cette fusion du béton s'amorce, le corium "s'autoconfine" et sa descente dans ce matériau, qui peut atteindre 1,2 mètres par jours, est illimitée. En fin dr vidéo on voit nettement comment ce corium s'est enfoncé dans un béton qu'il a volatilisé. Ceci invalide une phrase d'un responsable de l'ASN françaises (autorité de sûreté nucléaire) qui disait "il ne faut pas dramatiser. Il y a quand même 8 mètres d'épaisseur de béton !". Une remarque dénué de pertinence.
Une confiance qui porte sur 9000 générations humaines
Au chapitre de la confiance aveugle que Bernard Bigot (qui en tant que Haut Commissaire à l'Energie Nucléaire chapeaute en France tout ce qui concerne ce domaine) souhaite que les Français lui accordent, aveuglément, concernant se politique d'enfouissement des déchets, dont la durée de vie peut atteindre 200.000 ans, se reporter au nombreux dossiers déjà mis en ligne sur ce site. Par exemple le reportage d'Elisee Lucet " La France Contaminée ", à voir ou à revoir (l'ensemble des liens)
Ajoutez le bide complet de la construction du surgénérateurs à neutrons rapides Super Phénix (9 milliards d'euros), en cours de démantèlement (1 milliard d'euros). Article du Canard Enchaîné.
Ajoutez le projet démentiel et irresponsable (dont on ne parle soudain plus) d'exportation de mini-réacteurs nucléaires, calqués sur les réacteurs de nos sous-marins nucléaires, pour "alimenter des villes côtières. Lien
9 août 2011 : Affaire des l'effet de serre d'origine humaine. Cela fait plusieurs années que mes lecteurs me demandent de me pencher sur ce dossier. J'ai entrepris de la faire, et c'est effectivement un dossier capital, débouchant sur la question fondamentale : l'émission de gaz à effets de serre, lié aux activité humaines, a-t-elle un effet notable sur le climat de la Terre, ou celui-ci est-il piloté par d'autres "acteurs", majoritairement importants, comme le Soleil ? Nous disposons maintenant de suffisamment de résultats d'analyse pour montrer qu'il y a matière à débat. Avant que je mette en ligne ma propre analyse, j'incite le lecteur à regarder les vidéos émises par la BBC, ainsi que les conférences du Français Courtillot (dans le désordre)
26 août 2011 : Pour être complet, un article récent, faisant état d'expériences menées au CERN, remettant en cause la thèse de la création des nuages oar les rayons cosmiques....
Vidéos suivantes : Cette série se réfère aux travaux du Danois Svensmark. Une collaboration s'ébauche entre des chercheurs étudiant le paléoclimat, à travers des études variées, et des astrophysiciens qui s'intéressent à l'accroissement du flux de rayons cosmiques lorsque le système solaire traverse un bout de bras spiral de notre galaxie. Alors la fréquence d'éclatement de supernovae croît, lesquelles correspondent à des fins de vie d'étoiles massives à durée de vie courte. Pourquoi "voit-on les bras spiraux" ? Parce que le gaz y est illuminé par les étoiles jeunes. Pourquoi le gaz n'est-il pas illuminé en dehors des bras ? Parce que ces étoiles ont "des jeunesses courtes". Passé ce temps, elles cessent d'émettre des UV et de provoquer une fluorescence du gaz.La migration des étoiles jeunes hors des bras, la durée de leur jeunesse exubérante correspond ... à la largeur des bras. Les bras sont des zones où le gaz est plus dense (contraste de densité : 3 à 5) . Ce sont des ondes de densité. Ces fluctuations de densité suscitent la naissance d'étoiles, qui illuminent ce gaz. Parmi ces jeunes étoiles, un certain pourcentage sont supermassives et évoluent très rapidement en supernovae, génératrices de particules à haute énerge.
Une théorie s'ébauche, avec des corrélations élevées, liant l'action des rayons cosmiques sur la nébulosité, donc sur l'albedo terrestre, donc sur le climat, au grand dam des tenants de théorie dominante, invoquant l'effet des gaz à effet de serre, liés à l'activité humaine. Selon les analyses, qu'on détaillera, la forte corrélation entre température et teneur en CO2, cheval de bataille d'Al Gore, serait bien réelle, mais avec une ... causalité inversée. Ce seraient les variations de la température atmosphérique, communiquée aux mases océanes avec retard, qui entraîneraient des relâchement ou captations de CO2.
Reportage FR3 à la mairie de Saint Paul lez Durance :
Compte rendu de la dernière rencontre avec la Commission d'Enquête Publique pour l'Installation Nucléaire de Base ITER.
- Remise d'une pétition du collectif Stop Iter avec 7731 signatures (en une semaine !)
- Remise du dossier scientifique que j'ai cosigné avec trois autres physiciens
- Point de vue de Monique Labarthe, représentante du Collectif
- Le commissaire présent assure que des réponses aux questions (que nous avons formulées dans le dossier scientifique) seront demandées à ITER ORGANIZATION avant que la Commission d'Enquête Publique ne formule son avis.
Pour la clôture de l'Enquête Publique en catimini, en pleine période des vacances, c'est raté....
Le 8 juillet 2001, interviewés, les membres de la commision disaient, depuis l'ouverture de l'enquête Publique le 5 juin "que les interrogations des visiteurs s'étaient surtout situées dans le domaine philosophique.
Nous (J.M.Brom, D.Lalanne, C.Nazet; J.P.Petit) avons adressé à son Président une lettre (ouverte, puisqu'on pourra la télécharger en pdf dans le site de Sortir du Nucléaire ) qui en fait s'adresse la direction scientifique d'ITER ORGANIZATION, puiqu'elle comporte des questions qui sont d'un autre ordre que "des interrogations d'ordre philosophique".
5 août 2011 : Commentaires de Dominique Leglu, rédactrice en chef de Science et Avenir sur la catastrophe de Fukushima, avec des réflexions sur le sûreté nucléaire en France :
3 août 2011 : L'usine anglaise produisant du MOX (combustible nucléaire composé de 93 % d'uranium 238, non fissile, et de 7 % de plutonium, fissile) située dans le complexe de Sellafield vient d'être fermée, à cause de la mévente de ce dangereux mélange (qui, fabriqué en France par Areva, équipait le réacteur n°3 de Fukushima, dont l'explosion et la rupture de cuve a entraîné une dispersion de plutonium, le plus dangereux des radio-nucléides. 600 ouvriers voivent être recasés.
Une précision : la Hague entrepose 60 tonnes de plutonium, mais chez les Anglais c'est 120 tonnes !`
300 tonnes stockées au total en France.
Le principal complexe nucléaire anglais, à Sellafield. 10.000 employés.
N'allez pas vous imaginer que cette fermeture répond à des impératifs de sûreté. Sellafield, qui retraitait les combustibles usés japonais, est en difficulté. Dans l'article on lira au contraire " qu'il existe un marché pour le MOX et que cette activité doit repartir au plus vite. En France, la Hague tourne toujours à plein régime.
30 juillet 2011 : La colère monte chez les habitants de la ville de Fukushima, qui demandent pourquoi ils ne sont pas évacués, pourquoi leurs enfants ne sont pas évacués, et pourquoi le gouvernement refuse d'analyser les urines de leurs gosses, qu'il apportent. Choquant (sous-titrage plus complet)
27 juillet 2011 : Dans cette vidéo, Bouguignon, spécialiste en agrobilogie, fait le point sur la dégradation des sols dans le monde, liée à la "revolution verte", qui a confiée à des grandes sociétés d'agro-alimentaire la gestion des ressources alimentaires de la planète.
27 juillet 2011 : Dans cette vidéo, une "visite guidée" de la ville morte de Pripyat, située à quelques kilomètres de Tchernobyl, 40.000 habitants. Vidée de ses habitants trois jours après la catastrophe. Les unités de la centrale nucléaire 1 à 4 sont toujours sous contrôle, et l'intérieur du sarcophage de l'unité 4 fait l'objet d'inspections en dépit de la radioactivité.
. 
